Heves Megyei Hírlap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-11 / 263. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1993. november 11., csütörtök Miért pusztul az Érsekkert hajdan gazdag madárvilága? Mivel 50 esztendeje lakom az Érsekkert szomszédságában, majd pedig közelében, s kora gyermekkoromtól kezdve nagy érdeklődéssel viseltettem a ma­darak iránt, s a szakirodalomból sikerült megismernem azokat, nem kis szomorúsággal állapí­tom meg, hogy a 10,2 hektár ki­telj edésű park madárvilága az utóbbi esztendők során kipusz­tult, elveszett. A csodálatos hangú fülemülé­ből bőven élt a parkban, s ritka szépségű éneküknek ma már nyoma sincs. Három évvel ennek előtte egy pár énekét még sike­rült megfigyelnem, meglesnem, de az is már a múlté. Hiányoznak számomra a jókedvű, bohókás kedvű, érdekes hangú csókák, melyekből nagyon sok élt a park fáin. A kék- és széncinkék csapa­ta sem hiányzott, melyek azután a téli hónapok során a szomszé­dos Csákó családi házaiban ré­szükre „kitálalt” magvakkal egé­szítették ki sanyarú „kosztju­kat” . De nem hiányzott a kicsiny, de hosszú farktollú télapó sem. Egyébként a téli hónapokban már 10-12 vetési és dolmányos varjú is megjelent a kert magas vadgesztenyefáin. Rendszeresen találkoztam a piros sapkás kis harkállyal, sőt egyszer-egyszer egy kis kuvikba- goly is otthonra lelt valamelyik fa odvábán. A téli hónapokban megjelen­tek Európa északi tájairól dél felé húzódó csonttollú madarak, s bőségesen találtak élelmet a park délkeleti részén álló hatal­mas, magas fák magtermésében. Bizonyára kevesen ismerik a meggyvágót. Ez a közel öklöm- nyi madár erős, vastag, kúpos csőrével vígan ropogtatta egyes Pétervásárán fák termését. Sem a csonttollú madarat, sem pedig a meggyvá­gót már 2-3 éve nem láttam az Ersekkert fáin. Nyáron még egy-egy népes se­regélycsapat is megtelepedett rö- videbb időre a parkban. Valami­kor a két világháború között alig egy-két balkáni gerle talált ott­honra a hatalmas parkban. De mintegy 20-25 éve igen nagy számban telepedtek meg a park­ban. Úgy találtam, hogy az idén valamiért lényegesen kevesebb él belőlük itt, de annál is fonto­sabb jelenlétük, mivel még e ger­lék adják az Érsekkert legnépe­sebb madárcsapatát. A sárga csőrű, vidám feketerigók még az 1960-as évek elején nagy szám­ban éltek itt, mára a számuk mi­nimálisra zsugorodott. A hatal­mas közpark keleti oldala men­tén, az Eger-patak felé eső olda­lán néhány pintycsalád telepe­dett meg, s néhányuk a Táncsics sétány hársfáin rakott fészket magának. Evekkel ennek előtte a Város- gondozási Vállalat kertészmér­nöke, Dudás úr, több odút is elhe­lyezett a fákon, hogy madaraink­nak biztonságos fészkelési lehe­tőséget teremtsen. Ma már ezek java része természetesen elpusz­tult, s lakatlanná vált. Nem tudom, hogy mi lehet az oka az egri Érsekkert gazdag és változatos madárvilága pusztu­lásának — de annak ismerete hi­ánya a természetet kedvelő, az Érsekkertet szerető egriek részé­re immár tényként rögzíthető. Bízom abban, hogy talán még jönni fog egy időszak, amikor is­mét hangos lesz a hatalmas kiter­jedésű közpark a korábban ott­honos madarak énekétől, hang­jától. Sugárlstván Egészség­nevelési hét a szabadidő­központban A gyöngyösi Török Ignác Sza­badidőközpontban régi hagyo­mánya van az egészségnevelési hetek megrendezésének, s ez azóta sem változott, hogy az in­tézmény egyházi kezelésbe ke­rült. Az idei programsorozat no­vember 15-én kezdődik, és 20-ig tart. Az első napon, hétfőn dél­után fél háromkor értékelik a rajzpályázatra elküldött munká­kat, majd kóstolóval egybekötött termékbemutatóra invitálják a résztvevőket. Másnap „Magyar- országi drogkörkép” címmel tart előadást Nádudvari István, szin­tén fél háromtól. Szerdán, ugyanebben az időpontban kez­dődik dr. Bekecs Z. Józsefismer- tetője a dohányzás ártalmairól, egy nappal később, csütörtökön pedig „A világ csodája” címmel a születésről, a születésszabályo­zásról, majd négy órától a pár- kapcsolatokról esik szó. November 19-én, pénteken a gyógynövényekről beszél a gye­rekeknek Szikszai József- né. Az egészségnevelési hét utol­só napján, szombaton a családi hétvégén a szülőket, gyerekeket és a nagyszülőket egyaránt vár­ják a szervezők. Lesz pszicholó­giai tanácsadás, gyermekkaszi­nó, és sor kerül az iskolák közötti játékos vetélkedőre is. nyugdíjasok napja mutatványosok biztosítják majd a búcsúi hangulatot: ők már meg is érkeztek a városba, s a sportpá­lyán verték fel sátraikat. Termé­szetesen nem hiányoznak mellő­lük a vásározók sem. Két héttel később, november 27-én, szombaton rendezik meg a hagyományos nyugdíjasok napját a városi művelődési ház­ban. A Nyugdíjas Egyesület szer­vezésében e napon vacsoraestre, műsoros rendezvényekre várják az időseket. Az esemény este a Kakas Fogadóban bállal zá­rul. HANG-KEI* Búcsú, A hét végén, vasárnap rende­zik meg Pétervásárán a hagyo­mányos Szent Márton-napi bú­csút. Délelőtt 11 órakor a városi római katolikus templomban misét tartanak, a szentbeszédet Mikolai Vince, az Egri Hittudo­mányi Főiskola igazgatója mondja. A délutáni órákban a Békesség — sehol Hatványozott lendülettel dúl­nak a politikai csatározások, sű­rűsödnek az ordas indulatok, iz­mosodik a konokság, a makacs­ság, s az ellenfelek hovatovább már kizárólag ellenségnek tekin­tik, minősítik egymást. Megfe­ledkezve arról, hogy elsőrendű kötelességük a választók érdeke­inek maximális szolgálata, az a ritka alázat, amely tartalmassá tenné nemcsak jelenüket, hanem jövőjüket is. Illene már tudomásul venni, hogy a hajdani voksolók nem­csak illúzióikat — ezek nélkül nagyon nehéz élni és tervezni — vesztették el, hanem egykor jó­kora méretű vajas kenyerük is minire zsugorodott. Éekopott róla a nemes zsiradék, nem is be­szélve az igényesebb feltétekről. Ha az érdekeltek erre koncent­rálnak, akkor kizárólag azon töprengenének, hogy miként le­hetne kilábolni a pillanatnyi, az egyre mélyülő gödörből, hogyan verhetne sátrat e zsebkendőnyi hazában a legalább hat esztende­je szomjúhozott nyugalom, bé­ke, az a humánum, amely nem is­meri a torzsalkodást, amely az egyértelmű, a félreismerhetetlen szeretetre, megértésre, türelemre épít. Sajnos, az efféle szellem majd mindenünnen száműzetett. Hol­ott mindenekelőtt erre lenne szükség. Ha erre az irányra koncentrál­nak, akkor megszűnne a sokféle­fajta presztízsháború. Akkor senki sem méricskélné — rá se döbbenve, hogy ez hamisítatlan bolsevik örökség, méghozzá a rosszabb időkből — az egyes mo­tívumok arányát, összhangját. Féltem úgyszólván egyetlen vív­mányunkat, az éppenhogy szár­ba szökkenő demokráciát. Hall­gattam a 168 óra egyes blokkjait. Tetszett a tárgyilagosság, a majd- hogy teljesen visszaszorított párt- és eszmekötődés, mégis fájlaltam, hogy a különböző ol­dalon állók rendületlenül nyilaz- takpartnereikre. Le kellene tenni azt a jelképes csatabárdot is, mert a holnapok meglehetősen viszontagságosnak tűnnek. Megérné közösen munkálkodni azért, hogy visszaszoruljon a nyomor, az úgy-ahogy leplezett szegénység, hogy ne regnáljanak a vadkapitalista haramiák, s ne legyenek védtelenek azok a mil­liók, akikkel mostanság oly ke­vesen foglalkoznak. Karoljuk fel őket, figyelmez- zünk rájuk, mert néhány hónap múlva voksolnak majd. Ha így haladunk, végleg re­ményszegetten... Csendes agónia Nem érdekel a tévés hangor­kán, az sem zavar, hogy a maga­biztos alelnök nem tartozik a hozzáértők közé. Az viszont ke­ményen felháborít, hogy sze- dett-vedett kínálattal rabolják el üres óráinkat. Nincs elég pénz műsorokra. Nem hiszem, legfel­jebb ésszerűbben illene költe­kezni, s nem szórni a forintokat. A tizenegy felügyelőbizottsági tag — úgy hírlik — fejenként havi 50 ezret kap, egyelőre még érté­kelhetetlen tevékenységéért. Ezt az összességében kétségkívül szép summát a Szabadság téri cég fizeti. Fura függetlenség. Igaz, a hála nem mai hajtású vi­rág, de valamiféle viszonzás azért létezik. Már a régen elfogadható szin­tű programok is korcsosodnak. Megnéztem a sci-fi magazinnak titulált — a megnevezés sem megfelelő — Nulladik típusú ta­lálkozások legutóbbi ajánlatát. Elszömyedtem, hiszen csen­des agóniát, félreérthetetlen hal­doklást konstatálhattam. Unott és szkeptikus riporter nyomaté- kolta kívülállását. Ezen az sem változtat, hogy valamiféle meg­újulást ígért. Az eddigi teljesít­ményt tekintve ez nehezen kép­zelhető el. Különösképp akkor, ha marad a fásult gárda, a lagy­matag, bölcselkedőnek álcázott diszkrét tamáskodás, az eseten­kénti tömény semmitmondás. Kiútra csak akkor lelnek, ha az egész kérdéskörhöz másféle szemlélettel közelítenek, ha nem tartózkodnak az okos, a higgadt, az érvelő állásfoglalástól, az iz­galmas tények beszédes felsora­koztatásától. Ezt több százezren kérik, vár­ják. Ha nem ettől a stábtól, akkor egy másiktól, hiszen az igény aligha tagadható, s a kívánságlis­ta terjedelmes. Vajon érzékelik-e? Bár ne igazolódna borúlátá­som! Pécsi István Egri bemutató: Komámasszony, hol a stukker? A hatalom komédiája A vagány és a műparaszt (Pálfi Zoltán és Fésűs Tamás) Bárki föltehetné a kérdést, hogy miért kell egy társulatnak és rendezőjének alig néhány év el­teltével elővenni, s újra színpad­ra állítani az egykori sikert. Csak valamilyen nyomós oka le­het ennek, különben könnyen visszájára fordul az ötlet, s vala­milyen halvány változat kere­kedhet a vállalkozásból. Az egri Gárdonyi Géza Színházban 1989-ben, a rendszerváltás lá­zában játszották el a Komámas­szony, hol a stukker? című ko­médiát, most pedig — az illúzi­ók megkopása után — azzal a tudással, amelyet azóta szerez­tünk. Mégsem keserű ez az előadás, pedig minden lehetőség meglen­ne arra, hogy így hangszereljék. Ugyanis a hatalommal való visz- szaélés olyan téma, amelyről szinte minden nézőnek vannak benyomásai. Nemcsak a sokszor játszott darabból ismerjük tehát az alaphelyzeteket, de saját éle­tünkből is. Ezért aztán senki nem monda­ná, hogy ez a komédia huszonöt éve született. Olyan aktuálisan csengenek a szavai, mintha csak tegnap fejezte volna be a szerző, Görgey Gábor. Ritka találat az ilyen, mert a végletekig leegysze­rűsítve, az abszurditásig eljutva ábrázolja a magyar társadalom lehetséges történelmi fordulata­it. Lehet, hogy sokszor közvetle­nül le tudjuk fordítani efféle his­tóriai tanulságokra a látottakat, de máskor a maga egyéniségével, közvetlenségével hat a cselek­mény. Benne rejlik egy kabaré­tréfa lehetősége éppúgy, mint egy komolyabb színházi minősé­gé, csupán „hangszerelés” kér­dése, hogy végül is mi lesz az eredmény. Gáli László egy nagyon fe­szes, pontos előadást rendezett. Szinte egyetlen pillanatra sem lankadhat el a nézők figyelme, mert minden mozdulat, minden szó a helyén van. A stúdiószín­ház kicsiny színpadterét mintha erre a játékra találták volna ki, mert minden karnyújtásnyira tő­lünk történik. Nemcsak a szerep­lők, de néha a széksorokban ülők is fölvehetnék a pisztolyt, hogy aztán ők folytassák tovább ezt a történetet. Alkatilag is a szerepeknek megfelelő színészeket választot­tak ki az egyes figurák megfor­málására, de aztán az-adottságot nagy munkával változtatták tu­datos alakítássá. Már az előző rendezésben is Pálfi Zoltán ját­szotta Cukit, az alvilági figurát. Azóta — ha lehet — még erősza­kosabbá, durvábbá vált. Lénye legmélyéről törnek föl azok az állati indulatok, amelyek rette­géssé változnak, mikor fordul a kocka. A jelmeze most katonai egyenruhát formáz, annak kom­mandós (vagy pufajkás?) válto­zata. Számára majdhogynem természetes közeg az erőszak, mikor a többieket megalázza, az ember még hajlamos is „megérte­ni” . Mert rossz volt a gyermekkora, hálátlan társadalmi közegből érke­zett: az utca és a börtön nevelte... Sokkal kevésbé tudjuk elfo­gadni a többiek viselkedését, mert azt várják egymástól is, hogy hagyják abba a fenyegetős- dit, és nyissák ki végre a bejárati ajtót. Ezzel szemben valameny- nyien beleesnek a hatalom tébo­lyába, s kiderül: ők is saját múlt­juk, neveltetésük foglyai, ezért tartják sakkban a többieket. A méltóságost színpadra állító Kelemen Csaba ízig-vérig úri­ember. Minden mozdulatában kimértség, fegyelmezettség: csu­pán halálos félelmében képes megtagadni azt, ami számára a legszentebb. De az ő nemessége is formalitás, csupán szavak, üres jelképek alkotják. Természetes, jóízű alakítás Fésűs Tamásé, aki Mártont, a vi­dékit állítja elénk. Különös do­log, de a „műparaszt” éppen az­zal válik hitelessé, hogy teljesen őszintén éli meg hamis világát. Nevetünk azokon a mondatain, amelyek a legidőszerűbbek, de közben arcunkra fagy a vidám­ság, mert azt a mozzanatot vési a tudatunkba: bármilyen hazugság elfogadtatható, bármilyen létbe bele lehet nevelni embereket. A legérdekesebb szerep Venc- zel Valentiné, aki az intellektüel Kisst formálja meg. Végzetesen XX. századi ez a figura, aki a ma­ga „szellemi fölényével” képes arra, hogy megalkossa a kon­centrációs táborokat, vagy ártat­lanok ezreit mészároltassa le. Nem érdekli semmiféle földhöz­ragadt kifogás, mindenre képes, hogy a mások — s ezért már néha maga által is — faj súlytalannak vélt világát a pusztítás barbariz­musával hitelesítse. Egyedül K. Müllerhez, a Fias­kó Balázs alakította hivatalnok­hoz nem kerül a pisztoly a darab szerint. Ez a „szerencséje” a töb­bieknek, mert ő minden tétová­zás nélkül lelőné őket, nem tö­rődve a lelkiekkel. Blaskó igazi csúcsó-mászót teremt. Az öt szereplő végig a színen van, nincs egy percük sem arra, hogy lazítsanak. Nem csoda, ha a nézőnek olyan érzése van: sajá­tos légtorna ez, ha valaki figyel, „védőháló nélkül” zuhan a po­rondra. De végig bírják erővel, energiával a színészek. > Nem fullad reménytelenségbe ez a játék. Az elmúlt évek alatt megszerzett tudás teszi oly pon­tossá ezt az előadást, s kíváncsivá a nézőt, hogy mi is vár a szerep­lőkre, mi történhet velük. De már ez egy újabb előadás, ami akkor kezdődik, amikor kilé­pünk a nézőtérről. Gábor László Filmpremierek Gyilkos nap Web Smith hadnagy, a Los Angeles-i rendőrség detektívje gyilkossági ügyben nyomoz a vá­ros üzleti negyedében: egy japán konszern tulajdonába tartozó felhőkarcoló legfelső emeletén megöltek egy fiatal lányt. Smith és a mellé kirendelt japán-speci­alista Connor (Sean Conerry) a nyomozás során egyre áthatol- hatatlanabb falakba ütközik... Ezek a falak egy számukra telje­sen idegen, öntörvényű és félel­metes birodalmat rejtenek. Philif Kaufman rendező filmje Michael Crichton, az amerikai sztáríró nagy sikerű regényének érdekfe­szítő, izgalmas adaptációja. A történettel az egri Üránia mozi nézői ismerkedhetnek meg. Örömváros Kalkutta legszegényebb ne­gyede az „Örömváros”. Itt talál­kozik egymással Max Lowe(Pat­rick Swayze), a fiatal, kudarcai elől menekülő amerikai orvos és Hasari Pál, egy indiai szegény paraszt. Hasari munkát keres, hogy családját etetni tudja. Max céltalan életét szeretné megvál­toztatni. Ennek a két különböző embernek sikerül győzedelmes­kedni a lét ellentmondásain és saját démonain... A filmet a hat­vani Apolló és a gyöngyösi Pus­kin mozi mutatja be. Sean Connery és Wesley Snipes a Gyilkos nap c. filmben

Next

/
Thumbnails
Contents