Heves Megyei Hírlap, 1993. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-23 / 222. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1993. szeptember 23., csütörtök Adósok börtöne helyett: eladósodott börtön A költségvetési szervek tb-adósságai Már bizonyos, hogy 1994-ben több mint 40 milliárd forintos költségvetési hiánnyal kell szá­molnia a tb-önkormányzatnak. Igaz, a különböző intézmények, gazdálkodó szervezetek együtte­sen mintegy 130 milliárddal (f) tartoznak a társadalombiztosí­tásnak, amely ha ennek csak egy- harmadát be tudná kasszírozni, eltüntethetné a gazdálkodása biztonságát megkérdőjelező de­ficitet. A behajtásnak azonban számos akadálya van. Sok adós öncsődöt jelentett, felszámolás alatt áll, mások nagyarányú le­építésekre, elbocsátásokra kény­szerülnének, ha adósságukat ki­egyenlítenék. Sok tartozásban azonban a laza adómorál, a köte­lezettségek elhanyagolása is köz­rejátszik. A társadalombiztosítási ön- kormányzat legfrissebb adóslis­táján egyébként a legnagyobb hátralékosok sorát a Dimag Rt. vezeti 922 millió forinttal. Máso­dik a Büntetés-végrehajtás Or­szágos Parancsnoksága több mint 600 milliós tartozással. A további helyezettek: Ganz Villa­mossági Művek 457, Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat 253 mil­lió, a Budaprint Secotext Rt. 221 millió, az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal 195 millió forint hátralékkal. Az egyéni és társas vállalko­zók közül több mint 36 milliós tartozás terheli Faddi István, 31 milliós Pintér József és 28 milliós Veress Sándor cégét. Őket két sajóbábonyi cég, az Intermed Kft. és a Sasszolg Kft. követi 27,4, illetve 26 millió forint adóssággal. A kimutatások arra vallanak, hogy a társadalombiztosítás fö­löttébb megértő és türelmes hite­lező. Az adósok szűkített 100-as (van ezres is!) listáján szereplők többsége 20-30 hónapja „sáros”, a notórius nem fizetők ennél is jóval régebben kezdték a hátra­lékhalmozást. Az egyik éllovas, a Duna Cipőgyár például 96, a Pallas Kiadó, a Föld- és Talaj- vizsgáló Vállalat 60, a Ganz Vil­lamossági Művek 58 hónapos tartozási idővel „büszkélked­het”. Meglepő, hogy a legnagyobb adósok között föl-fölbukkannak olyan intézmények (pl. az I. M. Büntetés-végrehajtás, a Kárren­dezési és Kárpótlási Hivatal) ne­vei, amelyek az államkasszából kapják a működésükhöz szüksé­ges pénzt, és azzal együtt a tb-já- rulék összegét is. Adós mivoltuk sajátos körülményekkel, várat­lan gazdálkodási nehézségekkel és más okokkal nyilván magya­rázható, de el aligha fogadható. Az Országgyűlés költségveté­si bizottsága a közeljövőben na­pirendre tűzi a tb-önkormányza- tok jövő évi költségvetését, s ezen belül a prognosztizált több mint 40 milliárdos deficit ügyét. Minden bizonnyal külön is fog­lalkozik majd azzal: miért nem teljesítik befizetési kötelezettsé­güket egyes költségvetési szer­vek? Soós Károly Attila, a bizottság elnöke ennek kapcsán így nyilat­kozott: — Az amúgy is ingatag lába­kon álló járulékfizetési morált csak tovább ronthatja, hogy a költségvetésből gazdálkodók is több száz millió forinttal tartoz­nak a társadalombiztosításnak. Ez tarthatatlan és elfogadhatat­lan helyzet. Megszüntetése érde­kében feltétlenül javítani kell a járulékfizetési fegyelmet, és bő­víteni a behajtás eszköztárát. S ami ezzel együtt jár: szigorúbb jogi szabályozásra van szükség, hogy megfelelő szankciókkal elejét lehessen venni a fegyelem további lazulásának. (szabó) Módosítják a foglalkoztatási törvényt? A munkanélküli­járadék szüneteltetése A foglalkoztatási törvény újabb módosításának előkészíté­sén dolgoznak a szakértők a Munkaügyi Minisztériumban. A javaslatok szerint könnyebbé kellene tenni a munkanélküliek járadékfolyósítás közbeni mun­kavállalását. Az elképzelések hamarosan az érdekegyeztető fórum elé kerülnek. A tárcánál elmondták: az el­képzelések szerint ha a munka­nélküli a járadékfizetési időszak közben egy-két vagy három hó­napra szoló munkait talál, azt az érte járó díjazás maximumának megkötése nélkül a járadékfo­lyósítás szüneteltetésével is elvál­lalhatná. Jelenleg a munkaügyi központ közvetítésével a min­denkori minimálbér szintiéig vállalhat munkát a járadékfolyó­sítás közben is a munkanélküli. Ha a minimálbérnél magasabb összegért dolgozna, ezt csak a já­radékfolyósítás megszüntetésé­vel teheti. Újabb elbocsátása esetén ismét kérnie kell a mun­kanélküli-ellátást, ez pedig előnytelen lehet részére a számí­tási alap változása miatt. A java­solt módosítás alapján — maxi­mum három hónapos munkavál­lalásig — csak szünetelne a jára­dékfolyósítás, és nem szűnne meg. A közhasznú munkavégzésnél is módosításokat javasolnak a szakértők, ugyanis indokolt a nagyobb arányú támogatás a magas munkanélküliségi rátájú területeken. Ugyancsak na­gyobb kedvezményt javasolnak azoknak a vállalatoknak, ahol egy éven túli állástalanok alkal­mazását vállalják. Változás len­ne a tervek szerint az is, hogy a leendő vállalkozót nem havon­ként, hanem egy összegben tá­mogatnák, az eddigiektől eltérő­en ilyen támogatást pályakezdők is kapnának. Megvan az expo első fő szponzora A Világkiállítási Programiroda és a Coca-Cola Company megkötötte az „úttörő” szerződést: az üdítőitalokat gyártó vállalat fő szponzorként támo­gatja az expót. Hogy ez mit jelent? Nos, a cég euró­pai igazgatója erről diplomatikusan így nyilatko­zott: „A magyarországi Coca-Cola rendszer min­den erőforrását és szervezési képességét a magyar vendéglátók rendelkezésére bocsátja, hogy ily módon is hozzájárulhasson az Expo ’96 sikeré­hez.” Vajon mi indította a két partnert az egyezségre? A magyar szervezőket egy nagyméretű közös vál­lalkozás, jelentős külföldi tőke bevonása sarkallta. „Nem titok, és megelégedésünkre szolgál, hogy ak­kor, amikor a Coca-Cola az expót szponzorálja, egyben a magyar ipart is támogatja. mondotta az expo főbiztosa, Barsiné Pataky Etelka. A Coca- Colát pedig az ösztönözte, hogy a világkiállítás te­rületén az üdítőitalok értékesítésére vonatkozó exkluzív jogok megszerzése mellett újabb lehetősé­gekhez jut a kelet-közép-európai jelenlétének bő­vítésére. HANG-KÉP Toleranciahiány Nemcsak az egyre súlyosbodó gazdasági helyzet zavarja a hét­köznapjainkat, hanem a mind vészesebbé váló toleranciahiány is. Sajnos egyre többen feledkez­nek meg arról, hogy a demokrá­cia nemcsak a félelem nélküli lét, hanem szerves alkotóeleme a mások iránti megértés, türelem, az eltérő vélemények tisztelet­ben tartása. Ennek az aggasztó állapotnak jellemző példája az orszzágosan ismert dabas-sári iskolaügy. Felesleges részletezni, hiszen mindenki tudja, miről van szó. Nem kis részben a rádiós infor­mációk, riportok jóvoltából is. Pénteken reggel tudósítottak arról, hogy megszületett a mind­két fél számára elfogadható megállapodás, vagyis azt az álta­lános iskolát megosztva használ­ják majd a vallásos nevelésre szánt gyerekek, illetve azok a ne­bulók, akiknek szülei nem kí­vánják az egyházi hatást. Kétségkívül adódhatnak még apróbb problémák, de ez már pozitívan értékelhető kifejlet. Épp ezért elszomorító, hogy a szembenálló felek mindjárt nem ezzel kezdték. Ha a helyi pap nem konok, ha a képviselő-tes­tület minden irányban nyitott, s kellőképp bölcs, ha az apák- anyák az effajta megközelítést szorgalmazzák, akkor nincs har­sány csatározás, fülsüketítő csin­nadratta, akkor nem csapnak ösz- sze az ellentétes indulatok, akkor a különböző fronton álló tanulók nem verik meg egymást. Bizony kérem, a dolog ennyire egyszerű. Kár, hogy ezt eleinte senki sem látta be, s eléggé fura, hogy éppen Isten szolgájából hiány­zott az ilyen töltésű tolerancia, holott tőle joggal remélhette vol­na bárki, hiszen a lélekemelő, humánus misszióra esküdött, s ez csak akkor az igazi, ha a szavak és a tettek fedik egymást. Elektronikus poszton mun­kálkodó kollégáink viszont tisz­tes érdemjegyre vizsgáztak, hi­szen tájékoztattak minket. Hig­gadtan, tárgyilagosan. Nem ez volt a csúcs, de a helyes irányú ondolkodást feltétlenül elindít- atta. Nemcsak azon a településen, hanem másutt is. Ezért ha nem is csillagos jeles dukál, de elismerés mindenkép­pen... Sete-suta show Bevallom: előítélet vezérelt, s nem hittem abban, hogy az ön­mutogató Friderikusz Sándor megújulhat, változtathat nárcisz­tikus magatartásán, mégis figyel­tem műsorát, reménykedve ab­ban, hogy hátha komolyan veszi azt, amit ígért. Feleslegesen előlegeztem a bi­zalmat, hiszen ismét igazolta: nem képes semmiféle metamor­fózisra. Éppúgy tetszelgett, ajnározta önmagát, mint máskor, rá se döbbenve arra, hogy műsorában csak mellékszereplő lehetne. Először az úszófenomén Ró­zsa Norbertét citálta közönség elé, hogy aztán tételesen, hitelt érdemlően kiemelje: egyáltalán nem riporterzseni. Záporoztak a közhelyek, a satnyácska kérdé­sek. Méghozzá az ifjonc zsurna­liszták cseppet sem irigylendő szintjén. Úgy vélekedtem, ha az első menet befuccsolt, a másik még hozhat kiugrást. Éhhez a feltéte­leket megteremtette a még most is varázslatos, s elbűvölően szép Gina Lollobrigida. Ha valaki szerényen beszélteti ezt a nem­csak vonzó, hanem tehetséges, sőt okos, bölcs, humánumtól át­hatott asszonyt, akkor övé a pál­ma. Igen ám, de honi „partnere” csillogni óhajtott, mit sem sejtve arról, hogy a diadalmas Nap el­halványítja a pislákoló Holdat. Hát még a porszemnyi csilla- gocskát. A hullófélben lévőt. így aztán törvényszerűen bu­kott meg, a lapot egyszer sem vette, empátia nélkül reagálga- tott. Tetozésképpen esetlenül téblábolt, s kétségbeejtően rosz- szul és zavaróan hangosan éne­kelgetett, elfelejtve azt, hogy e téren is profival kellene versen­genie. Hát persze hogy eltörpült egy szimpatikus nagyság mellett, aki — udvariasságból — azon az íz­léstelen ötleten sem lepődött meg, hogy II. Erzsébet és Fülöp herceg jelmezében szervírozták neki a teát. Az egészben az a tragikus, hogy programgazda kilőtte ösz- szes petárdáját, s élvezte a „mu­tatványt”, mit sem sejtve arról, hogy az egész ország annak a káprázatos, annak az elbűvölő művésznek tapsolt. Méghozzá önfeledten. Nem baj, egyszer majd nála is leesik az a tantusz. Csak ne legyen késő... Pécsi István Horoszkóp Mér­Latin neve: Libra. Időtartama: szeptember 23/24-től október 22- 'g­(Az ősz 1. hónapja). Szimbóluma: a mérleg két karja, serpenyője. Alapeleme: levegő (nedves és meleg). Alaptulajdonsága: kardinális (fő). Neme: férfias. Uralkodó bolygója: Vénusz (a szerelem isten­nője). Fémé: réz. Szerencseszámai: 5, 25, 35. Szerencseszíne: minden pasztellszín (főleg a kék). Szerencsés helyei: bankettek, fogadások. Szerencsenapja: péntek. Peches napja: kedd. Jóskártyája a Tarot-ból: a XI. lap, Justitia, az igazság istennője (igazságosság, munka, erő). Mérleg-növények: ribiszke, őszibarack. Mérleg-állatok: fogoly, veréb, minden luxushá­ziállat. Mérleg-országok: Egyiptom, Etiópia, Spanyol- ország stb. Mérleg-városok: Bécs, Antwerpen, Frankfurt, Freiburg stb. A Mérleg nappali vagy Nap-jel. Temperamentuma: szangvinikus-flegmati­kus. Pszichoszomatikus gyengéi: vese, hólyag, vé­nák, a bőr egy része. Híres Mérlegek: Le Corbuisier, Mahatma Gandhi, George Gershwin, Buster Keaton, John Lennon, Margaret Thatcher, Giuseppe Verdi, Os­car Wilde stb. Pszichikai jellemzői: kreatív, megfontolt gon­dolkodásmód, harmónia utáni vágyakozás, a töb­biekben való feloldódás vágya. Egy szerkezet, amelynek két serpenyője egyensúlyban áll, s elég egy tollpihe, hogy kimozdít­sa nyugalmi állapotából. Talán kissé egyszerűsítesnek tűnik, de a Mérleg típus ugyanúgy műkö­dik, mint maga a mérleg, lelki egyensúlyát már a legkisebb diszharmónia felborítja, kileng, s csak nehezen nyeri vissza nyu­galmi helyzetét. Talán ezért van az, hogy egy igazi Mérleg ösztö­nösen kerül mindent, ami lelki békéjét megzavarhatná, utálja a vitákat, veszekedéseket, kelle­metlenségeket, előre nem látott bonyodalmakat. A váratlan helyzetekben többnyire rosszul reagál, azért a többiek gyávának, hűtlennek, határozatlannak tart­ják, pedig a Mérleg csak a hivatá­sát akarja betölteni: ő a kiegyen­lítő, a közvetítő a két fél között — számára a világ akkor van béké­ben, ha két serpenyője harmoni­kus nyugalomba kerül. A Merleg levegőjel (tehát ér­zékeny), kardinális (azaz erős én-tudata van), uralkodó boly­f ója a Vénusz (érvényesül a olygó kellemessege és szépsé­ge). Háza a 7. ház, a házasság, a társasági viszony, a nyilvánosság háza. A Mérleg vidám, kedves, szó­rakoztató, az egyik legkelleme­sebb társ, barát, partner, munka­társ. Megértő és intelligens, segí­tőkész, melegszívű, toleráns. Szereti a rendet (ám ez nem a Szűz pedantériája), szereti a nyugalmat (ám ez nem a Bika Milyen is egy Mérleg? unalmas földhözragadtsága), az ő rendszeretete inkább szellemi értelmű, nem a tárgyak rendje, hanem az emberi viszonyok, a lé­tezés, a világban való hely tisztá­zottsága és biztonsága. Az a bi­zonyos egyensúly, amely a Mér­leg kulcsszava. Ha ezt a kiegyensúlyozottsá- ot, nyugalmat megtalálja, akkor ihetetlenül béketűrő. Egyesek unalmasnak találják és lustának. Az a bizonyos Mérleg-lustaság, amiről szokás beszélni, kétségte­lenül megalapozott. Éegaláobis a külső szemlélő számára. A Mérleg szívesen elhalasztja kel­lemetlen döntéseit holnapra, a levelet, a munkákat néha nóna- okig tologatja, abban remény- edik, hogy az idő múltával a probléma magától megoldódik, s neki nem kell állást foglalnia egy kényes vagy kellemetlen ügyben. Ennek a magatartásának azon­ban — s ezt csak azok tudják, akik alaposan megfigyelték a Mérleget — mélyebb oka van, mint a hétköznapi lustaság. A Mérlegben (nem véletlenül áb­rázoljak a legfőbb bírót az utolsó ítélet kimondásakor mérleggel a kézben, az sem véletlen, hogy az igazság istenasszonyának, Justi- tiának és Dürer apokaliptikus lo­vasainak is mérleg a szimbólu­ma) kifejlődött valami bölcs em­beri megértés, a döntéstől, ítél­kezéstől való viszolygás. Ő tudja, hogy ebben a földi eletben min­den relatív, hogy igaznak hitt dolgokról utólag kiderül, hogy hamisak voltak, és fordítva, ezért ha lehet, nem ítélkezik. Tudja, hogy minden relatív, s hogy az idő nemcsak mindent megold, de mindent el is seper. Nyilván ezzel függ össze az is, hogy tem­peramentuma különös keveréke a szangvinikus érzelmeknek és a flegmatikus közönynek, képes heves érzelmekre, idealizmusra, majd előtör eredendő kedélyte- lensége. Ilyenkor úgy látja, hogy a létezésnek nincs ertelme. Persze ennek a típusnak a ké­nyelemszeretete, engedékenysé­ge, lustasága, döntésképtelensé­ge sok jellembeli hiba forrása is lehet. Ez a típus néha túlságosan is érzékeny, sértődékeny, sebez­hető, nem bírja a terhelést, hatá­rozatlan, indokolatlanul pesszi­mista, befolyásolható, ingatag, hiú és szeszélyes. Szeret beszél­getni, nehezen tűri el, ha nem ő a társaság központja, ezért, hogy felhívja magára a figyelmet, fe­cseg, fecseg, s sokszor szószá­tyárrá válik. Szerelemben és házasságban az egyik legkedvesebb, legkelle­mesebb partner, szereti a sokszí­nű, szórakoztató életet, a pom­pát, a csillogást, a hangulatokat. Rá érvényes Reviczky Gyula mondata: „A világ csak hangu­lat”. Hibája a szerelemben a hiú­sága és örök kalandvágya, a Mérleget csak kevesen tudják megtartani, megérteni. Ami nem csoda, hiszen ő maga sem érti sa­ját magát. Filmpremier Jurassic park (Őslénypark) Steven Spielberg szuperpro­dukciója Michael Chricton vi­lághírű bestsellere alapján ké­szült. A különc amerikai milliár­dos, John Hammond pénzeli azt a tervet, hogy klónozzanak egy dinoszaurusz DNS-t — amelye­ket ősi borostyánkövekbe záró­dott vérszívó rovarokból nyertek —, hogy életre keltsék őket. A kí­sérlet sikere arra ösztönzi Ham- mond-t, hogy a koncentrátum- ból készítettoehemót szörnyeket anyagilag is hasznosítsa. Egy kö­zép-amerikai szigeten kelteti ki a dinoszauruszokat, és egy parkot épít fel a számukra. A tervezett megnyitás előtt néhány vendég érkezik az őslényparkba egy kis előszemlére. És ekkor a dolgok látványosan rosszra fordulnak. Hirtelen lecsapnak a szárnyas gyíkok, mérget köpdösnek a di- fofoszauruszok, kiéhezett a ti- rannoszaurusz, és feltűnnek az állatsereglet legaljasabbjai és leggyanakvóbbjai — a velocirap- torok hada. Spielberg mozivarázsa Ame­rikában minden rekordot meg­döntött. A történetet az egri Uránia mozi mutatja be. Egy jelenet e páratlan sikerű filmből

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents