Heves Megyei Hírlap, 1993. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-16 / 216. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1993. szeptember 16., csütörtök Tanévkezdet — pedagógus-hangulatkép Ki és miből fizessen...? A heves érzelmi megnyilvánulásoktól sem mentes tanévnyitó után sem csitulnak az óvónők, tanítók, tanárok, szakoktatók kedélyei. Szöllősi Istvánnét, a Pedagógus Szakszervezet főtitkárát kérdeztük a pedagógusok hangulatáról, s arról, milyen kérdések foglalkoztat­ják a PSZ-t ezekben a napokban? — Változatlanul a közalkal­mazotti törvény, pontosabban a bértáblázat bevezetése. Nem ér­tem a kormányzat és a helyi kép­viselő-testületek egymásra mu­togatását, hogy ki, és főleg miből fizesse ki az összességben 72 mil­liárd forintnak megfelelő bér­emelést? Ez a törvény több mint egy esztendővel ezelőtt lépett hatályba, véleményünk szerint kicsit későn kapcsoltak az érin­tettek. Mi semmi mást nem te­szünk ebben a kérdésben, mint ragaszkodunk a törvény betűjé­hez, és nagy érdeklődéssel várjuk a szavak és az indulatok helyett végre a cselek vést... Alaposan ta­nulmányozzuk a jövő évre vo­natkozó legizgalmasabb olvas­mányt, a háromkötetes, több száz oldalas központi költségve­tés-tervezetet. Ami első pillan­tásra szembetűnő: az iskolák do­logi kiadásait az ideivel azonos szintre állították be. Kérdezem én, mi lesz a várhatóan 20 száza­lék körüli inflációval? A kétkul­csos áfával? Kíváncsiak va­gyunk, miből fogják kifizetni a villany-, a víz- és a fűtési költsé­geket? — A pedagógusok egy részét már nem a bértáblázat bevezeté­se, sokkal inkább a munkanél­küli-segély összege érdekli... — A legfrissebb információk szerint a regisztrált állásnélküli kollégák száma eléri az ötezret. Tudom, erre az a válasz, hogy ugyanakkor az önkormányzatok egyre-másra hirdetnek pedagó­gusállásokat, de egy biológia sza­kos tanár nem taníthat francia nyelvet. A szervezett átképzést hiányoljuk, ezért még tavaly le­tettük az Oktatási Érdekegyezte­tő Fórum asztalára az ezzel kap­csolatos elképzeléseinket. A vá­laszt részben meg is kaptuk a közoktatási törvényben: való­ban csökkent a pedagógusok kö­telező óraszáma, csak éppen nem annál a rétegnél, amelyiket legin­kább sújtja a munkanélküliség. A felső tagozatosok óraszáma csökkent, az óvónőké és a tanító­ké maradt a régi... Egyébként ezernél több óvónő van már munka nélkül, ugyanis a szocia­lista nagyipar felbomlásával megszűntek az üzemi óvodák, és az önkormányzatok is egymás után zárják be — elsősorban pénzhiányra hivatkozva — a gyermekintézményeket. Java­soltuk, hogy az óvónőket képez­zék át saját szakmájukon belül logopédusnak, gyermekpszicho­lógusnak. Ők foglalkoznának a sajnos mind több sérült, hátrá­nyos helyzetű gyerekkel. A Vi­lágbanktól kapott „Emberi erő­forrás fejlesztése” című program dollárjaiból, forintjaiból talán erre is jutna. — A tanárok, szakoktatók át- • képzése hol tart? — A volt napközis tanárok, mivel ezekből a gyerekintézmé­nyekből is egyre kevesebb van, döntő többségükben munkanél­küliek. Ugyanakkor a közokta­tási törvényből még nem derül ki, hogy mit fognak tanítani a 9. és a 10. osztályban. Egészen pontosan: az átmeneti rendelke­zések között az olvasható, hogy a még készülő Nemzeti Alaptan­terv hatálybalépéséig a nyolcadi­kat végzett gyerekek a speciális szakiskolák anyagát tanulják, vagyis az úgynevezett kisegítő is­kolákét. Azt sem tudja senki, hogy mi lesz a szakoktatók sorsa. Ez a kérdés viszont már nem az oktatási tárca hatáskörébe tarto­zik, sokkal inkább foglalkozta­táspolitikai feladat, és ez már a kormány illetékessége. — Milyen a hangulat az egy­házi tulajdonú iskolákban? — Még mindig nem kaptunk választ az Alkotmánybírósághoz beadott kérdésünkre: csak az önkormányzati iskolában közal­kalmazott-e a pedagógus? Ugyanis, ha az adott iskolát visz- szakapta az egyház, akkor a pe­dagógusokra már nem vonatko­zik a bértáblázat kötelező beve­zetése, sőt hiába tanítanak to­vább ugyanott, nem közalkalma­zotti jogállásúak. Nagyon remél­jük, hogy ebben a kérdésben partnerekre találunk az egyhá­zakban. Egyáltalán nem lenne kívánatos, ha ebből a szigorúan munkajogi kérdésből ideológiai színezetű kérdést kreálnának. Szabó Margit Sommersby Dzsentlenianus Filmpremierek Eddie Murphy, a dzsentlemanus Thomas Jefferson Johnson (Eddie Murphy) jól hangzó neve ellenére sem más, mint szélhá­mos, bár annak kiváló. Amikor nehézségei adódnak, segítségére siet a véletlen... Diktálás közben, titkárnője combjai közt elhalálo- zik Florida állam kongresszusi képviselője. Jeff Johnson ekkor becsempészi a nevét a jelölőlistá­ra, sőt meg is nyeri a választáso­kat, s így bekerül az USA legfőbb törvényhozói közé. Győzelmi mámora azonban nem tart soká­ig. Amikor Washingtonba érke­zik, rádöbben, hogy a honatyák ugyanazt a játékot űzik, mint ő otthon, csak a tét nagyobb, s a képviselőket nem üldözi a rend­őrség. Mivel a rablóból lesz a leg­jobb pandúr, a csaló azon veszi észre magát, hogy egy igaz ügyet képvisel méltóságos kollégái el­len... Az új Eddie Murphy-vígjá­tékot az egri Uránia mozi mutat­ja be. (The Distingushed Gentle­man, 122 perc, színes, feliratos, Intercom. Sommersby A polgárháborúból tér haza otthonába Jack Sommersby (Ri­chard Gere), akit vegyes érzel­mekkel fogadnak egykori isme­rősei... Közvetlen családtagjai úgy érzik, nem Jack tért haza, ha­nem valaki más, aki a régi úr he­lyébe lépett. Legjobban a feleség (Jodie Foster) gyanakszik: régi félje kegyetlen és önző fickó volt, míg az „új” kedves, figyelmes... Jack nekilát a birtok felvirágoz­tatásának. Az első dohányszüret előtt azonban felbukkan a seriff, és közli, hogy egy néhány éve el­követett gyilkosság miatt le kell tartóztatnia Jack Sommersbyt. Ha hősünk nem az igazi férj, megmenekül ugyan, de a parasz­tokkal kötött szerződések ér­vénytelenek, ha pedig igazi, ak­kor a biztos halál vár rá... A ro­mantikus történelmi kalandfil- met az egri Uránia mozi nézői te­kinthetik meg. (Sommersby, 112 perc, feliratos, színes, Inter­com). Ki látná őket vendégül? Kárpátaljai gyerekek — magyar segítők A Szent István A lapítvány sorban 16. autóbusza érkezik meg októ­ber végén szegény sorsú kárpátaljai gyerekekkel. A 6-14 éves nebu­lók szamára eddig szinte elérhetetlen távolságban volt Magyarország, Budapest. Sokuk édesapja munkanélküli, édesanyja otthon gyerme­keket nevel. Az alapítvány most olyan családokat keres, akik két hétre vendé­gül látnának egyet-kettőt a kárpátaljai általános iskolás korú fiúk, lá­nyok közül. Terveik szerint, ha lenne elegendő fogadó család, úgy ok­tóber végétől egészen karácsonyig kéthetente hozhatnának át újabb és újabb csoportokat. Tapasztalataik szerint ezek az itteni „üdülések” sikeresek, a gyerekek (és ezt kicsit szomorú kimondani) a jó környe­zetben végre magukra szednek néhány kilót, kikapcsolódnak, kevés­bé zaklatottak. A vállalkozó kedvű családok jelentkezési szándékukat Átányi László tanárnak, a Szent István Alapítvány elnökének küldjék a kö­vetkező címre: Budapest, Etele út 23. 1119. HANG-HEV Kábító szózuhatag Ebben a lassan fél évtizede tartó úgynevezett rendszervál­tásban az egyre erősödő káoszt frappánsan jelzi a lassan elvisel­hetetlen, kábító szózuhatag. Zá­poroznak az egymást szélsebe­sen űző, az elhadart, az alig ért­hető mondatok, az émelyítő frá­zisok, a harsány, a szólamokkal tűzdelt kifejezések, s mögöttük ott lapul a kivagyiság, a tüleke­dés, a léprecsalás, a félrevezetés, a csakazértis magyarázkodás aligha rokonszenves indulattö­mege. Járványszerűen terjed ez a kór, nem kíméli a tömegkommuniká­ciós őrhelyeket sem. Ennek jeleit éreztem legutóbb a szombati 168 órában, illetve annak néhány blokkjában. Az állítólag húszmilliárdos bank­botrány ügyében megkérdezték az Országos Hitelbank elsőszá­mú vezetőjét, aki aztán a tőle tel­hető legnagyobb buzgalommal kerülte a lényeget. Szólt erről-ar- ról, jelezte: náluk ilyesmi nem fordulhat elő. Aztán amikor sa­rokba szorították, utalt két-há- romszázmilliós vétségekre, min­tegy apróságként kezelve az egé­szet. Ettől függetlenül megígér­te, hogy utánanéz a dolgoknak, azaz széttekint „birodalmában”. Hát ez bizony megdöbbentő! Végtére is egy főnök alapvető kötelessége — többek között ezért kapja tetemes fizetését —, hogy tisztában legyen azzal: mi­ként tevékenykednek munkatár­sai, feltérképezze erényeiket és hibáikat, s árgus szemekkel vi­gyázza azt a tisztességet, amely ebben a szakmában nélkülözhe­tetlen. Ha nem így cselekszik, ak­kor abba a havi borítékba legfel­jebb alamizsna járna. Olykor a riporter választ rosz- szul témát, s akkor is szenzációt szimatol, ha annak semmi nyo­ma. „Lecsaptak” a Matávra, s mikrofonhoz kérték egyik képvi­selőjét, azt várva, hogy számol­jon be az újságokban is sűrűn hir­detett nemzetközi szextelefon­szolgálatról. Csodálkozott is az érintett, ám a legfontosabb nem jutott eszé­be, mégpedig az, hogy ebben az agyonnyúzott kis honban mégis­csak demokrácia formálódik. Ehhez pedig hozzátartozik a sze­mélyes, a másokat nem sértő, za­varó extra óhajok, vágyak téríté­ses teljesítése is. Ha valaki úgy megy a „mennybe”, hogy egy re­pedt hangú, rozzant tyúk darálja a fülébe a felpezsdítő jelenetraj­zokat, akkor az rá tartozik. Be­nyúlt a pénztárcájába, s megkap­ja azt, amit remélt. Ha csalódik, akkor az nem az említett cégre tartozik. Ezen megrökönyödni botor­ság. Méghozzá a javából. Gyilkosságdömping Katasztoófális a helyzet. Úgy hírlik — nem is olyan sokára —, emelik a tv-előfizetési dijat. Jog­gal dohogunk emiatt. Nemcsak azért, mert ki tudja hányadszorra vékonyítják egyébként is sovány pénztárcánkat, hanem azért is, mivel e fronton sem érvényesül az annyiszor emlegetett piacgazda­ság. Jelenleg is nagy összegét kémek a zömében silány, műros­tos, jellegtelen, értéktelen, sab­lonos, giccses kínálatért. Ráadá­sul estéről estére még ebből sem nyújtják az elviselhető minimumot. Nincs mit nézni. Az ócskasá­gokat, a ki tudja hányszori ismét­léseket nem vehetjük semmibe, hiszen ezek az átverés balsikerű, bugyuta trükkjei. S most ezt a majdhogy nihilt dotáljuk nagyobb summával? Menedék lehetne a HBO, ám ha ide kapcsolunk, szembesül­nünk kell az amerikai filmgyár­tás legsatnyább szörnyelményei- vel. A sztorik sületlenek, a cse­lekmény vánszorog. E hiányos­ságokat pótolnák a tehetségtelen mesteremberek az erőszak elő­térbe helyezésével, a lövöldözé­sek csatazajával, az öldöklések egymásutánjával. Az eredmény lesújtó. Bár­mennyire szeretnénk, de nem dobódunk fel, s eszünkbe sem j ut rémüldözni. Szombaton láthat­tuk A halál keresztútjánt, ezt a harmatgyenge krimicskét. Pro­dukáltak legalább ötven hullát, folyt a vér patakokban, s mi egy­re határozottabban unatkoz­tunk. Bevallom, nem ismerem a tör­ténet végét, ugyanis elaludtam. Oly mély álomba szenderültem, hogy tőlem aztán kattoghattak a géppisztolyok, a különböző kali­berű vastákolmányok. Ez is védekezésfajta. Ráadásul hatásos. Pécsi István Egyre népszerűbb a Mátra Múzeum A gyöngyösi Mátra Múzeumé hazánk második legnagyobb ter­mészetrajzi jellegű gyűjteménye, amely igen népszerű a látogatók körében. Dr. Füköh Levente mú­zeumigazgató elmondta, hogy az elmúlt évhez képest növekedett a látogatottság az idei nyáron. Leginkább a Brúnó névre ke­resztelt mamutra, a méhgyűjte- ményre, lepkékre, rovarokra, s még az erdei állatokat bemutató diorámára voltak kíváncsiak a látogatók, de sokak tekintették meg az intézmény pincéjében ki­alakított — öt terráriummal bő­vített — mikroáriumot is. Megtudtuk azt is, hogy tenge- ricsiga-gyűjteményüket jelenleg Marcaliban, majd Zalaegersze­gen mutatják be, és hamarosan Egerben is rendeznek egy olyan kiállítást, amelyet a gyöngyösi intézmény természetrajzi anya­gából válogattak. Munkatársaik a nyáron — amint az lenni szo­kott — gyűjtő-, kutatómunkát végeztek azért, hogy a múzeum anyagát, gyűjteményeit gyara­pítsák. Tervezik egyébként, hogy a világkiállításra egy állandó va­dászattörténeti és vadgazdálko­dási bemutatót alakítanak ki Gyöngyösön. Erre egyébként annál is inkább igény van, mert a Mátrára igen jellemző ez a tevé­kenység. A közeljövőben készül­nek arra az Orczy Lőrinc-emlék- napra, amelyre szeptember 18- án Tarnaörsön kerül sor, mert az Orczy-család történetének kuta­tásával munkatársuk, Báryné dr. Gál Edit foglalkozik. Ugyanaz­nap Gyöngyösön és Mátrafüre- den vadásznapra és Hubertus- emlékmisére is sor kerül, amely­nek szervezéséből ugyancsak ki­veszi részét a múzeum. Ha tehetem, eljövök Egerbe... Floridai beszélgetés Székely Árpád üzletemberrel — Több mint húsz éve élek Nyugaton, mostanában már gyakrabban járok Magyaror­szágra és haza, Erdélybe, de ha csak tehetem, elmeevek Egerbe — kezdi mosolyt íz orlandói éjszakában e rendkívül szimpati­kus úr, akit évek óta keresek már, hogy sikerének titkáról faggas­sam. Aztán csak beszél, beszél Egerről, arról, hogy igazán nem is tudja, miért szereti ennyire ezt a várost. Meg tudná magyarázni, érzéseit lefordítani, de ezt nem akatja, hanem inkább legköze­lebb is eljön a fiával, hogy meg­értse ő is: valamikor miért szólt a végvárak életéről a történelem? * „Életünk, családunk népe is talán olyan, mint a középkori bajnokoké: itt is, ott is vívtuk a harcot egy darabig, s ha várunkat bevették, továbbmentünk, és új kardforgató pázsitot kerestünk... 1944-ben születtem Gyergyó- alfalun, ebben az egyszer román, egyszer magyar, majd megint ez és újra amaz, és így tovább..., szóval ebben a gyönyörű szé­kelyföldi faluban, egy nagy lét­számú család sokadik gyermeke­ként. A kilencből végül is hatan maradtunk, mert a halál gyakran ritkítóúton járt a magunkfajta családoknál. Az új kor hajnalát apám éppen csak megvárta, neki a román szocializmusból annyi elég volt: ’45-ben átszökött Ma­gyarországra azzal az elhatáro­zással, hogy családja is hamaro­san követi őt. Mi nem vállaltuk a szökést, inkább hivatalosan kér­tük — családegyesítési céllal — az útlevelet. 1947-ben indultunk el Erdélyből Tolna megye felé ki­csi bőröndjeinkkel, hátunk mö­gött hagyva múltunkat és vagyo­núnkat. Otthon csak legidősebb bátyám maradt, aki Csíkban, Gyergyóban, Dánfalván és Karcfalván paposkodott, pró­bálta maradásra bírni az elvá­gyókat. Egykor kicsi földet kaptunk, de 1952-ben azt is elvették. Ek­kor fogtuk újra a vándorbotot, és Pest környékéig meg sem áll­tunk. Próbáltam egyetemre je­lentkezni, de mind a Testnevelési Főiskola, mind a Budapesti Mű­szaki Egyetem igazgatósága úgy ítélte meg: ilyen gyanús elemet nem vehetnek fel, mint amilyen én vagyok, hiszen papi családból származom, és tolnai birtokunk miatt földbirtokosnak néztek. Műszaki területen segédmunkát végeztem évekig, s ennek kö­szönhetően máig szóló gyakorla­tot szereztem az akkori keserves szakmában. Az Isten közben fel­jebb vitte sorsomat, és az irodai könyvelői munkák után felvet­tek az IBUSZ-ba. Itt elértem, hogy kaptam egy útlevelet, amellyel elkísérhettem az utaso­kat Németországba. Innen már nem tértem vissza, hanem ma­radtam, s ezzel elkezdtem a nyu­gati végeken való bolyongáso­mat. Felvettek rádiószerelőnek egy nagy hírű vállalathoz, és minden jól alakult, csak a pénz volt kevés. Ezért két év után úgy határoztam, átnézek egy kicsit Amerikába, ahol a „pénz a fáról jön”. Persze kiderült rögtön, hogy nem hull a levéllel együtt a száz­dolláros. Öt évet adtam magam­nak, s már húsz éve itt élek. Talán jól választottam, máig így gon­dolom. Gyermekeim őrzik ma­gyarságukat, feleségem vigyázza álmainkat, nehogy túl magasra szálljunk, mielőtt leesünk a föld­re, engem sikeres üzletembernek mondanak, mert a Siemens és más neves fogorvosi gyárak elis­mert üzletkötője vagyok immár 20 éve. Most fogorvosi székeket próbálok eladni a világ számos táján.” Minden rendben lévőnek lát­szik, csak egyet nem értek: miért akarok mind gyakrabban Ma­gyarországra jönni, és miért lá­tom olyan szépnek azokat a kö­veket, melyek a várkapuk bejá­ratánál fogadnak, és miért gon­dolkodom el, ha a harangok megszólalnak ilyenkor. Vajon kire gondol a harangozó...? Sziki Károly

Next

/
Thumbnails
Contents