Heves Megyei Hírlap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-09 / 132. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1993. június 9., szerda Erzsébetnél Miamiban a földbe rózsaszín, kék, sárga, pi­ros műanyagból készült flamin­gókat szúrnak le, némelyik szár­nyára propellert is szerelnek, hadd repüljön az a szegény ma­dár...) Akadnak szerényebb házak is, de az úszómedence onnan sem hiányzik. Ez olyan arrafelé, mint ajtón a kilincs. Lennie kell. Akárcsak a jachtnak, ha már nyaralóra telik. Arra pedig telik, mert erre gyűjtenek, ugyanis ak­tív munkájukat befejezve sokan más államokból Floridába köl­töznek, hogy pihenjenek és él­vezzék a nyugdíjaséveket. Maga Florida az USA egyik tagállama, területe másfélszere­se Magyarországnak. A Ráktérí­tő mentén fekszik, Kubától alig 200 kilométerre. Sík vidék, dél­nyugati része lakatlan mocsárvi- lag, itt található a rezervátum. Floridát 1513-ban fedezte fel egy spanyol hajós, és a sok virágról (Flóra = virág), illetve arról ne­vezte el, hogy április 2-án, virág­vasárnapon pillantotta meg a fm- szigetet. Florida állandó lakói­nak száma 13 millió, jórészt spa­nyolok és kubaiak. Mintegy há­romezer magyar él az államban, napjainkban egyre élénkebb a kapcsolatuk az óhazával. Miami — amelynek neve indi­án eredetű — Dade megye szék­helye, a világ egyik legvonzóbb városa. Két részből áll, az üdülő- központ Miami-Beachből és a felhőkarcolós Nagy-Miamiból. Évente mintegy hatmillióan lá­togatják, és több tízmilliárd dol­lárt hoz az idegenforgalom. A környező településekkel össze­épülve, sok-sok kilométeren nyúlik el az óceán partján. A várostól jó 80 kilométerre délnyugatra található a mocsár­világ. Szemre mintha egy nagy füves pusztaság lenne, holott víz borítja, csak a derékig érő nö­vényzettől nem látni. Minden bi­zonnyal a jövő század nagy üzle­te lesz ezek lecsapolása és lakha­tóvá tétele. Légcsavaros hajóval száguldunk benne vagy 60-70 kilométeres sebességgel, és azt sem tudjuk, hogy Kapaszkod­junk, amikor a hajó kanyarodás helyett ugyanúgy megy oldalra, mint előre a fű fedte vízen. A de­rék kormányos egyszer csak megáll, és valami fantasztikus hangokat hallatva előcsalogatja a mocsárvilág látványosságait, az aligátorokat. Ezek már csak ide­genforgalmi nevezetességek, mindenesetre így sem lenne jó közéjük pottyanni, mert nincs ember, aki kijutna a végelátha­tatlan mocsárból. (Folytatjuk) Seleszt Ferenc 1. Disneylandi autóbusszal — vaskeréken Alkalmi csoportkép: Lőkös Zoltán, Peterdi Pál, Sas József, Czine Mihály, Esztergályos Cecília, Kiss Péter és a feleségek A z a szerencse ért, hogy az ismert művészeti alapít­ványtevő, Spéter Erzsé­bet meghívására a közelmúltban tíz napot tölthettem Amerika „verőfény államában”, Floridá­ban, annak is legismertebb váro­sában, Miamiban. Illusztris csapat jött össze erre az útra: Palotás János ország- gyűlési képviselő, a Köztársaság Párt elnöke, dr. Czeizel Endre orvosgenetikus, az Erzsébet-díj kuratóriumának elnöke, dr. Czi­ne Mihály professzor, irodalom- történész, Esztergályos Cecília, a Família Kft. népszerű főszerep­lője, Moór Marianna, a Nemzeti Színház tagja, Oszvald Marika és Hídvégi Miklós, a Fővárosi Operettszínház tagjai, Sas Jó­zsef, a Mikroszkóp Színpad igaz­gatója (ő egyébkent békéscsabai születésű, édesapja ott volt szí­nész), Kertész János zongorista, továbbá a televíziós Hetényi Borbála, Kiss Péter, dr. Lőkös Zoltán, a Vasárnapi Hírek fő- szerkesztője, az Erzsébet-díj ku­ratóriumának sajtótitkára, Peter­di Pa/jeles humorista, a Mai Nap munkatársa, Borzák Tibor a Kecskeméti Lapoktól, és e sorok írója, a Békés Megyei Hírlap fe­lelős szerkesztője. Az együtt töl­tött 10 nap után azt mondhatom, nemcsak illusztris, hanem egy­mást segítő, jó csapat volt. Hiá­ba, Erzsébet válogatni is tud. Az első meglepetés Miami re­pülőterén ér bennünket, amint meglátjuk azt a disneylandi autó­buszt, amellyel Erzsébet (a to­vábbiakban így szólítjuk vala­mennyien) elénk jött. A kocsi eleje gömbölyített, mint egy hajó orra, a hátulja nyitott és cúgos, oldalán piros-fehér-zöld zászló, merthogy ez lesz itt-tartózkodá- sunk idején a fő közlekedési esz­közünk, hadd lássa mindenki: nem akárhonnan jöttünk. Látják is rendesen, mert 500 méterre a szállodától kapunk egy jobb első defektet, ám Truman, a pilótánk úgy dönt, ezt a kis távolságot így is kibírjuk, és vaskeréken csörte­tünk a szálloda elé. Mi valóban kibírjuk, csak a járókelők nem bírják ki nevetés nélkül. A végén megtapsolják a produkciót. Min­denesetre kellemes a fogadtatás, a szívükbe lopjuk magunkat. Az első nap az akklimatizáló­dásra kell, hiszen az itthoni tél­utóból a nyárba érkezünk, és 7 óra az időeltolódás. Amikor Mi­amiban reggel hat óra van, Ma­gyarországon délután egy. Már­ciusban a nőmérséklet reggel 20- 22 fok körüli, déltájra ez eléri a 30- 32 fokot. A paratartalom igen magas, ami az előttünk itt járt vi­har utóhatása. A hurrikán — amelyről Erzsébet azt mondja, hogy még neve sincs, csak jött és randalírozott — jelentős pusztí­tást végzett, és sokakat közvetlen életveszélybe sodort azon a már- cins eleji éjszakán. Erzsébetnek a ház teraszán csak nagy nehezen sikerült megkapaszkodnia a kor­látban, amikor az ablakot akarta becsukni. A tavalyi hurrikán a jachtját rongálta meg úgy, hogy már megjavittatni sem volt érde­mes. Gyökerestül kitépett fák, felszaggatott háztetők, összezú­zott lakókocsi-városképek jelzik a 140-150 kilométeres sebesség­gel tomboló orkán pusztítását. Első kirándulásunk helyszíne a híres bolhapiac, ahol a világ ösz- szes valamirevaló bóvlija megta­lálható. Áttekinteni sem köny- nyű, hát még visszatalálni arra a helyre, ahol valamit láttunk, és meg akarjuk venni. Van itt min­den: kínai porcelán, indiai se­lyem, alaszkai prém, spanyol ci­pő, amerikai farmer, hongkongi óra és ékszer, bár azt nem lehet tudni, hogy kicsit, közepesen vagy teljesen hamis. Akad persze sok értékes dolog is, csak jo szem kell hozzá. Végül is aki itt vásá­rol, nem jár rosszul. Másnap vízre szállunk, mon­danom sem kell, szintén disney­landi hajóval és Trumannal. A milliomosok vagy inkább milli­árdosok vízparti nyaralóit néz­zük meg. Fittipaldi, Michael Jackson, Brook Shilds, Liz Tay­lor és mások palotái mellett ha­józunk el. (Itt kell megemlíteni, hogy vannak azért egeszen fur­csa dolgok is. A csodaszép házak előtt még csodálatosabb kertek, de mivel mindent túlharsognak, A psziché — és ezt különösebb előképzettség nélkül is ki lehet je­lenteni — bonyolultabb szerkezet a legfejlettebb számítógép­nél, s minden rezdülését nemhogy megfejteni, még tán regisztrálni se igen lehet. Brian De Palma rendezte ezt az érdekes lélektani krimit, amely­nek igazi főszereplője a megzavart agy. Ellentétben például a klasszi­kussá vált „Pszicho”-val, ez esetben mesterségesen bolygatják meg a lelki működés központját: egy őrült apa kísérletezik fiával. Az ered­mény a kiszámíthatatlan gonosz, a számos személyiségben megnyil­vánuló férfi, aki apaként saját apja nyomdokaiba lép, illetve követi annak utasításait. Izgalmas kísérletnek vagyunk itt szemtanúi, amely már-már tökéletes. A főszereplő, John LiV/igow kiválasztásától a fok­ról fokra felépülő dramaturgiáig, a miliő megteremtéséig, az apró részletek megtervezéséig — mind-mind gondos iparosmunkát sejtet. Ha itt feltűnik egy köztéri lovasszobron egy dárdát tartó alak, és azt a dárdát közelről is mutatják — akkor bizonyosan lesz még egyszer egy ilyen motívum, s annak akkor már igazi szerepe is lesz. Es ez a jó eb­ben a filmben. Hogy a képek nem csupán önmagukért olyanok, ami­lyenek. Nem azért mutatnak valamit, hogy egy nem létező koncepciót elfedjenek: itt felnőttszámba vesznek bennünket, hagyják, hogy együtt játsszunk, az alkotókkal közösen gondolkodjunk. Talán épp ez utóbbi akarat az oka annak is, ha homályos ponto­kat hagynak. Ilyen lezserül kezelt kérdés, hogy miképpen mászott ki egy összevert, meggyötört asszony a kocsiból, amelyet vízbe süllyesz­tett a gonosz férfi. Vagy az utolsó képkocka: hogy ez most egy kis­gyermek skizofrén agyának látomása, vagy tényleg az apja jelenik meg, női ruhába öltözve. Ennek ellenére legfőképp élvezzük a filmet, a fejtörés lehetősé­gét, s az izgalmat is. Nem sokat kockáztattak az alkotók: kicsi gyere­kek vannak veszélyben, és emiatt még a legszőrösebb szívű néző is azonosul a „jó oldallal”, különösebb mérlegelés nélkül. így aztán akár példaértékűvé is válhat az egyetlen, meseszerű jelenet, ahol igen látványos körülmények között menekül meg az erkélyről lezuhanó kislány. Ez az a rész, ahol agyunk némiképp megáll, hasunkban bent­szorul a levegő, nyelni sem merünk, nehogy zajt csapjunk — bár a megoldásról ordít a valószerűtlenség. Becsapnak, mi meg hagyjuk magunkat. Véres, ronda horrorok helyett „felüdülés” egy ilyen másfajta borzongást átélni. Még akkor is, ha hulla van bőven itt is. Nem beszél­ve arról a sejtelemről, hogy a normális külső bármikor rejthet a Kái­néhoz hasonló szörnyeteg lelket. Esetleg épp a nézőtéri szomszédunk személyében... " Doros Judit Darázsfészek...?! Avagy: akinek nem inge, ne vegye magára „Budi helyett borozó” — a minap e címmel jelent meg la­punkban az a glossza, amely­nek megírására a hatvani fő­posta mellett lévő illemhely ita­lozóvá „lényegülése” ösztön­zött. Nem jó kedvemből per- ' sze! Ám a cikk születésekor meg sem fordult a fejemben, hogy az említett „intézmény” átpasszolása feletti kitörésem szinte városi üggyé dagad. Márpedig ez történt. Telefo­nok, utcai leszólítások tucatjai döbbentettek rá, hogy milyen „veszélyes” területre tévedtem a téma megragadásakor. Volt * is, aki kerek perec kimondta: „...tudja maga, hogy darázsfé­szekbe nyúlt a budis cikkével?” Majd felhúzott szemöldököm láttán így folytatta: hiszen he­tek, hónapok óta beszéli a fél város, hogy ennek meg annak a képviselőnek van benne a keze, s az önkormányzat érdekelt iro­davezetőségének tagjai sem léphetnének szerzetesrendbe döntésük okán, miszerint a vá­rosközpont egyetlen nyilvános illemhelyének kocsmává építé­sét támogatták. Na már most! Szeretek őszinte lenni. Valóban hallot­tam „harangozni” bizonyos személyekről, akik különböző kegyek révén mulatót nyitnak a főposta melletti parkban. Csakhogy! Van egy nagy hi­bám. Ha valamibe belefogok, az leginkább tiszta, közhasznú vállalkozás. Úgy vélem, erről bő 20 év során meggyőződhet­tek a hatvaniak. így aztán meg­lehetősen naivul — ez is gyer­mekbetegségem! — bedőltem az érveknek, illetve nem vettem komolyan a szóbeszédet, mi­szerint ez meg az a vállalkozó ennyit meg annyit nyomott a hivatalbéliek, netán egy-két képviselő markába a kocsmai engedély lekvittelése gyanánt. Ám most naiv jóhiszeműsége­met szegre akasztva, no meg jó­magam tisztaságát óvandó: szí­ves tudomására hozom a rekla­málók százainak, hogy lámpát gyújtok. Lámpát, vagy inkább reflektort. És a polgármester úr további támogatására is szá­mítva kérem, hogy tüzetesen vizsgálják ki a budinak épült, félig földbe süllyesztett „intéz­mény” átváltozásának az ügyét. Továbbá tájékoztassák a közvéleményt tisztességgel, ál­talunk is megvizsgálható mód­szerrel a felderítés tényéről, pontos igazáról, ahogyan e té­ma kapcsán néhány képviselő már nékem hasznos véleményt, információt nyilvánított. Aki pedig pettyesnek találtatik: süssék a homlokára...! Moldvay Győző Változó szabályok nyomában Hogyan számolják az öregségi részjáradékot? A társadalombiztosítási tör­vény legutóbbi módosítása értel­mében megváltozott az öregségi résznyugdíj ak számításának módja. Az Országgyűlés által szentesített módosítás szerint öregségi résznyugdíj annak jár, aki legalább 10 év, illetve az öregségi nyugdíjkorhatár 1993. június 30-án követő betöltése esetén pedig legalább 15 év szol­gálati idővel rendelkezik, de a 20 éves szolgálati időt nem szerezte meg. Az öregségi résznyugdíj at is a nyugdíjskála alapján számítják ki, abból az átlagkeresetből, amely után az illető tb-járulékot fizetett. A számítási táblázat a következőkéjppen alakul: 10 év után átlagkereset 33 szá­zaléka 11 év után 35 százaléka 12 év után 37 százaléka 13 év után 39 százaléka 14 év után 41 százaléka 15 év után 43 százaléka 16 év után 45 százaléka 17 év után 47 százaléka 18 év után 49 százaléka 19 év után 51 százaléka A törvénymódosítás azonban azt is kimondja, hogy a résznyug­díj 1993. január 1-jétől nem le­het kevesebb a rendszeres szo­ciálisjáradéknál, vagyis 1993. ja­nuár 1-je és március 1-je között havi 5840 forintnál; 1993. már­cius 1-je és augusztus 31-e kö­zött havi 6240 forintnál, és 1993. szeptember 1-jétől havi 6440 fo­rintnál. Résznyugdíj címén a minden­kori minimumot el nem érő öreg­ségi nyugdíj is megállapítható; ennek legkisebb összege 6400 forintnál kevesebb is lehet, de csak szeptember 1-jéig. A vidék sem szorul háttérbe A tudomány nemcsak a fővárosé A Magyar Tudományos Aka­démiaidei, sorrendben 153. köz­gyűlése újjáválasztotta a tudós­testület vezetőségét is. Elnöke is­mét Kosáry Domokos történész, a reformkor jeles kutatója lett. A testületre új feladatok várnak, hiszen küszöbön áll az akadé­miai törvény parlamenti szente­sítése, ami várhatóan új fejezetet nyit az intézmény történetében. — De vajon lesz-e elegendő erejük a tudomány megőszült apostolainak véghezvinni a re­formfolyamatot?— kérdeztük az elnököt. — A fiatalítás kérdése újra és újra felmerül. Emlékezetem sze­rint minden akadémiai közgyű­lésen beszélünk erről, de érdem­ben nemigen történik semmi. Je­lenleg is nagyon sok idős ember ül az akadémiai bársonyszékek­ben, ezért magam is azt javasol­tam, hogy a következő alkalom­mal ne három, hanem két év múlva legyen tagválasztás. A lét­rehozott új tudományos tovább­képző rendszernek az is a célja, hogy a kutatók minél hamarabb eljuthassanak a tudományos élet legfelső szintjeire. — Az idei közgyűlésen sokan amellett kardoskodtak, hogy csökkentsék az A kadémia túlzott főváros-központúságát. Ón is emellett voksol? — Ez bizonyos mértékig egy­bevág a magam elképzeléseivel is, bár azzal nem értek egyet, hogy a tudományos élet ma túl­zottan a fővárosra épülne. Két­ségtelenül Budapest a központ, de ez nem jelenti a vidék háttérbe szorulását. Eddig is működött, de kétségtelenül erősíteni lehet­ne a pécsi, a veszprémi, a debre­ceni, a szegedi körzeti központo­kat, a győri, a kecskeméti és az egri tagozatokat. Mihelyst lesz rá pénzünk, minden vidéki egye­tem mellett kutatóbázist is szer­vezünk. A debreceni regionális központhoz külön csatlakozott több száz nyíregyházi szakértel­miségi is, amit örömmel üdvö­zöltünk. — Professzor úr mit vár az akadémiai törvény megszületé­sétől? — Az új törvény — várhatóan — kimondja majd egyebek közt azt is, hogy az MTA köztestületi önkormányzat, ami egyet jelent az önállósággal, azzal, hogy saját „játékszabályaink” szerint mű­ködhetünk. A törvény végre megerősíti majd az akadémiai kutatóhálózatot, szentesíti az egyetemek és a kutatóbázisok frigyét. — Ez nem jelenti majd egyben azt is, hogy az intézetek és az Akadémia kapcsolata meglazul? — Erről nincs szó. A kutató- intézetek továbbra is akadémiai irányítás alatt maradnak, alap­kutatásaik megmaradnak a mi védőszárnyaink alatt, de lénye­gesen több szabadságot kapnak a korábbinál bővebb szakmai programokhoz. A gazdálkodás ezáltal szabadabb lesz, de egy­ben szigorodik a szakmai ered­mények ellenőrzése. — Ez mennyiben érinti az irá­nyítási mechanizmust? — Korábban az Akadémiát egy központi hivatal dirigálta, amelyet most majd megszünte­tünk, s ezáltal mindenféle hiva­tali hierarchia megszűnik. Egye­dül a titkárság marad meg, de egészen más feladatkörrel, mint korábban. (FEB)

Next

/
Thumbnails
Contents