Heves Megyei Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-99. szám)

1993-04-17-18 / 89. szám

4. SZEMTŐL SZEMBE HÍRLAP, 1993. április 17-18., szombat-vasárnap Orvosolhatóak-e a megyei kórház „betegségei"? Dr. Ertsey Csaba igazgató-főorvos diagnózisa a gazdálkodásukat. Elegendő-e ez a hiány pótlására? — Intézkedéseink közül csak ez az egyik. Például az energia- gazdálkodásban is tettünk lépé­seket. Felkértük az osztályain­kat, hogy kerüljék el a pazarlást. Ügyeljenek, hogy ne legyenek csepegő vízcsapok, s egyáltalán: mindenre jobban figyeljenek oda. Érezzék saját magukénak a kórházat, mintha a saját lakásuk­ról lenne szó. A betegek étkezé­sében keletkezett hárommilliós többletköltséget új piacok, be­szerzési források feltárásával próbáljuk ellensúlyozni. Korlá­tozni kellett a különböző kikül­detéseket is, a szakképesítést nem nyújtó tanfolyamokhoz, tu­dományos rendezvényekhez — az előbb említett nehézségek mi­att — támogatást adni csak kor­látozottan tudunk. Természetes, hogy a kor színvonalán úgy lehet eleget tenni a követelmények­nek, ha minél nagyobb számban képezzük tovább orvosainkat, ápolónőinket. De van egy éssze­rű határ, amelyet a költségvetés szab meg. Azt kellett bevezet­nünk, hogy egy szakmai rendez­vényre egy osztályról csak egy ember utazzon el. Elsősorban azok vegyenek részt a nem képe­sítést nyújtó tanfolyamokon, konferenciákon, akik ott előadó­ként szerepelnek. — Ezek szerint azt a taktikát alkalmazzák, hogy mindenben igyekeznek megszorítani a nad­rágszíjat, de kerülik az igazán radikális megoldásokat. De az egyik legnagyobb kiadást min­den esetben a személyi költsé­gek jelentik. Ezeket nem kell megnyirbálniuk? Kevés jót lehet hallani manapság az egészségügyi intézményekről. Ha megszólal egy' vezető vagy egy beosztott, panaszon kívül nem lehet mást tőle hallani. Mintha beteg lenne az egész ágazat, s a diagnózis a krónikus pénzhiány. A megyei kórház háza táján eddig csönd volt, nem adtak hangot ilyen gondoknak. De hogyan is birkóznak meg azokkal a problémákkal, amelyek ugyanúgy sújt­ják, mint a többi hasonló intézetet? Erről kérdez­tük dr. Ertsey Csaba igazgató főorvost. — Mennyire stabil a megyei kórház gazdálkodása? — Annyira, mint az egész ma­gyar gazdaságé — mondja —, hi­szen annak egy kis egysége. Az­zal a pénzzel gazdálkodhat, ame­lyet a társadalombiztosítás nyújt a működéséhez. Ebben az esz­tendőben az ország egészségügyi intézményeire 129,6 milliárd fo­rint jut. Ez valamivel több, mint tavaly, mert az elmúlt évben né­hány új műszer és létesítmény lé­pett működésbe, s ezek költsége­it is be kellett építeni. Nem azt je­lenti tehát, hogy több pénzzel rendelkeznénk, az eddigi növe­kedési automatizmusok meg­szűntek. Két éve még tíz száza­lékkal többet szántak a dologi ki­adásokra, s húsz százalékkal na­gyobb összeget a személyiekre. Ez a növekmény már tavaly a fe­lére csökkent, az idén pedig telje­sen megszűnt. Ebből következik a legnagyobb gondunk, a folya­matosan emelkedő élelmiszer-, energia-, gyógyszer-, kötszer- és vegyszerárak, és utazási költsé­gek követésére nincs fedezetünk. Annyi a pénzünk, mint 1992- ben. — Ez annál is kevesebbre elég, mert még nem is említette az inflációt, illetve a kétkulcsos áfát. Mit jelentenek ezek az in­tézmény számára? — Ezek már hiányt okoznak. Az egészségügyben évtizedek óta működik egy figyelőrend­szer, amely vizsgálja az árak ala­kulását. E területen nagyobb az emelkedés, mint máshol: 1992- ben a Népjóléti Minisztérium 43 százalékos inflációt jelzett, míg az összességében 22-23 százalé­kos volt. A terhet tovább növeli az 1992 őszén elfogadott áfa­törvény. Amikor megismertük, kiszámoltuk, hogy kórházunk számára mekkora többletkiadás­sal jár: a tavaly októberi állás sze­rint 21,9 millió forintot jelentett. Erre sem kaptumk semmifajta fedezetet. Hozzá kell tennem, hogy a tulajdonos megyei önkor­mányzat költségvetésében is hi­ány keletkezett. A működtetőnk ugyan a társadalombiztosítás, de a a felújításokhoz eddig a megye nyújtott segítséget. Az erre szánt mintegy 19 millió forintot már Dr. Ertsey Csaba: — Az kérdés, hogy az év utolsó hónapjaira meg tudjuk-e őrizni stabilitásun­kat zárolni kényszerültek. Ez is sú­lyosan érinti intézményünket. — Mégis, milyen módon pró­bálják betömni ezeket a rése­ket? Gondoltak-e már arra, hogy kényszerűségből valami­lyen módon lejjebb adják az el­látás színvonalát? — A betegellátás rovására mindez nem mehet. Hogy meg­őrizzük egyensúlyunkat, már 1992 áprilisában kiadtunk egy takarékossági intézkedést, amely minden területet érint. Ebből a legfontosabb a gyógy­szergazdálkodás, azon belül az egyre drágább antibiotikumok kérdése volt. Sikerült elérni, hogy ezen a téren az elmúlt esz­tendőben nem volt hiányunk: betegeink minden medicinából megkapták a kezelésükhöz szük­séges mennyiséget és minőséget. Más kérdés azonban, hogy ha­zánkban kialakult egy rossz szo­kás: az intézménybe kerülők sokszor egy egész listával jelent­keznek az osztályos orvosoknál, s kérik, hogy ezeket a készítmé­nyeket bent is folyamatosan kap­hassák. Ezek között sok olyan „divatos” gyógyszer található, amely az elmúlt 5-10 évben ke­rült forgalomba, s azóta be is bi­zonyult, hogy hatástalan. Ná­lunk csak olyan gyógyszer adha­tó, amely a beteg gyógyulásához szükséges. Ebből néha keletke­zik feszültség a beteg és az orvos között, de bízom abban, hogy munkatársaimnak elhiszik: nem ártani, hanem gyógyítani aka­runk, ezért figyelembe kell venni a mellék- és kölcsönhatásokat is. — Olyan nagynak látszik a probléma, hogy ez az egy intéz­kedés nem hozhatja egyenesbe Nincs „sorban állás”, nem kell várni a műtétekre — A kórház vezetőségének 1991-től az a célkitűzése, hogy lehetőség szerint tömeges elbo­csátásra ne kerüljön sor, illetve csak akkor küldjünk el valakit, ha valamilyen feladat megszű­nik. Eddig ilyesmire, nem is kényszerültünk. Az ágyszám- csökkentés miatt indokolt ugyan a létszámleépítés, de ezt úgy való­sítottuk meg, hogy nyugdíjaztuk a korhatárt elért dolgozóinkat. Ezt a problémát így próbáljuk kezelni a jövőben is. A béreme­léshez szükséges összeget nem kaptuk meg. A központi költség- vetésben 10 milliárd forintot kü­lönítettek el ilyen célokra, amelynek egy része az egészség­ügyet illeti meg. Ennek a felosz­tásáról már tárgyalnak. Hoyy eb­ből mennyi jut az egészségügyi dolgozok béremelésére, az majd kiderül. Az elmúlt évben ki tud­tuk adni a 13. havi fizetést, de eb­ben van egy alapvető ellentmon­dás. A Parlament megszavazott egy törvényt, amely alapjában jó, hiszen biztonságot nyújt előme­netel, illetmény és besorolás szempontjából. De 1992-ben, s az idén sem tudtak ehhez pénzt biztosítani. A Magyar Kórház Szövetség rendkívüli közgyűlé­sén tárgyalta a közalkalmazotti törvényből fakadó nehézsége­ket. Közismert, hogy a kormány e törvény módosítását kívánja az Országgyűlésnek benyújtani: a 13. havi fizetés, s a különböző pótlékok, s az 1994. január 1-jé- től kötelező besorolások megvál­toztatását kérik. A közgyűlésünk azzal fordult a Népjóléti Minisz­tériumhoz, hogy támogassa a törvénytervezet benyújtását, s egy forrást is megjelölt, amelyből biztosítani lehetne az egészség- ügyi ágazat ilyenfajta többletki­adásainak fedezését. Ez azoknak az élvezeti cikkeknek az adója volna, amelyeknek káros követ­kezményeit úgyis az egészség­ügynek kell viselnie. A szeszes italok, illetve a cigaretta adózta­tása szolgáltatná a szükséges ösz- szeget. — A mondottak alapján úgy tűnik, bizakodó. A megyei kór­ház tehát megbirkózik ezekkel a nehézségekkel? Nincs szükség tehát arra, hogy a betegek vár­janak műtétekre, vagy sorban álljanak kórházi ágyakért? — Jelenleg ilyen gondjaink nincsenek. Az elmúlt év statiszti­kai adataiból kiindulva elmond­hatom, hogy ilyenfajta sorbanál- lás idén sem lesz. Országszerte csökken a kórházi ágyat igénybe vevő betegek száma. Az új elvek­nek megfelelően az alap- és szakellátás arra törekszik, hogy megfelelően ellássa a rászoruló­kat, s lehetőleg ne küldje tovább. Ez már érzékelhetőve is válik, kevesebb ággyal el tudjuk látni a feladatainkat. Ezért még tovább kívánjuk csökkenteni bizonyos osztályok nagyságát. A megyei közgyűléshez beterjesztettem egy javaslatot, mely szerint az idén 188-cal kevesebb lenne az ágyszámunk, amelyet az előző időszakban 159-cel már csök­kentettünk. Most szeptembertől bevezetik a teljesítményarányos finanszírozást, mind a járó-, mind a fekvőbeteg-ellátásban. Annyit erről el kell mondanom, hogy ez nem jelent többletfor­rást. Lényegében ugyanannak a pénzösszegnek a felhasználását jelenti, illetve 15 százalékkal többet különített el az állami költségvetés a járóbetegek keze­lésére. Nehéz helyzetbe kerülnek a kórházak olyan szemszögből, hogy a pontszámok alapján tör­ténő értékelésnél nem lesz mód arra, hogy szociális indokból tartsanak bent ápoltakat. — Milyenek a kilátásaik te­hát erre az esztendőre? — Az elmúlt évet jól zártuk, bizonyos tételeket sikerült erre az esztendőre is beszerezni. Mindezzel együtt az említett ne­hézségek komoly formában ve­tik fel a kérdést: az év utolsó hó­napjaiban meg tudjuk-e őrizni anyagi stabilitásunkat? Bízom abban, hogy ésszerű gazdálko­dással, takarékoskodással meg­tarthatjuk az egyensúlyt. Gábor László Szükség van-e a védőnőkre? Mert ők állandóan emberközelben vannak... Szükség van-e ma védőnőkre? S ha igen, mennyiben változott a szerepük? Nemrégiben országos szak­mai tanácskozást tartottak Egerben mintegy hétszázan. Az egészségvédelem, a mentálhygiéne, a fiata­lok fogamzásgátlása, az ifjúkori terhességmegszakítás, a pályakezdők sorsa foglalkoztatta a konferen­cia résztvevőit. A tapasztalt előadók egyike dr. Szél Eva, a Szegedi Orvostudományi Egyetem Egész­ségügyi Főiskolai Karának főigazgató professzora, aki több évtizede irányítja a védőnőképzést, s fo­lyamatosan kapcsolatot tart egykori tanítványaival. — Szükség van-e ma a hagyo­mányos értelemben vett védőnői munkára? — Bár a televízió, a sajtó ma egyre nagyobb részt vállal az egészségnevelésben, ez azonban nem pótolja a személyes kapcso­latot. A védőnő egyik feladata tehát az, hogy terjessze az új is­mereteket, s megerősítse a csalá­dokban azokat, amelyek már gyakorlattá váltak. Másrészt: az emberek gyakran félreértik az információkat, ezért az is a védő­nő dolga, hogy helyretegye a fél­reértéseket. — Az elmúlt két évtizedben alkalma volt követni a szakma változásait. Miben váltózóna vé­dőnői szerepkör? — Korábban sokkal inkább bekapcsolódtak a közvetlen gyó­gyítómunkába. Úgy gondolom, ma a védőnő egyértelműen a prevenció szakembere. Ebben a pillanatban a társadalombiztosí­tás reformja bizonytalanságban hagyta a szakmát, hiszen a tb ma a gyógyítást finaszírozza. Remé­lem, az illetékesek hamar rá fog­nak jönni, hogy a megelőzést is támogatni kell. — Valószínű, hallott már a ja­pán gyakorlatról: ott ugyanis az orvosnak az egészségért fizetnek. — Ezt így konkrétan nem is­merem, de egy másik ottani pél­dával én is szolgálhatok. Egy konferencián japán kollégám mutatott egy demográfiai táblá­zatot, amely azt bizonyította: az ő halálozási mutatóik a hetvenes évekig olyan emelkedést mutat­tak, mint a mieink, s aztán ez hir­telen megállt. Kérdeztem tőle, milyen egészségügyi átszervezést végeztek, mire azt válaszolta: „Asszonyom, mi nem az egész­ségügyet-reformáltuk meg, ha­nem az oktatást.” —- Úgy érti, az alapképzést? — Igen, az iskolai oktatást. A mi tanrendünkben ebben apilla- natban nincs benne az egészsé­ges életmódra nevelés. Ha meg­nézi a jelenleg érvényes tantervi utasítást, az elején arra van uta­lás, hogy „a célunk művelt, egészséges ember nevelése”. Ez eddig is benne volt, de nem szer­vezetten, ezért úgy gondolom, e téren van tennivalónk, s az egészségvédelemnek elsősorban a védőnők a tanítói, a közkato­nái. — A prevenció, a megelőzés terén milyen szerepek várnak ma a védőnőkre? — A leírt szerepük nem válto­zott annyira, mint az életben va­lójában. Ma elfogadják őket az iskolákban, de ezért harcolniuk kellett. Nagyon nagy feladatuk van a családvédelemben, mert ők valóban és teljesen emberkö­zelben vannak. Igen jónak tar­tom, hogy önálló tanácsadást tartanak ma már, megkereshetik őket a kismamák, a fiatalok, az egyes családtagok... Ha egy kis­lánynak bizalmas problémája van — s ez gyakori eset —, meg­keresi az iskolavédőnőt. Az or­voshoz nem megy el, mert fél, a szülőhöz sem mindig — sajnos, nálunk még a családok nevelési kultúrája nagyon alacsony szintű —, a tanárához sem, mert függ tőle, de felkeresheti a védőnőt. Nagyon örültem, amikor a ta­nácskozáson azt hallottam, hogy több városban megszervezték a gyermek-nőgyógyaszatot, ahová ok kísérik el a kislányokat. — Ma Magyarországon egyre több a szociálisan lesüllyedt, krí­zishelyzetben lévő család. Gon­dozásuk megint csak óriási fel­adat... — Ezt azért nem említettem a szerepváltozás kapcsán, mert amikor sok-sok esztendővel ez­előtt Magyarországon létrejött a hálózat, egyértelműen benne volt a feladatkörben a szociális munka. Azzal a különbséggel, hogy akkor az érdekérvényesíté­si nehézségekkel küzdő embere­ken nem tudtak segíteni. Ma erre számos lehetőségük van. — A legfrissebb kormányzati, minisztériumi rendelkezések mennyiben változtatják meg te­vékenységük hátterét? — A magzatvédelmi törvényt nagyon időszerűnek és humá­nusnak tartom, hiszen a védőnők egyértelműen az Életet támogat­ják. A családvédelmi hálózat eredményeként van idő, hely, le­hetőség meghallgatni azokat a nőket, akik nem akarják megtar­tani a terhességüket. Azt mond­ják, akik a hálózatban dolgoz­nak, hogy többnyire nem is kell sokat beszélniük, csak azt mon­dani: „...foglaljon helyet, mond­ja el a gondját.” Sokszor már az elegendő, hogy kibeszélheti ma­gát, s gyakran megesik: akkor jön rá, mégis szeretné vállalni a gyermeket. Mindez két hónap tapasztalata után is látszik. — Ön egy védőnőképző intéz­mény vezetője. Miként a környe­zet, a körülmények, az oktatás irányai is sokat változtak. Nép- szerű-e ma ez a pálya ? Kiket vár­nak ide? — Amikor két évtizeddel ez­előtt az intézmény élére kerül­tem — korábban gyerekgyó­gyászként dolgoztam —, akkor még a védőnőképzés kétéves volt, majd 1975-ben főiskolává váltunk. Ennek az előzővel szemben az volt az óriási előnye, hogy nemcsak gyakorlati alapo­zást adtunk, volt lehetőségünk a „miért”-et is azonnal megtaníta­ni. Nagy örömünkre — egy fél évvel ezelőtt — a képzési időt a minisztérium négy évre emelte, s ennek megfelelően kidolgoztuk az oktatási programunkat is. Míg korábban Budapesten és Szege­den volt védőnőképzés, ma már több helyen is van az országban, így Miskolcon, Nyíregyházán, Kaposvárott és Szombathelyen is. A négy év csodálatos lehető­séget nyújt nekünk: megtartjuk a hároméves alapképzést, s a ne­gyedik esztendőben a különféle szakterületekre készítünk fel. Nem azt mondom, hogy szako­sodó, de orientáló jelleggel: pél­dául a családvédelem, az iskola­egészségügy területére. Remé­nyeink szerint ez szervesen beil­leszkedik majd a posztgraduális képzésbe is. Sok jelentkezőnk van, még fiúk is. Egyre többen és egyre nagyobb hivatástudattal jönnek, s figyelembe véve az or­szág lakosságának egészségi álla­potát, a munkájukra egyre na­gyobb szükség is lesz a közeljö­vőben. Jámbor Ildikó J A SIPOTEKA X X könyvesboltok ajánlata: Danielle Steel: Palomínó Frank Herbert: A Dűne gyermekei Dr. A. Lang: Az aláírás grafológiája A világ száz csodája Jókai-sorozat 19. kötet Antikváriumunk azonnali készpénzfizetéssel vásárol régi könyveket, könyvritkaságokat. SIPOTÉKA KÖNYVESBOLTOK: Eger, Hatvani kapu tér 8. Tel.: 316-998 Eger, Érsek utca 2. Tel.: 323-393 SIPOTÉKA ANTIKVÁRIUM Eger, Bajcsy-Zs. u. 2. Tel.: 322-562 /

Next

/
Thumbnails
Contents