Heves Megyei Hírlap, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-27-28 / 49. szám

HÍRLAP, 1993. február 27—28., szombat—vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN 11 Olasz konyha Főtt tészták Háromszínű tészta Elkészítési ideje: 55 perc. Hozzávalók (4 személyre): 35 dkg széles metélt (fehér és zöld vegyesen), egy fej vöröshagyma, 1 gerezd fokhagyma, 15 dkg bor­júhús, 5 dkg mortadella, 1 dl szá­raz fehérbor, 1 evőkanál liszt, 2 evőkanál olaj, 1 merőkanál hús­leves, 2 evőkanál reszelt parme- zán, 5 dkg ementáli sajt, 1 tojás- sárgája, 2 evőkanál vaj, só és bors ízlés szerint. Az előkészítés során a hagy­mát és a fokhagymát megtisztít­juk, a hagymát kockára vágjuk, a fokhagymát áttörjük. A morta- dellát ledaráljuk, az ementáli saj­tot lereszeljük. Két evőkanál vajat és két evő­kanál olajat együtt felhevítünk, megpirítjuk benne a hagymát és a fokhagymát. Belekeverjük a darált húst és a darált mortadel- lát. Néhány perc párolás után megszórjuk a liszttel, és felen­gedjük a borral. ízlés szerint só­val és borssal fűszerezzük. Ami­kor a levét elfőtte, meglocsoljuk egy merőkanál meleg húsleves­sel. Lassú tűzön 20 percig párol­juk. Ha közben túlságosan elfő­né a levét, meleg húslevessel pó­toljuk. Enyhén sós vízben a tész­tát addig főzzük, amíg „fogke­mény” lesz. Leszűrjük, rátesszük egy diónyi vaj és a tojássárga ke­verékére. A kétféle reszelt sajtot összekeverjük. A húsos ragut a tésztára öntjük, és a tetejére szór­juk a reszelt sajtot. Melegen tá­laljuk. Makaróni csőben sütve Elkészítési ideje: 1 óra 15 perc. Hozávalók (4 személyre): 30 dkg csőtészta, 10 dkg mortadel­la, 10 dkg főtt sonka, 15 dkg da­rált sertéshús, 2 dl száraz fehér­bor, 2 dl tejszín, 1 evőkanál re­szelt parmezán, 5 evőkanál vaj, 3 evőkanál olaj, só és bors ízlés szerint. Előkészítés: A mortadellát és a főtt sonkát együtt ledaráljuk, és a darált hússal összekeverjük. Elkészítés: 2 evőkanál vajat és 2 evőkanál olajat együtt felmele­gítünk, és beleöntjük a húspépet. Ot perc párolás után felöntjük a borral, majd időnként megke­verve addig főzzük, amíg besű­rűsödik. Akkor beleöntjük a tej­színt, ízlés szerint sóval és borssal ízesítjük, és kis lángon addig főz­zük, míg krémszerű nem lesz. Közben enyhén sós vizet forra­lunk, a tésztát „fogkeményre” főzzük. Leszűrjük, ráteszünk 2 evőkanál vajat, négy evőkanál reszelt parmezánt és a mártás fe­lét. Összekeverjük, kivajazott tűz­álló tálba tesszük, és leöntjük a maradék mártással, meg a mara­dék parmezánnal. Egy evőkanál vajat teszünk a tetejére, és elő­melegített sütőben, 220 Celsius- fokon 20 percig sütjük. Sült tészták és pizzák Variációk pizzára Elkészítési ideje: 3 óra (+ 1 éj­szaka pihentetési idő). Hozzávalók (4 személyre): 30 dkg liszt, 2 és fél dkg élesztő, 2 és fél evőkanál olaj, 1 mokkáskanál só. Az előkészítéskor előző este a lisztet a dagasztótálba tesszük, közepébe beleöntjük a langyos, sós vízben felfuttatott élesztőt. Jól összedolgozzuk, a tálat leta­karjuk, és másnapig pihentetjük. A következő napon körülbe­lül 1-1,5 dl langyos vízzel az egé­szet összedolgozzuk úgy, hogy közben 2 evőkanál olajat is a tésztához adagolunk. Az így nyert lágy, nem ragacsos tésztát öklünkkel addig dagasztjuk, amíg leválik a kezünkről. Leta­karjuk, és addig pihentetjük, amíg a duplájára nem nő. Annyi cipót formálunk belőle, ahány pizzát akarunk sütni. Pihentet­jük fél órát, majd nyújtófával kü­lönböző alakúra nyújtjuk. Tete­jét bekenjük olajjal, és különbö­ző ragut kenünk rá. A sütőben 15 perc alatt szép pirosra sütjük. A raguk készítésénél bátran kísér­letezhetünk, használhatjuk fan­táziánkat. Firenzei pizza: a tésztát vágott paradicsommal, kockára vágott sonkával, sóval, borssal, rezedá­val és reszelt sajttal szórjuk meg. Szicíliai pizza: a tésztára vá­gott paradicsomot, kolbászt, apróra vágott olívát, reszelt saj­tot és csipetnyi rezedafüvet szó­runk. Kolbászos batyu Elkészítési ideje: 1 óra. Hozzávalók (4 személyre): 1 doboz mélyhűtött leveles tészta (50 dkg), 10 dkg füstölt kolbász, 10 dkg gépsonka, 20 dkg tehén­túró, 1 tojás, 2 evőkanál olaj, fél mokkáskanálnyi őrölt szere­csendió, só és bors ízlés szerint. Az előkészítés során a leveles tésztát szobahőmérsékleten fel­engedjük, a kolbászt lebőrözzük, karikára vágjuk. A sonkát vé­konyra csíkozzuk. A kolbászkarikákat kevés ola­jon — állandó keverés közben — két-három percig pirítjuk. A tú­rót egy villával összetörjük, hoz­zákeverjük a csíkokra vágott sonkát és a kolbászt. Hozzáönt­jük a kolbász sütőlevét, majd a tojással, kevés sóval, őrölt szere­csendióval simára keverjük. A kinyújtott tésztát négy darab, egyenként 10x10 cm-es kockára vágjuk. A tölteléket négy egyen­lő részre osztjuk, és a tészta köze­pére helyezzük. A sarkok felől összefogjuk, és megvajazott sü­tőlemezre helyezzük. Előmele­gített sütőben 200 Celsius-fokon (gázsütő 3-as fokozat) körülbe­lül 20 percig sütjük. Kissé kihűt­ve tálaljuk. Diplomás utcaseprő Paduában utcaseprői állást kapni körülbelül olyan nehéz, mint felvételt nyerni Münchenben az Állami Színiakadémiára, vagy Brémában a Luft­hansa pilótaképző iskolájába — írta a DPA német hírügynökség tudósítója. Tavaly októberben példá­ul ebben az észak-olaszországi egyetemi városban 1300 fiatal pályázott az egyetlen utcaseprői állásra, köztük 40 százalék nő, a legtöbben főiskolai vég­zettséggel. Nem könnyebb azonban Firenzében vá­rosi kertészi, vagy Rómában minisztériumi gépko­csivezetői beosztást kapni, bármit, amit csak pályá­zat útján lehet elnyerni. Rengeteg olasz fiatal keres munkát. A 2,7 millió olasz munkanélkülinek 71 százaléka 30 éven aluli. A római központi statisztikai hivatal adatai szerint a munkanélküli fiatalok 44 százaléka főiskolát vég­zett. Minden harmadik már több mint két éve keres munkát. Különösen súlyos a helyzet Dél-Olaszor- szágban, ahol a munkanélküliek aránya megközelí­ti a 20 százalékot. 1984-ben az állam hozott egy intézkedést, amelynek értelmében a vállalatok szakképzési programját támogatásban részesítik. Ez azonban nem sokat változtatott a helyzeten. Dél-Olaszor- szágban még az erre irányuló szerződések tizedré- szét sem írták alá, mert hiányzik az ipari infrastruk­túra. A munkához jutás nehézségei miatt a túlzsúfolt egyetemek sok diákja már hallgató korában jelent­kezik a munkaügyi hivataloknál. így diplomájuk el­nyerése után részt vehetnek a pályázaton, amely­nek kiírása kötelező minden közszolgálati állás el­nyeréséhez. A pályázóknak különféle írásbeli fel­adatokat kell megoldaniok, algebrától a honisme­retekig. Beszélgetésre a pályázókkal nem kerül sor, így akaiják elkerülni a protekcionizmust. — Ennek ellenére — véli a 22 esztendős Andrea Napoli, egy szociológia-hallgató — csak az jut álláshoz, akinek összeköttetései vannak. Évekig kell várni, míg az ember munkához jut — mondja. S a vizsga után egy évig is eltart, amíg valaki megtudja, elnyerte-e a munkát. Ha nem kap értesítést, úgy jár, mint az az 1299 paduai fiatal, aki — az egyetlen szerencsés pá­lyázóval szemben — nem lehet utcaseprő Paduá­ban. Csecsenföldi bélyegdiplomácia? Öt bélyegből álló sorozatot bocsátottak ki a közelmúltban Csecsenföldön, amelyben a leg­nagyobb névértékkel a Dzsohar Dudajev elnök képmásával dí­szített példányok bírnak. — Va­jon ez a harmadik világból már ismert, függetlenségüket ily mó­don is hangsúlyozni kívánó kis államok „bólyegdiplomáciájá- nak” a kezdeteWók? J4 tette fel,a kérdést a sajátos jelenség kap­csán a Moszkovszkije Novosztyi című hetilap. Amíg a bélyeggyűjtők az új­donságok után vetik magukat, nem ártana, ha a politikusok egy kicsit elgondolkodnának. Bélye­gek kibocsátása nem egy össze­ütközéshez, sőt háborúhoz is ve­zetett már. Diplomáciai bonyo­dalmak keletkeztek például Len­gyelország és az NSZK, Nagy- Britannia és Venezuela között, mert az egyik országban megje­lentetett bélyegek vitás kérdé­sekben foglaltak egyértelmű, a másik fél számára sértő álláspon­tot. Emberek tízezrei haltak meg a chilei-paraguayi háborúban, amely amiatt tört ki, hogy mind­két országban a vitatott területe­ket sajátként feltüntető bélyegek kerültek forgalomba — emlékez­tetett a keserű történelmi pél­dákra a lap. — Mit szólna például a spa­nyol posta, ha Baszkföld önálló postai bélyegeket jelentetne meg? — tette fel a kérdést a Moszkovszkije Novosztyi, utalva arra, hogy a Csecsen Köztársa­ság, noha függetlenségét kikiál­totta, Oroszország elválasztha­tatlan része. A spanyolok a sajá­tos „szeparatista jelképet” min­den bizonnyal csak cirkalmas papírfecniknek minősítenék, és bezúznák. Ha ez így megy tovább, ak­kor a csecsen példa nyomán akár már holnap megjelenhetnek a „Fjodorov kormányzó — a Ku- ril-szigetek védője” és más, ha­sonló feliratú, az önállóságot vagy éppen a'nemzeti független­séget jelképező bélyegek, és egyiken sem szerepel majd az „Oroszország” felirat — tűnő­dött a Moszkovszkije Novosztyi. Rekviem egy lefejezett királyért Világrengető események kivé­telével aligha fordul elő, hogy a két népszerű francia politikai he­tilap, a Le Nouvel Óbservateur és a L’Express nemcsak ugyanazt a témát vigye címoldalara, ha­nem szó szerint azonos címet is adjon neki. Nemrégiben mégis megtörtént, s korántsem „világ- esemény” kapcsán. „Meg kel­lett-e ölni XVI. Lajost?” — kér­dezte egybehangzóan címolda­lán a két hetilap, hosszú cikkeket szentelve a kérdés megválaszolá­sának. Ez a kérdés pontosan 200 éve nyugtalanítja a franciákat. 1792. január 21-én délelőtt 10 óra 22 perc volt, amikor Sanson polgár­társ, a hóhér magasba emelte a levágott fejet — ezt Guillotine doktor találmánya választotta el a törzstől az előtte és utána is sok nevet viselt, ma azonban Con­corde néven ismert párizsi téren, s a bicentenárium kapcsán ismét sokan feszegették, szükség volt-e erre. Könyvek, tanulmányok láttak már napvilágot, külön társaság alakult a megemlékezésre, heves vita dúlt arról, hogy mit szabad s mit nem megtenniük azoknak, akik ma is tiltakoznak a két év­százados ítélet ellen. Még Párizs érsekének is állást kellett foglal­nia arról, lehet-e megemlékezni a kivégzett királyról Párizs főszé­kesegyházában, a Notre Dame- bazihkában. (Áz érsek válasza egyébként elutasító volt — így csak a francia királyok temetke­zési helyén, a Párizs melletti Sa­int-Denis bazilikájában s egy ki­sebb párizsi templomban volt gyászmise — illetve azon a he­lyen, ahol XVI. Lajost és felesé­gét, a később kivégzett Marie Antoinette-et eltemették.) Ki tudja, hányadszor az elmúlt években, most ismét „megsza­vaztatták” a franciákat arról, hogy helyes volt-e az ítélet. Mint annyiszor, a válasz most is egyértelmű volt a kérdésre, a közvélemény-kutatásban reszt­vettek alig kilenc százaléka mon­dotta, hogy a királlyal végezni kellett. Érdekesség azonban, hogy több mint egyharmaduk úgy vélte: ha nem is helyesli az ítéletet, az akkor, a forradalom harmadik évében „politikai szükségszerűség” volt a republi­kánusok számára. S ez abban az országban jelent lényeges véleményt, ahol — egy másik közvélemény-kutatás adatai szerint — a lakosság csak­nem egyötöde szívesen látna ma is monarchiát, persze, csak vala­hogy úgy, ahogy az az Európai Közösség országaiban él tovább. Lajos király annak idején mél­tósággal ment a vérpadra. A konventben megtartott eljárás során is kiállt amellett, hogy nincs miért bűnhődnie, s maga­tartása, meg ügyvédeinek, min­denekelőtt Malesherbesnek bá­tor kiállása sokakat megingatott: a forradalom törvényhozó testü­leté, amely ez alkalommal bíró­ságként ténykedett, csak mini­mális többséggel határozta el a kivégzést — még Robespierre is ingadozott. Egy évszázaddal ké­sőbb a francia haladó szocialista mozgalom nagy alakja, a me­rénylet áldozatául esett Jean Ja- ures „védőbeszédet” írt a király mellett, maga sem helyeselvén a kivégzést. Napjaink megemlékező cik­keinek jó része sem küldené La­jost a guillotine alá — de nem is ítéli el azokat, akik így tettek, bár bőségesen helyt ad az ilyen véle­ményeknek is. De a történészek jó része ma is úgy látja, ahogy a mai franciák jelentős része: ek­kor már az események menete egyre inkább felgyorsult, s a vá­lasztás lehetősége a minimumra csökkent, a halálos ítélet „politi­kai szükségszerűség” volt. A monarchia, s foként a Capet család mai hívei, akik egy 18 éves ifjút, Lajos-Alfonz Anjou-Bour- bon herceget tartják a nem létező francia trón egyetlen jogos örö­kösének (mert igénylő más is akad), az évfordulón minden­esetre elzarándokoltak arra a helyre, ahol két évszázaddal ez­előtt a vérpad állt. Tüntetniük, megemlékező gyűlést tartaniuk — a párizsi rendorprefektúra és a republikánus városi adminisztrá­ció határozata alapján — tilos volt, nem tarthattak előző este yertyás felvonulást sem, de el- elyezhették virágaikat ott, ahol annak idején Sanson mester emelte magasra az egykori XVI. Lajos király, akkor már Capet Lajos polgár — két évszázaddal később hetilapok címoldalán szereplő — fejet. Az olasz bőrfeiűek Vicenzában a közelmúltban egy tucatnyi bőrfejű kövekkel és gyújtópalackokkal támadt egy színesbőrűek lakta telepre. Csú­nyán helybenhagytak négy ott lakó nigériait. Fel akarták gyúj­tani házaikat. „Rohadt színesek! Takarodjatok Olaszországból!” — ordítozták. A bántalmazotta­kat nyolc napon túl gyógyuló sé­rülésekkel ápolták kórházban. A támadók közül a rendőrség hetet letartóztatott, és vád alá helye­zett súlyos testi sértésért, magán­laksértésért és garázdaságért. Mindez csak halvány es elszi- etelt mása ugyan a német skin- ead bandák áltál vívott gerilla­háborúnak, egyszerre ráirányí­totta azonban a figyelmet a jelen­ségre Olaszországban is. Á bőr- fejűek szervezkedése már jó ide­je tart itt is. Történtek provokáci­ók a zsidó hitközség ellen Rómá­ban, más városokban. Megver­tek színes bőrű bevándorlókat több helyen. A vicenzai banda feje, a 28 éves Piero Puschiavo büszkén közölte a rendőrökkel, hogy „a fajok tisztaságát és a po­litikai rendszert illetően ugyan­azokat az elveket és értékeket vallja, mint a nemzeti szocializ­mus”. — „Na igen, fasiszták va­gyunk” — vetette oda kihívóan. Nem azokról a „szalonképes” újfasisztákról van szó, akik kép­viselőket küldenek a parlament­be, az elnöki rendszer és Itália egysége mellett törnek lándzsát, és nemrégiben felvonultak a „Dúcét” éltetve a római Piazza Venezián a híres erkély alatt. Nem. Ézek a fiatalok kopaszra borotválják fejüket, vasláncokat és fekete bőrruhát hordanak, és belekötnek mindenkibe, aki nem ért velük egyet, és nem tér ki út­jukból. „Mintegy ezren lehetnek az egész országban” — mondja ró­luk a politikai rendőrség (Digos) illetékese, ők feltérképeztek a működő bandákat, csoportokat. Milánóban, Veneto tartomány­ban, Szardínián és Rómában szerveződtek eddig nagyobb lét­számmal ilyen nyíltan fajgyűlölő csoportok. „Túl sok az arab, né­f er és cigány. Pusztuljanak, ki ell nyírni őket” — hangoztatják egyre nyíltabban és kihívóbban. Szerencsére a lakosság többsége elítéli őket. A vicenzai eset nyomán a ró­mai belügyminisztérium felszólí­totta az összes helyi rendőrkapi­tányságot, hogy tartsák szemmel ezeket a bandákat, és lehetőleg előzzék meg fellépésüket. „Nem szeretnénk, ha nálunk is olyasmi venné kezdetét, mint Rostock­ban” — mondja a belügyi vezető, aki a körüzenetet kibocsátotta. A politikai rendőrség begyűj­tötte a skinheadek röplapjait, ideológiai képüket megrajzoló különböző dokumentumait. Ami kiderül belőlük: a náci jel­szavakat, jelvényeket majmol­ják, nincs egyetlen új vagy önálló találmányuk. Ám egyre nyíltab­ban és merészebben lépnek fel. Kapcsolatokat keresnek a né­met, francia és más külföldi, ha­sonló csoportokkal. Ők azok, akik a labdarúgó-stadionokban rendszerint kirobbantják a vere­kedéseket, bedobják a fajgyűlölő jelszavakat, elszábadítják az in­dulatokat. Ők firkálják tele a fa­lakat zsidógyűlölo írásokkal (legutóbb például a tel-avivi ko­sárlabdacsapat milánói szereplé­sekor). És ok verik félholtra az arab es néger bevándorlókat. Cagliariban egy marokkóit nemregiben alig lehetett meg­menteni, mégsem tett feljelen­tést bántalmazói ellen, mert félt a megtorlástól. A rendőrség arra biztatja az érintetteket, hogy je­lentsenek minden esetet. Ha megtörténik a feljelentés, ők fel­kutatják a tetteseket, és nem ma­rad el a felelősségre vonás — mondja. A tapasztalat azonban, hogy a színesbőrűek nem nagyon bíznak ebben, és az esetek 50 százaléka ismeretlen marad fel­jelentés hiányában. Mindennap bekopogunk Önhöz!

Next

/
Thumbnails
Contents