Heves Megyei Hírlap, 1993. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-27-28 / 49. szám

8. HÉTVÉGI MAGAZIN HÍRLAP, 1993. február 27-28., szombat-vasarnap Kék fénnyel a kábítószeresek ellen Tóth-Máthé Miklós: A császár magas támlájú, dí­szes faragású széken ült, a lábát zsámolyon pihentette. A nő fél­könyökre támaszkodva feküdt a rekamién. Közöttük alacsony márványasztalka. Dominóztak. — Ön következik, barátnőm — mondta a császár. A nő sokáig válogatott az ele­fántcsont lapocskák között, majd hirtelen abbahagyta, és a császárra pillantott. — Nem unja még felséged? — A játék sohasem lehet unalmas, ha szenvedéllyel játsz- szák! — Beszélgessünk inkább — kérte a nő. — Képzeljük magun­kat házastársaknak. — Akkor nagyon ritkán szól­nánk — nevetett a császár. — Ön, gyermekem, még túl fiatal ah­hoz, hogy egyáltalán elképzelése legyen a házastársak szókészle­téről. Ha rám hallgat, inkább do­minózzunk. — Ahogy parancsolja, felsé­ged. — Csak kérem — legyintett a császár. — De ha kívánja, beszél­gethetünk is, de nem házastársi alapon. Mert akkor kénytelen le­szek hosszan és kitartóan hall­gatni. Konyak Most a nő nevetett. Hosszú, fi­nom ujjaival a dominókat tolo­gatta; A katonásan sorakozó la­pocskákat kis kupacba sepreget- te az asztalon. — Ügy látom, végképp felad­ta — nézte fejcsóválva a császár. — Kezdhetünk egy másik partit. Ez különben tipikus női logika. Ha vesztésre áll, unja a játékot, ha győz, nem akar újat kezdeni. A nő nem válaszolt, kezét óva­tosan a császár kezére tette. Olyan mozdulattal, mintha az érverését akarná kitapintani. — Nem fáradt, felség? — kér­dezte halkan. — Nincs időm a fáradtságra, barátnőm. Ezt a luxust nem is­merheti a császár. — Szeme alatt mély árkok — folytatta a nő —, a keze megrez­zent, ahogy az imént megfogtam. Önnek pihenni kéne, felség! A császár homlokán összefu­tottak a ráncok. Türelmetlenül markolta meg a szék karfáját. — Tudom — mondta sietve a nő —, merészség javaslatot ten­nem a császárnak. De ön ember is, felség! És ezt a körülményt, úgy látom, teljesen figyelmen kí­vül hagyja. Miért ez az örökös készenlét? Mi az, ami nem enge­di megállni? Mi az, ami — össze­szorított foggal — országhatáro­kon keresztül űzi, álmatlan éjsza­kákkal, sietve bekapott ebédek­kel, nyugtalanul verő szívvel, akár egy bujdosót? Miért ez a si­etség, felség? Miért? A császár nem felelt rögtön. Maga elé tekintett elgondolkoz­va, ahogy az egy császárhoz és a nagy történelmi pillanatokhoz il­lik. És amikor már harmadszor pattant felé a „miért”?, dacos mosoly villant a szája sarkában, és a históriás könyvekben eddig nem ismertetett nyilatkozatot tette: — A konyakért, barátnőm! Amit majd rólam fognak elne­vezni! Az íze felséges lesz, a szí­ne, mint az égetett cukor, és az ereje csak legjobb gránátosaim vitézségéhez mérhető! Percnyi csönd után szigorú ke­ménységgel tette hozzá, inkább önmagának mondva, mint a meglepett nőnek: — De nem lesz olcsó! Azt a nedűt drágán kell megfizetni! Hajnalodott. Odakint „Éljen Napóleon!” kiáltással, hadna­gyaik vezényszavára sorakoztak a katonák, és lassú, erőltetett menetben indultak Waterloo felé. A svájci nagyvárosok nyilvá­nos illemhelyein vagy az étter­mek mellékhelyiségeiben hívo­gató, élénk megvilágítás helyett a látogató egyre gyakrabban ko­mor, gyér kék fényt talál. Nem valamiféle prózai takarékossági akcióról van szó persze, az ok kissé szokatlanabb (és egyúttal lehangoló): a hatóságok ily mó­don próbálják távol tartani az in­jekciós kábítószereseket — a fi- xereket — a nyilvános mellékhe­lyiségektől. A második világháborús elsö­tétítésekre emlékeztetnek az Az elmúlt évben szenzációs kiállítást láthattak az érdeklődők két hónapon át a szentpétervári Ermitázsban. Első ízben tekint­hette meg a nagyközönség a má­sodik világháború után zsákmá­nyolt német műkincseket, ame­lyeket csaknem fél évszázadon át a legnagyobb titokban őriztek különleges raktárakban az egy­kori Szovjetunió területén. Mint­egy 130 műkincset mutattak be az Ermitázsban, köztük Raffael- lo, Rubens, Manet, Goya és van Gogh remekműveit, valamint Albrecht Dürer 27 darab, jó álla­potban megmaradt grafikáját és festményét. Az Ermitázsban kiállított mű­kincseket a német csapatok 1943 májusban a Karnzow kastélyban halmozták fel, hogy megóvják őket a háborús pusztításoktól. Két évvel később egy Viktor Bal­din nevű orosz altiszt magával vitte őket Moszkvába, és 1948- ban átadta a város építészeti mú­zeumának. Ott egy titkos raktár­ban tűntek el. A ma 72 éves Bal­din a háború után hasztalan fára­dozott azon, hogy visszaszállít­sák a műkincseket Németor­egyre több illemhelyen feltűnő haloványkék izzók. Az illetéke­sek azzal számolnak, hogy a fixe- rek a jövőben elkerülik ezeket a létesítményeket, tekintve, hogy a félhomályban vakoskodva nem találják meg a vénájukat, követ­kezésképp nem tudják „belőni” magukat. S ezze) talán némileg vissza le­het szorítani az utcán gyűlésező, üzletelő és szenvedélyüknek nyíltan hódoló, többnyire egé­szen fiatal narkósokat. A svájci német nyelv külön kifejezést talált erre az elszomorító je­szágba. A vezető szovjet politi­kusokhoz intézett írásos kérel­meire vagy semmilyen, vagy csak kitérő választ kapott. Nem talált több megértésre Mihail Gorba- csovnál sem. Csak Borisz Jelcin orosz elnök szánta el magát cse­lekvésre. Személyesen köszöne­tét mondott Baldinnak, amiért megmentette a műkincseket, és már 1991. évi németországi láto­gatása során magával akarta vin­ni a gyűjteményt „jóindulata je­leként” Brémába. Az akkori szovjet kultuszminiszter, Gu­benko közbelépésére azonban kénytelen volt letenni szándéká­ról. Német művészettörténészek­nek tavaly májusban tették lehe­tővé, hogy több orosz helység­ben kutassanak a műkincsek után. Amit — gyakran nedves pincékben — találtak, az több­nyire siralmas állapotban volt. Augusztusban ugyan Moszkva késznek mutatkozott arra, hogy az ősz folyamán tárgyalásokat kezdjen a német féllel a brémai műkincsek visszaadásáról, Szi- dorov orosz kultuszminiszter azonban azóta egy sajtóértekez­lenségre: „Offene Drogensze­ne” — nyilvános kábítószerhe­lyek. Csakhogy a jelek szerint ez az intézkedés sem éri el a célját. A drogosok ugyanis találékonyak, és újabban kis elemlámpát is visznek magukkal, mielőtt „be­lőnék” magukat. Sok „tisztességes” látogatót viszont elriaszt a kísértetie­sen pislákoló kék lámpa. A ba- seli hatóságok már fel is hagytak a kísérlettel, és csendben vissza­szereltették a régi sárga izzó­kat. létén kijelentette, hogy „egyelő­re” szó sem lehet a műkincsek visszaszállításáról Németország­ba. Egyúttal közölte azt is, hogy a tárgyalások megkezdése előtt nyugati szakértők bevonásával meg kell határozni a háború alatt az orosz műkincsekben bekövet­kezett teljes veszteségeket. Mihail Pjotrovszkij, az Ermi- tázs igazgatója pedig úgy nyilat­kozott, hogy „a műkincsek sor­sáról a két ország politikusainak kell dönteniük”. Hozzátette, re­méli, hogy a kiállítás hozzájárult a probléma megoldásához. Ad­dig azonban még hosszú és fá­radságos utat kell megtenni. Az idén májusban vagy júni­usban a moszkvai Manezs-ben kiállítás nyílik a Romanov cári dinasztiáról abból az alkalom­ból, hogy 380 esztendeje lépett trónra a dinasztia megalapítója. A kiállításon — amelynek kö­zéppontjában az utolsó orosz cár, II. Miklós személye áll — uralkodók és családtagjaik szá­mos portréja, valamint sok, első ízben bemutatásra kerülő ok­mány lesz látható, főleg II. Mik­lós uralkodásának idejéből. Glória árverése Nem végződött valami rosszul a közelmúltban az egyik nap Glória Thurn und Taxis hercegnőnek — a Genfben tartott árverésen több mint 19 millió svájci frankért (21 millió márkát meghaladó összegért) keltek el ékszerei, ezüst és arany műtárgyai. A re­mélt 23 millió márka bevételt azonban nem sikerült elérnie. Glória hercegnő, akinek férje halála után sokmilliós összegben kell örökösödési adót fizet­nie, ennek ellenére „tökéletesen boldognak” mondta magát, és „fantasztikusnak” nevezte az ár­verésen elért eredményt. Mint mondotta, ismét kö­zelebb került egy lépéssel ahhoz, hogy az apai örök­séget átmentse most kilencéves Albert fiának. A következő „lépésre” az idén nyáron kerül majd sor a Regensburg melletti Emmeram kastélyban, ahol a Sotheby’s a hercegnő tulajdonát képező bútoro­kat és műkincseket bocsát árverésre. A genfi árverésen egy londoni kereskedő rekord­összegért (több mint két és fél millió márkáért) vá­sárolta meg azt a gyémántokkal, rubinokkal és sma­ragdokkal kirakott dohányszelencét, amely egykor II. (Nagy) Frigyes porosz király tulajdonát képezte. Csaknem egymillió márkáért vásárolták meg a pá­rizsi Louvre számára azt a gyöngyökkel és gyémán­tokkal kirakott fejdíszt, amelyet Glória hercegnő 1980-ban az esküvőjén viselt. A diadémot 1853- ban készítették Eugénia francia császárné részére, amikor III. Napóleonnal megesküdött. Azért a Sotheby’s sem akármilyen hetet zárt. A Glória-árverés másnapján ugyanis — szintén Genf­ben — 36,5 millió márkáért árverezett el ékszere­ket. A legértékesebb darabot — egy 50,83 karátos gyémántot — Ahmed Fitaihi szaúd-arábiai sejk vet­te meg kereken ötmillió márkáért. Kiállított háborús zsákmányok Gyermekek - ágytól, asztaltól Elharapódznak a „gyermek­válások” Nagy-Britanniában, jeléül annak, hogy a gyermekek jogáról hozott 1989-es törvény lassacskán beszivárog a kicsik köztudatába. A közelmúltban már a har­madik olyan esetről számolt be a brit sajtó — neveket termé­szetesen nem említve —, amelyben egy gyermek bírósá­gi úton elvált szüleitől, és más­hová ment gyereknek. A „válást” egy 11 éves leedsi leányka kezdeményezte két­éves korában. A bíróság mos­tohaszülőkhöz helyezte, mert apja verte. Hétéves korában visszakerült akkor már külön élő anyjához. Most el akarta hagyni anyját, hogy visszaköl­tözhessen mostohaszüleihez, és a bíróság első fokon helyt adott keresetének. Az anya fel­lebbezni akar, azon az alapon, hogy lánya mindössze a na­gyobb luxus kedvéért vágyik az édesszülőjénél gazdagabb mostohákhoz. Egy másik esetben egy 14 éves surreyi illetőségű leány „vált el” a szüleitől, egy harma­dik ügyben pedig egy 15 éves birminghami leány hagyhatta el apja otthonát, és nagyszülei­hez költözött bírósági támoga­tással. A gyermekek jogáról szóló brit törvény szerint a gyerme­kek gondnok közbenjárása nél­kül, önállóan is kezdeményez­hetik családi státusuk és elhe­lyezésük jogérvényes megvál­toztatását, ehhez állami jogse­gélyt kaphatnak, és jogi képvi­selőjüket utasíthatják is, ha a bíróság előzőleg meggyőződik róla, hogy megfelelő korúak és ítélőképességük megfelelő az értelmes cselekvéshez, bár a cselekvőképes kort még nem érték el. A maláriaellenes harc új stratégiája A közelmúltban lezajlott kon­ferenciájukon merőben új straté­giát fogalmaztak meg az évente egymillió(!) halálos áldozatot követelő malária ellen az Egész­ségügyi Világszervezet (WHO) képviselői és a világ maláriaszak­értői. A betegség eddig meghir­detett „eltörléséről” a súlypont a „fékentartásra” helyeződött. Az új stratégia célja, hogy a malária okozta halálozásokat az ezred­fordulóra egyötödével csökkent­sék. Ennek része a gyorsabb diag­nózis és kezelés, a megelőző programok beindítása és az új járványok hatékony előrejelzése. Az új megközelítés alapja, hogy a megbetegedettek gyorsan hoz­zájussanak a gyógykezeléshez, legyen az bármilyen kezdetleges is. A maláriás roham a lehető legrövidebb időn belül kezelést igényel — hangsúlyozza a ta­nácskozáson elfogadott doku­mentum. A szemléletváltásra minde­nekelőtt azért van szükség, mert a korábbi kísérletek, amelyek döntően a betegség, illetve az azt terjesztő nőstényszúnyogok kiir­tására irányultak, kudarcot val­lottak — elsősorban azért, mert nem lehetett őket megvalósítani a betegségtől leginkább sújtott harmadik világbeli országok­ban. A hangsúlyt a szakemberek most a helyi ellenőrző progra­mokra szeretnék helyezni, ame­lyeket a világ 95, maláriától leg­inkább sújtott országában kí­vánnak beindítani öt éven belül. A WHO egyúttal kéri tagorszá­gait, hogy kétszerezzék meg — s ezzel emeljék évi négymilli- árd dollárra — a maláriaellenes harcra fordított összkiadásai­kat. A WHO statisztikái szerint évente százmillió ember beteg­szik meg maláriában. Ebből mintegy 80 százalék a Szaharán túli afrikai területeken. A konferencián egyébként rá­mutattak arra is, hogy a környe­zetátalakítás milyen veszélyeket jelenthet a malária szempontjá­ból: az erdőirtások és a bányá­szat, de az új gátak és öntöző- rendszerek építése is hozzásegít­hetik a maláriahordozó szúnyo­gokat ahhoz, hogy szaporodá­sukhoz megfelelő táptalajt talál­janak. Francia börtönben a zsoldosvezér A repülőtérről egyenesen a párizsi Santé börtönbe vezetett nemrégiben az elmúlt évtizedek egyik leghíresebb zsoldosvezére, Bob Denard útja. A 64 éves egy­kori tengerészgyalogos ellen ugyanis kettős elfogatóparancs van érvényben: korábban öt évre ítélték távollétében, mert — eredménytelenül — puccsot kí­sérelt meg Beninben 1977-ben, s később eljárás indult ellene, mert azzal gyanúsítják, hogy 1989- ben része volt a Comore-szigetek elnökének meggyilkolásában. Denard a comore-i esemé­nyek óta — a francia és a dél-afri­kai hatóságok tudtával — Dél- Afrikában élt, de azután hazaté­rési engedélyt kért és kapott Pá­rizstól, azzal, hogy közölték vele: azonnal letartóztatják. A zsol­dosvezér ennek tudatában is a hazatérést választotta, azt han­goztatva, hogy tisztázni tudja magát az ellene felhozott vádak alól. Denard, akinek igazi neve Gilbert Bourgeaud, a francia hadsereg kötelékében, kom­mandós tiszthelyettesként szol­gált korábban Indokínában és Algériában, de harminc évvel ez­előtt önállósította magát... A legkülönbözőbb afrikai or­szágokban szolgált zsoldosaival, részese volt az emlékezetes kato­nai lázadásnak, volt Észak-Je- menben, Angolában, Rhodesiá­ban. Számos büntetőexpedíciót szervezett különböző afrikai kormányok szolgálatában, de készen állt arra, hogy megbízóit akár puccskísérletekben is kise­gítse volt idegenlégiósokból to­borzott csapatával. A zsoldosvezér azt állítja, hogy mindez különböző kormá­nyok tudtával, sőt megbízásából történt, s egyebek között a fran­cia titkosszolgálat is igénybe vet­te szolgálatait, a benini puccskí­sérletet pedig Marokkó kormá­nyának felkérésére, Párizs tudtá­val kísérelte meg. 1978-tól kezdve több mint tíz éven át volt az egykori francia gyarmaton, a Comore-szigete- ken a hadsereg parancsnoka, majd az elnöki testőrség vezető­je, itt is részese volt különböző államcsínyeknek. 1989-ben, amikor mindmáig ismeretlen tet­tesek megölték a sziget elnökét, Ahmad Abdallah-t, ideiglene­sen még a hatalmat is átvette, de Párizs és Pretoria közös meg­egyezésével eltávolították a szi­getről, s ekkor telepedett meg Dél-Afrikában. A kalandos életű zsoldosve­zért egyelőre előzetes letartózta­tásba vették a francia hatóságok. Ügyvédei el akarják érni, hogy óvadék ellenében helyezzék sza­badlábra. Virágzó üzletág Németországban az autólopás Elegáns kocsija körül sündör- gő három férfira lett figyelmes egy bonni egyetemi tanár, midőn kilépett a szupermarket ajtaján. Autórajongóknak vélte őket, és barátságosan elmagyarázta nekik, mi mindent is tud a csoda­kocsi. A tudós férfiú csupán ott­hon vette észre, hogy autója im­már nem bonni, hanem lengyel rendszámot visel. Néhány ügyes kézmozdulat, és a jármű máris készen állt arra, hogy Lengyelor­szágba csempésszék. A lopást csupán a tulajdonos gyors vissza­térése akadályozta meg. Németországban óránként 15 kocsit, naponta 350-et lopnak el: csupán 1992 első fél évében 63 ezer gépkocsit emeltek el. Az autólopás a szervezett bűnözés virágzó üzletága. Míg 1989-ben „csak” 50.200 lopást jelentettek be (Nyugat-Németországban), 1990-ben 60.300-at, s egy évvel később már 87.200-ra rúgott az elkötött kocsik száma. Tavaly a rendőrség és a biztosítók további negyvenszázalékos emelkedést regisztráltak, a kár összege mint­egy kétmilliárd márkára becsül­hető. A „munka” oroszlánrészét német-lengyel és német-román bandák végzik el, de az olasz maffia is igen aktív. Jól szervezett közel-keleti és kelet-európai gengszterek küldik a megbízáso­kat németországi „képviseletük­nek”. A csempészszervezetnek minden német nagyvárosban van fiókja, amely fogadja a „köz­pont” rendeléseit — tudhatjuk meg három német szerző, Leyendecker, Rickelmann és Bonisch „Maffia az államban” című könyvéből. A főnökök egész városrészek parkoló kocsi­jait lajstromba vétetik, hogy bár­mikor szállítani tudjanak. A tol­vajok ellopják a kívánt kocsit, szakemberek hamisítják a papí­rokat és az alvázszámokat, futá­rok gondoskodnak a leszállítás­ról — rendszerint Keletre. A rendőrség adatai szerint a BMW, a Volkswagen és az Opel a sláger. Kocsitípusra, színre, év­járatra vonatkozó extrakívánsá­gokat is igyekeznek teljesíteni. Az egyik legkedveltebb tetthely: Berlin. A lopott kocsi gyakran már Lengyelországban van, mire tulajdonosa felfedezi a lopást. Az említett könyv szerzői szerint mind gyakoribb, hogy a vezető gázt ad, és a sorompót áttörve át­robog az ellenőrzőponton, majd felszívódik Lengyelországban. A wiesbadeni Szövetségi Bűn­ügyi Hivatal adata szerint a Len­gyelországban forgalmi engedélye lyel rendelkező külföldi gyárt­mányú gépkocsik mintegy nyolcvan százaléka Németor­szágból származik, és minden ötödik kocsi lopott. Akinek sze­rencséje van, ellopott kocsiját visszavásárolhatja valahol Gdansk és Krakkó között. Az autócsempészés másik fontos célpontja: Románia. Minél szervezettebbek a bűn­bandák, annál eredménytele­nebb a nyomozás. Míg 1985-ben a súlyosabb autólopási esetek 29 százalékát sikerült felderíteni, 1991-ben ugyanez az adat már csak 24 százalék volt. Ha egy tol­vajt vagy futárt elfognak, az ese­tek nyolcvan százalékában kide­rül, hogy hasonló okból volt már büntetve. A főnökök, az üzlet­menetet a háttérből irányítók személye legtöbbször homály­ban marad. Minden második lopott jármű örökre eltűnik. Richard Weins­tein, a német autóbiztosítók szö­vetségének elnöke szerint idén a lopott kocsiknak a kétharmada vesz majd végleg szem elől. A biztosítók a biztosítási dijak emelésével igyekeznek a fékpe­dálra lépni, az autógyártókat pe­dig felszólították, hogy 1994-ig jobb lopásgátlókat dobjanak pi­acra. WMI/J ÖNNFK IS ÜZLFT A AZ FÜRT CFNTRITM ÁRUHÁZ!

Next

/
Thumbnails
Contents