Heves Megyei Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-09-10 / 7. szám

4. SZEMTŐL SZEMBE HÍRLAP, 1993. január 9—10., szombat—vasárnap

A nevünkben ők, nyolcán nyomják a gombot

Kérdések megyénk országgyűlési képviselőihez

Sokszor beszélünk az Országgyűlés munkájáról, de ritkán dicsérjük azt. Gyakran éri kritika a képviselőket a késhegyig menő viták, meddő összecsapások miatt, máskor hiányzásaikat róják fel, vagy éppen azt, hogy a maratoni ülésszakok, bizottsági ülések mellett keveset foglalkoznak választókörzetük ügyes-bajos dolgaival. Nehéz lecke a demokrácia, s ráadásul kevés országban zajlik eny- nyire a nyilvánosság előtt a képviselőház tevékenysége. Egyrészt népszerűtlenek a honatyák, mert gondjaink jelentős részét a törvénykezésen kérjük számon, másrészt pedig népszerűek, hiszen hívják, várják őket választókörzetük településein, hogy tájékoztassanak, segítsenek. Ráadásul nemrégiben országos akcióba kezdtek a létminimum alatt élők, hogy előrehozott választásokat írathassanak ki. Hogyan élik meg mindezt megyénk országgyűlési képviselői?

Négy kérdést tettünk fel valamennyiüknek, dr. Baranyai Miklós (Hatvani egyéni választókerület, MDF) kivételével, aki emlékezetes súlyos balesete óta betegeskedik. így nyolcszor négy válasszal találkozhatnak olvasóink az alábbiakban.

1. Elégedett-e az Országgyűlés munkájával?

2. Mennyire tudja figyelemmel kísérni választókörzete

életét?

3. Elképzelhető-e az előrehozott választás, s mi a véleménye a kezdeményezésről?

4. Mit vár az előttünk álló esztendőtől?

Annak eldöntése még várat magára, hogy feloszlatható-e a mostani Parlament, vagy sem

Komenczi Bertalan

(Gyöngyösi egyéni választókerület. Jelenleg az SZDSZ-frak- ció tagja, fontolgatja, hogy a

függetlenek közé ül át.)

1. Igennel vagy nemmel nem lehet felelni. A munka hozadéka — a meghozott törvények, határozatok stb. — tekintélyes meny- nyiségű. Ha viszont arra gondolok, hogy nagyon sok minden, amit kellett volna tenni, elmaradt, s az érdemi tevékenységet nagyon sokszor személyes csetepaték és villongások fékezték, akkor elégedetlen vagyok. Különösképpen akkor, ha a média- törvénnyel kapcsolatos fiaskóra emlékezek.

2. Próbáltam figyelemmel kísérni, fogadóórákat tartottam, polgármesterekkel álltam kapcsolatban. Hogy ez mennyire sikerült, azt nem nekem kell megítélni. Nem lehet elégedett az ember. Különösen azért nem, mert a hétről hétre zajló parlamenti tevékenység — a plenáris ülések és a bizottsági munka — elég kevés időt hagy az itthoni dolgokra. Személy szerint többet szeretnék azokkal foglalkozni. Örök nagy témám egyébként — úgy látszik, ez már rám marad — a gyöngyösoroszi kérdés. Ez elmozdult a holtpontról, Budapesten, sőt nemzetközi téren is foglalkozhattam vele. Hollandiával vettük fel a kapcsolatot e problémával kapcsolatban.

3. Mindent el lehet képzelni most Európa közepén, de szerencsétlen dolog lenne. Nem oldana meg semmit, inkább ügy járnánk, mint az egyszeri szőlősgazda, amikor a jég elverte a termését, megfogta a kapanyelet, és ő is nekilátott pusztítani azzal a felkiáltással: Hadd lám, Uram Isten, mire megyünk ketten!

4. Inkább arról beszélnék, hogy mit remélek, mert nehéz jósolni. Azt szeretném, hogy ez a nehezen fönntartott politikai stabilitás mégiscsak megmaradna, és Magyarország nem veszítené el azt az előnyét, amelyet az Európához való csatlakozás során szerzett. Egy kis gazdasági megerősödést is várok.

Kelemen József

(Pétervásári egyéni választókörzet, MDF.)

1. A minőséggel nem vagyok minden esetben elégedett. Más, jobb törvényeket is el tudnék képzelni. De nem lehet olyanokat hozni, amelyek mindenki számára kedvezőek. Az intenzitás, a munkatempó kielégítő. Az Országgyűlés teszi a dolgát.

2. Nagyon nagy a választókörzet, 38 település tartozik hozzá. Inkább azokra a problémákra koncentráltam, amelyeken tudok segíteni. Ez hatékonyabb, mintha sorban fölkeresném valamennyi helységet.

3. Végül is elképzelhető. Szerintem nagy hiba volna előrehozott választást tartani, de nem azért mondom, mert ragaszkodom a képviselőséghez. Mire a választást kiírnák, tulajdonképpen ’93 második fél éve lenne, alig fél év különbség a következő választásokig. Elmenne egymil- liárd forint, s még elképzelhető, hogy eredménytelen is volna. Szerintem a ciklikusság egy ország demokráciájának a mértéke. Ha az állampolgárnak nem jó ez a Parlament, legközelebb olyat válasszon, amely megfelel az igényeinek. Ez a járható út, különben bizonyos időszakonként az állampolgárok egy csoportja kezdeményezné az időközi választást, s ez anarchiához vezethet.

4. Mint kormánypárti képviselő, jobb helyzetet várok. Ha az áfa terheit kinyögjük, jobb lesz ez az esztendő, mint a múlt év. Szerintem kedvezőbb pozícióba kerül az egész ország.

Dr. Lukács Tamás

(Megyei lista, KDNP.)

1. Azzal senki nem lehet elégedett. De anélkül, hogy kirendelt védője lennék az Ország- gyűlésnek, előre kell bocsáta- nom: rengeteg tévedés kering tevékenységével kapcsolatban. Ennek okát főleg abban látom, hogy a kormányzati kérdéseket összemossák a törvényhozással. Képviselőtársaim többségét úgy ismertem meg, mint a választókért tenni akaró, az ő érdekeiket néző, tisztességes és alkalmas embert. De egy ilyen létszámú testületben más megnyilvánulások is vannak. Ezért lenne jó, ha megjelenne a képviselők egyéni arculata. Már régen javasoltam, hogy például hozzuk nyilvánosságra: ki mit tesz személy szerint.

2. Igazából nem alakult ki ennek a rendszere. Az ember lelkiismerete szerint megpróbál a választókörzetében tájékozódni, s tenni is. Néhány polgármester megkeresett a települése problémáival, s több dologban sikerült is eredményt elérni. Gondolok itt például a derecskéi gázügyre. Többnyire az újságból értesülök a gondokról, azután keresem fel az érintetteket. Nagyon sajnálom, hogy nincs meg az a fórum, amelyben együttes gondolkodással és cselekvéssel kormány- párti és ellenzéki képviselők tennének a megyéért. Különösen szükséges volna ez Hatvan és körzete miatt, ahol jogos fájdalmuk az embereknek, hogy képviselő nélkül maradtak.

3. Nem tartom valószínűnek, hogy előrehozott választás lesz. Nem elsősorban alkotmányjogi aggodalmak miatt. Ma a komoly politikai erők egyike sem akarja a politikai stabilitást veszélyeztetni. Hála Istennek megszületett a kormány és az érdekegyeztető tanács közötti megállapodás a leglényegesebb kérdésekben. Akadnak persze olyan „revans- erők”, amelyek „semmi sem drága” alapon próbálkoznak, de akkor övék a politikai felelősség.

4. Ha reálisan szemléljük a gazdasági folyamatokat, látványos kitörésre nem lehet számítani ebben az évben sem. De az elemzések alapján arra a következtetésre lehet jutni, hogy a gazdaság stabilizációja terén történik valami. A munkanélküliség növekedésének mértéke csökken, s a privatizáció felgyorsul. Mindazokon a területeken, amelyek az emberek számára fájók, megnyugtató dolgok történhetnek. A Parlamentben a szakmai kérdéseknek meg kell előzniük a politikaiakat, mert ellenkező esetben nem lesznek megalapozottak a döntések.

Horváth László

(Az SZDSZ megyei listáján jutott be, majd átült a Fidesz frakciójába.)

1. Önmagában az elvégzett munka mennyiségével elégedett vagyok. Ennél többet csak akkor dolgozhattunk volna, ha minden képviselő bevitte volna a Parlamentbe a tábori ágyát és a borotválkozókészletét is. A hatékonysággal viszont nem lehetek elégedett, mert az MDF-kormány és a kormánypárti képviselők határozatlansaga, belső megosztottsága miatt energiáik nagy részét nem fontos gazdasági törvények megalkotására, hanem rádió- és tévéműsorok „szerkesztésére” fordították. Ez azzal a következménnyel járt, hogy az An- tall-kormány a Parlament lehetőségeit jóreszt elpazarolta.

2. Természetesen nem lehetek százszázalékosan elégedett a saját munkámmal, mégis úgy érzem, hogy azok közé a képviselők köze tartozom, akik a megye problémáit nem tekintették másodlagosnak. A települések jó részén engem nem a tévéből ismernek.

3. Hogy lesz-e előrehozott választás, azt a jövő dönti el. Az aláírásgyűjtést kiváltó elkeseredés, kétségbeesés érthető. De az emiatt a Parlament visszahívását kezdeményezők — úgy tűnik — képtelenek felmérni akciójuk lehetséges következményeit. Nehéz helyzetben van egy képviselő, amikor a népszavazás ellen kell érvelnie, mert azonnal a fejéhez vágják: saját székéhez ragaszkodik. Erre hadd mondjam azt, hogy a jelenlegi erőviszonyok ismeretében biztosra vehető: a Fidesz jelenlegi 23 képviselője egy előrehozott választás esetén is bekerülne a Parlamentbe. Ez másodlagos szempont, az elsődleges az, hogy stabil legyen az ország. Ha ez a kormány idő előtt távozni kényszerül, megbukik a következő három is, s befellegzett a parlamenti demokráciának. Az erre következő diktatúra ugyanolyan kemény, az élet- színvonalat hátrányosan befolyásoló intézkedéseket hozna, csak azt nem lehetne „visszahívni”.

4. A boszniai háború végét, legalább valamivel nyugodtabb belpolitikát, s az egri röplabdázó lányok további sikereit.

Szarvas Béla

(Egri egyéni választókörzet, MDF.)

1. Részben. Rendkívül nagy iramban dolgozott a Parlament, nagyobbal is, mint az előző évben. Fontos törvények születtek, jó tempóban, sok módosítással. Más szempontból pedig kulcsfontosságú kérdések nen\kerültek az Országgyűlés elé. Én igazából azt sajnálom, hogy a T. Ház nem foglalkozott a befektetések ösztönzését szolgáló törvényjavaslatokkal. A kezdeményezéseket a magam részéről megtettem. A költségvetési bizottság elfogadta, hogy februárban beszámoltatjuk a kormányt az általunk felvetett kérdésekkel kapcsolatban, s kidolgozunk javaslatokat is.

2. Az utóbbi időben kicsit jobban figyelemmel kísértem. Sajnos, fogadóórákra viszont mostanában nincs időm. Két és fél hónapja alig jutok haza. A választópolgári ügyekkel ezért kevesebbet tudok foglalkozni. Úgy ítéltem meg, hogy nagyobb hatékonyságú, hogyha a körzetemben lévő vállalatok átalakulásával kapcsolatban próbálok minél többet megtenni.

3. Én nem hiszem, hogy lesz előrehozott választás. A magyar ember elég higgadt tud lenni, s végiggondolja, hogy milyen rendkívüli károkat okozna külföldi megítélésünkben, ha nálunk az instabilitás jelei mutatkoznak. Szerintem minden politikai párt egységre törekszik, erőt akar mutatni, készül a választásokra. Mindegyik abban érdekelt, hogy az ország a megbízható, higgadt befektetés terepének tűnjön. Egy válságos helyzetben a Magyarországra hozott külföldi tőke azonnal menekülni kezdene.

4. Nagy tudati átalakulást. Már érzékelem azt, hogy a gazdaság szereplői milyen profi módon készülnek a 93-as és 94-es esztendőre. Nagy tulajdoni váltás lesz, most durván 20 százaléka privatizált az állami tulajdonnak, az év végére ez felfut 40-45 százalékig. Ez talán 100-150 évre is meghatározza a hazai viszonyokat. Stabilitást és nyugalmat várok 1993-tól.

Elek István

(Füzesabonyi egyéni választókörzet, MDF.)

1. A mennyiségével elégedett vagyok, ennél sokkal többet nem lehetett volna teljesíteni. Nagyon sok törvényt hoztunk, módosítottunk az elmúlt évben. Lényeges, az ország sorsát alapvetően meghatározó kérdésekben is sikerült törvényt alkotnunk, például az abortuszügyben. Meg- születt a költségvetés, ami szintén egy igen lényeges téma. Elégedetlen vagyok viszont, mert a kétharmados törvények kérdésében népi haladtunk a várakozásomnak megfelelően. Ezt szimbolizálja a médiatörvény sorsa, amely engem különösen érzékenyen érint. Jó két és fél éve abban a bizottságban dolgozom, amely e törvény előkészítésével foglalkozott. Hogy nem sikerült ebben megegyezni, a következő időszak esélyeit is csökkenti a tekintetben, hogy létrejöhet ellenzék és kormányerők között a gyakorlati életben szükséges, normális megegyezés és kompromisz- szum.

2. Sokkal kevésbé, mint ahogy szerettem volna. Többször kellett volna jelen lennem egy-egy helyszínen. Az elmúlt egy-két évben csak a nagyobb ünnepségekre mehettem el, illetve évente ha egy fogadóórát tudtam csak tartani. A leveleket is nagyon sok esetben csak késve tudom megválaszolni. Most kedvező fejleményről számolhatok be. Végre kaptam egy helyiséget Füzesabonyban, s január elsejétől egy állandó alkalmazott fogadja a választópolgárokat, akik így sokkal gyorsabban kaphatnak tanácsokat.

3. A jósolgatások körébe vág, amit mondhatok erre, hiszen lehet, hogy úgy találja majd az Alkotmánybíróság, hogy lehet ilyen kérdésben kiírni népszavazást. Az valószínű, hogy a szükséges aláírások összegyűlnek. Igazán elszomorít ez az ügy, mert csupán fél évvel hamarább lenne választás, mint egyébként lett volna, s belekerül körülbelül egymilliárd forintjába az országnak.

4. A reményeimről beszélhetek. Nem tudok jóslásokba bocsátkozni, vagy ha kellene, lehet, hogy pesszimista lennék. Bízom abban, hogy ebben a kampányt megelőző esztendőben sikerül a párbeszéd alapfeltételeit megtalálni ellenzék és kormánypártok között. Ez meggyorsíthatná a parlamenti törvényalkotó munkát. Én régóta azt gondolom, hogy másként kellett volna vélekedni erről a kezdő négy évről a politika szereplőinek, mikor olyan alapvető kérdések dőlnek el, amelyek nem egy kormányzati ciklus ügyei. Ezekben mindkét féltől nagyobb kompromisszumkészségre lett volna szükség, így a viták egy részét meg lehetett volna takarítani, illetőleg az ilyen kudarcokat meg lehetett volna előzni, mint a médiaügy. Azt remélem, hogy sikerül normális és tárgyszerű stílust megh onosítan i. Ehhez a két oldalon álló erőknek a saját szélsőségeseiket kicsit féken kell tartani. A képviselők közül is sokan szeretnék, hogyha egy új munkastílus és -módszer válna uralkodóvá. De valahogy kiszolgáltatottak vagyunk — itt is, ott is — saját harcias politikusainknak, ők nyomják rá a bélyegét a pártok arculatára.

Pokorny Endre

(Megyei lista, MDF)

1. Amit embertől el lehet várni, azt megcsináljuk — mennyiségileg. Azon lehet vitatkozni, hogy azokat a törvényeket hoz- zuk-e meg, amelyek szükségesek, vagy más kellene helyettük. Én azt gondolom, hogy nagyon leterheltek vagyunk, sokat dolgozunk, más kérdés, hogy milyen a hatásfok.

2. Sajnos, csak közvetve. A szociális és egészségügyi bizottság alelnöke lettem, s így az egész hetem be van osztva. Csak a péntek marad arra, hogy itthon, Gyöngyösön és környékén foglalkozzam a választópolgárok ügyeivel. Ez kevés idő, de vannak munkatársaim, akiktől a szükséges információkat megkapom, s olyan szempontok, amelyeket fontosnak gondolok.

3. Nekem meggyőződésem, hogy a ciklus végéig együtt marad ez az Országgyűlés. Az előrehozott választásoknak különösebb értelme sem lenne. Szerintem még nem szoktunk bele, nem nagyon tudjuk, csak hajtogatjuk, hogy mi is az a képviseleti demokrácia. Akiket megválasztottak egy négyéves ciklusra, azoknak becsülettel végig kell csinálniuk, s majd aszerint szavaznak legközelebb, hogy ki miként tette a dolgát. Ez teljesen független a pártoktól és a személyektől. Szerencsétlen volna, hogyha egy idő előtti választás megzavarná a lecsillapodó, leülepedő indulatokat, elképzeléseket.

4. Egyrészt azt várom, ha nem is javulnak, de legalább stagnálnak a gazdasági mutatók. A munkanélküliség — remélem — csökkenni fog, ahogy az infláció is. Talán növekedik majd a belföldi valutatartalék, de nem hiszem, hogy több lesz a nemzeti össztermék. Abban is bízom, hogy az állampolgár tűrőképessége nem romlik. A Parlamentben talán befejeződik ebben az évben a gazdasági törvények többségének vitája. Ezek nagyon

fontosak. Szerintem a múlt év végén meghozott szociálpolitikai törvény kedvező hatása már érződik ebben az esztendőben.

Pongrácz József

(Hevesi egyéni választókörzet,

MDF)

1. Ellentmondásos érzéseim vannak ezzel kapcsolatban. A mennyiséggel elégedett kell, hogy legyek, hiszen nincs még egy ilyen törvényhozás, amely ilyen rövid idő alatt ennyi törvényt hozott volna. Természetesen ez a minőség rovására is megy. A másik gond az, hogy nem mindig azok a törvények kerülnek elénk, amelyek a legfontosabbak lennének.

2. Az utóbbi időszakban főleg a betegségem miatt voltak kihagyásaim. De ettől függetlenül információkkal mindenhonnan rendelkezem. Részben titkárom révén, részben pedig az MDF- szervezeteken keresztül tájékozódtam. Most fogtam bele egy nagyobb lélegzetű szervezésbe, a választókörzetem egy jelentős részét végigjárva szerveztem a Magyar Máltai Szeretetszolgálatot a hevesi régióban. Ha nem is jutottam el személyesen minden településre, a titkárom mindenhol járt, minden egyes önkormányzatot megkerestünk. A lényegi dolgokkal tisztában vagyok, beleértve az emberek hangulatát, a munkanélküliséget, a téesz-átalakulások problémáját.

3. Közismert, hogy a Létminimum Alatt Élők Társasága országos kampányba kezdett. Ez nagyon tetszetős, hiszen az általános elégedetlenség közepette a dolgaink nem mennek jól, mert nem mehetnek jól. Soha nem is titkoltuk, hogy az elején így lesz. Vészes könnyelműség ebben a helyzetben politikai játszmába kezdeni. Bármilyen összetételű lehet a Parlament, mást nem tudna tenni. Az előrehozott választásoknak a magam részéről semmiféle értelmét sem látom. Ennek ellenére — mivel Magyarország jogállam —, ha a kellő számú aláírás összegyűlik, akkor a szükséges eljárás lezajlik. Ameny- nyiben kitűzik az előrehozott választásokat, a többi képviselőtársammal együtt állunk elébe. Semmi másra nem jó, mint a kedélyek felborzolására, s a törékeny stabilitás veszélyeztetésére.

4. Ez az év sem lesz könnyebb, mint az előző volt. Azt várom, hogy megáll a recesszió, a gazdasági beszűkülés, a leépülés, és talán — optimális keretek között — megindul egyfajta előretörés, fejlődés. Ha ez megtörténne, átbillennénk a holtponton, mert most még nem vagyunk túl rajta. A továbbiakban évi kettő-négy százalékos GDP-emelkedéssel számolnak a szakemberek, én is ebben reménykedek. Csoda nem lesz, bárki kerül kormányra. Ez az évtizedünk rámegy a kínos, keserves átalakulásra.

Gábor László