Heves Megyei Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-06 / 4. szám

8. PF. 23 HÍRLAP, 1993. január 6., szerda Üzen a szerkesztő P. G. E. Zaklatott, kifakadástól sem mentes levélből kell idéznünk: „Kénytelen vagyok Önökhöz fordulni panaszommal, ami egyébként rajtam kívül sokszáz embert érint Heves megyében. Felháborító, amit az APEH mű­vel azokkal, akik építkeznek, vagy gázt vezetnek be, stb. Aki benne van, ismeri az ÁFA-visz- szaigénylés tortúráját: nyomtat­ványok kitöltése, ITJ-számok el­lenőrzése. Órákat kell sorban állni az APEH-nél, egyszer, ami­kor az ember leadja a számlákat, egyszer, amikor megy — jó eset­ben két hét múlva — a csekkért, amit újabb sorbanállás után az OTP-ben beválthat. Amíg az ember hozzájut a pénzéhez, leg­kevesebb egy hónap, vagy több telik el, kamatot nem fizetnek, addig ők forgatják a pénzt. Itt tíz­ezer forint feletti összegekről van szó, mert a kedves ügyfélnek meg kell várnia, hgy tízezer fo­rintnyi ÁFÁ-ja összegyűljön. Ebbe már lassan beletörődtünk. Hanem most fordul elő velem másodszor ebben az évben, hogy szabadság miatt majd csak egy hónap mu 1 va jutok a pénzemhez, mert nincs az APEH-nél egy em­ber, aki ezt megcsinálja. Számí­tottunk rá, 15.000 forint lenne, ami visszajárna. De az illető hölgy közölte velem — több tanú füle nalltára —, hogy erre nincs alkalmazott, mert az nem hoz, hanem visz pénzt az APEH-tól... Kérdezem en, hogyan állhat meg az élet egy ilyen cégnél, mint az APEH, na a dolgozók elmennek szabadságra? Az állampolgár ennek nem szevedheti nátrá- nyát! Nem elég, hogy hónapokig használják a pénzt? Vagy mivel az APEH hatóság, azt csinál, amit akar?! Egyébként monda­nom sem kell, hogy ugyanez ját­szódott le már velem a nyáron, júliustól szeptember végéig.” A panaszos négy oldalon ön­tötte ki búját-baját, kritikát mondva a konstrukcióról is, no, meg arról is, ahogyan ezt a konstrukciót „üzemeltetik”. Ku­pa űr is — a miniszter — kap egy­néhány megjegyzést. Mi sem állítjuk, hogy a jelenle­gi jogszabályalkotási dömping- ben olyan törvények és rendel­kezések születnének, olyan tö­kéletesek és olyan egyszerűek, mint a rómaiaknál Ulpianus ide­jében. A forrongó gadasági és társadalmi átalakulásban a sza­bályozások követik — vagy kö­vetnék — az igényeket. Másképp gondolja végig egy probléma megoldást egy szakember — mondjuk a miniszter —, és me­gint másképp az állampolgár. Más egy rendszert kidolgozni, és megint más annak fogyatékossá­gait elviselni, vállalni azt, amit az érdek szolgálata előír. Igen ám, de az állampolgár a saját pénzé­ért időt kényszerül feláldozni olyan mértékben, amely túlmé­retezett, és azt tételezi, hogy a hatóság számításon kívül hagyja az állampolgárjogait, netán em­beri méltóságát. Éppen az által, hogy kiszolgálatott helyzetbe hozza. Nem megy elébe a kérdés rendezésésnek, hanem elvárja, sőt, bele is kalkulálja az intézke­dési rendjébe, hogy az állampol­gárnak kötelessége türelmesnek lenni, ha valamit akar, menjen utána, és annyiszor, ahányszor az a fránya írásbeliség megkívánja. Mert az igaz, hogy a jog és a pénz útját csak papíron lehet meg­nyugtatóan követni — és az épít­kezéseknél igencsak fogyasztják a papírt és a tintát —, dehát az mégsem lehet egészen elfogad­ható, hogy hónapokig tartson egy ügymenet, csak azért, mert egy részfeladatra az APEH nem állít be dolgozót, mert „viszi a énzt, nem hozza”. No, meg az, ogy az ügyintéző elmegy sza­badságra, és addig, amíg o távol van, „megáll az élet” az ő íróasz­tala körül!? A stílusról is ír néhány közvet­len mondatot a levél írója, de azokat — a közbéke megóvása érdekében — nem hangsúlyoz­zuk. Azért foglalkoztunk a pa­nasszal, hátha meghallják az ille­tékesek, s hátha nekiül valaki ott fenn, a szervezésnél, és finomít a rendszeren. Vagy a stíluson! Testünk-lelkünk harmóniája Ringasd el magad! Különböző utakon juthatunk el a testi ellazuláshoz és a lelki ki- kapcsolódáshoz. Vannak, akik káros módszerekkel — itallal, kábítószerrel — próbálkoznak. Elandalít, elringat a jól megvá­lasztott zene, a tánc, vagy maga a szabad természet. Mind közül a legmélyreha­tóbb módszer a relaxáció. A szó ellazulást, lazítást jelent. A rela­xáció ősi keleti módszerek le­származottja, rokona a jógának (de nem azonos azzal). A század első felében Európában munkál­ták ki többféle technikáját, és igazi pszichoterápiás módszerré fejlődött. Az ellazítás pszichológiai esz­közökkel történik. Először meg kell tanulni saját belső testi törté­néseinkre és lelki élményeinkre koncentrálni. így fokozatosan elsajátítható a testi-lelki önsza­bályozás. A relaxáció során ella­zulnak az izmok, egyenletessé válik a légzés, a vérkeringés. Az ember ébren pihen, kikapcsoló­dik a napi problémák feszültsé­géből, kellemes nyugalom árasztja el. Utána testileg-lelki- leg pihentebbnek, felfrissültnek, nyugodtnak érzi magát. Rend­szeres gyakorlás után hosszabb távon is beszabályozottabbá, ki­egyensúlyozottabbá válik. A relaxáció egyedül vagy könyvből aligha tanulható meg jól. Megfelelően képzett szak­ember segítségével néhány hét alatt elsajátítható. A relaxációta- nulás általában csoportos formá­ban történik. A csoporttagok ké­nyelmes testhelyzetben ülnek vagy fekszenek, hallgatják a cso­portvezető halk, monoton hang­ját, és sorra próbálják magukban felidézni az általa ajánlott érzé­seket. 5-6 órás gyakorlás után már általában egyedül is sikerül előidézni a kívánt testi változást (pl. a vérkeringés befolyásolá­sát). Ahhoz, hogy mélyebben is képes legyen az ember ellazulni, még sok gyakorlás szükséges. A mély ellazultság rendkívül kelle­mes állapot, amelyben szinte megváltozottnak érezzük a tes­tünket. A tudatállapot hasonló ahhoz, amit az ébrenlét-elalvás határmesgyéjén élünk át pillana­tokra, de itt akár félóráig is el­tarthat, és — bár ébren mara­dunk — különös álomképeket is láthatunk ilyenkor behunyt sze­münkkel. A relaxáció nem való minden betegségre, sőt, nem való min­den embernek, mert van, akinek nem használ, sőt, kárára is vál­hat. Ezért az a legjobb, ha ta­pasztalt szakember javasolja. Ál­talában neurotikus és pszicho­szomatikus betegeknek ajánljuk (vagyis, akiknek a testi panasza­iban lelki tényezők is szerepet játszanak). Ezekben a kórké­pekben közös a feszültség, vagyis az idegesség, az örök türelmet­lenség, a lappangó szorongás, a kínzó félelem, az önbizonytalan­ság, a merev viselkedés, a folyto­nos önhajszolás, az alvászavar, a feszes izmok okozta fájdalmak, a bélműködés zavarai, görcsös fej­fájások, kellemetlen szívtáji ér­zések — és még sok egyéb. Ezek­re szinte gyógyírként hat, ha az ember egyszer végre képessé vá­lik ellazulni, kisimulni, megbé­kélni. Lazítás után legtöbbször enyhülnek a fájdalmak, rende­ződhet a vérnyomás, kipihen- tebbnek érzi magát az ember. Csodálatos érzés átélni azt, hogy a testünk — amely az utóbbi idő­ben szinte csak szenvedések for­rása volt — kellemes érzéseket nyújt számunkra, amelyeket mi magunk idéztünk elő. A relaxáció megelőzésnek is igen jó módszer. Ebben a rohanó és zavaros korban, a hajszolt, fe­szes és önbizonytalan embernek kár megvárnia, míg megbeteg­szik. Jó, ha egy eszközzel több van a „kezünkben” ahhoz, hogy ki tudjuk magunkat pihenni az erőfeszítések után, hogy frisseb­ben és lendületesebben lássunk az újabb feladatokhoz, és hogy higgadtabban tudjuk fogadni a mindennapok gondjait és meg­próbáltatásait. Dr. Ignácz Piroska klinikus szakpszichológus Szigorúan magánügy A magánügy előzményei: Ötvenkét éven át tanítottam általános iskolában, s fizetésem soha nem érte el a tízezer forintot. Főis­kolát végeztem. Voltam a második világháború vé­res harcaiban. Voltam hadifogságban, majd — sze­rencsés hazaszökésem után — ott álltunk a felesé­gemmel, gyermekünkkel egy tökéletesen kifosztott lakásban. Voltam ötvenhatban egy munkástanács elnöke, majd — ebből kifolyólag — „államérdek­ből” áthelyezett. Két gyermekkel szolgálati lakást nem kaptam, mert egy párttagsággal rendelkező hajadonnak jobban kellett. Magánügy. Hát, egyszer csak — mit tesz Isten — sikerült ösz- szekuporgatnom egy Trabantra valót. Valahogy ki­izzadtuk az árát, nem járunk kocsmába, nem cserél­tük évente a bútorainkat... Nagy volt az öröm a csa­ládban! Simogattuk, törölgettük a „meseautón­kat”, s még a Fekete-tengerhez is eljutottunk vele. Még ma is megvan. Azaz, van egy kis bökkenő. Két éve végleg nyug­díjba mentem. Nem illik dicsekedni, de nyugdíjam tizenegyezer forint. Szép összeg ötvenkét év után, nem panaszkodhatom. A baj azonban az, hogy közben rájöttek tanult barátaim, hogy a környezet- szennyezés főbűnöse épp az én Trabantom. Árra is rájöttek, hogy az államadósságot és a sok-sok mi­nisztert és képviselőt kifizetni csak úgy lehet, ha a Trabantom után adót is fizetek. Meg a kötelező biz­tosítást. Meg a kipufogó vizsgálatot. Meg a katalizá­tort. Meg most következne a kötelező műszaki vizs­ga. Meg a benzináremelés, mert még mindig kevés az egy rókáról lenyúzott tíz bőr. Húszforintos ben­zinre 50 forint adó. Nem mondom! Befelé könnyezve, hónom alá veszem a rend­számtáblát, s beadom. Magánügy... (?!) László Ferenc A «gyógyítóház” a beteg szemével Sajnos, negyedszázad óta tíz évenként törzspáciense vagyok az egri kórház urológiai osztályá­nak. Legnagyobb örömömre, 1981-től csak a tavalyi évben, november 17-én voltam kényte­len átlépni a kórház küszöbét. Beléptemkor — a látottak alap­ján — azonmód meditálni kezd­tem. Mert hát az ódon kórházépü­let ragyogott a tisztaságtól, s nem tudtam, hogy vajon miként sike­rült szupersteril gyógyítóházzá varázsolni. A „vegytiszta” kór­termek megszemlélése közben eszembe jutott, hogy adott or­szág népének kultúrnívóját il­lemhelyének állapota minősíti, ezért — tamáskodó elhatározás­sal — bekukkantottam eme he­lyiségekbe is. Egy évtizednyi vál­toztatás álomszerűén kellemes képet tárt kritikus szemeim elé: nemcsak a helyiségek voltak tisz­ták, hanem a tisztaság őrei, a ta­karítónők is valamennyien pa­tyolattiszta, frissen vasalt, fehér ruházatban teremtik meg a gyó­gyítási művelet alapvető feltéte­leinek egyikét, a pedáns tisztasá­got, és naponta kétszer tisztítják a betegek által használt helyisé­geket. Szinte fél gyógyulásnak szá­mít, hogy a nővérek és az orvo­sok végtelen türelemmel, kímé­letes tónusban kommunikálnak minden beteggel — életkoruktól, egészségi állapotuktól, bőrszí­nüktől függetlenül. E lelki kap­csolat kizárja azt, hogy a beteg kiszolgáltatottnak érezze magát, emellett megnyugtató hatással van rá az a szembetűnő gondos­kodás is, amelyet az orvosi kar kifejt annak érdekében, hogy a beteg minél jobban elviselje a műtét okozta fájdalmakat. Engedtessék meg nekem, hogy ezúton is gratuláljak az ódon szerkezetű kórház gyógyí­tóházzá való átalakításához, egyben pedig köszönetemet sze­retném kifejezni az urológiai osz­tály vezető főorvosának, dr. Ko­csis István úrnak, az osztályon dolgozó orvosoknak, az asszisz­tenciának, valamint a tisztaság őreinek. Mindannyiuknak kívá­nok további sikereket munká­jukhoz... Tisztelettel: R. G. (az 1/ 1-ből a két 7-es) Menedzser klub — Hotel Avar Zwack úr valódi unikum volt Nagyon jól kezdődött az este a Hotel Avar menedzser klubjá­nak évzáró programján, hiszen a tagokat és a vendégeket már az ajtóban Zwack-termékekkel fo­gadták. Egy kupica itóka után Zwack úrtól megtudhattuk, hogy az ital 1790-bőfszármazik, a céget pedig 1840-ben alapítot­ták. Az 1948-as államosítást kö­vetően Zwack úr édesapja a bőr­kabátjában vitte ki az országból a receptúrát. Milánóba menekül­tek, majd Amerika következett. 1970-ben visszaköltöztek Olasz­országba, s elkezdték gyártani a Zwack Unicumot, ugyanakkor Magyarországon is gyártották, noha a receptúra a Zwack-csalá- dé volt. Mellesleg e receptúrát — amely több mint negyven nö­vény- és gyökérkivonatot tartal­maz — mindössze három ember ismeri. Zwack úr, a felesége, va­lamint Paskai bíboros úr. Amint az ismeretes, Zwack Péter utóbb amerikai nagykö­vetként dolgozott, majd 1991- ben újra hazatért. A privatizáció során cégével jelentős sikereket ért el, s — mint mondta — 55 szá­zalékban uralják a piacot. Kifejtette, hogy a vállalkozók pártjával indulni fognak a 94-es választásokon. Hozzátette, az olaszországi tapasztalatai meg­erősítik, hogy a kis- és középva- lasztások jelentős mértékben erősíthetik a gazdaságot. Megtudhattuk tőle, hogy mi, magyarok nem jól fogyasztjuk az unicumot, minthogy lehűtjük, s aperitivként isszuk. Ez nem he­lyes, hiszen azt melegen kell fo­gyasztani, méghozza megfelelő méretű pohárban, hogy az ital jól „szétterüljön”, s így érvényesül­hessen az íz és az illat harmóniája. Zwack Péter után szemetgyö- nyörködtető program követke­zett, mégpedig egy olyan divat­bemutató, ahol számos szép ru­hát vonultattak fel a manekenek. A klub életének egy esztende­jére visszatekintve, azt mondhat­juk, érdemes volt belevágni en­nek megszervezésébe, hiszen tartalmas foglalkozásokat sike­rült produkálniuk a rendezők­nek. Amennyiben a támogatók a jövőben is segítenek, úgy bizony­nyal később is nagyszerű előadá­sokat hallhatnak majd a résztve­vők. Sziráki Márta Hátrányos helyzetben — a közoktatásban Bizonyára önök is, kedves szülőtársaim, hallanak olyan szervezetekről, mozgalmakról, amelyek gyermekekért jönnek létre. Én is így vagyok, de mindig felmerül bennem egy sor kérdés. Gyermekeink életük nagy részét óvodában, iskolában töltik, aho­vá elvisszük, küldjük őket, de tudjuk-e, mit vár ott rájuk? Mi­lyen mód van arra, hogy azok, akik felelősnek érzik magukat gyermekeikért, tehessenek leg­alább annyit, hogy abban a rend­szerben, ahol a családon kívül a legtöbb időt töltik el a kicsinyek, alanyi jogon képviseljék gyerme­keik érdekeit/ Nehéz dolog, mert mindennek nincs múltja. Úgy gondolom, hogy a gyere­keknek a közoktatásbeli rend­szerben való érdekképviseletét nem sajátíthatja ki magának semmilyen politikai vagy ideoló­giai irányzat, hiszen az ország majdani oktatási törvénye nem ilyen-olyan pártoknak, egyesü­leteknek, mozgalmaknak szól, hanem — bármilyen kormány esetén — minden közoktatásban résztvevőt érint. Ebből adódik, hogy politikamentes, minden más érdektől független szülői ér­dekképviseletet ellátó szervezet­re van szükség. Itt fontos szerepe lehet a szülői kamarának, amely­nek választmányi és alapító tag­jai között állami, egyházi, ma­gán- és alapítványi iskolában, óvodában érintett szülők egya­ránt vannak. Mit jelent a HH (hátrányos helyzet)? Hát, kérem, én úgy ér­zem, hogy mi, megrendelők va­gyunk a lenézettek és kinézettek. Hogy merek ilyet állítani? Nos, elgondolkodtak-e már azon, hogy a különböző pedagógus­szervezetek a problémák megol­dásához milyen támogatókat ke­restek s keresnek? Vagy pártok­ban, vagy egyesületekben, moz­galmakban hívnak társat, de fel sem merült még az intézmény­használók országos független szervezetének gondolata. Létrejött az Országos Közok­tatáspolitikai Tanács 5-5 fővel 6 oldalról — pedagógus szakma, pedagógus szakszervezet, isko- lafennntartók, MKM, diákok, szülők —, és már az első összejö­vetelen ki akarták zárni a hasz­nálókat, a megrendelőket. Miért? Miből gondolják, hogy mi nem látjuk, tudjuk, hogy mi szolgálja gyermekeink érdekeit? Avagy az óvodák, az iskolák mégsem a gyermekért vannak, hanem a pedagógusokért? Nem hiszem, hogy a megrendelőknek nincs joguk leülni ahhoz az asz­talhoz, amelynél a döntéselőké­szítés főijük. Miért kell csupán kívülről szemlélniük a folyama­tokat...? Nem! Alanyi, megrendelői — sőt, adófizetők lévén: fenntartói — minőségben helyünk van a „jog asztalánál”, hogy felelősen szólhassunk gyermekeinkért a közoktatás rendszerében. Kedves szülőtársaim! Ugye, nem kell bizonygatni, hogy éle­tünk meghatározó éveit valami­lyen közoktatási intézményben töltjük, tehát nem lehetünk kö­zömbösek, hiszen ha már ifjúvá nőtt gyermekünk, akkor késő so­pánkodni. Nem csodatételre hí­vom fel önöket, hanem csak arra, hogy felelősen vegyünk részt egy gyermekközpontú, egyetemes emberi értékeket hordozó köz­oktatási rendszer kialakításában és működtetésében. Folyamatos információ kér­hető a szülői kamara elnökétől, Fáy Árpádtól. 1141. Budapest, Ürmény u. 17. Tel.: 183-Í705 vagy 184-2274. Hamarné Hegedűs Mária Mágocs Kiemelt első díj A szép légivadásztól a hevesi cincérig Pályázatukkal figyelemreméltó sikert arattak a múlt év végén a Heves Megyei Környezetvédők Szövetségének és az Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola nö­vénytani tanszékének tudomá­nyos munkatársai, Salétli György és Vojtkó András. Két munkával — „ Az ostorosi víztározó tó termé­szeti értékei” és a „Bükk-hegység déli riolittufa-vonulatainak ter­mészeti értékei” — kiemelt I. dijat, 160 ezer forintot nyertek, amelyet az Országos Természetvédelmi Hivatal elnökének és Sterbetz Ist­vánnak, a Magyar Tudoányos Akadémia képviselőjének a kezé­ből vették át. A pályázatot ez év júliusában hirdette meg az Országos Termé­szetvédelmi Hivatal a természet­védelmi oltalom alatt nem álló te­rületek értékeinek feltárására és az ilyen értékek védelmét szolgáló társadalmi kezdeményezések ösz­tönzésére. A két fiatal kutató akkor már saját kezdeményezésből, illetve a környezetvédő szövetség és a tan­szék megbízásából két kutatófel­adatot teljesített Ostoroson, illet­ve a Mészhegy környékén. Az ostorosi víztározó — bár mesterséges eredetű — mindin­kább a természet értékes részévé válik. A növényvilág elsősorban cseij ékben gazdag, de a virágflóra is igen értékes (fekete kökörcsin, leánykökörcsin, kövirózsa, bíbo­ros kosbor, tarka nőszirom, nagy- ezeijófű). Á meglepően sok rovar­faj között olyanokat találunk, mint a hevesi cincér, a szép légivadász, a hőscincér, az atalanta lepke. A hüllők és kétéltűek — tarajos gőte, öt béka-, három gyík- és három siklófaj — évről évre szaporodnak, s immár 18 vízimadár-, 8 ragado­zómadár- és több mint 50 énekes­madárfaj egyedeit figyelték meg a tó környékén. A két fiatal kutató természetbarát és természetkímé­lő turizmus meghonosítását ajánl­ja Ostorosnak. Javasolják tanösvény létesítését és egy új horgásztó kialakítását a meglevő tótól lejjebb. Figyelmez­tetnek a tóparti víkendházak szeny- nyező tevékenységére. A víztáro­zó felső, nádas részének helyi vé­delem alá helyezésére tesznek in­dítványt. Ez ügyben egyébként már folynak a tárgyalások a helyi önkormányzattal. A másik munka Eger környéke egy igen érdekes színfoltjának, a Mészhegy — Nyerges — Pajados „együttesnek” helyi védelem alá helyezésére tesz javaslatot. Itt igen értékes molyhos tölgyest és — a felhagyott művelési területek kö­zött — érintetlen ősgyepet talá­lunk, ritka sztyepréti növényzet­tel. Tavasztól őszig látható itt bo­zontos árvalányhaj, magyarzerge- virág, leánykökörcsin, nagyviragú gyíkfű, macskahere, magyar szek­tái és imola. A madárvilág is gaz­dag, réti fülesbagollyal, kis beká- szosassal, kabasólyommal, erdei pityerrel, gyurgyalaggal. Az emlő­sök közül honos a területen — a nagy számú vaddisznón kívül — a vadmacska és a borz. A pályázat tartalmazza annak a ténynek a közlését, hogy a Heves Megyei Környezetvédők Szövet­sége már tárgyal az egri és az osto­rosi önkormanyzattaia helyi véde­lemről, és arról, hogy a vedett te­rületet maga venne kezelésbe. A Nyergesen biogazdasági bemuta­tóterületet terveznek.

Next

/
Thumbnails
Contents