Heves Megyei Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-04 / 2. szám

HÍRLAP, 1993. január 4., hétfő MEGYEI KÖRKÉP 3. Hogyan voksoltak? A parlament december 29-én szavazott a társadalombiztosítás 1993-as költségvetéséről, s en­nek keretében az idei nyugdíj­emelés mértékéről, amely végül is 14 százalék lett. Az SZDSZ 16 százalékot javasolt, ezért név szerinti szavazást kért, s ennek értelmében — mint kaptuk a tá­jékoztatást — megyénk képvise­lői a következőképpen voksol­tak: „nem” — Pokorny Endre (MDF); „tartózkodott” — Elek István, Kelemen József (MDF), Lukács Tamás (KDNP); távol volt” — Komenczi Bertalan (SZDSZ), Pongrácz József, Szarvas Béla (MDF) és Horváth László (Fidesz). Az IH januári programjai Nem hiányoznak a zenei ese­mények januárban sem az egri Ifjúsági Ház programjából. így például — többek között — fel­lép majd a Fermentatio zenekar, Waszlavik Gazember László, az Üllői Úti Fuck, s a Pál Utcai Fiúk is. A hatvaniak is bemutatkoznak A Budapesti Művelődési Köz­pontban január 4-5-én is szak­mai tanácskozást tartanak az or­szágban működő speciális kép­zésű szakiskolák tanárai számá­ra. A hatvani művelődési köz­pontban az idén ősszel kezdő­dött hasonlójellegű képzés, így a tapasztalatcserén ebből a város­ból is részt vesznek majd. A ta­nácskozással párhuzamosan ki­állítást is rendeznek a kurzus hallgatóinak munkájából, s így a leendő hatvani virágkötők, népi bőrművesek és lakástextil-készí­tők alkotásai is szerepelnek. Lakossági fórum Egerben Sokakat érdekel és érint az úgynevezett „volt tanácsi laká­sok” sorsa Egerben. Az önkor­mányzat éppen ezért a létező el­képzeléseket egy fórum kereté­ben mutatja be holnap délután 3 órakor a Dobó téri városháza dísztermében. Az eseményre minden polgárt várnak, akik szá­mára a hozzászólás lehetősége is biztosított lesz. Ki tud szépen verselni? Január közepén kerül sor Fel- debrőnn Kölcsey Ferencemiéké­re rendezendő vers- és próza­mondó versenyre. A helyi ÁMK-ban azoknak a kis- és nagydiákoknak, felnőtteknek a jelentkezését várják — január 10-ig -. akik örömmel vállalják olyan költemények, novellák, el­beszélések tolmácsolását, ame­lyek kevésbé ismertek még az irodalomkedvelők körében is. Év eleji vásárnaptár Január 8-án tartják az idei első autóvásárt Füzesabonyban. Ha­sonlóra kerül sor 10-én Hatvan­ban. Tamás, az „évelső” bébi Ilyenkor, az újesztendő hajnalán mindannyian a legváltozato­sabb fogadalmakat tesszük, hogy megváltozunk, új életet kezdünk. De egyikőnk sem vághat neki olyan tiszta lappal a ’93-as évnek, mint Kacsó Tamás, az egri Gergely Irén és Kacsó István első gyermeke, aki a Heves Megyei Kórház-Rendelőintézetsziilészetén — a nevezetes éj­fél után harminc perccel — elsőként jött világra. A kisfiú jó egészsé­gével, 3200 grammos súlyával és 58 centiméteres hosszával örven­deztette meg szüleit. (Fotó: Gál Gábor) A komlói önkormányzat 2,6 millió forintot kapott a Pénzügy­minisztériumtól, méghozzá rendkívüli körülmények eseté­ben adható egyszeri állami tá­mogatás címén. A helyi művelő­dési ház tetőszerkezetének fel­újításához kértek pénzt, s no­vember második felében Békés­csabáról megérkezett a cserép, s így mód nyílt az új tető elkészíté­sére. Az intézmény fölött egy jóko­ra tetőtér keletkezett, s ennek kapcsán a képviselők arra gon­doltak, hogy egyszer talán — az idegenforgalom fellendítése ér­dekében — érdemes lenne itt apartman-szobákat kialakítani. Tervük szerint az 1996-os Expó idejére már mint szálloda üze­melne a Tisza-tó menti települé­sen. Megyei Családvédelmi Szolgálatok A törvény a terhes nő védelméről szól Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Heves Megyei Intézete a napokban az arról tájékoztatta lapunkat, hogy a magzati élet védelme érdekében alkotott, január 1-jétől életbe lé­pett törvény a közhiedelemmel szemben nem csak a terhesség megszakításáról szól, hanem el­sősorban a gyermeket váró nő tá­mogatásáról és védelméről, en­nek eszközeiről és módozatairól. A tövény rögzíti, hogy a ter­hességmegszakítás nem a család- tervezés és a születésszabályozás eszköze, s hogy a terhesség csak veszélyeztetettség esetén — meghatározott feltételekkel — szakítható meg, általában a ter­hesség 12. hetéig. Ilyen ok lehet az állapotos nő egészségét súlyo­san veszélyeztető állapot, a mag­zat bizonyított károsodása, illet­ve ha a terhesség bűncselekmény következménye. A terhesség megszakítását kérheti az állapotos nő akkor is, ha súlyos válsághelyzetbe kerül, amely testi, vagy lelki megrendü­lést, társadalmi ellehetetlenülést okoz, ezáltal veszélyezteti a mag­zat egészséges fejlődését. Az egészségi okokat kivéve (ame­lyekkel a szülészeti osztályok közvetlenül megkereshetők), a terhessége megszakítását kérő­nek minden más esetben fel kell keresnie az új Családvédelmi Szolgálatvédőnőjét, aki ismerte­ti vele a terhességmegszakítás jogszabályi feltételeit, tájékozta­tást ad a gyermek vállalása ese­tén elérhető támogatások lehe­tőségéről és mértékéről, az er­kölcsi és anyagi segítséget nyújtó szervezetekről és intézmények­ről, az örökbefogadás leghetősé- géről és feltételeiről. A Családvédelmi Szolgálat védőnő munkatársának nincs le­hetősége például szociális segély adására, nem a „lebeszélés”, ha­nem a korrekt tájékoztatás a fel­adata, valamint annak a kérőlap­nak a kitöltése, amellyel a terhes­ségmegszakítást igénylő nőnek fel kell keresnie a szülészeti osz­tályt. A fentiek szerint a terhes­ségmegszakítást kérő nőnek — a terhességet megállapító szülész szakorvos leletével — a Család- védelmi Szolgálatot (és nem a családsegítő központot, nem a körzeti védőnőket, nem a tiszti főorvosokat) kell felkeresniük. A megyében szervezett szol­gálatok címe és fogadóórája a következő. Egerben: Család és Nővédelmi Tanácsadó (Szent János utca 14.) 8-15 óráig; Egészségvédelmi Osztály (Gró- nai u. 3. II. e.) 8-15 óráig. Gyön­gyösön: Állami Népegészségü­gyi és Tisztiorvosi Szolgálat (Széchenyi u. 1.1. e.)8-15 óráig. Hatvanban: Albert Schweitzer Kórház és Rendelőintézet (Ba­lassi B. u. 16) 8-15 óráig. Heve­sen: Egészségház (Szerelem Alf­réd u. 32.) kedden 9-15 óráig. Füzesabonyban: Egészségügyi Központ (Rákóczi u. 35-40. fszt.) terhestanácsadó, szerda 9-15 óráig. A legutóbbi füzesabonyi rendkívüli képviselő-testületi ülésen feladta a „leckét” a jelen­lévőknek az a tájékoztató, ame­lyet az Egert a tervezett M3-as "autópályával összekötő, négy- nyomsávú út tervezésről tartot­tak. Mint kiderült: ez olyan bo­Egri tét — jól lakni (Folytatás az 1. oldalról) A hivatali szakzsargon mögött az a meggondolás húzódik, hogy jelenleg még nem érdemes elad­ni a helyi bérlakásokat, mert központilag szabályozott, s „a rögzített három százalékos ka­mattal nyújtandó részletfizetési lehetőség” olyan pénzügyi csap­da az önkormányzatnak, melybe nem szabad besétálnia”. Várni kell tehát egy kedvezőbb privati­zációs szituációra, s akkor és úgy eladni a lakásokat, hogy az az önkormányzatnak kedvezőbb legyen. Addig pedig társadalmi konszenzussal „kezelni kell a problémát”. A Várkonyi-féle—az első for­dulóban végül is módosításokkal megszavazott — koncepciót egy elemzés készítette elő, miszerint 1990-ben 22 ezer 449 lakás volt összesen Egerben, az úgyneve­zett „városi tulajdonban” lévők száma 4751, ebből 18 ezer 857 összkomfortos és komfortos volt. A meglévő lakásokból 21 ezer 467-ben laktak. Á lakásál­lomány ötven százaláka 1960 után épült. Mindezek alapján — szögezi le az elemzés — Egerben lakáshiányról nem, csupán el­osztási problémákról beszélhe­tünk. Ebből következik, hogy ja­vaslatában a mielőbbi lakáspri­vatizációt, a mobilitást szorgal­mazta Várkonyi György, aki szó­ban még azzal is érvelt, hogy je­lenleg nincs központi szabályo­zás a lakásprivatizációra. Né­hány önkormányzat — például Székesfehérváré — már sikere­sen lépett ebben az ügyben, tehát nincs értelme várni, mert a halo­gatással csak nőnek az önkor­mányzat terhei, hiszen nem kis összegekbe kerül a bérlakások fenntartása. Ki kell alakítani te­hát egy helyi szabályozást. Több képviselő a két terv „ösz- szeházasítását” szorgalmazta: a totális privatizáció, illetve az úgynevezett várospolitikai célok­hoz igazodó terv „mérkőzött” egymással. Balázs Mihály a szo­ciális bizottság tagjaként foglalt állást: „Jófekvésű, jó állapotú la­kásokat adtak el 1990-ben” — mondta. „ Többnyire arra az in­gatlanra van vevő, amelyik jobb, ahol lakbért lehetne emelni”. A privatizációnál változó kamato­zású hitel nyújtását javasolta. A két változat kidolgozói egyébként élesen bírálták egy­más érveit. Az alpolgármester a másik elemzés tényeinek egzakt­ságát firtatta, az EVAT-igazgató pedig kifakadt: „Mondja meg az alpolgármester, mi lesz azzal a 128 óllal, amiben emberek él­nek?” A szociális problámákat meg kell oldani, a bérlakás-állo­mánytól meg kell szabadulni. Láng András tanácsnok pénz­ügyileg érvelt: a költségvetés százmilliót ad lakáskezelésre, s ez nem elég. A háromszoros lak- béremelést — a jelenlegi szociális és gazdasági viszonyok mellett — nem javasolja. A privatizáció vi­szont bizonyos színvonalon elke­rülhetetlen. A képviselők több­sége is úgy vélte: a bérlakások privatizációját meg kell kezdeni. Elfogadták tehát az elidegenítést szabályozó rendelettervezetet, s azt az elmúlt napokban ki is füg­gesztették közszemlére. Miként döntenek véglegesen? Napokon, heteken belül meg­tudjuk, mint ahogy azt is: mit szólnak mindehhez az érintett bérlők a holnapi lakossági fóru­mon...? (jámbor) Nem történt bűncselekmény Könnyű horzsolás Szilvásváradon Az ember azt hinné, hogy ilyenkor — az ünnepek táján — a bűnözők megélénkülnek, azt gondolván, hogy a rendőrök is szórakoznak. Nos, nem nem így történt, a rendőrök ébren voltak, de — mint elmondták — szerencsére nem sok dolguk akadt: a petár- da-durrogtatásokon kívül más nem rontotta a hangulatot. Az új év első két napján — hála — mindössze egyetlen könnyebb autóbalesetről kaptunk jelen­tést. Ez Szilvásváradon történt, ahol egy személyautó koccaná­sakor az egyik utas nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szen­vedett. Ezek után csak remélni lehet — bizakodni annál kevésbé —, hogy az első napokhoz hasonló­an nyugodt lesz az egész eszten­dő. TÉLI VÁSÁR január 4-től 30 % ár­ZS/teSA VW/T? engedmény­nyel! 3300 S9&1. "íQiÁóofi út 2%. í SLÁGER A SLÁ \ regi ar Vászon nagykabát 3500,­Vászon kabát £750, Vászon dzseki Vászon dzseki Impregnált baseball dzseki \ Pamut baseball dzseki __________SLÁGER Eger, Dr. Hibay Károly u. 8. Ü SSO, £550, eooor £500, uj ár 2800,- 2200,- 2040,- 1 798,- 2240,- 1900,' J Ön ma már 6000forintot nyert! A tökéletes azonosítás miatt közöljük a nyertes betegbiztosí­tási kártya számának vonalkód alatti tizenkét számjegyét. Ma az nyert, akinek a számsora meg­egyezik a fentiekkel! Amennyiben nem jelentkezik este 8 óráig személyesen vagy telefonon a kiadónkban, akkor a nyereményösszeg a másnapi nyertes javára többszöröződik. Címünk: Heves Megyei Hírlap Eger, Barkóczy út 7. Tel.: 36/313-644 36/320-880 RENAULT TOP-CAR KFT. Eger, Deák F. u. 64. Tel.: 36/313-808 „SHICK-R” KFT. Gyöngyös, Róbert Károly u. 2/4. Tel.: 37/13-188 BETEGBIZTOSÍTÁSI IGAZOLVÁNY HEVES ^HÍRLAP Apartman a tetőtérben? "HoteáfTtafc Bumm! Szilveszter éjjelén esett a hó. A fenti mondat meglehetősen gyönyörű, ámde nem igaz. Mondhatnánk persze, hogy a valóság bánja, bár ha csak a való— ság bánná. De hát mi is bántuk, hogy szilveszter éjjelén nem a Tió esett, hanem a petárdák durrogtak. s hullottak alá. — A petárda egy alattomos jószág, normális érzésű ember— gyűlöli az ilyet. A petárdát ugyanis meggyújtjuk, elhajítjuk, s uíáná nem látszik áléiiye, csak egyszer egy hatalmasat durran, .ló esetben a földön, rosszabb viszont, ha a zsebünkben, a nya­kunkban, vagy a nadrágunkban. (Jujj!) Mondhatnánk azt is, hogy a petárda olyan, mint az 1993­nyos, hogy robbanni fog. Talán kicsit, talán nagyot, de az biz­tos, hogy fog. _____Elmondom, hogyan kell csinálni, van benne tapasztal­atom. Tudniillik a városi televízióval forgattam egész éjszaka “ december 31 -éri, s egy ízben illusztratív szándékká! robbántá­m egszólitottuk az első járókelőt: van-e petárdája? — Mennyi kell? - kérdezett vissza, s ez jól jellemezte a banószerkezét egyik végét, gyorsan elhajítani, majd várni, amfg iszonyatosat nem robban. j Azzal készen is volnánk. ______!___ _____ V iszont, ha nem mi hajítjuk el, akkor aztán összerezze- niink. És éppcn ezért nem árt rettegni attól, hogy7 lőfS-han va­laki elhajítja azt a bizony jelképes petárdát. ___ __ M ert utána aztán, nem vidámkodhatunk, hogy: szilvesz­ter éjjelén esett a hó. Akkor egyszerűen hanyatt fekszünk és felrobbanunk. Nem kívánom ezt senkinek. ______ | H ! Kovács Attila Alagút vagy felüljáró: de miből? Füzesabonyi közlekedési csapdák íi^uiun dirivelj iiv^rv uívgwiua sat szakmailag még vizsgáin: kell. A lényeg az, hogy ennek as útnak ilyen formában való elké­szítése hátrányos helyzetbe hoz­za Füzesabonyt: a lassú jármű vek, valamint az erőgépek nerr tudják majd megközelíteni a ter­mőföldeket, az állatok pedig a le­gelőket. Már most is sokszor ne­hézségekbe ütközik a helyi köz­lekedés, hiszen a településen ro­bog át Miskolcról Budapest irá­nyába és visszafelé is a vonat ugyanúgy az Eger-Füzesabonj és Deberecen-Füzesabony kö­zötti vasútvonal, s az eddigi, bal­esetveszélyes közúti csomóponl is gondot okoz a forgalomban. jyji cxíu viumvii iívgjouvuű ui 10 ikkor „be lesznek kerítve," rá xdásul megszakad az összekötte 'és a két városrész között, s men lesznek leágazások a kijelöl nyomvonalon lévő létesítmé nyékhez sem. Alagút, vagy felül 'áró építése látszana a legjobl megoldásnak, de erre az önkor nányzatnak nincs pénze. A tes :ület tagjai végül úgy vették tu iomásul a tájékoztatást, hogy í /áros vezetői, illetve a megbízót .zakemberek érjék el a tárgyalá iokon: Füzesabony helyzete a je enleginél tovább ne romoljon ne akadályozzák meg a ki- és be hajtást a városba. Egyébként a: ít építésével elméletileg egyetér

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents