Heves Megyei Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-05-06 / 287. szám

HÍRLAP, 1992. december 5—6., szombat-vasárnap Ausztria: A vendégmunkásoknak befellegzett? Hivatalosan igyekeznek nem sokat beszélni róla, de azért aki­ket illet, azok nagyon jól tudják: az egy év múlva életbe lépő új tartózkodási törvény szinte lehe­tetlenné teszi újabb vendégmun­kások ausztriai munkavállalását. Nem mintha a cél valami egyéb lenne. A vendégmunkás, csakúgy, mint Nyugat-Európa annyi más országában, felesleges nyűg, lakást akar, gyermekének óvodát, iskolát, puszta jelenlété­vel feszültségeket szít a lakosság körében, s sokan azt is kétlik, gazdasági szerepük mennyiben előnyös. Mindenesetre munkavállalási engedélyüket már a tartózkodási rendelkezés hatályba lépése előtt, 1993. január 1-jétől újra­szabályozzák. Eddig ugyanis nem kötődött a munkavállalás szigorúan a tartózkodási enge­délyhez, vagyis megelőzhette azt. A menetrend többnyire az volt, hogy a munkaadó, aki igényt tartott a külföldi munká­jára, beadta a papírokat, és az engedély többnyire meg is érke­zett. Az idénymunkaerőt foglal­koztatók már most panaszkod­nak: több a visszautasítás, mint valaha. Jövő évtől azonban oszt­rák cég be sem nyújthat ilyen igényt, ha az érintettnek nincs már meg a tartózkodási engedé­lye. (Külföldi cégek ausztriai le­ányvállalataira más szabályok vonatkoznak, ők nem állanak az osztrák hatóságokkal semmilyen kapcsolatban). A tartózkodási engedélyért sem lehet ezután Ausztriában fo­lyamodni. Jó előre, már a kiuta­zás előtt kell az illető országban az osztrák külképviselethez for­dulni. S mivel a feltételek között szerepel a lakás és a megélhetés reményének igazolása (talán elég itt a szóbeli megállapodás egy leendő munkaadóval) — a kör szinte bezárul. Kivétel min­den esetben, ha az illető hiány­szakmában rendelkezik képesí­téssel, például ha Bécsben akar dolgozni, és ápoló, akkor van re­ménye az engedély megszerzésé­re. Hogy mégis hányán lehetnek majd azok a szerencsések, akik részesülnek a bebocsáttatásban, azt évről évre megszabják. Mivel az új rendelkezés nem vonatko­zik azokra, akik már Ausztriában élnek és ott dolgoznak, az ő szá­mukat „csak” a keretmegállapí­tásnál veszik figyelembe. Úgy mondják, a munkaerőigény, a la­káslehetőség, az óvodai-iskolai férőhelyek száma határozza majd meg az évenkénti döntést, és mivel az összlétszám tartomá­nyokra oszlik, nagy súlya lesz ezeknek a helyi mérlegelések­nek. Összességében az irányelv, hogy a foglalkoztatottak 10 szá­zalékánál nem lehet több a kül­földi. Az idegenforgalom, amely megbénul az idénymunkások nélkül, elért valamennyi kedvez­ményt, így a szállodákban, ven­déglőkben főszezonban néhány hónapig foglalkoztatottaknál tesznek kivételt. Senki nem látja, hogyan működik majd a gyakor­latban a korlátozás, ám bizo­nyos: ezt a kálváriát csak a legel- szántabbak járják végig. Az évek óta Ausztriában élő vendégmun­kások legnagyobb százaléka egy nemrégiben készült kimutatás szerint az egykori Jugoszláviából jött: 49,4 százalék. A törökök aránya 20,6 százalék, 5 százalék német, 4,1 százalék lengyel, 3,8 százalék csehszlovák, 3,7 száza­lék magyar és 3,4 százalék ro­mán dolgozik Ausztriában. A fennmaradó tíz százalék a világ megannyi országából érkezett. Kiállítás elkobzott műkincsekből A közelmúltban egy moszkvai galériában kiállítás nyílt orosz mű­kincsekből, amelyekben egyetlen dolog közös, nevezetesen, hogy csempészek megpróbálták őket kijuttatni az országból, de rajtavesz­tettek. A „Visszaszerzett javak” névvel nyílt kiállítás bemutatta a vámhatóságok által az elmúlt 15 évben elkobzott műkincseket. Kü­lön érdekessége volt a kiállításnak, hogy a bemutatott tárgyak — fest­mények, ikonok, ékszerek, könyvek, fegyverek és órák — a volt KGB trezorjaiból kerültek a galériába. A legtöbb műtárgyat tárgyi bizonyí­tékként mutatták be csempészek pereben. A kiállrtás bezárása után a műkincseket visszaadták az ország legrangosabb moszkvai és szent­pétervári múzeumainak és galériainak. A kiállítás kapcsán moszkvai hivatalos körökben sajnálattal állapí­tották meg, hogy rohamosan nő a csempészés Oroszországban, és az orosz műalkotások a harmadik helyen allnak keresettség esjövedel- mezőség tekintetében a csempészáruk között, a fegyverek es a drog után. „Az orosz kultúra a mi egyetlen konvertibilis valutánk” — han­goztatta Tatjana Nyikitina kulturális miniszterhelyettes azon a sajtó- ertekezleten, amelyen a kiállítás megrendezését bejelentette. Egy XIX. századi orosz ikonért Európában 30-70.000 dollárt is el­kérnek. Neves XX. századi orosz festők képeiért nyugati árveréseken akár egymillió dollárt is megadnak. Tatjana Nyikitina elmondta, hogy az elmúlt öt év alatt folyamatosan nőtt a műkincslopások száma — az 1987. évi 146 esettel szemben 1991-ben már 2545-öt fedeztek fel, és természetesen nem lehet tudni, hogy hány csempésznek sike­rült átjutnia a határokon. Gyakoriak az olyan esetek, amikor múzeu­mi őrök lopnak el műtárgyakat, és helyükbe hamisítványokat tesz­nek. Az eredeti aztán busás összeg fejeben csempészeknél köt ki. „Itt, Moszkvában a műkincsek kijuttatása a legbiztosabban a dip­lomáciai képviselőkön keresztül történik” — nyilatkozta Alekszan- der Dukhanyin, a biztonsági minisztérium csempészetelhárító cso­portjának munkatársa. Elmondta, hogy egyes afrikai országok nagy- követségének, továbbá a francia, a lengyel és az amerikai nagykövet­ségnek alkalmazottait rajtakapták, amint felbecsülhetetlen értékű műkincseket próbáltak kicsempészni az országból. Diplomáciai mentességük révén nem indult ellenük bűnvádi eljárás, de a műkin­cseket az orosz hatóságok elkobozták. Szervezett bűnbandak akár 10.000 dollárt is fizetnek diplomaták­nak, hogy egy bőröndnyi csempészárut átvigyenek a határon — írta a Moszkovszkije Novosztyi című hetilap. Egy 1953-as szovjet törvény ugyanis mentesíti a diplomatákat a vámellenőrzés alól. Ezenkívül a vámtörvények homályossága is segíti a csempészeket. „Még mindig nem tudjuk, hogy mit szabad kivinni az országból, és mit nem” — pa­naszolta Lidija Jovleva, a moszkvai Tretyakov Képtár munkatársa, ahol a kiállítás helyet kapott. Egyes tárgyakat, mint például ikonokat, nagy számban árulnak az utcai bolhapiacokon. Ezek egy része hami­sítvány, de más részük valódi műkincs. A valódi műtárgyat, még ha legálisan vásárolták is, nem lehet legálisan kivinni az országból. UFO-Iesen A Vénusz, a bolygók királynője, ismét látható A Vénusz fázisai. A Földhöz közel vékony sarlónak látszik. Napnyugta után délnyugati irányban egy fényes, fehér csilla­got fedezhetünk fel az égbolton. Valójában nem csillagot látunk, hanem Naprendszerünk hoz­zánk legközelebbi bolygóját, a Vénuszt. Fényessége lassan nö­vekszik, így nem kell csodálkoz­ni, hogy az égbolt égitestjeit nem ismerők gyakran nézik azonosí- tatlan objektumnak. A bolygó sokáig titokzatos világ maradt, így nem véletlen, hogy a fantasz­tikus képzelgések buja növény­zettel és színes állatvilággal né­pesítették be. A tudomány közvetett utakat keresett a bolygó felszínének megismeréséhez. Radarhullá­mokat küldtek a bolygó irányá­ba, és azok visszaverődéséből igyekeztek feltárni a felszín alak­zatait. A Vénusz rejtélyeinek meg­fejtésében döntő szerepet ját­szottak a szovjet Venyera-űr- szondák. A Venyera-4 mintegy 350 millió kilométer megtétele után, 1967 októberében érte el a bolygót. A szondáról levált le­szállóegység mélyen behatolt a Vénusz légkörébe, és az első ér­tékelhető adatokat szolgáltat­ta. Később a sorozat újabb tagjai lehetővé tették a felszín viszo­nyainak alaposabb megismeré­sét. A bolygó felszínén 500 Celsi- us-fokos hőmérséklet uralkodik, a légnyomás körülbelül kilenc- venszerese a földinek. A légkör 96 százalékát szén-dioxid alkot­ja­Ebben a pokoli világban elektromos kisüléseket is észlel­tek a műszerek. A napfény leg­nagyobb részét a sűrű felhőzet elnyeli, így lejjebb ereszkedve egyre vörösebb lesz a megvilágí­tás. A felhőkből hulló különös csapadék kénsavcseppeket és porszemeket tartalmaz, de elő­fordulhat benne víz is. A felszínt porréteg fedi, a látótávolság né­hány kilométer. Az itt uralkodó mostoha vi­szonyokért elsősorban a légkör magas szén-dioxid-tartalma a felelős. A felhőtakaró által áten­gedett napsugárzás nagy része a talajt felmelegíti. A talaj a felvett hőt infravörös sugárzás formájá­ban sugározza ki. A légkör vi­szont — az üvegházak ablakai­hoz hasonlóan — elnyeli a talaj hősugárzását, és ezzel akadá­lyozza a hőenergia megszökését. A bolygó felszínét néhányszor már a Földről is megpróbálták radarral letapogatni. Az első, részletes térképek azonban csak az 1978-as esztendőt követően készülhettek el. Míg a Venyerák képei csak né­hány kilométeres felbontással készültek, addig a bolygót fény­képező Magellán-szonda száz­méteres részleteket is meg tudott különböztetni. A képeken — nagy törésvonalak mentén — hegységek húzódnak. Legmagasabbra, 11,8 km-re a Maxwell-hegység csúcsai emel­kednek. A Vénusz felszínének alig egyharmada hegyvidék, a többi terület síkság. A radarmé­rések hatalmas pajzsvulkánokat is kimutattak. Az úgynevezett Béta területen elhelyezkedő, ku­polaszerű képződmény minden bizonnyal egy vénuszbeli tűzhá­nyó. Találtak olyan gyűrűs kráte­reket is, amelyek meteorbecsa­pódásra emlékeztetnek. A felszínt sok más vulkán, ki­terjedt lávafolyamok és gyűrt hegységek kusza szövedéke bo­rítja. Megállapítható tehát, hogy a Vénusz világa rendkívül moz­galmas világ. Belseje a Földéhez hasonló, olvadt állagú. Mit láthatunk a Földről? A kérdés időszerű, mert ezekben a hónapokban az égbolt egyik fé­nyes égitestje. Népiesen Esthaj­nalcsillagnak nevezik, mert — a Naphoz képest elfoglalt helyze­tétől függően — hol esti, hol pe­dig hajnali csillagként láthatjuk az égen. Az ókorban még úgy vélték, hogy két csillagot látnak, az egyiket a Nap keleti, a másikat a Nap nyugati oldalán. Már Galilei észrevette távcsö­vével, hogy a Holdhoz hasonló fázisokat mutat, hol sarló alakú, hol pedig „kigömbölyödik”. Minthogy a Vénusz közelebb ke­ring a Naphoz, mint a Föld, így bolygónk soha nem kerülhet a Vénusz és a Nap közé. Amikor a Vénusz a Nap irá­nyában tartózkodik, ugyanaz a jelenség figyelhető meg, mint új­holdkor. A Vénusz sötét, a Nap által meg nem világított oldalát fordítja felénk. Amikor a Vénusz a Nap irá­nyában, de annak átellenes olda­lán helyezkedik el, akkor a na­gyobb távolság miatt sokkal ki­sebbnek látjuk, alakja viszont ilyenkor kerek, mert éppen a megvilágított oldalát fordítja felénk. Ez utóbbi helyzetét az úgynevezett felső együttállás­nak nevezzük. Ezt követően a bolygó lassan távolodni látszik a Naptól, és az esti égboltra vándorol. Alkony­csillagként a Nap után nyugszik a nyugati-délnyugati láthatáron, mégpedig fokozatosan messzebb kerülve a Naptól — egészen ad­dig, amíg körülbelül 48 fokos tá­volságban látszik attól. Ilyenkor — távcsővel szemlél­ve — csak a bolygókorong felét látjuk. Hogyan lehet az, hogy amikor a bolygó a legfényesebb, akkor csak sarló alakú, amikor viszont felénk fordítja a Nap által megvilágított oldalát, sokkal hal­ványabb? Mi lehet az oka vajon ennek az ellentmondásnak? A magyarázat a következő: Amikor a Vénuszt sarló ala­kúnak látjuk — a Földtől való tá­volsága kisebb lévén —, látszóla­gos fényessége nagyobb. A ki­sebb távolság bőven ellensú­lyozza azt a tényt, hogy a boly­gó megvilágított félgömbjéből csupán egy keskeny sarlót lá­tunk. A mai, civilizált embernek nincs sok ideje az élet rohanó forgatagában, hogy figyelmét a csillagos égbolt felé fordítsa. De ha tehetjük, mégis vegyünk a ke­zünkbe távcsövet, s meglátjuk, hogy a Vénusz nem cáfolja meg a vele kapcsolatosan megfogalma­zódott reményeinket. Tündöklé­sével még mindig igyekszik elhi­tetni, hogy a Föld bolygótestvé­re... V. Tana Judit Az emberiség első képe egy másik bolygó felszínéről (A Venyera-9 felvétele) A Vénusz (A Mariner-10 felvétele). Ezen a képen látták először a légköri cirkuláció részleteit

Next

/
Thumbnails
Contents