Heves Megyei Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-24 / 303. szám

4 ÜNNEPKÖSZÖNTŐ HÍRLAP, 1992. december 24., csütörtök, karácsony „Türelemmel és kitartással mindig talpra tudtunk állni" Karácsonyi beszélgetés dr. Seregély István egri érsekkel (Folytatás az 1. oldalról) — Minden modem európai állam tudja, hogy az egynáz ugyanabból a pénzből, amiből egy profitérdeKeltségű vállalat valamit létrehoz, kétszer annyit tud előteremteni. A visszakapott iskolákban tőlünk telhetőén pró­báljuk mega keresztény szellemi­séget érvényesíteni. Hangsúlyoz­nom kell, hogy a katolikus iskola nem a kommunista iskola ellen­pontja. Az egy diktatúrának volt az iskolája, mi pedig a pedagógu­sok keresztény meggyőződését komolyan véve merjük rábízni az iskola szellemének az irányítá­sát, és egy jövendő keresztény nemzedék nevelését. Annak az evangéliumnak a szellemében, amely Európát építette, amely annyi nemzedéken keresztül a legertékesebb emberi életútnak bizonyult. A jövő esztendőben újra kapunk vissza épületeket, bár iskolák létesítését csak abban az esetben vállaljuk, hogyha az anyagi fedezetet biztosítva lát­juk. Ugyanez a helyzet a szociális intézmények létesítésével is. Nem az igényekkel van gon­dunk, hanem a teljesítésük felté­telével nem rendelkezünk min­den esetben. — Magyarország legnagyobb egyházmegyéjének vezetője­ként milyen gondokkal kell szembenéznie? — A püspök első feladata a rábízott keresztény közösség lel­kipásztori ellátása. Ennek Ma­gyarországon máshol is, nálunk is legnagyobb gondja a lelkipász­torok számának csökkenése. Emberi számítás szerint az évez­red fordulójára lesz regeneráló­dó a papság létszáma, azaz ak­korralépnek ki annyian a szolgá­latból, mint ahányan az újonnan szenteltek elfoglalják a helyüket. Ebben az esetben egyharmadnyi papja lesz az egyházmegyének a háború előtti és utáni időkhöz vi­szonyítva. Ami nem azt jelenti, hogy egy pap háromszor annyit fog dolgozni, hanem háromszor annyi hívőnek a gondját kell vilá­gi munkatársakkal megoldania. A világi lelkipásztorok Kiképzé­se folyamatban van, jelenleg még levelező tagozatok formájában, de bízunk benne, hogy a pedagó­giai főiskolák kateketikai szakot választó hallgatói és a hittanár­képző intézetek néhány év múl­va végző növendékei eredmé­nyesen fogják vállalni ezt a mun­katársi szerepet a keresztény élet gondozása es megújulása érde­kében. Második gondunk ter­mészetesen az egyházmegye te­rületén elindult katolikus iskolák anyagi fedezetének előteremtése és tárgyi fejlesztésének a felada­ta. — A keresztény közösségek az elmúlt negyven év korlátozása után nagyon sok helyen igénylik a saját templomot. A jelenleg épülő 10-12 templom anyagi alapjának előteremtése is szám­talan gondot okoz az egyházme­gye hívő közösségének, és ter­mészetesen a egyházmegye fő­pásztorának is. Hála Istennek, nagyon sok nagylelkű, az ügyet saját magának tekintő, magyar katolikus ember áll ezek mögött az építkezések mögött. S ugyan­csak kapunk támogatást külföld­ről is. Szomorúan vesszük tudo­másul, hogy a keresztény nyelve­zet, egymás megértése sokkal lassabban regenerálódik, mint azt reméltük. Bízom benne, hogy a keresztény könyvkiadás, az újonnan megjelent világkatekiz­mus magyar fordításának az el­készülte szélesebb körben lehe­tővé teszi, hogy a keresztény üze­net abban az értelemben kerül­jön vissza a magyar közéletbe, ahogy azt kétezer esztendő óta Europa minden népe javára kép­viselte az egyház. — A rendszerváltoztatás után hogyan és milyen módon következhet be az erkölcsi meg­újulás társadalmunkban? — Az élet fejlődése organi­kus, és nem siettethető. Máshol is használtam a hasonlatot, hogy ha idén a termést elveri a jég, uj termés csak jövőre lesz, közbeik­tatott termésre nem számítha­tunk. Ha két nemzedék keresz­tény nevelése meghiúsult, akkor egy új keresztény nemzedéknek kell felnőnie, hogy az életszem­lélet és a keresztény életforma újra meghatározó legyen az egyén, a család és a társadalom életében. Ennek a munkának a kezdetén vagyunk, és bízom ben­ne, hogy a keresztények szokásos következetességével és állhata­tosságával megállíthatatlanul haladunk előre egy szerencsé­sebb erkölcsi környezet kialakí­tásában. — Mit jelenthet ma a magyar társadalom számára az igazság- tétel, mit tartana elfogadható megoldásnak? — Ezen a földön — keresz­tény szemmel nézve — nincs igazságtétel. Nem látunk bele az emberek leikébe, nem tudjuk felmérni azokat a motívumokat és indítékokat, amelyek az em­beri tettek megvalósításához ve­zettek. Ezért mi nyugodtan elfo­gadjuk a Mindenható Istennek az ítéletet mondó szavát, amikor az emberi élet lejár. Addig pedig próbálunk annak a Jézus Krisz­tusnak a nyomában járni, aki a megbocsátást hirdette, és a min­denkori újrakezdésnek adott te­kintélyt és bizalmat. — sok a gyűlölet, a feszültség társadalmunkban. Miként te­hetnének azért az egyes embe­rek, közösségek, hogy nagyobb legyen a szeretet? — Nemrég volt a püspöki kar téli konferenciája, amelyen egy nyilatkozatot fogalmaztunk meg karácsony közeledtén a megbé­kélés, az egymás iránti megértés és türelem jegyében, és a reánk nehezedő terhek viseléséhez a Mindenható Isten áldását kérve az ünnepek előtt. Bízom benne, hogy a magyar nép, és benne a magyar keresztények tudják: nemegyszer bántunk el saját ma­gunkkal, és bántak el velünk ide­genek, de türelemmel és kitartás­sal mindig talpra tudtunk állni. Azt is tudnunk kell, hogy nem mások segítenek, hanem saját magunknak kell — sajnos, nem megy máról holnapra — üjra egészséges emberi életszemléle­tet, megbízható, egymást meg­becsülő erkölcsiséget és haté­kony gazdaságot kiépíteni ezen az ezer esztendő óta hazánknak ismert földön. — Az egyház hogyan tölthet­ne be nagyobb szerepet a világi életben, s mit vár ilyen szem­pontból a hívektől? — Tekintettel arra, hogy az egyház nem a papság, hanem maguk a hívő emberek, mindany- nyiunk közös kötelessége, hogy meggyőződésünkről szóval és tettel az emberek javára szolgáló evangélium szellemében te­gyünk hitet. Szó sincs arról, hogy mi bárkire is rákényszenthetiük az életszemléletünket, az életfor­mánkat. Még parancsunk sincs arra, hogy valakit meggyőzzünk, de mindenkinek lehetőséget kell adni arra, hogy megismeije Isten teremtett világában az Isten által nekünk küldött útmutatást az ér­tékes emberi élethez, amely a boldogulásnak az alapja a föl­dön, és az üdvösségnek a forrása az örökkévalóságban. — Az elmúlt évekhez képest megsokszorozódott a bűnözés Magyarországon. Lehet-e ez el­len tenni valamit erkölcsi neve­léssel? — Persze, hogy lehet, ha az er­kölcsi neveléssel elérjük a ma­gyar társadalom széles rétegeit. De ne felejtsük el, a bűnözésnek nálunk ma tapasztalható mérté­ke sajnos egész Európára ráne­hezedik. Ami mindenképpen annak az önzés diktálta életfelfo­gásnak a következménye, ame­lyet a fogyasztói társadalom je­lent egész Európában, sőt a fehér ember egész kultúrájának terüle­tén, a munkanélküliség miatt vált elterjedné. Ameddig — II. János Pál pápa szavai szerint — az önzés diktálta emberi gondol­kodás és a gazdasági, társadalmi élet nem teszi magáévá a min­denkivel törődő keresztény szemléletet, addig sajnos ennek a nyomorúságnak mindannyian hordozni fogjuk a terhét. — Milyen ma az egyház kap­csolata á sajtóval, s tervezik-e, hogy saját fórumokkal járul hozzá a közvélemény formálá­sához? — Azt hiszem, a kérdés azért hangzik el, mert köztudott, hogy alig jutunk szóhoz. Egy-egy nyi­latkozatunknak is a töredékét hozzák nyilvánosságra a magyar médiák, s az újságok eldugott sarkában közlik. Erről nem tehe­tünk. Ez ma Európa gyakorlata is. A magyar társadalom, a ma­gyar tömegtájékoztatás pedig nyilván nem meghatározója en­nek az Európának, hanem meg­határozottja. Hogy mikor tu­dunk saját fórummal belépni a magyar közvélemény formálásá­ba? Ehhez sajnos az anyagi for­rásunk, s személyi felkészültsé­ünk is fogyatékos. Bízom azon­an benne, hogy egyre több jó szándékú újságíró és médiaszak­ember néz utana a hallott hírek­nek, győződik meg arról, hogy az egyháznak távolról sincs hatalmi vagy gazdagodási szándéka. Ezt illetékes gazdasági szervek sok­kal jobban látják már ma is, mint azt bárki is sejtené. Azt a hivata­los tájékoztatást kaptuk, hogy az egyháznak egy-egy plébánián nincs nagyobb költségvetése, mint egy valamirevaló család­nak. De az emberek önkéntes, meggyőződésük sugallta áldo­zatkészségé biztos, hogy le fogja küzdeni ezeket a nehézségeket, és eljön az idő, amikor Jézus Krisztus annyi nemzedéket ezen a világon eloresegítő evangéliu­ma hozzájárul a magyar társada­lom és az élet megújulásához. — Mit kíván ezen a karácso­nyon a magyar népnek, az olva­sóknak? — Helyes életszemléletet és bizalmat a jövőben. Töreked­jünk arra, hogy el ne veszítsük a türelmünket, a bátorságunkat és kitartásunkat, amely a legna­gyobb érték az emberi élet szol­gálatához. Vegyük észre mások baját, és tudjunk hálát adni Is­tennek mindazért, amit ebben az esztendőben is nekünk adott. Nézzünk túl az ország határain, és próbáljunk a valóságnak meg­felelően a jót és a szépet értékelő és a jövőért áldozatot vállalni tu­dó keresztény lelkűiéiben meg­erősödni és megszilárdulni. Nincs más megoldás, mint az embereknek együtt és egymásért élve építeni a jövőt. — Köszönjük a beszélgetést! Gábor László Learn to fly A mákos gubánál dől el minden. Ez a lényegipont, gubát enni ma­ga az átmenet, a köztes állapot: az ajándékok mar a fa alatt, becsoma­golva, kicsi, nagy, lapos, széles, magas és mindig díszes dobozokban, amelyeknek ekkor az a különös ismertetőjelük, nogy nem tudni még, mit rejtenek. Azt csak az ünnepi vacsora után, addig titok, rejtély, vá­rakozás, s persze sietség, utolso fogáskéntjönnek a tejbe áztatott, má­kos kiflikarikák, egyébként finom lenne, így habzsolva viszont aligha töpreng ilyesmin az ember. A küzdelem mindenesetre kiegyenlített, a húgom lassabban bír enni, viszont kisebb adagot is kap, egyszerre fe­jezzük be, együtt rohanunk a fához, szalag elvágva, papír szakad, puff; hál’ istennek épp ilyet szerettünk volna, mégiscsak jo dolog ez a karácsony, mindig jó: fellélegzés. Elvégre az izgalom nem is aznap, szenteste kezdődött, nem a leves­től ívelt a töltött káposztán át a gubáig a legmagasabb fokra, hanem megvolt már az négy nappal ezelőtt is, amikor fenyőbeszerzési célzat­tal nekivágtunk az erdőnek. Egy efféle, hegyek s völgyek között meg­húzódó falun ugyanis felettébb ritka az olyan illető, aki a karácsony­fát venni szokta. Merthogy minek, amennyiben van otthon balta, van férfiember, esetleg — igen hasznos dolog — erdész ismerős, akkor in­dulás, fenyő nő az erdooen, még válogatni is lehet, milyen és mekkora kell, az árat tekintve pedig mindez az erdésszel együtt elköltött né­hány sörben és felesben jelentkezik. Ha barátságos erdész nincsen, abban az esetben kicsivel kockázatosabb az út, kivált olyan helyekre, mint ahol ezelőtt a karácsony előtt voltunk, egy kimondott fenyves­ben, ahol sörétes puskával jár körbe az erdőkerülő. Párcentis ho volt, kiugrott egy bokorból közvetlenül mellettünk egy szarvas, én meg jobban megijedtem, mintha a morc őr kívánt volna rögvest fenéken durrantani sós patronnal. így ünnepek előtt állítólag azzal zavarják el a hívatlan látogatókat. A szarvas ugyan nyilvánvalóan hatásosabb, viszont az a gond vele, hogy kevéssé irányítható, senki nem tudja — az erdőkerülő sem —, mikor melyik bokorból ugrik elő. Mondjuk a pus­kástól fél méterre, s az őr elébb a szívéhez kap, aztán pedig lelövi a va­dat: végképp értelmetlen egy helyzet, ráadásként mindenki vihetne fenyőt, amennyit akar. A szarvas eltűnt a következő bokorban, többet vissza sem jött, az erdőkerülő meg egyáltalán, úgyhogy nyugodt körülmények közepet­te lehetett fűrészelni, s vizslatni a navat. Hogy ugyanis milyen. Vannak navak, amelyek eleve elkeserítik az embert, a szívét fé­lelemmel töltik el, szinte látszik rajtuk, hogy azonnal, de legfeljebb egy nap múlva elolvadnak, nem marad belőlük, csak ronda, nyálkás pocsolya, nem lesznek díszei az ünnepnek, fekete lesz a karácsony abban az évben. Ha a hó például nagy pelyhekben, a víztől összera­gadva, nagyon sűrűn hullik, arról szinte biztosra vehető, hogy teljes­séggel reménytelen. Vannak azután olyan havak is, hogy amennyiben valami beterve- zetlen és hirtelen érkező melegfront rajuk nem tör, akkor felőlük nyu­godtan alhat bárki, el nem olvadnak, téli sportra is jók, és főleg fehér­ré varázsolják azt a néhány fontos napot: az ilyenek erősebb hideg­ben esnek, kis pelyhekben, hógolyót gyúrni belőlük csak nagy nehéz­ségek árán lehet. Az a hó ott a fenyvesben, teli szarvasnyomokkal, az első csoportba tartozott. Röhögve hólabdákat vágtunk egymás fejéhez, mintha észre sem vennénk, hogy a mocskos, vizes, olvadós csapadék órák múltán úgyis eltűnik, pedig éreztük, így lesz, fekete karácsony jön, fehér csu­pán a vatta lehet a szobában felállított fenyő ágain. Mindez persze, valójában nem egy lényeges dolog, ajándék az mindenképpen vár az időjárástól függetlenüí, csak hát mégis, valahogy hozzátartozna eh­hez az ünnephez a fehér, egyszerűen kellemetlen kinézni a szép fa mellől az ablakon a feketeségbe. Arról nem is beszélve, hogy mi van, ha például szánkót kap aján­dékba az ember, hó meg nincs. Azon a karácsonyon ilyen veszély hál’ istennek nem fenyegetett, egy szánkó avagy netán síléc méreténél, alakjánál fogva mar a guba mellől is felismerhető, de ilyet nem láttunk, csak dobozokat. Francba azzal a nyavalyás hóval, gondoltuk, karácsony van. Ahogy most is; bár amikor ezt írom, aranyvasárnap, egy hideg és jeges napon, még nem tudni, mi várható az ünnep színezetére néz­vést. Megoszlanak a vélemények, van, aki fehéret mond, van, aki fe­ketét, én meg nem ellenőrizhetem az állításokat, hó egyáltalán nem esett, tehát minőségi próba nem végezhető, sőt fánk sincs semmiféle fenyvesből, csupán néhány fenyőág a szekrényen, a lányom ugyanis bármikor elkezdhet mászni, s akkor fafelborítastól tűlevélrágásig ter­jedhetne a skála. Talán: mert egyelőre csupán ott tart, hogy kezet-lá- bát felemeli, s hason próbál előrejutni, learn to fly, mondjuk neki mindig. Ám a hópelyhek valószínűleg előbb megtanulnak repülni. Rénes Marcell B e í l e h e m e s A hajdani telek és régi karácsonyok el­maradhatatlan hagyo­mánya a betlehemes. Amikor a gyermek- nép összeállt, s mint egy kis színházi társu­lat, szerepet osztott, s jelmezbe bújt. Végig­járták a falu házait, s hírül adták, hogy megszületett a kis Jé­zus. Játékok kedves­sége derítette fel a szí­veket, s kapcsolta a nagyobb közösség vérkeringésébe a csa­ládokat. A terpesi ha­gyományőrző csopor­tot kísérte el útjára Perl Márton fotóri­porter. Egy kis útravaló: forró tea Örvendjetek, megszületett a kis Jézus! • • Ünnepi üdvözlei Karácsonykor a posta rendkí­vüli teljesítményt nyújt. A kéz­besítők hordják a karácsonyi üd­vözleteket, leveleket, lapokat, táviratokat. A Magyar Posta minden házba bekopogtat, és minden lapocska megtalálja címzettjét. A lapok, levelek min­denkit szíven találnak, hiszen a figyelem hajszálvezetékein a sze­retet fénye villan fel a küldő és a címzett lelkében. A csillámporos üdvözlőlap-csodák erről beszél­nek, de a legolcsóbb lap is erről szól. Az emberi fantázia a karácso­nyi lapokban mutatja meg ra­gyogó találékonyságát. Van olyan, amelyik havas tájon hó- párnás fenyőt ábrázol. Mellette a hódunna között kéken csobog a patak vize. Távolabbról falusi házak hóval takarózó sziluettje sejlik föl. Aláírás is van alatta: Boldog karácsonyi ünnepeket! A francia közmondás azokról szól, akiknek megadatott a szerelem ajándéka, és akik mindig vissza­térnek az első szerelemhez. így térünk vissza a gyermekkor bol­dog idejéhez, amikor csizmában tapostuk a havat, jártuk a betle- hemesek útját, húztuk a kis szán­kót, és boldogan siklottunk le a domboldalon. Mindnyájunk emléke ez. Nem voltunk egye­dül. Boldog sikongás között húz­tuk vissza a szánkót, boldogan suhantunk le újra, vagy buckáz- tunk a hóban, ha felborult a kis szán... Boldogok voltunk, piros orral, havas kis csizmában es­tünk be a házba, amelyet megtöl­tött a bejgli illata és a mákos guba cukros lehelete. Odabújtunk az édesanyánkhoz. A havas tájban az ő szíve melegített, és szere te te világított. Az ember szeret visszamenni, hazatérni. „Hazamegyek a fa­lumba./ Szigorú szeme meg se rebben,/ Falu még nem várt ke­gyesebben/ Városi bujdosóra” (Ady). A falu emléke, a boldog gyermekkor képe sugároz lel­kűnkben ilyenkor, karácsony­kor. Az első hó, az istálló tejsza­gú ólmelege, a hógolyózók bol­dog sikongatása felejthetetlen emlékképet ébreszt bennünk. Ha valakinek módja volt hallani a kántálók énekét, amely angyal- szárnyon suhant végig nagy örö­met hirdetve a házak felett, so­sem felejti el. Áldott falusi csönd! „Szent, békés, falusi ha­talmak/ Ülnek majd a szívemre.” Akinek ez nem adatott meg, az is emlékezik, az is hazatér egy rég­volt családi házba. Érzi a cukor, a méz, a vanília illatát, és a kará­csonyi vacsora békés bensősé- gét. Leginkább emlékezik arra, aki mindezt a csodát varázsolta erre az estére. Lehet-e elfelejteni az édesanyát, s a gyermekkori családot? Mind feltámadnak a szentestén a szívünkben. Újra együtt van a család, mert az em­lékezés, a visszatérés a legna­gyobb varázsló. „Az a fenyőfa messze már,/ S ahol állt, már a ház sem áll./ Az élet épít s rom­bol is,/ Dolgozik a csákány s ha­lál./ Az aranyalma elgurult,/ S elgurult az ezüstdió,/ S most el­jött a pillanat,/ Mikor rájuk gon­dolni jó” (Falu Tamás: Karácso­nyi ének). Más lapokon megjelenik már a templom is. Havas hegyolda­lon, fenyőkkel kísért úton né­hány falusi ház mögött ott van a templom. Ablakai fényesen néz­nek az estébe, bundás emberek, asszonyok bandukolnak feléje, egyik-másiknak lámpás is van a kezében. A képen fehér, zöld, sárga villogás. A tájon béke és nyugalom. Minden csöndes, minden halk, csak a szívek mu­zsikálnak. Ez a kép is egyik haj­dani szerelmünket ábrázolja, a karácsonyi kántálást, az éjféli misét. Boldogan énekeltük: „Mennyből az angyal lejött hoz­zátok, pásztorok, pásztorok.” Ez a jelenet is el nem múló szerelem, melyhez visszatérünk, hazaté­rünk. Azokban a családokban, amelyek nem mennek az éjféli misére, magnóról vagy lemezről felhangzik a Mennyből az an­gyal... Karácsonykor ebbe a múltba is visszazarándokolunk. „Lélek- fehér tájon át sorakozva/ a gyer­mekkorba tartó lábnyomok;/ a harangzúgás hömpölyögve hoz­za/ a fény gyűrűin ringó templo­mot.” (Váci Mihály: Betlehe­mes) Milyen jó visszatérni a fé­nyes ablakú templomhoz, újra

Next

/
Thumbnails
Contents