Heves Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-256. szám)

1992-10-29 / 255. szám

8. PIACGAZDASÁGI FIGYELŐ HÍRLAP, 1992. október 29., csütörtök A KIOSZ állásfoglalása, javaslatai az adótörvények 1993. évi változására A vállalkozás jövedelméből a beruházásra fordított összeg ma­ximum a nyereség feléig ne adóz­zon, csak abban az esetben, ha az eszközt a vállalkozásból kivonja, vagy a vállalkozását megszünte­ti. Az évi 8 millió forint árbevé­telt túllépő vállalkozó már nem választhatná az egycsatornás adózást, de vissza kell adni ezen egyéni vállalkozói rétegnek azt a jogot, hogy átjelentkezhessen a társasági adó hatálya alá. Ezáltal biztosítandó, hogy az egészen kicsiben induló, de nö­vekvő, fejlődő, egyre összetet­tebbé váló vállalkozás és az adó­zás összhangban maradjon. Mindezt a vállalkozások, vállal­kozási formák közti hátrányos megkülönböztetés tilalma is in­dokolja. Praktikusan egészítené ki a vázolt rendszert az, ha az áfa rendszerébe 8 millió forint éves árbevételi határig választhatóan igénybe vehető átalányadó épül­ne be, összhangban a fent leírt átalányos megoldással, és termé­szetesen mind a két adónemben az átalányt kellene alkalmazni. Ez az alapnyilvántartások egy­szerűsödését is magával hozná. Az egyéni vállalkozások ese­tében — amennyiben a vállalko­zásban férj és feleség együtt dol­gozik — a jövedelemmegosztás lehetőségét a jogszabály biztosít­sa. Javasoljuk továbbá egyetem- legesen minden vállalkozói, gaz­dálkodói körre érvényesen a számviteli, vagy legalább az adó­törvények módosítását a tárgyi eszközök leírásánál az ered­mény- (adóalap) számításkor: Az adóalany választása szerint a 200 ezer forint aktiválási érté­ket meg nem haladó tárgyi esz­köz az aktiválás évében egy ösz- szegben leírható legyen (kis érté­kű tárgyi eszköz), valamint űj szabályként, ha a tárgyi eszköz aktivált értéke az 500 ezer forin­tot nem haladja meg, akkor az adóalany azt az aktiválás napjá­tól számított két év időtartam alatt leírhassa. Az általános forgalmi adó ter­vezett módosításával kapcsolat­ban a KISOSZ álláspontja sze­rint a kétkulcsos áfa bevezetése jelentősen rontja a lakosság leg­nehezebb körülmények között élő rétegének helyzetét. A vállal­kozásokra is kedvezőtlen hatást gyakorol, az eddig is csökkenő fi­zetőképes kereslet további csök­kentésével. A vendéglátás átalány kulcsá­nak megszüntetését indokolat­lannak tartjuk, az átalánykulcs alkalmazásának okai továbbra is fennmaradnak. „A bolti kiskereskedelem és a vendéglátás áfa-alanyi mentes választhatóságának értékhatárát 1,5 millió forintra emelni, a ke­reskedelmi szálláshely-értékesí­tést végzőkkel azonosan. A mezőgazdasági adóalany köteles legyen számlát kibocsá­tani, amelyben feltünteti a kom­penzációs felárat; amennyiben a mezőgazdasági (ős)termelő nem adóalany, abban az esetben kell a felvásárlási jegyet a jelenlegi sza­bályoknak megfelelően kiállíta­ni. Ez biztosítaná ezen a terüle­ten is a verseny- és szektorsemle­gességet azzal, hogy a tervezet szerinti kompenzációs felár-bi­zonylatolási rendszer az 1992. év elejei 3 százalékos adóelőleg-le­vonási rendszerhez hasonlóan jelentős gondokat okozna. A tételes áfa-elszámolás al­kalmazása esetén áfa-kulcson- kénti megbontására a jogszabály a pénztárgép bizonylatát — amennyiben az kulcsonként ösz- szegezve a napi végösszeget kiír­ja — bizonylatként fogadja el az áfa-elszámolás alapjának is. A nyugtaadási kötelezettséget a szektor- és versenysemlegesség figyelembevételével szükséges szabályozni.” A nyugtaadási kötelezettség kizárólagos pénztárgéppel törté­nő végzésének előírására ne ke­rüljön sor, mivel ez a szektor- és versenysemlegesség elvét bármi­lyen elv kijelölése esetén jelentő­sen sértené. Az egyszeres könyvvezetés al­kalmazása mellett külön áfa­nyilvántartás vezetését előírni a pénzforgalmi rend szerint elszá- molóknak kétszeres nyilvántar­tás vezetését jelenti, ami szük­ségtelen. A helyi adók között az ipar­űzési adó alapjának meghatáro­zásakor az értékesítés bevételét csökkenteni tartjuk szükséges­nek az eladott áruk beszerzési ér­tékével és az alvállalkozói teljesí­tésekkel, ugyanakkor az adó­mérték 3 ezrelékes nagyságát maximálisan elfogadható mér­téknek tartjuk a tervezett 8 ezre­lékkel szemben. Az iparűzési adó napi átalány­ban történő megállapításával ki­zárólag csak az adóalany válasz­tása esetén értünk egyet. A napi átalány összegének fel­ső határát az eddigi 5000 forint helyett csak 300 forintban lehes­sen megszabni. Az 5000 forintos átalány napi 1.666.667 forint bevételt tétele­zett fel, ami irreális, és sok ön- kormányzat ezt nem veszi figye­lembe. Ezt kereskedők esetében a módosítás szerint az eladott áruk beszerzési értékével csökkentett bevétel után kell számolni, és esetleges kulcsnövekedés esetén sem indokolt az átalány ilyen magas összege. Az csak arra jó, hogy a helyben működő vállal­kozásokat jelentős verseny- előnybe hozza a helyi önkor­mányzat. Az adózás rendjéről szóló tör­vény tervezett változtatásai kö­zül a leltározás lebonyolítása a vállalkozó, illetve meghatalma­zottjának jelenléte nélkül csak úgy képzelhető el, ha azokat a raktárakat, irodát, amihez az al­kalmazottnak nincs kulcsa, az el­járó revizorok feltörik, törvényi felhatalmazással történő végre­hajtása megengedhetetlen. Lel­tározni csak a vállalkozó vagy meghatalmazottja jelenlétében lehet. A próbavásárlás esetén az áruk teljes körére a visszavételt előírni ellenzik bizonyos áru- ételféleségek esetén a Köjál-elő­írásokkal és az 1976. évi élelmi­szertörvény előírásainak betart­hatóságával, így ehelyett azt a módosítást javasoljuk, hogy az egészségügyi szabályok figye­lembevételével kell az árut visz- szavenni. Az adminisztráció egyszerűsí­tése érdekében a technikai fejlő­déssel összhangban: „Az egyszeres könyvvitel sze­rint elszámoló adózó, amennyi­ben kézi nyilvántartást vezet, a pénztárkönyvét, naplófőköny­vét a bejelentéssel egyidejűleg hitelesítteti, a számítógépes könyvvezetést végző, egyszeres könyvvezetést folytatódó adó­zásra ez a kötelezettség ne ter­jedjen ki.” A megyei kórház segítői Akik hozzájárultak a komputer tomográfhoz Mint hírül adtuk, múlt hét szerdáján ünnepélyes keretek között átadták a Markhot Ferenc Megyei Kórház-Rendelőintézet számára a korszerű, a modern gyógyításban nélkülözhetetlen berendezést, a komputer tomog- ráfot. Hosszú idő óta ez a kórház életében a legjelentősebb beru­házás. Mintegy 50-60 millió fo­rint értékű ez a műszeregyüttes, amely állandó készenlétben vár­ja a rászoruló betegeket. Külö­nösen az agy- és koponyasérült betegeknek jelenthet óriási segít­séget. Már nem kell Miskolcra utazni, helyben el lehet végezni a vizsgálatokat. A komputer tömográf megvé­teléhez jelentős mértékben köz­adakozás segítette a megyei kór­házat. Az önzetlen adományo­zók nevét — a kórház kérésére — az alábbiakban közöljük. Az önkormányzatok közül a következők járultak hozzá a vá­sárláshoz: Heves megye önkor­mányzata, Eger megyei jogú vá­ros önkormányzata, a községiek közül: Apc, Atkár, Balaton, Bél­apátfalva, Csány, Demjén, Do- moszló, Egeresein, Egerszalók, Fedémes, Gyöngyöshalász, Gyöngyöspata, Gyöngyössoly- mos, Poroszló, Pély, Sarud, Szentdomonkos, Szihalom, Tar- nalelesz, Terpes, Verpelét. A polgármesteri hivatalok közül: Adács, Bekölce, Besenyőtelek, Bátor, Egerszólát, Gyöngyöstar­ján, Kisköre, Lőrinci, Mezőtár- kány, Mátraderecske, Ostoros, Tenk, Tiszanána, Visznek, Vá- mosgyörk. Az intézmények, vállalatok, kft.-k és pénzintézetek közül a következők segítettek: ÁNTSZ, Agria Volán Eger, Agrobank Rt. Egri Fiókja, Állami Biztosító Rt., Aroma Kereskedelmi Válla­lat Gyöngyös, Bükk-Ép Kft., City Taxi, Dohánygyár Kft. Eger, EVAT Rt. Eger, East-West Kereskedelmi Rt., Egri ÁSZOK Kft., Finomszerelvénygyár Eger, Finomszerelvénygyár Szakszer­vezete, Finomszerelvénygyár Társadalmi Körök, Heves Me­gyei Gyógyszertári Központ Eger, Heves Megyei Sütő- és Édesipari Vállalat, Heves Me­gyei Vízmű Vállalat, Húsipari Vállalat Gyöngyös, „343” Kft. Eger, Mátra-Nyugat-bükki EFAG, Mátraaljai Erőmű Rt. Gyöngyös, Népjóléti Minisztéri­um, OTP Heves Megyei Igazga­tósága, Panoráma Kft. Eger, Szolnoki Mezőgép Egri Gyára, Vasvill Kereskedelmi Vállalat Miskolc, VILATI Eger, Város­gazdálkodási Vállalat Eger. A kórházi osztályok közül a következők adakoztak: I. sz. bel­gyógyászati osztály, II. sz. bel­gyógyászati osztály, III. sz. bel­gyógyászati osztály orvosai, bel­gyógyászati intenzív osztály, be­teghordók, dializáló osztály, do­kumentációs és információs osz­tály, élelmezési osztály, fogászati szakrendelés, fül-orr-gége osz­tály, gyógyszertár, ideggondozó, krónikus belgyógyászati osztály, központi laboratórium, közpon­ti takarítószolgálat, munkaügyi osztály, műszaki osztály, onkoló­giai gondozó, onkotherápiás osztály, pénzgazdálkodási osz­tály, szervezési osztály, szájsebé­szeti osztály, szállítási csoport, tüdőgondozó intézet, radiológiai osztály. A következő magánszemé­lyek járultak hozzá a nemes cél­hoz: (az alapítók: Trombitás Ist­ván és Geda Sándor), Aylikun- nel Sebastian Salcene, dr. Bag- dán András, dr. Bakonyi Zsuzsa, Balázs András, dr. Basa Dénes Ildikó, dr. Bereczki János, dr. Bí­ró Gizella, Bíró József, Blahó István, dr. Bodó Zoltán, Boros László, Bötös Sándor, Cseh Mi- hályné, Csirke Lukács, dr. Deák Jolán, dr. Ecsédi Dénes, Forgács Dénes, Geda István, dr. Gyenes András, dr. Gál Csalja, dr. Habis György, dr. Halmos Béla, dr. Hernádi László, dr. Holtzer Ist­ván, Hreptáné Puchy Márta, dr. Ignácz Piroska, Juhászné Kollár Erika, Keskeny Lászlóné, dr. Kiss Judit, dr. Kissik Imre, dr. Kner Erika, dr. Kovács Andrea, dr. Kovács Katalin, dr. Kovács Lajos, Krivánné Czinege Piros­ka, dr. Lajos Zoltán, dr. Laskay Emőke, dr. Löffler Érzsébet, dr. Maka Ferenc, Marsalek Ildikó, Medveczki Miklósné, dr. Me- gyasszai László, dr. Molnár Éva, dr. Nagy Katalin, dr. Németh Andrásné, dr. Németh Imre, dr. Németh István, dr. Papp Mari­anna, Pap Józsefné, Pál László­né, Penderik János, Petrovai Zoltán, Poppé Zoltán, dr. Pusz­tai János, dr. Sebestyén András, Sós István, dr. Szabó Mária, dr. Szemenyei Ágnes, Szitányi Pé­ter, Szloboda Imréné, Tartsányi Zsolt, dr. Tasi István, dr. Tárczy Csaba, Thummerer Vilmos, Tóth Rózsa, dr. Udvarhelyi Má­ria, dr. Varga Gabriella, Várko- nyi György, dr. Verrasztó Ágnes, Veres Kálmán, dr. Virág László, dr. Vörös Zoltán, dr. Wernigg Róbert, dr. Zvarna Janula, dr. Ertsey Csaba. Javuló bonitás Budapest-Magyarország bo- nitási indexe az Institutional In­vestor szerint fokozatosan javul. A legfrissebb hitelkockázat-mi­nősítő lista alapján az index már­ciushoz képest szeptemberre 0,7-del lett jobb. Hárshegyi Frigyes, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke szerint a bonitási mutatók tükrözik ha­zánk külső pénzügyi helyzetében bekövetkezett jelentős javulást. A magyar folyó fizetési mér­legben már három éve folyama­tosan többlet van. A devizatarta­lékok megtöbbszöröződtek. Eb­ben az időszakban az exporthoz, illetve a szolgáltatásokból szár­mazó devizabetétekhez viszo­nyított adósságszolgálati ráta lé­nyegesen javult. Idén az exportból mintegy 10,5-11 milliárd bevétele lesz az országnak, a szolgáltatásokból pedig 2-2,5 milliárd dollárra szá­míthat. Az így kialakult 13 milli­árd dollár elegendő a nettó adós­ságállomány kifizetésére, mivel az szintén 13 millió dollár körül alakult. A Magyar Nemzeti Bank de­vizatartalékai 5,2-5,3 milliárd dollár körül alakulnak. Gyakor­latilag a folyó bevételek fedezik az adósságszolgálati kiadásokat. Havonta ugyanis a folyó fizetési mérlegben 100 millió dolláros többlet alakul ki, és ez többé-ke- vésbé elegendő a havi 100 millió dolláros kamatfizetésre, és a szintén havi 200 millió dollárt megközelítő tőketörlesztésre. A magyar gazdaság eljutott arra a pontra, amikor már többé-ke- vésbé hitel nélkül meg lehet ol­dani a külső finanszírozást. Hárshegyi Frigyes szerint júli­us végén a folyó fizetési mérleg­ben 737 millió dolláros többlet volt. Jelenleg az aktívum megha­ladja a 800 millió dollárt, év vé­gére pedig egymilliárd dollár kö­rül alakul. Mindezek hatására várható, hogy a hivatalos hitel- minősítő intézetek is javítják Magyarországról, az MNB köt­vényeiről kiadott minősítéseiket. Ez azért is fontos lenne, mert a két amerikai hitelminősítő inté­zet egyelőre még nem túl kedve­ző értékelést tart nyilván. A Mo- odys Investors Service Bal, a Strandard and Poors BB plusz minősítése egyaránt a befekte­tőknek nem ajánlott kategória legfelső csoportját jelenti. így akkor, ha ezek a minősítések ja­vulnak, az MNB kötvényei már átkerülnek a befektetőknek ajánlott, vagyis a „kevésbé koc­kázatos” kategóriába. Amerikai füzet Angol nyelvlecke 1. rész-What is it?-It's a pen.-Is it a pen?-Yes. it is.-Is it a pencil?-No. it isn’t, it’s a pen. □ *-What is that?-That’s a chair.-Is that a chair?-Yes, that is.-Is that a table?-No. that isn't, that’s a chair. Ä □-What TC this?-This is a door.-Is this a door?-Yes, this is.-Is this a window?-No, this isn’t, this is a door, ft Mi ez? Ez egy toll. It’s = it is Mi az? That's = that is Mi ez? (a közvetlen közelemben) Olvassák kl hangosan csak az angol szavakat, tanulják meg a jelentésüket, barátkozzanak a fonetikus átírással! what? [wot] mi?; is [iz] van; it [it] ez; pen [pen] toll; pencil [’pensl] ceruza; that [daet] az; chair ['tje9*] szék; table [letol] asztal; this [dis] ez; door[do:*] ajtó; window ['windou] ablak; glass [glaa:s] pohár; cup [k/\p] csésze Gyakorolják hangosan a hangok kiejtését, tanulmányozzák a fonetikai jeleket! Legalább másfél órát kell eltölteniök a fonetikus jelek begyakorlásávalI Fonetikai jelek a kiejtés és kiolvasás segítéséhez Magánhangzók [a:] nyílt, hosszú á hang, pl.: car. are [e] keskeny ajakréses e hang, pl.: pen, pencil, men [se] szélesre húzott ajakkal ejtett, kissé nyújtott, nyílt e hang, pl.: hat, man [A] nem hasonlít egyetlen magyar magánhangzóhoz sem; hátrahúzott nyelvvel, közepes szájléssel, széles ajakkal ejtjük a magyar á és ö hangok között, pl.: cup, London, under, mflther [i] a magyar i-nél nyíltabb, pl.: sit, fix, it [i:] a magyar í-nél nyíltabb, pl.: we, he, she, eat [u]- a magyar u-nál kicsit nyíltabb, pl.: put, good (u:) megegyezik a magyar ú-val, pl.: you, school [0] a magyar o és a hangok közé esik, hátrahúzott nyelvvel és ajakkerekítéssel ejtendő, pl.: not, boss [o:] a magyar ó-hoz hasonló, kis szájnyílással ejtett hang, pl.: door, ball [8] keskeny ajaknyflással ejtett, mindig rövid, elmosódott, szinte elnyelt hang. magyar megfelelője nincs, kissé hasonlít az e és ö közé eső hangra, pl. teacher, the (9:] hosszan ejtett, a magyar ő-re emlékeztető hang, keskeny ajakréses. a száj közepén ejtett hang. pl.: Sir, girl, her Kettőshangzók [ai ] á-féle hanggal kezdődő és j-ben végződő hang, pl.; my. mine, child [ei] a magyar éj szó ejtéséhez hasonlít, pl.: they, rain, make [ou] az ó-ból u-ba hajlik, pl.: those, no. windQw [au] nyílt, rövid á-val kezdődik, és az u felé halad, pl.: now, out [e9] az e-nél jóval nyíltabb hangból indul, és az 3 felé halad, pl.: chair [i3] a rövid i-ből az 9 felé halad, pl.: here, dear [01] szélesre húzott ajakkal ejtett a és o közötti hanggal indul, i-ben végződik, pl.: boy [u9] a rövid u-ból indul, és az 9 felé tart. pl.: poor U Helyettesítsék be a mondatokba a hiányzó szavakat!­........... is it? win-ftm.-1-It’s ...........glass.-Y et. this-Is ...........a glass?-Wh at ..... ...... that? ......... it a cup?-Is that .... ... .... pat7-No. it............ it's a............-No , that.. that 1/ Helyezzék a szavakat helyes sorrendbe, alkossanak mondatokat! 1 -glass, ii. is, a 2. isn’t, door, a, this 3. yes, pen, is, it, a 4. is, what, that 5. this, a isn't, chair 6. isn't it no, a. cup; glass, it, a, is A fenti jelek segítségével könnyen kl tud|a ejteni a szavakat Az angol írásmód nem kiejtés szerinti, mint a magyar, az írott szöveg és a beszélt nagyon távol esik egymástól. Az írás a hagyomány elvén alapszik, mint a magyarban az ly és a J használata. Sok gyakorlással természetesen ismeretlen szavakat Is ki tudnak majd ejteni. Ha az egyéni tanulást választotta, ezzel a pluszmunkával, a fonetikával számolnia kall. Persze, nem e jelek megtanulá­sa a cél, hanem segítségükkel a helyes kiejtés és hangsúly elsajátítása. Az angol nyelvben a hangsúly nem mincfig és nem csak a szó elején van, mint a magyarban. A fonetikus átírásnál ezt általában ‘-vei jelölik. Hosszabb szavaknak metléfchangsútya is van, ami sosem olyan erős, mint a főhangsúly, és ,-vei jelölik. Az Amerikai fizet (angol nyelv- és munkafüzet) megrendelhető magyarországi irodánknál (ára 200Ft + 99 Ft postai után­vét). International Future Bt. 3032 Apc, Pf. 5. Telefon /telefax: 06/38-31-257. A megrendelésben kérjük feltüntetni: név, lakcím, aláírás, a megrendelt példányszám. Biztosítás — munkanélküliség ellen Kevesen tudják, hogy a mun­kanélküliség ellen nem köthető biztosítás, bár a munkanélküli­ség terjedésével előtérbe kerül­nek olyan megoldások, amelyek a biztosítótársaságok rugalmas­sága jóvoltából az ilyen helyze­tekre is nyújtanak némi biztonsá­got. Az egyik csoportos biztosítás feltételei között szerepel, hogy a biztosítottat baleset, halál vagy rokkantság esetén akkor is meg­illeti a 60 ezer forint kifizetése, ha az eset bekövetkezése előtt el­vesztette az állását, és munkanél­külisége miatt már nem fizeti a biztosítási dijat. Az egyik brókercég széptem- ber óta az OTP hiteladósainak — egyelőre csak a legfeljebb két­éves lejáratú személyi kölcsönök felvevőinek — is kínál egy új biz­tosítási formát. A biztosítási feltételek szerint a munkanélkülivé vált biztosított­nak később, amikor már álláshoz jutott, akkor sem kell visszafizet­nie a munkanélkülisége idejére eső törlesztőrészleteket, mert ez az összeg a biztosító kiadása. Az ilyeh biztosítás tarifája az adósság összegéhez és a törlesz­tés hosszához igazodik, mivel az átvállalt kockázat is ezzel függ össze. Ha például az ügyfél 50 ezer forintos, másfél éves lejára­tú személyi kölcsöne mellé olyan biztosítást köt, amely munkanél­küliségre, betegségre és halál esetére is vonatkozik, akkor az körülbelül napi 5 forintjába ke­rül. A díjfizetés úgy történik, hogy az illető a biztosítási díjjal növelt hitelt veszi fel. (FEB) A R A B O L A-VÁSÁR — ITT beltéri egység 48 csatorna sztereo — TRIAX japán fej — 90 cm átm. tükör Bruttó: 19.900 Ft. Egy év garancia! SONY MÁRKABOLT 3400 Mezőkövesd, Eötvös u. 3. sz. (Fő téren) Tel.: 40/13-962 v===/ ^ Felhívjuk =^s; Tiszadada, Tiszatelek, Rakamaz, Ibrány—Tisza-part, Tiszalök üdülőterületek üdülőtulajdonosainak figyelmét, hogy a vízszolgáltatást 1992. november 2-án megszüntetjük. Kérjük, szíveskedjenek a vízvezeték-rendszerüket átvizsgálni, a teljesítést elvégezni, mert az esetleges károkért felelősséget nem vállalunk. f \ SZAVICSAv VI. sz. üzemmérnökség Az adózással összefüggő időszerű kérdések címmel előadással egybekötött konzultációt tartunk Egerben 1992. november 4-én 10 órakor TESZÖV Előadó: dr. Szendrei Gézáné Budapest, APEH Jelentkezés: Nagy Mária Eger, Kertész u. 87. Tel.: 320-186

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents