Heves Megyei Hírlap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-22 / 224. szám
4. HORIZONT HÍRLAP, 1992. szeptember 22., kedd Látószög Vagyonbevallás Széltében-hosszában beszélik már, hogy közeleg a vagyonbevallás ideje hazánkban. Ha ijesztő is a hír, a „fináncvilágban” — magyarázzák — korántsem fenyegetésnek szánják. Mindössze a láthatatlan jövedelmek elleni egyféle újabb offenzíváról van szó. Ha sikerül a terv — reménykednek — az eltitkolt bevételek legalább 15-20 százalékát elfoghatják. Ugyanis közismert, hogy nálunk sem mindenki olyan kötelességtudó, tisztességes és türelmes, mint a bérből és fizetésből élő kisember, akinek minden fillérje az APEH szeme előtt gurul-kerül pénztárcájába. Vannak szép számmal mások is. Ha nem is többen, mint emezek, de jócskán. S bezsebelt forintjaik alapján, kisebbségük ellenére is meghatározó a jelenlétük. Meghatározóbb talán, mint másoké. Akikkel ellentétben a pozícióikat úgy szerzik, hogy eszükbe sem jut igazán elszámolni különféle ügyleteikkel. Dehogy könyvelnek el minden alkalmat, amikor fizetnek nekik, foggal-körömmel kicsikarják ügyfeleiktől a számlavisszatartást, szívesebben csak úgy, zsebből rendezik „üzleteiket”. Különben nem tudnának az ismeretlenségből is milliókkal a piacra lépni. Egyszóval állítólag most ezeket az ügyeskedőket szeretnék legalább valamelyest fülöncsípni. Mert elkapásukra azért még most sem tudnak, mernek vállalkozni. Az adóhatóság s mások már annak is örülnének, ha a dugipénz töredékére rátehetnék a kezüket. Mivel az emlegetett 15-20 százalék igen kevés. Ráadásul pedig még ez sem biztos. Ismervén ugyanis a görbe utakat járó magyart, minden bizonnyal megtalálja ez alkalommal is a módját a hivatal kijátszásának, becsapásának. S megint jobbára a szerencsétlen kisemberen csattan az ostor. Hiszen vagyonbevallási majd neki is kell tenni, „átvilágítják” őt is a nyilatkozattal, hogy az eddiginél sokkal inkább kézben tarthassák. Akkor is, ha többségüknek szinte csak a legszükségesebbek vannak birtokukban, módosabban-szeré- nyebben berendezett lakásuk, házacskájuk van, meg esetleg még egy szocialista autójuk. Netalán ezek is részben vagy egészen örökségből, hogy ha nem egy élet fáradságos munkájából. Igen, a kisember kártyáját is kiterítik. Egyelőre csak a hivatali tisztánlátáshoz, aztán — mint beszélik már ezt is — az újabb adóztatáshoz. A vagyonadóhoz. Hadd fizessen csak megint a kevesebből is, nehogy véletlenül — legalább kicsiben — boldoguljon. Kíméletlenül egy kalap alá kerül a gazdagabbal, a dúsgazdaggal, s ha majd nem is húznak le róla olyan vastag bőrt, mint szerencsésebb, sikeresebb polgártársáról, a vékonyabb sem okoz számára kisebb fájdalmat. Sőt, jobban sújtja majd a további jövedelemelvonás, mint akiknél még a kilátásba helyezett rosszabb esetben is marad 80-85 százalék az eltitkolt javakból. Demokráciában nem lehet kivételezni, a rendelet, a törvény mindenki számára kötelező. Megérti ezt az elesettebb, becsapottabb ember is. Csak azt nem tudja felfogni, hogy a hatalmas apparátusok mellett is miként lehetségesek még ma is óriási eltitkolt jövedelmek egyeseknél, miért igazán felderítetlenek, büntetlenek a csalások, miközben a sokkalta jelentéktelenebb vagy kimondottan jelentéktelen fizetéseket, kereseteket, bevételeket szigorúan, fillérre számontartják az íróasztaloknál. Ha tiltakozik, kesereg is, elfogadja az újabb szorítást, beletörődik a változtathatatlanba, olykor élete árán is. Ám legalább a reményét hagynák meg arra, hogy egyszer talán a tisztesség, a becsület terén is demokrácia lesz, ki-ki egyformán érzi a kötelességét s nem a másik kárára gyarapszik mértéktelenül, valódi felelősségrevonás nélkül. így legalább könnyebb lenne neki. S vigasztalódhatna valamelyest. Gyóni Gyula Moby Dick A fekete bálna Moby Dick eleddig mint egy nagy, fehér bálna volt ismeretes. Mostanság viszont mint rockegyüttes tűnt fel. Az országon kívül ugyan eformájában mégnem híresült el, ami nem baj, az egriek viszont nemrég személyesen is megismerkedhettek vele. Akik már hallották zenéjét — ez lehetséges, miután nagylemeze van, sőt a tévében is szerepel olykor —, azok bizonnyal tudták, mire mennek ki azon a szeptemberi estén a Szépasszony-völgybe. Egyszóval, őket aligha érhette meglepetés, azt kapták, amit vártak. Az előzenekar után az egyszerű halandó is hajlott arra a meggondolásra, hogy most már pedig őt nem lehet meglepni semmi módon, jöjjön nyugodtan Moby Dick, bele a füstös sötétség közepébe. De aztán mégiscsak falra mászni támadt kedve az első taktusok hallatán. Ez persze szigorúan egyéni vélemény, hiszen vagy százan csá- poltak a színpad előtt, üvöltve azt, hogy minden ugyanolyan, sötét a holtak lelke, kavarog a por, farkába harap a kígyó, nyikorog a rozsdás akármicsoda. S mint ez utóbbiból kiváltképp látható, az idézet nem pontos, a jegyzetíró csúsztat, szövegkörnyezetből kiragad, tartalmi hűség kárára tesz, ám azért reméli, hogy a lényeget bár elnagyolva, de sikerült kifejezésre juttatnia. S mielőtt elfogultsággal vádolnák, engedtessék meg két gondolat számára. Az egyik, hogy lehet ezt jól is csinálni, ha más nincs, tessék megnézni a Music TV-ben a Guns’n Roses-t, az Aerosmith- t, a Metallicát, s amennyiben ez netán nehézségekbe ütközik, akkor nem kell olyan messzire menni. Itt van rögtön, Magyarországon a Beatrice, Nagy Feró. A másik meg, hogy működik néhány zeneileg hasonlóan kemény, úgynevezett alternatív együttes nálunk, mondjuk az Ápolók meg az Üllői Úti Fuck, legutóbb a jászberényi anarchista összejövetelen találkozhatott velük a nagyérdemű. Egyrészt azonban az őszövegeik hatszor szellemesebbek, másrészt pedig az a közönség, mely a zenéjükre Berényben éppúgy csápolt és üvöltött, mint a Moby Dick-féle muzsikára Egerben a szépasszony-völgyi, szóval, az a közönség előzőleg arról beszélgetett, mit jelent ma baloldalinak lenni, és nem sörösüvegeket hajigáit részegen a fák között. (rénes) Tűzvédelmi totó A tűzvédelmi hónap keretében játékos vetélkedőre hívja olvasóinkat a Heves Megyei Tűzoltó-parancsnokság. Célja, hogy bővítse az állampolgárok általános tűzvédelmi ismereteit, elmélyítse a tűzvédelmi szabályokat, amelyek betartása mindannyiunk közös érdeke. A megoldást totószerűen (1, X, 2), illetve a megfelelő szöveg beírásával kéijük postai levelezőlapon, név, cím feltüntetésével a Heves Megyei Tűzoltó-parancsnokság címére (Eger, Vincellériskola út 5.) a közlést követő hét napion belül megküldeni. A telitalálatot elérők jutalomban részesülnek. 1. Milyen fűtőberendezést használjunk? 1 Csak engedélyezett típusú, jó műszaki állapotú berendezést. X Mindegy milyet, lényeg az állandó felügyelet. 2 Csak tűz és robbanás elleni védelemmel ellátott berendezést. 2. A propán-bután gázpalack tömítését hogyan ellenőrizzük? 1 Gyufával. X Mérőműszerrel. 2 Sűrű, szappanos vízzel. 3. Szabad-e olajkályhát üzem közben utánatöl- teni? 1 Kellő elővigyázatossággal szabad. X Nem szabad. 2 Csak ha a kályha tűzterének hőfoka 60 C-fok alatt van. 4. Használható-e a propán-bután gázpalack nyomáscsökkentő nélküí? 1 Nem használható. X Igen, ha a berendezés nagyobb nyomást igényel. 2 Csak sertéspörkölésnél. 5. A pincében hány liter benzint lehet tárolni? 1 1 litert. X 10 litert. 2 Nem lehet. 6. Milyen tüzet kell bejelenteni a tűzoltóságnak? 1 Csak a káros tüzet. X Minden tüzet. 2 Amit nem tudnak eloltani. 7. Személygépjárműben kell-e tűzoltókészüléket elhelyezni? 1 Nem kell. X Igen, legalább 1 kg-os porral oltót. 2 Csak akkor, ha pb-palackot szállítanak. 8. A föld alatti tűzcsapokat maximum milyen távolságra kell elhelyezni a védendő építménytől? 1 50 m-re. X 100 m-re. 2 150 m-re. 9. Az „A” és „B” tűzveszélyességi osztályba tartozó tevékenységet végzőknek és a hegesztőknek hány évenként kell tűzvédelmi szakvizsgát tenni? 1 2 év. X 3 év. 2 4 év. 10. Milyen tűzvédelmi osztályban tilos a dohányzás? 1 „A-B” tűzveszélyességi osztályban. X „A-B-C” tűzveszélyességi osztályban. 2 „A” tűzveszélyességi osztályban. 11. Mikor van a tűzoltók napja? 1 Április 5. X Május 1. 2 Május 4. Találós kérdések: 12. Kis dobozban száz veszély, piros nyelve sokat ér. Mi az? 13. Rozsén él, égen száll. Mi az? 13 + 1: Milyen állat a tűz jelképe? Jó bornak is ______ ...ke ll a cégér — azaz: a borcímke. Nos, aki a jó bort szereti, bizonyára kellemes szórakozást talál a míves, igazi művészi igénynyel megalkotott üvegragaszok szemlélgetése közben is. Mert nézzük csak a büszke francia gazdát, aki értő szemmel vigyázza a „pince levét”, vagy azt a német életképet, amely a lugasban borozgató szerzeteseket ábrázolja. S itt van a portugál címke, amely szintén egy finom nedűt tartalmazó butélia dísze volt egykoron... S mindez csak egy-egy szép példány azok közül, amelyeket az egri szüreti napok alkalmából láthattak az érdeklődők a megyei könyvtár aulájában. (Gál Gábor reprodukciói) Az életmód a hibás A szívdobogás: egészségünk ritmusa Minden negyedik ember szív- betegség miatt hal meg a világon. Ezért választották az idei Egészségügyi Világnap témájául e rendkívül elterjedt betegség megelőzését. A szívdobogás egészségünk ritmusa — állítja a WHO, az ENSZ Egészségügyi Világszervezetének jelmondata. Vajon mi van a statisztika mögött? Évente 12 millió szívhalál. Erről kérdeztük beszélgetőpartnereinket az Egészségügyi Világnap témájához kapcsolódó interjúsorozatban. Dr. Surján László, népjóléti miniszter: — A szívbetegség napjaink első számú réme. Világviszonylatban több ember halálát okozza, mint bármely más betegség. Sajnos, nálunk sem jobbak a statisztikai adatok, sőt! Kelet-Európá- ban az elmúlt két évtizedben — a világ más tájaihoz képest — is jobban emelkedett a szívhalál aránya. Az utóbbi időben már a fiatalabb korosztályt sem kíméli, de elsősorban a 35-55 év közötti férfiak halálozási statisztikája az aggasztó. A hibát saját magunkban, helytelen életmódunkban kell keresnünk. A szemléletváltozás nem kerül pénzbe, rossz szokásainktól kellene megszabadulni: szakítani a helytelen táplálkozással, a túlzott dohányzással, a mozgásszegény életmóddal. Dr. Kerkovits Gyula profesz- szor: — Talán meglepő, de egyetlen pohár tej fedezi egész, napi ko- leszterinadagunkat. És mégis látni a tej fogyasztására biztató hirdetéseket! Az állati eredetű zsírok fokozott fogyasztása, az ételek túlzott sózása, az elhízás, mint első számú ok, valójában egyik napról a másikra elhagyható. Jó volna, ha megértenék az emberek: a legkitűnőbb gyógyszernek sincs olyan jótékony hatása, mint az egészséges életmódnak. Monspart Sarolta, a tájékozódási futás világbajnoka, a Nemzeti Egészségvédelmi Intézet munkatársa: — Elgondolkodtató, hogy míg a fővárosban a gyerekek nyolcvan százaléka rendszeresen sportolhat, addig megyénként nagyon eltérőek az adatok. Jász- Nagykun-Szolnok megyében az országos átlaghoz képest rendkívül kevés a tornaterem, az ellátottság nem éri el a hatvan százalékot, nem sokkal jobb a helyzet Baranyában, Bács-Kiskunban, Békésben sem. Viszont erdő, stadion, futballpálya — tehát olyan terület, ahol mozogni lehet — mindenütt van. Éppen a legfogékonyabbakat, a gyerekeket kell még idejében meggyőzni: a futás életet ment. Vándorló életmódú vállalkozók Bírságol és lefoglal a fofelugyeloseg A korhatár 14 és 26 év között Ismét lesz Ki mit tud? Ismét lesz Ki mit tud? A Magyar Televízió a Művelődési és Közoktatási Minisztérium számos szervezettel és pénzintézettel szövetkezve úgy döntött, hogy a fiatal előadóművészek számára ismét megrendezi az egykor oly népszerű tehetségkutató versenyt. Hét kategóriában mérhetik össze tudásukat azok a fiatalok, akik 1992 december 31-ig betöltik 14. életévüket, illetve nem idősebbek 26 évesnél. A nevezés határideje 1992 december 1. Lehet jelentkezni vokális és hanszeres zene, néptánc, színpadi játék, vers, próza-, mesemondás, szónoki beszéd továbbá egyéb kategóriában. Szólisták és együttesek jelentkezését váiják. Heves megyében az Eger városi és megyei döntőt a Megyei Művelődési Központ szervezi. A gyöngyösi, hatvani hevesi és füzesabonyi művelődési intézményekben előreláthatóan januárfebruár hónapban kerül sor a városi és városkörnyéki elődöntőkre. A megyei döntőt március végén április közepén tartják majd, ahol a országos televíziós zsűri dönt a továbbjutókról. A jelentkezők további információkat a helyi művelődési házakban kaphatnak, illetve az MMK-ban a 36-11-954-es telefonon. — A szabálysértések szinte valamennyi formája előfordult az elmúlt hónapokban megyénkben — mondta Bisztriczki László, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség Heves megyei vezetője. Az intézmény ebben a formájában nemrégóta működik, s feladatuk, hogy ellenőrizzék a különböző árucikkek forgalmazásánál a hatósági előírások megtartását. így mostanában 382 elárúsítóhelyen jelentek meg, s 165 eljárást indítottak meg, s ebből 130-nak pénzbírság lett a vége. Ez azonban sokszor nem hatékony büntetési forma, ugyanis a szabálytalankodó árusoktól legfeljebb tízezer forintot tudnak behajtani. Hatékony eszköz lehet a kezükben a lefoglalás, ám ezzel a lehetőséggel a kazettahamisítókkal szembeni eljárás kivételével egyszer sem éltek, s ennek egyik oka, hogy az elkobzott árucikkeket nemigen tudják tárolni. Más esetben — például amikor a fagylalt nem bizonyult frissnek — azonnali megsemmisítést követeltek az árustól. Sokan szegik meg a számlaadási kötelezettséget, s nem ritka eset az sem, hogy alkoholt vagy cigarettát reklámoznak, ami szintén tilos. Kisebb horderejű szabálysértés, hogy a vásárlók könyvét nem teszik jól látható helyre, s hogy a terméken rossz ár szerepel. Gondot okoznak a — főfelügyelőség-vezető szavával élve — vándorló életmódot folytató vállalkozók, akik már csak azért is megszegik a jogszabályokat, mert alacsony iskolázottságuk miatt nem ismerik azokat. Ők elsősorban színesfém-hulladékot értékesítenek, s mivel ezek eredete sok esetben kétséges, így a felvásárlóknak kötelező tőlük írásos nyilatkozatot kérniük, amelyben a válalkozó kijelenti, hogy az áru az ő tulajdona. Az megyénkben dolgozó öt felügyelő közül valamennyi rendelkezik fényképes igazolványnyal, s ezeket ellenőrzések előtt kötelezően fel kell mutatniuk. (kova)