Heves Megyei Hírlap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-12-13 / 216. szám

4. SZEMTŐL SZEMBE HÍRLAP, 1992. szeptember 12—13., szombat—vasárnap Utcára vonulnak-e még a fehérköpenyesek? A megyei kórház lázlapja — Az egészségügy szervezeti változásai hogyan érintik a me­gyei kórházat, az alapellátás át­szervezése mennyiben módosí­totta a helyét* és szerepét? — Úgy gondolom, hogy alap­vetően a kórház helyzete és sze­repe nem változott. Régen is, je­lenleg is, és a jövőben is az a fel­adata, hogy az otthonukban nem kezelhető betegeket gyógyítsa, vagy adott esetben vizsgálja ki. 1991-ben, miniszteri utasítás ér­telmében — egyébként a kor­mány cselekvési programjának megfelelően — került sor a me­gyénk székhelyén lévő körzeti orvosi és körzeti gyermekorvosi hálózat leválasztására. A megyei jogú város önkormányzatával folytatott hosszas tárgyalássoro­zatot követően, 1992 februárjá­ban állapodtunk meg, január 1-jei dátummal visszamenőleg. Ettől kezdve a háziorvosok és há­zi gyermekorvosok munkáltatói feladatait Eger önkormányzata látja el. Ezzel a lépéssel a kórház­ban dolgozó orvosok és szakdol­gozók száma érthetően lecsök­kent, hiszen munkajogilag a vá­rosi önkormányzathoz kerültek át. A cselekvési programban meghatározott célkitűzések egyértelműek és világosak. Azt szolgálják, hogy a körzeti orvosi­ból háziorvosivá átfejlesztendő, és tulajdonképpen évek alatt megvalósulandó rendszerben ez a szolgálat minél teljesebb körű ellátást tudjon nyújtani a rászo­ruló betegeknek. Várhatóan az évek alatt bizonyos fokig a kór­házi betegforgalom csökkenhet így, de ebben az évben ennek még — figyelemmel az első félévi kórházi ágykihasználási mutató­kat—nincs jele. Úgy gondolom, hogy az igazi háziorvosi rendszer kialakulása egy körülbelül 6-8 éves folyamat. Ehhez hozzátar­tozik első lépésként, hogy házi­orvosi képzés induljon az egyete­meken. Másodsorban a létreho­zott háziorvosi intézet találja meg azokat a képzési formákat, amelyekben az orvosok a szük­séges ismeretbővítést megkap­hatják. Jelenleg a háziorvosi in­tézet által kiadott állásfoglalások és továbbképzési tervek egy többlépcsős programot jelente­nek. Rövidebb-hosszabb távú posztgraduális oktatás után ér­hető el az a szint, amely a megfe­lelő ellátáshoz szükséges ismere­tek megszerzéséhez kell. Termé­szetesen a másik oldalról, az ellá­tást igénylők részéről is szüksé­ges egy bizonyos szemléletválto­zás. Nevezetesen, hogy legyen meg egyfelől a szociális háttér és biztonság, hogy az idősebb kord­ákat ne kelljen csak azért kórház­ba vinni, mert mindkét gyerme­kük dolgozik, s nincs, aki őket él­lássa, napközben felügyelje. Másfelől pedig el kell terjednie a szemléletnek — és uralkodóvá válnia a lakosság körében hogy a gyógyulás legjobb feltéte­lei (általában) az otthoni környe­zetben inkább adottak, mint a kórházban. — Korábban az egészségügy­ben volt egy jelszó, amely az in­tegrált betegellátást tűzte ki cé­lul, nagy gyógyító „monstrumo­kat” elképzelve. Ez a koncep­ció, amit az imént vázolt, némi­leg más. Mindenképpen jobban érvényesül benne annak az or­vosnak a felelőssége, aki köz­vetlenül foglalkozik a beteg­gel... — Az integráció egyrészt munkajogi volt, hiszen régebben a tanácsokhoz tartoztak az orvo­sok. Most tulajdonképpen e té­ren történt a leválasztás, s ez nem azt jelenti, hogy alacsonyabb vagy magasabb szintű ellátás kö­vetkezik be ettől a rendelettől. A jobb munka garanciája az lehet, hogy a háziorvosi rendszerben az alaprendelet bizonyos limiteket ad meg, amely fölött már nem célszerű például kártyát begyűj- tenie az orvosoknak. Az ideális fölötti betegszám már túlzott fel­adatot ró az orvosra, következés­képpen ilyenkor már nem emel­kedik, hanem csökken a bére, ép­pen azért, mert gondozási felada­tokat is el kellene látnia. Sőt, las­san afelé haladunk, hogy a szülé­seket ismét a háznál vezessék majd le. Nyugaton ez az eljárás már nagyon terjedőben van, mert csak látszólag visszalépés: kórházi környezetben nagyobb a fertőzésveszély. A háziorvos nyomon tudja követni a terhes­ség folyamatát, s ha a leletek nor­mális folyamatra utalnak, mond­juk a második gyerekét már mi­ért ne szülhetné meg otthon a nő? — A régi elképzelések között fontos szerepe volt a különböző egészségügyi intézmények kö­zötti rangsornak. Eleve más le­hetőségei voltak egy városi kór­háznak, mint egy megyeinek, vagy egy kiemelkedő pesti inté­zetnek. Változik-e ez a elv? — Nem volt ez az elképzelés helyes, amennyiben alá- és fölé­rendeltségi viszonyokat tükrö­zött. Nem szolgált jó célt, ha az alacsonyabb és magasabb rendű kórházi orvos fogalmának kiala­kulását segítette elő. Mert e kon­cepció szerint egyes kórházak bi­zonyos feladatok ellátására tár­gyi vagy személyi feltételek miatt nem képesek. Persze nem lehe­tett és ezután sem lehet minden intézményt valamennyi ma léte­ző egészségügyi technikával fel­szerelni. Ezt egyetlen ország sem engedheti meg magának. A me­gyei kórházak létrehozásának is Az egészséges ember, ha nem ott dolgozik, vagy ha nem látogatóba megy, inkább kerüli a kórházat. Pedig előbb-utóbb valamennyien rá­szorulunk az egészségügy segítségére. Nem mindegy tehát senki szá­mára, hogy milyen körülmények várják ott, milyen szakemberek kezé­be kerül, s mennyire korszerű berendezések segítik a gyógyulását. Sok ellentmondásos hírt lehetett hallani a kórházakról: anyagi nehézsége­ikről, mindennapos gondjaikról. Arra kértük dr. Ertsey Csabát, a Markhót Ferenc Megyei Kórház-Rendelőintézet igazgató-főorvosát, hogy vessünk számot az intézmény helyzetével. té, hanem az, hogy előbb szerez­tek pénzt a berendezés megvéte­lére. De olyan igény volt erre, hogy nálunk is meg kellett vásá­rolni. — A Hírlap is írt arról, hogy nem könnyen jött össze erre a pénz. Ebben a szűkös anyagi helyzetben, amelyben még a kórházak működése is veszély­be kerülhet, hogyan telik ezekre a fontos, szinte nélkülözhetet­len modern berendezésekre? — Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy szükséges számunkra kom- puter-tomográf, először a társa­dalombiztosítást kerestük meg, hogy bár tudjuk, hogy nem köte­lességük, tudják-e támogatni a készülék beszerzését. A működ­tetés többletköltségét vállalta a főigazgatóság. Hosszú tárgyalá­sok után egy alapítványt hoztunk létre, hogy meg tudjuk vásárolni. A megyei önkormányzat 15 mil­lió, Eger 5 millió forinttal, s kü­lönféle üzemek, vállalatok, kis­települések kisebb-nagyobb ösz- szegekkel segítettek bennünket. Maga a telepítés sem volt olcsó, mert specialis, légkondicionált helyiséget kellett kialakítani hozzá. Ez már befejeződött, s a betegek gyógyításának szolgála­tába állhat. — Egyébként a műszerbe­szerzéshez az úgynevezett céltá­mogatási rendszer segít bennün­ket. A fenntartó önkormányzat ad bizonyos összeget, amelyhez a minisztérium a vásárlás során további 40 százalékot biztosít. Ebben az évben még számos egyéb, kisebb értékű berende­zést is be tudunk szerezni. A kö­vetkező hónapok feladata a jövő évi pályázatok elbírálása: az igé­nyeket augusztus 19-ig kellett benyújtani. Mintegy 60 milliós keretünk lesz az ilyen vásárlá­sokra. — Mire elég ez, elérheti-e a megyei kórház felszereltsége az európai színvonalat? — A Népjóléti Minisztérium országos felmérést készített a magyar egészségügyi intézmé­nyek műszerezettségéről. Ebből az derült ki, hogy a képalkotó berendezések mintegy 50 száza­léka elavult, s az egyéb készülé­kek körülbelül 37 százaléka szin­tén rossz állapotban van. Rend­kívül nagy összeg kellene ahhoz, hogy a helyzeten alapvetően vál­mniniíirtftt^if az volt a célja, hogy azok a bete­gek, akik a szűkebb városi intéze­tekben nem gyógyíthatók meg, oda kerüljenek, ahol a felszerelt­ség, a technika jobb, magasabb szintű. De ez soha nem jelentett merev határt. Például megyénk­ben a gyöngyösi kórházban hosz- szú ideig működő dr. Niedermül­ler Ferenc főorvos — aki a közel­múltban hunyt el — olyan magas szinten végezte a struma-muté- teket, hogy az ország egész terü­letéről felkeresték. Tehát sok­szor nem az intézmény jellege, hanem az osztály munkája dönti el a minőséget. Az indokolt, hogy mindenhol nem vesznek meg mindent. Elég, ha csak a képalkotó eljárásokra utalok: az érbetegek ellátására a megyei kórház sokkal alkalmasabb, mint a városiak. Olyan háttérrel rendelkezünk, amely a sürgőssé­gi és az egyéb eseteket jól el tudja látni. Nálunk is vannak persze fehér foltok, amelyekben a mis­kolci kórház segít ki bennünket, amely regionális szereppel ren­delkezik. A számítógépes réteg- vizsgálatra sokáig Miskolcra kel­lett küldeni a betegeinket, a komputer-tomográfot csak nem­régiben szerezhettük be. Ebben nem a borsodi megyeszékhely kitüntetett szerepe játszott köz­toztassunk. Ez nem áll rendelke­zésre. De még a nyugati kórhá­zakban sem tudnak folyamato­san lépést tartani a technika fej­lődésevei, mert az árak robba­násszerűen megnőttek. Ezért mindenhol programokat dolgoz­nak ki, mi is négy évre tervezünk, a lehetőségek figyelembevételé­vel. — A műszerezettség hiá­nyosságain mülhatnak-e éle­tek? — Az ellátás minőségét ez mindenképpen befolyásolja. Kórházunkban az érsebészet or­szágosan is kimagasló színvona­lú, ennek háttere a megfelelő vizsgálóberendezés. Ez nálunk 11 éves, hetente meghibásodik, a szerelők tájékoztatása szerint azt is kérdéses, meddiß javítható. A következő évre tűztük ki az új beszerzését. Ez rendkívül nagy értékű, s ha ennek a megvételére valamilyen okból nem nyílik le­hetőség, olyan visszalépés kö­vetkezik be, ami veszélyezteti a betegellátást, esetleg sorozatban a végtagok csonkolását eredmé­nyezheti. Az agyi érszűkület nem megfelelő vizsgálata miatt pedig végleges bénulások is történhet­nek. — Térjünk át egy másik problémára. Említette, hogy milyen fontos az emberi tényező a gyógyításban: a szakemberek hozzáértése kulcskérdéssé vál­hat. A megyei kórházban sok osztályvezetői poszton vált szükségessé új főorvosok kine­vezése. Hogyan sikerült a gene­rációváltás? — Az elmúlt hónapok során négy új osztályvezető főorvost neveztünk ki. A baleseti sebészet élére dr. Balogh József főorvos került, a higiéniai osztályt dr. Bé­ri Rózsa főorvosnő vezeti, aki megelőzően a tisztiorvosi szolgá­lat kórházhigiéniai munkáját irá­nyította, az onkotherápias osz­tály főnöke dr. Kovács Lajos fő­orvos, aki az 1989-ben alakult osztályt azelőtt megbízottként vezette, s végezetül a szülészeti­nőgyógyászati osztály élére dr. Orosz Tóth Miklós lépett, aki korábban Nyíregyházán töltött be hasonló funkciót. Az egész­ségügyben pályázati rendszerrel töltik be az állásokat. Az érvé­nyes előírások szerint a kérelmek szakmai elbírálását az illetékes országos intézet szakmai kollégi­uma végzi. Mindent alaposan mérlegelve mondanak véle­ményt arról, hogy a pályázókat alkalmasnak tartják-e. A népjó­léti miniszter rendelkezése értel­mében nem kötelező ezt figye­lembe venni, de nem hiszem, hogy sok kórházigazgató dönte­ne a szakma legjobbjaival szem­behelyezkedve. Az említett ki­nevezések esetében is alkalmas­nak nyilvánította e jelölteket a szakmai kollégium. Ezen túl a kórház orvosi kamarája, s az in­tézményben működő érdekvé­delmi testületek is állást foglal­tak. Minden szükséges Tépés megtörtént ahhoz, a legjobb szakembereket nevezzük ki, akik emberi oldalról is megfelelőek. Persze a döntés helyességét az idő igazolhatja, s azok közül ne­vezhettünk ki osztályvezetőket, akik pályáztak. — Vonzó-e a megyei kórház, sok volt-e a pályázó? — Igen, sokan pályáztak. A szülészet-nőgyógyászatra hatan, a baleseti sebészetre öten, a higi­éniára hárman, s az onkológiára ketten jelentkeztek. ■A — Szinte minden kérdésnél a lénzhez lyukadunk ki. Kijön-e i költségvetéséből az intéz- nény, vagy jelentkeznek-e meg- »Idhatatlan anyagi nehézségek? — Az első fel év gazdálkodása ízt bizonyítja, hogy a rendelke­zésünkre álló fedezetből — ha szűkösen is — a következő idő­szakban meg tudjuk őrizni a mű­ködőképességet. Nem biztos izonban, hogy a közalkalmazot­tak jogállásáról szóló törvényben előírt minden kötelezettségnek eleget tudunk tenni. Járna a jog­szabály szerint a tizenharmadik tavi fizetés, de kérdés, hogy ezt ci tudjuk-e gazdálkodni. Minden kórháznál az jelenti a legna­gyobb gondot, hogy drasztiku­san megemelték a gyógyszerára­kat, s ezért sok a többletkiadás, így az első fél évben 12 millió fo- ínttal használtunk fel többet a nedicinákra, mint amennyit ter­veztünk. Pedig a felhasználást ésszerű keretek között igyek­szünk tartani, ez év áprilisától nár igen szigorú takarékossági ntézkedéseket vezettünk be. Ráadásul át is csoportosítottunk bizonyos összegeket a gyógysze­rek beszerzésére. Abban is bí­zom, hogy a társadalombiztosí­tás is segít, hiszen ez az egész ma­gyar kórházügyet érinti. Nehéz hónapok elé nézünk, de a műkö­désünk egyelőre zavartalannak Játszik. — Idén tavasszal az egészség- igyi dolgozók tüntettek, mert szinte reménytelennek látták a íelyzetüket. Milyen ma a közér­zetük, a közeljövőben várható- i, hogy újra az utcára vonulnak? — A közérzetük részben jgyanazért rosszabbodik, mint valamennyi magyar állampolgá­ré. Az infláció miatt egyre nehe­zebb a megélhetés. Az országban ceringenek hírek hatalmas jöve­delmű orvosokról, nagy hála­pénzekről, pedig nagyon sok he­lyen az ilyesmi szóba sem jöhet. Sok rémhír is napvilágot lát, így elterjedt, hogy az egészségügy­ben tömeges elbocsátások vár­hatók. Az elképzelhető — Buda­pesten már szóba is került —, hogy bizonyos osztályokat ösz- szevonnak. De erre európai pél­dák is vannak, az NSZK-ban 1975-től ’90-ig 35 ezerrel csök­kentették az ágyak számát, s 524 kórházat zártak be. Ezalatt ná­lunk 14.500-zal nőtt az ágyak száma. A feszültség másik oka az hazánkban, hogy valóban fenye­gető, hogy néhány helyen osztá­lyokat, vagy éppen kórházakat kell bezárni. A mi intézmé­nyünkben ilyen veszély nincs. Az elmúlt évben elkezdtük a nélkü­lözhető ágyak számának csök­kentését — 159-cel kevesebb van —, s ez a folyamat folytatódik. Ez a rekonstrukcióhoz, a kórház épületeinek modernizációjához kapcsolódik. Ennek ellenére tö­meges elbocsátásról szó sincs, csak a természetes létszámcsök­kenésre — nyugdíjazásra — szá­mítunk. S hogy sor kerül-e a ta­vaszihoz hasonló tüntetésre? Szerintem igen. Bár a Parlament tárgyalja a tavaszi tárgyalások után beígért béremelést, amely tudomásom szerint 1200 forint dolgozónként. Amennyiben a T. Ház jóváhagyja, s a költségvetés fedezni tudja, július elsejétől visz- szamenőleg, differenciáltán tud­juk ezt szétosztani. Ez talán né­mileg csökkentheti a feszültsége­ket. — Köszönjük a beszélgetést! Gábor László (Fotó: Gál Gábor)

Next

/
Thumbnails
Contents