Heves Megyei Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-19 / 117. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1992. május 19., kedd Látószög Lakbér — és a lakó bére Ha sikerül a kisember elleni újabb merénylet — a Parla­ment megszavazza a tervezett lakástörvényt —, mint hírlik: a lakbéremelés akár az eddigi huszonhétszeresét is elérheti. Egyszóval — gondolom, így tartják a változás kitalálói —, ismét közelebb kerülünk Európához. Lakbérben legalábbis. Fogalmam sincs, hogy valójában miként is képzelik a kolosz- szális ötlet kiagyalói a program végrehajtását, de tartok tőle: igencsak nehéz dolguk lesz. Hiszen kis hazánkban napjaink­ban a későbbinél huszonhétszer kisebb dijat sem igen, vagy nem is fizetik. Hiába az állampolgári engedelmesség, a jó szándék, a hivatali felszólítás, meg a végrehajtó. Sorra-rendre nem tesz eleget kötelezettségének a kevés bérből és fizetésből élő ember, ha van is még állása. A nyugdíjas, a munkanélküli pedig még inkább — ha kis pénze másra kell, vagy egyébre sem elég. No de mit sem számít már ez manapság! Nem törődtek vele akkor sem, amikor a sokféle adót kitalálták, s továbbszaporí­tották. Figyelmen kívül hagyták a folyamatos áremeléseknél, a szabadárak kitalálásánál is. S aligha számíthatunk arra, hogy legalább utóbb, ezután meghatódnak az elesettebb hon­fitárs súlyosbodó terhein, mind elviselhetetlenebb sorsán. Csak a ’’prés” további szorítására számíthat a kiszolgáltatott kisember, mivel valójában az egyetlen, aki igazán kézben tart­ható. Ha tetszik, ha nem: nála olyannal is lehet próbálkozni, amivel másnál, a tehetősebbnél nem. Lakbéremeléssel, a ha­tóság szigorával kiszoríthatják, kidobhatják mégoly egyszerű, szerény otthonából is, amire évtizede vagy régebben alig vagy véletlenül sem költött a gazda. Jobb esetben pedig olyan vá­sárlásra kényszeríthetik, amely elől minden épeszű rohanva menekül. Aztán, ha valamiféle megoldást mégis találva, neta­lán talpon tud maradni, hát kiötlenek ellene egyebet. Amivel behajthatják rajta — mondjuk — azt is, amiről „ügyesebb”, módosabb polgártársai következetesen megfeledkeznek. Mert az ellenőrizhetetlen, meg a felderíteni sem akart jövedel­mekből elmaradt óriási összegű adókat, társadalombiztosítá­si járulékokat valahogyan csak pótolni kell. S ugyan honnan lehetne egyszerűbben, mint azoktól elszedegetni, akiknek minden fillérjük nyomon követhető. Bérlakásba többnyire nem jószántából, hanem szükségből, kényszerből költözött a lakó, s általában nem rajta múlott, hogy otthonát hosszú évek során sem volt képes egészsége­sebb, kényelmesebb, szebb, kertes, udvaros családi házra vál­tani. Ha került is bútor, hűtőszekrény, mosógép, színes tv idő­közben a falak közé, esetleg gépkocsi a ház elé, meg úgy- ahogy élt a család, tanult a gyerek — többre sokaknál nemigen futotta. Az ilyenek kasszáiból nemhogy a lakások megvételé­re, de megemelt béreire sem igen futja. S főleg nem, ha körü­löttük még annyi másban drágul a világ. Akármilyen magasröptűek is az ország irányítóinak gon­dolatai, bárhogyan próbálják siettetni azt a bizonyos felzár­kózást Európához, ilyenféle egyoldalú elképzelésekkel, mint például az újabb hátborzongató tervezet — aligha sikerül. S ezt a létrára, polcra felkapaszkodottaknak a békánál is lejjebb csücsülő bármely kisember bizonygathatja lépten- ny°mon Gyóni Gyula Pergolesi — szöuli karmesterrel A Filharmónia idei egri évad­jának záróhangversenyét a bazi­likában rendezték meg: a fiata­lokból álló Erkel Ferenc Kama­razenekar vonósai — művészeti vezetőjük Áldor Lili — az olasz barokk zene három kiválóságát vették műsorukra. Vivalditól a D-dúr szimfóniát, Galuppitól a c-moll concertót és Albinomtól a G-dúr szimfóniát. Majd a mű­sor második részében Pergolesi Stabat Mater-ét, a szöuli karmes­ter, Jeong Inho irányítása mel­lett. A szólókat Kertest Ingrid (szoprán) és Pánczél Éva (alt) énekelte. A continuónál Hor­váth A nikót láttuk szerepelni. A zenetörténeti bevezetőt a mindig is nagy rokonszenwel fogadott Zelinka Tamás mondotta el, aki logikusan teremtett kapcsolatot a középkori szerzetes Jacopo da Todi lelkivilága, a himnusz meg­rendítő tartalma és aközött a ze­nei szemlélet között, amely a Pergolesi-alkotást és a himnuszt egybekapcsolja. Egy ilyen hangversenyélmény után az áprilisi, korai nyárban még egy kis sétát tesz a zene ba­rátja a városban. Szemével kö­rültapogatja a tornyok sziluettje­it, épületkontúrokat elemez vé­gig, miközben belül, a gondola­tai között igyekszik rendet te­remteni. Mert Vivaldi másképp örül az életnek, mint Galuppi, és megint másképp veszi a lélegze­tet, a tempót a zenéléshez Albi­noni. Nápoly és Velence egyként operák írására késztette őket, s közben a saját gyönyörűségükre, talán csak úgy mellékesen, szinte ujjgyakorlatként írtak concertó- kat, szimfóniákat, mert Itáliában zene nélkül élni nem lehetett ak­kor sem, ma sem. Derűsen, sok­szor felhanggal, néha melankóli­ával is küszködve elmesélték, mit éltek meg a században, amit mára klasszikus Európának könyvelünk el: túl voltak sok há­borún, nem számítva azt a ren­gést, amit az öreg kontinensen Amerika felfedezése jelentett. De itt van Pergolesi. Élt 26 évet, meghalt 1736-ban, alig hu­szonhat évesen abban a Pozzuo- liban, Nápoly mellett, ahol a föld mindig is reng, vagy legalábbis tragédiával fenyeget. Érzi köze­líteni halálát, ő a Stabat Mater­rel búcsúzik (Mozart a Requiem- mel). Egy himnusz fogja a lelkét, da Todi Stabat Matere. Jézus ke­reszthalálát hirdeti ez a pergő rit­musú latin szöveg az első fe­lerészben, majd a másik felében az együttérzés és együttszenve- dés szándékával kéri osztályré­szét a Szent Szűz gyötrelmeiből. És itt helyénvaló a szemlélet mélységére, komolyságára utal­ván a himnusz utolsó strófáját közölni Sík Sándor fordításá­ban: Krisztusom, ha jó halá­lom,/ Anyád szeme rám talál­jon,/ És elhívjon engemet./ S hogyha testem porba tér meg,/ Lelkem akkor a nagy égnek/ Di­csőségét lelje meg.” Ma, a szeku­larizált világban ez a hívő kap­csolati rend, amit a középkor is, Pergolesi is, a mai lélek is a szen­tek egyezségének és egységének nevez, mintha valami álomkép lenne, „jámbor és beteg lelkecs- kéknek” szóló jámborító okítás. De ha jobban utánagondolunk: a középkori haláltáncballadák- nál sokkal feszítettebb ritmusban éltük meg azt a mozgást, amit ez a század ránk mért, semhogy ne tartanánk ildomosnak a Stabat Mater áhítatáról elgondolkodni — legalább egy halk esti séta ere­jéig­A két énekes feladata magas­latán állt. A koncerténeklésnek olyan elmélyült élményét szerez­ték a közönségnek, hogy az a kis­sé hűvös templomi térben is lel­kesen ünnepelte őket. Számunk­ra külön élmény és meglepetés erejével hatott Pánczél Éva, az Operaház alt-énekese. Egri diáklányként már írtunk kitűnő adottságairól. Akkor még hatal­mas vivőerejű mezzót sejtettünk benne, és nagy karriert. Mára hangja elmélyült, kiszínesedett, bársonyosan szép orgánum. A szöuli karmester ugyan nem Kobayasi Ken-Icsiro, de a Pergo- lesi-műről vallott feldolgozásá­val egyet lehetett érteni. Látha­tóan megbízott a két énekesben, akik végül is bensőségesen tettek elevenné egy világot, a lélek egy megismerendő tartományát. Farkas András A hatvani kórház — belülről A forintok nagyon elkeltenének... Volt szerencsém végighallgat­ni azt a vitát, amely a hatvani ön- kormányzat munkabizottsági ülésén megtárgyalta a helyi in­tézmények idei felújítására vo­natkozó igényeket. Mit ne mondjak: eleve lehangoló volt a tény, miszerint a reális igények kielégítésének mindössze egyti- zedét fedezte a város tarisznyájá­ban rendelkezésre álló forintke­ret. Ennek ellenére folyt az alku­dozás valamiféle csoda remé­nyében, holott jól tudjuk, hogy ilyesmi jelen földi létünkben nem létezik. Ennek ellenére megnyerő volt a vitakedv, amelynek során szé­lesen feltárult előttünk a legkü­lönbözőbb intézmények küzdel­mes belső élete a jobb feltételek megkaparintásának reményé­ben. Volt ezek között egy, éspe­dig a kórház gazdasági igazgató­jának rendkívül tárgyilagos ok­fejtése, amiből kiviláglott, hogy a hiányzó és a joggal igényelt 10 millió forint az egész gyógyászati intézmény sorsát alapjaiban fe­nyegeti. Merthogy elodázhatat­lan a betegszállító liftek cseréje, a födémbeázások megelőzése, s több belső felújítás, ami a kórter­mekbe, vizsgálószobákba kerülő betegek és orvosok szempontjá­ból egyként hátrányos, sőt majd­hogynem tragikus. Amikor e tanácskozásról la­punkat tudósítottam, nem sejtet­tem, hogy ma a gyógyintézmény falain belülről — betegként — ír­hatok megerősítő levelet a gaz­dasági igazgató előterjesztésé­hez, hiszen amit ama ülésen el­mondott, az jelenünk általam is igazolt valósága, s ide értendő a kórtermek zsúfoltsága, az orvosi munka feltételeinek megkérdő­jelezhető milyensége éppúgy, mint mondjuk az épületek, lép­csőházak hulló vakolata, a liftek beteges szuszogása Te- és feljár­tukban, a hirtelen kerekedett zi­vatar döngve csapkodja a kórter­mek, rendelők nyílászáró szer­kezeteit, s bizony meg kell izzad­niuk a betegszállítóknak egy-egy vihar alkalmával, mikor is áram­szünet lévén, ölben viszik a járás­képtelent, a mozgástól eltiltottat egyik szintről a másikra vagy harmadikra. S persze, felsorako­zik a hadra fogható személyzet, hogy a friss beázásokat is rendbe tegye, merthogy a piszok, a szenny újabb betegségek meleg­ágya. Persze, nem vagyok naiv. Tudom, egy korrekt keretek közt lezajlott döntést, pénzügyi hatá­rozatot csak a kákán csomót ke­resők hajlamosak ötödször-ha- todszor kikezdeni, már csak a hecc kedvéért is. Nekem nem ez a célom. Sokkal inkább az, hogy a város önkormányzatának figyelmét is­mét fölkeltsem a kórház perma­nens gondjaira irányítva, éspedig abban a reményben, miszerint egy-egy váratlanul jelentkező többletbevételből pár százezer forint jusson év közben is a kór­ház zavartalan működési feltéte­leinek megközelítő biztosítására, részleges pótlására. Moldvay Győző Jelentés Andalúziából (11/1.) Szabad szerint sürgős, Kónya szerint ráér Expón a magyar\Sevillában a világ A legspanyolabb spanyol vá­ros erre a tavaszra megfiatalo­dott. Utcáin akár hat sávban is futhatnak az autók. Az árnyas platánok alatt nemcsak a fla- mencóra és a bikaviadalokra hívják a plakátok az idegent, hanem elsősorban és minde­nekelőtt az Expóra. Sevillában egy vendéglátásra készült város fogadja a látoga­tót. Az idegen útját Spanyolor­szágban kopár hegyek kísérik. A hegyek lábánál, a tengerparti sávban narancsligetek. A fákon ott van még a mézédes, bőlevű termés, és fűszeres illatú, fehér virág formájában már a követke­ző termés ígérete is. Aztán, ahogy a tengerparttól a félsziget belseje és az andalúz tájak felé fordul az autó, a narancsligeteket felváltják a szürkészöld levelű olajfák. Ahol a fák is elmarad­nak, már csak a kő, valamint a szárazsággal és az esőhiánnyal még küzdő zöld cserje és a gyér fű szegődik kísérőül. Apró spa­nyol városok arab házai bontják meg időnként az egyhangú, holdbélinek is nevezhető tájat. Az autóút aztán befut Kolum­busz városába, Sevillába, és a platánok alatt elhaladva — az 1929-es világkiállítás csipkés épületei mellett — egy hídra ve­zeti az utast. Ott, a jobb oldalon feltűnik az „új városrész,” az Ex­po. A látványt leírni lehetetlen. Látni kell! Sevilla az Expónak köszönhe­ti a négysávos utakat, a tizenegy új hidat, közöttük a legnagyob­bat, azt a kábelhidat, amely ma­gasan a Quadalquivir felett viszi át a délről, az Atlanti-óceán parti Cádiz, illetve a Földközi-tenger, Malaga felől érkező forgalmat, s kínálja fel utasainak a csodát, a világkiállítást. Manuel del Valle Arevlo, Sevilla polgármestere azt mondta: minden országnak és városnak nagy lehetőség egy világkiállítás megrendezése. Se­villa — így a polgármester — hat hónapon át (április 20-án nyílt és október 12-ig tart nyitva az Ex­po) a világ fővárosa: kulturális és gazdasági értelemben egyaránt. Az Expo kapcsán számos léte­sítménnyel gazdagodott a város: kapott a korszerű út- és telefon- hálózaton kívül egy szinte telje­sen új repülőteret, szépen rendbe tették, felújították a műemléke­ket, s ez a későbbi — Expo utáni — időszak idegenforgalmának egyik alapja, vonzereje lehet. Gyarapodott az Expo révén An­dalúzia, és maga Spanyolország is: megépült ezer kilométer hosz- szú autópálya, ugyanilyen hosz- szú vasútvonal, s megszámlálha­tatlanul sok szálloda, nyaralóház — magántőkéből is. Természetesen Sevilláé az Ex­pó területe is: világváros a hat­százezer lakosú andalúz főváros­ban. Ez a magyarországnyi tarto­mány hatmillió ember otthona, és a számítások szerint az Expo ideje alatt legalább negyvenmil­lió látogatót fogad. A világváros — nevezzük így 112 ország kiállí­tását — egy szigeten épült fel a Quadalquivir ölelésében, 215 hektárt foglal el, s a kerítésen kí­vül 40 ezer autónak építettek parkolóhelyet. Innen, a parko­lókból sűrű autóbuszjáratok vi­szik az utasokat a főbejárathoz. Oda, ahova befut a gyorsvonat is: szerelvénye nem egészen há­rom óra alatt teszi meg az utat az innen hatszáz kilométerre fekvő Madridtól. A kapun belül maga a csoda. A felfedezések korának csodái. Ezen a 215 hektáros területen két évvel ezelőtt egyetlen, lerom­lott állagú kolostor állt, s szemét, törmelék és gaz fedte a szigetet. A megnyitóra 112 hivatalos kiál­lító álma teljesült itt, s az épüle­tek között derékvastagságú pál­masorok vezetik a látogatót. Aki vásárol magának egy Expo-útle- velet — ötszáz pesetáért árusítják az ajándékpavilonokban —, 112 ország bélyegzőlenyomatát gyűjtheti össze benne: itt, ezen a szigeten bejárja a világot. Minden pavilon már külső megjelenésében is más. Közös vonásuk, hogy a legtöbb korunk építőanyagaiból (fémből, beton­ból és üvegből) készült. Spanyol- országban ritka kincs a fa: az Ibériai-félszigeten leginkább csak cserje nő. így aztán a fa ön­magában is szenzáció. A magyar kiállítási pavilon, amelyet az Expo szívében he­lyeztek el, nemcsak az anyaga — a fa — miatt, hanem építészeti felfogásáért és a megvalósításá­ért is szenzáció. Hivatalos rang­sort még nem állítottak fel, de aki megfordult ezen a pálmafákkal ékesített területen, ahol zöldből készült függőernyők enyhítik az andalúz nyár tüzét, állítja: a leg­szebb — vagy ha óvatosabban fo­galmaz: az egyik legszebb — a magyar pavilon. Makovecz Imre álmát otthon 56 pályamű közül választották ki. Valósággá a Sur­ján Rt. munkatársai változtatták nem egészen egy esztendő alatt. Amíg épült, sokan megnézték. Most, hogy elkészült, sorban áll­nak előtte. Az Expo megnyitásá­nak napján — húsvét másnapján — például másfél órát kellett tip- ródni azért, hogy bejusson valaki az épületbe. A sor a következő napokban sem lett rövidebb. (Folytatjuk) Kercza Imre Miért készül Luca széke módjára az új parlamenti házszabály? Az ismert hasonlattal élve: ha a puding próbája, hogy meg­eszik, akkor a Parlament „ház­szabály-pudingja” nem a legjob­ban sikerült. Szinte minden ülés­szakon adódnak olyan eljárási, a törvényhozói munka formai és tartalmi kérdéseivel összefüggő kérdések, amelyekre a házsza­bályban nincs válasz, vagy ha van, nem egyértelmű. Mindez nem róható fel megalkotóinak, hiszen konkrét, gyakorlati ta­pasztalatok htján nem lehetett előre látni, milyen helyzetek, vá­ratlan szituációk adódnak, s azok milyen szabályozást igé­nyelnek. A parlamenti ciklus azonban a félidejénél van, s a pártok között régóta teljes az egyetértés abban, hogy a házsza­bályokon módosítani kellene. A tervezet már három variációban is elkészült, de a témát az Or­szággyűlés máig sem tűzte napi­rendre. Mi ennek az oka ? — kér­deztük dr. Áder Jánost, a Fidesz képviselőjét. — Az a bizonyos harmadik variáns szakmai munkaanyag formájában már nyolc hónapja készen van, s már regen el kellett volna kezdeni a parlamenti egyeztető tárgyalásokat — mondja. — Már amikor az első változat közkézen forgott, volt két — igaz, eredménytelen — egyeztetési kísérlet. A magunk részéről amellett vagyunk: vizs­gáljuk meg a tervezetet, nézzük meg, milyen koncepciót képvi­sel, milyen kérdéseket tárgyal, milyeneket nem, mi az, amiben máris egyetértünk, s miben kell megegyeznünk. Egyértelmű, hogy a mostaninál precízebb szövegre van szükség, de csodá­kat az új házszabálytól sem vár­hatunk. — Taktikai meggondolások, politikai okok játszanak közre a késedelmeskedésben ? — Nem, azt hiszem, nincs semmiféle politikai hátsó gondo­lat a dolog mögött, a szándék egyik politikai párt részéről sem hiányzik. Talán az egyik problé­ma az, hogy Kónya Imre frakció­vezetői és bizottsági teendői mel­lett nem tud külön gondot fordí­tani az ügyrendi bizottság, illetve a házszabály ügyeire. Vélemé­nyem, hogy a Ház elnöke és az MDF frakcióvezetője között is van ellentét: az elnök szeretné az új házszabály bevezetését, a frakcióvezető pedig — úgy tűnik — nem tartja olyan fontosnak... — A másik késleltető ok, hogy igen sok módosító törek­vést már elfogadtak a pártok. Gondolok itt a kétharmados sza­bálynak, a kivételes eljárások­nak, vagy még korábban a szava­zásnál bizonyos új szabályozás­nak a bevezetésére. Az aprán­ként a gyakorlatba beépített sza­bályok valamelyest racionalizál­ják a munkát, de nem változtat­nak a tényen, hogy átfogó újra­gondolásra van szükség. A kor­mány? E téren kívülálló; több­ször fölvetette, jó volna már új házszabály, de arra nincs befo­lyása, hogy a munka milyen ütemben halad. — Ön szerint hol szükséges generális változtatás? — Úgy vélem, legfontosabb a bizottsági struktúra átalakítása — s úgy tudom, ezzel MDF-es körökben is egyetértenek. A struktúra megújítása a Parlar ment egészének munkamegosz­tását ésszerűbbé, eredményeseb­bé tehetné. — Konkrétan miként lehetne fölgyorsítani az „ön-kodifikáci­— Semmiképp sem úgy, hogy új bizottságot hívunk életre. Amint mondtam, a pártoknak kellene összeülniük és mielőbb megegyezniük. Enélkül, nem hozható tető alá a dolog. Én nem lennék híve a pártközi megegye­zést helyettesítő látványos or­szággyűlési vitának, az a jelen stádiumban nem segítené az új házszabály mielőbbi létrejöttét.

Next

/
Thumbnails
Contents