Heves Megyei Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-17 / 92. szám

4. A TUDOMÁNY VILÁGA HÍRLAP, 1992. április 17., péntek Születésének 85. évfordulóján szülővárosában, a mai Szlovák Köztársasághoz tartozó Komárnóban emléktáblát lepleztek le egykori házán. Selye János profesz- szor — aki életének nagy részét ugyan Kanadában töltötte — több ezer kilométer távolságról is tudatta magát a világgal. Nemrég érkezett a hír, hogy a tíz esztende­je elhunyt tudós nagy értékű könyvtára Magyarországra kerül, nemzeti vagyo­núnkat gyarapítva. Talán az átlagember keveset tud róla, az idei kettős évforduló ezért lehetőséget kínál arra, hogy olvasóinkat is beavassuk munkásságába. A kutatás és a gondolkodás műhelytitkai „A tudomány nemcsak felfedezés, hanem képzelőerő dolga...” Régi magyar orvoscsaládba született Selye János. Nyolcvan­öt esztendővel ezelőtt, 1907. ja­nuár 26-án látta meg a napvilá­got az akkor még Magyarország­hoz tartozott, ma szlovák terüle­ten levő Duna-parti Komámó- ban. Hivatásának alakításában döntő hatással volt a szülői ház. Orvosnak készült és a prágai egyetemen tanult, ott szerzett diplomát. Az 1930-as évek ele­jén Kanadába került, s később a montreali egyetem professzora lett. Tulajdonképpen még 1925- ben mint orvostanhallgató, a prágai egyetemen rendkívül egy­szerű, mégis meghökkentő felfe­dezést tett. Az akkori tanárai be­mutatták betegeiket, szemléltet­ték a jellegzetes tüneteket, ame­lyek alapján elkülönítették az egyik betegséget a másiktól. Az ifjú Selye Jánosnak azon­ban feltűnt, hogy mindig csak azokkal a tünetekkel foglalkoz­nak, amelyek révén az egyik be­tegség különbözik a többitől. Van azonban néhány általános tünet, mint például a láz, az ele- settség, a rossz közérzet, amelye­ket éppen azért hagytak figyel­men kívül, mert jóformán min­den betegségnél egyformán fel­lép, tehát nem jellemző. A speci­ális kórképre ugyan nem illik, de jellemző magára a betegségre ál­talában. A szervezetet valami megtámadja — így gondolta Se­lye -, mindegy, hogy mi, és bármi legyen a támadó, a szervezet mindig egyféleképpen reagál: azzal, hogy beteg!Erre az alapje­lenségre, az általános betegségre épülnek rá a speciális tünetek, amelyeket az orvosok kellő gonddal kutatnak — de őt az alap érdekelte: az, hogy mi a beteg­ség? Miért rossz a közérzete, mi­ért étvágytalan, lázas, duzzadt a lépe, gyulladt a mandulája, sa­jognak az ízületei, rendetlen az emésztése. Beteg tehát, de még nem lehet tudni, mi a baja. Ké­sőbb kibontakoznak a speciális tünetek, az orvos elégedetten gyógyítani kezdi őket, miközben Selye elégedetlenül gondolt ar­ra: miért okoz annyi különféle kórokozó olyan egyforma, olyan általános betegségi tüneteket? Nem kellene ezt vizsgálni, gyó­gyítani? Nos, 1936-ban a szerve­zet alkalmazkodóképességének vizsgálatából kiindulva egyenes úton jutott ét a stressz-elmélet­hez, amely a szervezetnek a fizi­kai és lelki hatásokra létrejövő alkalmazkodását a mellékvese- kéreg-rendszer szerepével ma­gyarázta. Még annak az esztendőnek a nyarán, július 4-én közzétett egy cikket az angol Nature című fo­lyóiratban Károsítást tényezők­kel előidézett tünetcsoport cím­mel. Ezzel a néhány sorral jelent­kezett a stressz az orvosi iroda­lomban. Noha az elnevezés az említett cikkben nem szerepel, viszont a folyamat igen. Ennek lényege, ha a szervezetet valami­féle támadás éri, három lépésben zajlik a védekezése. Először fo­kozott sejtműködéssel riadóké­szültségbe helyezkedik, mintegy mindenfajta védelemre felké­szülve. Azután megszilárdítja az ellenállását a támadás által létre­hozott új helyzetben, és ezt foly­tatja mindaddig, amíg a szervezet le nem győzi a támadást. Ellen­ben ha a támadás bizonyul erő­sebbnek, akkor a harmadik sza­kaszban bekövetkezik az ellenál­ló erő kimerülése, és a szervezet elpusztul. A három szakasz együttesen az alkalmazkodás. A felfedezéshez azonban spe­ciális kifejezés kellett. Hosszas töprengés után kötött ki Selye János a stressz szónál. „Felfedez­ni — mondja a professzor — nem annyit tesz, mint meglátni, ha­nem olyan világosan megmutat­ni valamit, hogy ezután már so­kan meglássák, és örökké látható maradjon.” A stressz eredetileg feszültséget, igénybevételt, fe­szítőerőt, megpróbáltatást je­lent. Nem volt könnyű elfogad­tatni a világgal, hogy ez a szó at­tól kezdve egy biológiai jelenség neve. Kereken tíz évig tartott, amíg véglegesen polgárjogot nyert. 1946-ban Selye János elő­adást tartott Párizsban, a Collége de France meghívására. Ennek a nagy hírű intézménynek az a szo­kása, hogy ha külországi vendég ad elő, meghallgatására kivonul az egész tanári kar. Csakhogy ez utóbbi intézmény elsősorban irodalmárokból és nyelvészek­ből áll, akik ugyan nagy érdeklő­déssel hallgatták Selye biológiai fejtegetéseit, de még nagyobb ér­deklődéssel csaptak le arra az angol szóra, amelyet az egyéb­ként kitűnő franciasággal beszé­lő Selye sehogyan sem tudott le­fordítani franciára. A stressznek ugyanis semmi­féle nyelven nincs pontos megfe­lelője. Az előadás után a nyelvé­szek összedugták a fejüket, meg- hányták-vetették a kérdést, és végül úgy döntöttek, hogy elfo­gadják a stresszt nemzetközi szakkifejezésnek, amely minden nyelvben az „ élő szervezetre gya­korolt nem fajlagos hatások ösz- szességét” jelenti, míg a stresszt okozó tényezők elfogadott neve: a stresszor. Ahhoz képest, hogy hazánkfia találta ki, elég sokára jutott el hozzánk a híre. Időköz­ben a külföldön élő magyarok iránti nyitásunk talán első fontos lépése volt, hogy a Magyar Tu­dományos Akadémia 1960-ban meghívta Selye János profesz- szort, aki beszámolt a magyar tu­dósoknak kutatásairól. Csak ez­után jelenhetett meg magyarul 1956-ban írt első könyve, az ak­kor már tucatnyi nyelvre lefordí­tott Életünk és a stressz, mely rö­vid idő alatt hét kiadást ért meg. Az 1964-es kiadású, magyar nyelvű könyv előszavában a szerző ezt írta: „ Életem nagyobb fele Kanadában telt el, és az új hazámhoz kapcsolódik a tudo­mányos munkásságom is. De most, amikor első, magyarul megjelenő művemet útjára bo­csátom, komáromi gyermekko­romra gondolok, és apám ízes magyar szavára emlékezve nyúj­tom át ezt a kötetet az olvasó­nak...” A. mű az érdekes állatkí­sérletek alapján ismerteti a szer­ző által felfedezett hormonmű­ködést, majd a stressz és a hét- közftapi élet kapcsolatából kiin­dulva ad tanácsokat, miként al­kalmazkodhatunk harmoniku- sabban, a szervezet öngyógyító tevékenységét felhasználva a modem élet felgyorsult ritmusá­hoz. Selye Jánosnak mindenki szá­mára volt mondanivalója. Ezt fogalmazta meg az Akadémiai Könyvkiadó által az 1970-es években két kiadást is megért Az álomtól a felfedezésigcímű köte­tében, amelynek alcíme: Egy tu­dós vallomásai. Megjelenésekor az esztendő félszáz legjelentő­sebb műve között szerepelt az Amerikai Könyvtárszövetség statisztikájában. A professzor így ír munkájának előszavában: „Szeretném, ha ez a könyv elta­lálna a fiatal tudóshoz, a labora­tórium és a kórterem között tépe- lődően választó orvostanhallga­tóhoz, és a kutató hivatása felé vonzódó középiskoláshoz is... Mert a tudomány nemcsak felfe­dezés, hanem életszemlélet, jel­lem, temperamentum és képzelő­erő dolga is..."Olyan tárgyilagos fejezeteken keresztül, mint pél­dául Hogyan viselkedjünk?, Ho­gyan dolgozzunk?, Hogyan gon­dolkozzunk?, Hogyan olvas­sunk? — beavat a kutatás és az alkotó gondolkodás műhelytit­kaiba és a tudományos munka Egy tudós Mint már említettük, nagy si­kert aratott Selye János Az álom­tól a felfedezésigcímű munkája -, amely megjelenése évében az esztendő legjelentősebb 50 mű­ve között szerepelt az Amerikai Könyvtárszövetség statisztikájá­ban. A szerző célja, hogy bemu­tassa az egyetlen tudóst, akit is­merni vei, vagyis önmagát. Könyve ennek ellenére túlnő egy életrajz keretein. Selye kritikus szemmel néz a mélységesen emberi szemléleté­be. Talán legértékesebb a ma­gyarul később megjelent Stressz, distressz nélkül című kötete. Eb­ben leszögezi: „a stressz az élet sava-borsa.” Hiszen az embert érő kedvező hatások is stresszt okoznak, gondoljunk csak a sze­relemre. A distressz viszont a kellemetlen vagy káros hatások nagy csoportját jelöli. Selye Já­nos életeben megérhette, hogy körüllengte a világhír, előadása­it, cikkeit, könyveit hódolattal fogadták. Hetvenöt éves korá­ban — 1982-ben — hunyt el. In­telmei azonban ma is élnek, ér­demes megszívlelni azokat. (mentusz) vallomásai laboratóriumi élet színfalai mö­gé. Habár önelemzést végez, mi­közben a tudományos kutatás fi­lozófiájáról, lélektanáról és logi­kájáról ír, bemutat néhány jel­lemtípust tudóstársai közül is. Beavatja az olvasót a kutatás és az alkotó gondolkodás műhely­titkaiba, a tudományok összes­ségének szépségeibe, és a kuta­tómunka — azon belül az orvosi haladás — mélységesen emberi szemléletébe. Selye könyvének amerikai sajtóvisszhangja A már említett Egy tudós val­lomásait berobbanó sikerként értékelte a korabeli amerikai saj­tó. A Los Angeles Times például ezt írta: „Az író remekel, amikor a kutatás természetéről ír. Nem­csak egy laboratóriumokban el­töltött élet gazdag tapasztalatait tárja fel az olvasó előtt, szenvedé­lyes megismerés vágya, széles kö­rű olvasottsága, dús fantáziával párosuló pompás megfigyelőké­pessége és bő humorú anekdotá- zókeave — egyéb értékei mellett — élvezetes aforizmagyűjtemény- nyé is teszik a könyvet. ” A Book Reviews lapjain a kö­vetkező olvasható: „Minden tu­dományos kutatónak és minden fiatalembernek, aki tudományos munkát akar végezni, feltétlenül el kell olvasnia ezt a könyvet!” A New York Times így méltat­ta Selye művét: „Az első fejezet­től az utolsóig érdekes ez a könyv mindazoknak, akik tudományos pályán dolgoznak, még inkább azoknak, akik tudományos pá­lyára készülnek. De érdemes el­olvasni ezt a munkát azoknak is, akik a tudományos életet csak kí­vülről szemlélik... ” Hat előadás — egy kötetben Az Akadémiai Könyvkiadó 1970-ben Lissák Kálmán, valamint Szent-Györgyi A Ibert professzorok előszavaival jelentette meg Selye János In vivő című művét, amely a Szupramolekuláris biológia védel­mében alcímet viseli. Érdekessége, hogy a szerző hat előadását fog­lalja össze egy kötetben. Mint a szerző mondja: „Egész életemben ah­hoz a tanácshoz tartottam magam, amely most intézetünk bejárata fö­lé van vésve: „Sem témád fontossága, sem műszereid teljesítménye, sem tudásod nagysága, sem terveid pontossága nem pótolhatja gon­dolataid eredetiségét és megfigyelésed élességét...” Átalakulás közben a legnagyobb kereskedelmi bank Magyar Hitelbank: erő és magabiztosság Beszélgetés a gyöngyösi igazgatóság vezetőjével A gazdasági változások 1986- ban a pénzintézetek reformját is szükségessé tették. A kétszintű bankrendszer kialakulásának keretében jött létre a Magyar Hi­telbank Rt., az ország legna­gyobb kereskedelmi bankja. A tervekről, elképzelésekről be­szélgettünk Medveczky Sándor­ral, a gyöngyösi igazgatóság ve­zetőjével. — Ez elmúlt 5 év politikai és gazdasági környezete két perió­dusra osztható — kezdte az igazgató. — Az első három esz­tendőre a központosítás, az utóbbi időkre pedig a gyors gaz­dasági és politikai rendszervál­tás volt a jellemző. — Mi jellemezte a két időszak stratégiáit a Magyar Hitelbank Rt.-nél? — Az első szakaszra — amelyre különösen jellemző volt a kereskedelmi bankok közötti konkurenciaharc — az extenzív fejlődést tűztük ki célul. Igyekez­tünk bővíteni partnereink szá­mát, új üzletágakat alakítottunk ki, s megteremtettük a tevékeny­ségünkhöz szükséges technikai feltételeket. Ebben az időszak­ban az MHB jelentős eredmé­nyeket ért el az összbanki és igazgatósági szinteken egya­ránt. A részvénytársaság egé­szére nézve a hálózat, valamint a mérleg-főösszeg az elmúlt esztendő végére megduplázó­dott. A gyöngyösi igazgatóság­nál a számlavezetés és finanszí­rozás területén mintegy 150 vál­lalattal, gazdasági társasággal, s több mint 1200 magánvállalko­zóval növekedett üzleti partnere­ink száma. A szolgáltatások te­rületén jelentős eredményként könyvelhettük el az értékpapír­forgalmazás kiterjesztését, vala­mint a devizaszámla-vezetés ki­bővítését. — Hogyan kívánt alkalmaz­kodni az MHB a megváltozott gazdasági környezethez? — A változások természete­sen bankunk vezetését is gon­dolkodásra késztették. Külföldi szakemberek bevonásával megtörtént bankunk átvilágítá­sa, s ezután az „Intézményfej­lesztési Program" elkészítése. Eszerint 1991-95-re új stratégiát határoztunk meg, ^amelynek lé­nyege: az MHB maradjon to­vábbra is hazánk sikeres keres­kedelmi bankja; támogassuk ak­tívan a piacgazdaság fejlődését; legyünk híresek szakértelmünk­ről, magas szintű szolgáltatása­inkról. E célok megvalósítása ér­dekében kezdődött el bankunk­nál is a szerkezetátalakítás, amelynek keretében közpon­tunk üzletágakra szakosodik. Itt külön stáb foglalkozik a vállalati bankműveletekkel, a lakossági betétgyűjtéssel, a befektetési és nemzetközi tevékenységgel. A korszerűsítés és hatékonyság- növelés mellett feladatunk a bank porfóliójának javítása, a fo­rint- és devizaműveletek integ­rálása, az új számítógépes rend­szer kiépítése. — Manapság meglehetősen nagy a bizonytalanság a pénzin­tézeteknél: vajon hozzájutnak-e kintlévőségeikhez? Mint említet­te, önök elsősorban a vállalatok felé orientálódnak. Márpedig ezek egymás után jelentenek csődöt. Nem tartanak attól, hogy ezek hatásai a hitelbankra nézve is meghatározóak lehetnek? — Természetesen mi is látjuk a lehetséges buktatókat. Ezért kidolgoztunk egy minősítési rendszert, amely alapján a hitel­kérőket osztályozni tudjuk. Ami a csődbejelentéseket illeti, igye­keztünk azokra előre felkészülni. €t m ~ MAGYAR HITEL BAN K RT Egyedileg tekintettük át a hitelt igénybe vevő partnereink fizető- képességét. Ahol úgy ítéltük meg, hogy a helyzet nem kriti­kus, ott megpróbáltuk a pénz­ügyi helyzetet javítani. Úgy érez­zük, a mi területünkön a csődbe­jelentések száma az országos átlag alatt lesz. — A meglévő üzleti partnere­ken túl milyen irányban kívánnak továbbfejlődni? — Változatlanul prioritást biz­tosítunk a vállalati üzletágnak, s megfontolt fejlesztést szeret­nénk megvalósítani a kisvállal­kozások, illetve a lakossági szol­gáltatások esetében. Erőtelje­sen akarunk bekapcsolódni a privatizációs folyamatokba is. Speciális, új partnerekkel is kap­csolatba kívánunk lépni, például az önkormányzatokkal vagy a társadalombiztosítással. Ezek természetesen nem mennek egyik napról a másikra, de min­denképpen szerepelnek a közel­jövő tervei között. — A változtatások nemcsak a szolgáltatásokra, a banki szer­vezet átalakítására, hanem az emblémára is vonatkoznak... — Valóban, az új arculat ki­alakításához egy új embléma bevezetése is kapcsolódik. — Mit jelképez az aranyszar­vas? — Elsősorban azt szeretnénk vele szimbolizálni, hogy ban­kunk ragaszkodik a hagyomá­nyokhoz, a múltat is megbecsüli, és stratégiánkat az erő és maga- biztosság jellemzi. Molnár Zsolt r ^ A Hatvan és Vidéke Körzeti Áfész bérleti üzemeltetésre meghirdeti az alábbi egységeit — 1011. z. Élelmiszerbolt Boldog, Hatvani út 2. 65 m2 — 1014. sz. Élelmiszerbolt Boldog, Kossuth út 22. 362 m2 — Tejivó Hort, Ady E. út 1. 86 m2 — Iparcikkbolt Hort, Ady E. út 10. 78 m2 — Iparcikkbolt Csány, Szabadság tér 125 m2 — 1022. sz. Élelmiszerbolt Nagykökényes, Rákóczi út 4. 49 m2 A fenti egységek versenytárgyalási ideje: 1992. május 5. délelőtt 9 órakor. — Iparcikkbolt Ecséd, Szabadság út 38. 66 m2 — Ruházati bolt Ecséd, Kossuth út 139. 167 m2 — 1031. z. Élelmiszerbolt Ecséd, Szabadság út 80. 150 m2 — Régi Áruházban 40 m2-es helyiség Hatvan, Mártírok út 1. — Régi Áruházban 20 m2-es helyiség Hatvan, Szent Mihály út 1. — 1327. sz. Olajkút Heréd, Vörösmarty tér — 1328. sz. Olajkút Nagykökényes, Iskolakert — 1329. sz. Olajkút Csány, Szent György tér — 1311. z. Olajkút s Növényvédő bolt Ecséd, Temető köz. Az egységek versenytárgyalási ideje: 1992. május 6. délelőtt 9 órakor. Részvételi feltétel versenytárgyalás előtt egy havi bérleti díj bánatpénzkénti lefizetése. A versenytárgyalás helye: Hatvan, Horváth M. út 14. szám. Részletes tájékoztatást és felvilágosítást az ÁFÉSZ Kereskedelmi Főosztálya ad. Telefon: 38/11-122 ^_______________________________________________________________________________________________________j v * • ' .. 1 A ti v3 V : -í *4- itt S»

Next

/
Thumbnails
Contents