Heves Megyei Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-15 / 90. szám

minden héten indítjuk útjainkat! Eger, Jókai u. 5. Tel.: 36/11-711,13-220,13-782 Figye lő HÍRLAP, 1992. április 15., szerda Jó évet zárt a Deutsche Bank Sikeres esztendőt tudhat maga mögött Németország legna­gyobb bankja, a Deutsche Bank AG. A bankhoz tartozó hálózat tavaly összesen csaknem 300 milliárd márka kölcsönt nyújtott az 1990. évi 273,3 milliárd után, nettó kamatbevétele pedig 9,1 milliárd márkáról 10,6 milliárdra emelkedett. A csoport adózott jövedelme 1991-ben — 32 száza­lékos növekedéssel — elérte az 1,41 milliárd márkát. A Deutsche idén utoljára funkcionál német bankként; mint Hilmar Kopper, az igazga­tótanács elnöke elmondta, cége 1993. január 1-jével — az egysé­ges európai piac létrejöttével — európai bank lesz. (Reuter) Nesze neked, mezőgazdaság...! Baj van. Méghozzá nem is akármilyen. Nagy baj van. Már most látszik, hogy a nagyüzemi gazdaságokban a földek egy ré­sze az ebek harmincadjára kerül. Nem művelik meg azokat. Egy­részt azért, mert nincs, aki szor­goskodjék rajtuk, másrészt pedig azért, mert nincs pénz a munka- díjra, a gyomirtóra és a műtrá­gyára. Mi lesz itt? A drámai kérdés nem egy túlfeszített sopánkodás következménye. A példa a gyöngyösi Mátra Kincse Tsz. Nem akármilyen gazdaság ez. Azon kevesek közé tartozik a megyénkben, amelyek az elmúlt évet nyereséggel zár­ták. Januárban még a bankban néhány milliójuk volt a számláju­kon. És mi a helyzet náluk most, a tavasz derekán? Nézzük a szántóföldet. Kény­telenek megfontolni, hogy mit termesszenek. Úgy döntöttek, csak olyan növényt, amelynek termését a vevő előre leköti. De azt is csak úgy, ha a majdani vá­sárló előre kifizeti a vetőmag és a növényvédő szerek árát. Arra nagyon kíváncsiak vol­tunk, lesz-e elegenő búza az idén? És mi volt erre a kérdésre a válasz? Hogy az ország többi ré­szén mennyi kenyémekvalót ta­karítanak be, azt nem tudják megmondani. De hogy a Mátra tövében nem lesz annyi, mint volt egy évvel ezelőtt, az egészen biztos. Hogy miért nem? Mert eleve nem vetnek akkora terüle­ten búzát, mint eddig, a másik pedig: sajnos, a jó termés feltéte­leit sem tudják biztosítani. Ez világos beszéd. Mindenki érthet belőle. De ha már rosszak a kilátások a kalászosokat illetően, a szőlő esetében mégiscsak más lehet a helyzet, gondolom. Hiszen a gyöngyösi „kapások” mindig is arról voltak nevezetesek, hogy „imádták” a szőlőt. Ha valahol két tenyérnyi szabad földfelüle­tet találtak, oda már elültették a szőlőt. Ez — volt. Ma pedig? Egymás után hagy­ják ott a szőlőskerteket. Az már tény, hogy 340 hektárnyi terület­ből csak 110-120 hektárnak van „gazdája”. A többi nem kell. Megvásárolni sem akarják a sző­lőt azok, akiknek erre joguk vol­na a rendelkezések szerint. Sőt! Van olyan része a szőlős terüle­teknek, amit „ingyen” odaadná­nak annak, aki megművelné. Nem kell még így sem. Azt gondolták a tsz vezetői, hogy azok, akik korkedvezmény­nyel mentek nyugdrjba, de a sző­lők metszését még így is el tud­nák végezni, a hívó szóra eljön­nek. Több mint 150 személynek küldtek ki írásban felhívást: jöj­jenek, mert a szőlő várja őket. Él is jöttek — öten! Hihetetlen? Az. A megfelelő következtetést min­denki fogalmazza meg magának, ha akarja. No, de a kárpótlás végrehajtá­sa majd mindent a helyére tesz, mondhatjuk megkönnyebbül­ten. Hiszen annak révén a ma­gyar gazdatársadalom vissza­nyerheti ősi jussát, apái földjét, amit negyven évvel ezelőtt gálád módon elragadtak tőle. Jó, jó, de mikor lesz a kárpót­lás végrehajtásának az ideje? Ha már most lenne, akkor is későn volna. A föld megművelése álta­lában nem tavasszal kezdődik, hanem ősszel. Annak pedig már régen vége. Ráadásul a licitálásra legfeljebb a nyáron kerülhet sor- ra. És eddig? Mi lesz a földekkel? Valahogy ez az egész így, ahogy van, nem jól van. A tör­vényhozóknak gondolniuk kel­lett volna arra, hogy a mezőgaz­daságban nincs ma már „holt szezon”. Tennivaló mindig akad. És amit ma kell megtenni, azt nem lehet holnapra halasztani. Most pedig mi van? Részben a várakozás kényszeríti tétlenség­re a gazdák egy jó részét, részben pedig a pénzhiány. Ki vegyen fel negyvenszázalékos kamatra köl­csönt azért, hogy azt sem tudja, kié lesz a föld, amibe ő most a pénzét és energiáját öli? Keserves egy állapot ez a mai. Azon szoktam morfondírozni: hányszor kell még ezt a magyar mezőgazdaságot tönkretenni? Aki arra kényszeríti a magyar parasztot, hogy ölbe tett kézzel várakozzék a jobb napokra, az bűnt követ el. És ki bünteti meg érte? G. Molnár Ferenc Money, money... Aki komolyan gondolja, hogy az évi 50 dolláros lakossági valu­takeretből annyi ember tud utaz­ni, mint amennyi valójában uta­zik, az szellemileg — valószínűen — alultáplált. Hiszen amióta a bankokat az illegálisan szerzett lakossági valuta mosógépeivé tették, sőt, amióta az újságok közük a valuták feketepiaci árait, bárki — akinek elegendő forintja van — annyi valutához juthat, amennyihez csak akar. Ma már nyugodtan lehet telefonon is bo­nyolítani a seftet, senkit sem ér­dekel. Hiszen mennyit keres ma a valutaűzér? Nem többet a hi­deg vízre valónál. Végkiárusítás van a valutás boltokban — sorra zárják be azo­kat, hiszen semmi szükség rájuk. Az import liberalizálása óta ugyanis bármi megkapható fo­rintért a magyar üzletekben. Bár­ki bármilyen — még külföldi uta­zási irodák által szervezett — útra is befizethet forintban a magyar utazási irodáknál. Sőt, ha a ma­gyar utazó saját maga szervez meg egy utat, és ha az nem hosz- szabb két hétnél — pontosabban 14 napnál), akkor annak költsé­geit is fizetheti forintban, sőt a költőpénzéért is forintot adhat. Teheti, mert bizonyos feltételek­nek eleget tevő utazási irodák keretösszeg nélkül használhat­nak fel konvertibilis valutát. Mindez arra utal: közeleg a fo­rint konvertibilissé válása. Régebben az emberek valutá­ba menekítették a megtakarítá­saikat — került amibe került. Most pedig a fejét foghatja az, aki az 58-60 forintért vásárolt márkájától, vagy a 92-100 forint­ért beszerzett dollárjától szaba­dulna — az akkori áron. Messze tehát az az idő, amikor érdemes volt valutában tartani a megtaka­rításokat. Csakhogy reflexeink­ben, zsigereinkben még ott kísér a múlt, a valuta misztikus, bódító hatása. No meg az a praktikus ér­zés: jó, ha van. Ezzel a ténnyel vi­tatkozni nem is érdemes. Ám tud­ni, hogy mit kezdjünk a valu­tánkkal, és egyáltalán mennyit érdemes tartani belőle — nem haszontalan ismeret. Kalauzunk ezúttal Egyed Géza, bankszak­ember. — Mennyi valutát érdemes tar­tania annak, aki ezt nem befekte­tésnek szánja? — Csak annyit, amennyire fel­tétlenül szüksége van. Befekte­tésként, értékőrzőként nem iga­zán ajánlott valutát beszerezni, hiszen a forintbefektetések után — mégha azt bankban tartjuk is — sokkalta nagyobb hozadékot lehet elérni. Alaposan meg kell tehát terveznünk, hogy mennyi valutára van szükségünk a kül­földi utazásainkhoz, vásárlása­inkhoz, „vésztartalékként”, nem várt alkalmakra. A többi pén­zünket pedig feltétlenül tartsuk forintban. Ha nem akarunk koc­káztatni, akkor bankbetétben, nagyobb kockázatvállalási haj­landóság esetén valamilyen más, jövedelmezőbb formában fek­tessük be. — Mire kell figyelnie annak, aki a valutáját „dolgoztatni” sze­retné? — Magyarországon arra még nincs legálisan lehetőség, hogy magyar állampolgár külföldön — vagy idehaza a bankbetéten kívül — fektessen be valutát. Ez­zel persze nem szeretném azt ál­lítani, hogy „deviza belföldiek­nek” nincsen külföldön vállalko­zásuk, vagy bankbetétjük. Ha másért nem, azért, mert nagyon kellemes külföldön mágneskár­tyával vásárolni, fizetni. De ez a varázs is meg fog szűnni, amint a forint konvertibilissé válik, illet­ve a magyar bankrendszer kor­szerűsödik és teret nyer nálunk is a kártyaforgalom. (Áz objektivi­tás kedvéért meg kell jegyezni, hogy már a magyar bankok is kí­nálnak hitelkártya-szolgáltatást, ez azonban messze nem fedi azt a sokszínűséget, ami a nyugati vi­lágban megszokott.) — Marad tehát a hazai bank­betét. Melyik bankba vigyük a pénzünket? — Több dolgot is mérlegeim kell. Legelőször is azt, hogy le akarom-e kötni hosszabb-rövi- debb időre a pénzt, vagy sem? Ha gyakrabban kell valamilyen oknál fogva hozzányúlnom a számlához, akkor nyilvánvalóan abba a bankba teszem a valutát, amelyik a látra szóló betétért a legtöbbet fizeti. — Mit ajánljunk azoknak, akiknek folyamatos valutabevé­telei vannak és a pénzüket ké­sőbb forintban szeretnék felhasz­nálni? — Én ezeket a bevételeket va­luta helyett eleve forintban kér­ném, így jobban is járnék és még lelkiismeret-furdalásom se lenne. De akinek ilyen problémája van, az úgyis tudja már, hogy mit kell tennie. Merth László A brit — magyar kapcsolatok lehetőségeiről Az Észak-magyarországi Gazdasági Kamara vendégeként nemrégiben Egerben járt a brit követség külügyi osztályának ve­zetője. Látogatása során dr. Ka­rácsony Tamás találkozott több Heves megyei cég képviselőivel, s tájékoztatást adott a brit — ma­gyar kapcsolatok lehetőségeiről. A konzultáció tapasztalatairól Miből él Albánia? Az albán kormány immár nyíltan elismeri, hogy az elszegé­nyedett ország gyakorlatilag az olasz élelmiszersegélyekből él. A tiranai beszámoló szerint csaknem naponta érkeznek az ország legfontosabb kikötőjébe, Durresbe az élelmiszerrel meg­rakott olasz hajók; innen olasz teherautók és helikopterek szál­lítják el a küldeményeket az or­szág belsejébe. A „Pelican” fe­dőnevű, nagyszabású olasz se­gélyművelet albániai központja is az adriai kikötővárosban, az egykori úttörőtáborban műkö­dik; itt mintegy 800 olasz katona fogadja a szállítmányokat, ame­lyeket csaknem félezer teherautó és számos helikopter visz tovább. Hivatalos adatok szerint szep­tember óta eddig több mint 150 ezer tonna élelmiszer érkezett ezen az úton Albániába; a külde­ményekben elsősorban cukor, liszt, rizs és egyéb gabona, szap­pan és étolaj szerepel. A segély- program a tervek szerint szep­temberig tart. (MTI) a /ityi&l/ HEVES mm Ne feledje: a legjobb befektetés a HIRLAP-hirdetés! EGER, Barkfczy u. 7. s. 33Ü1.(PF.:23) T.36/13-644 He 36/12-333 Egy lap amely a megye minden olvasójához szól! Fülöp Gábortól, az ÉMGK He­ves megyei képviseletének veze­tőjétől kaptunk tájékoztatást. — A brit kormány magyaror­szági és kelet-európai kapcsola­tok fejlesztése érdekében több területen tett érdemi lépéseket az elmúlt években — kezdte össze­foglalóját a képviseletvezető. — Többek között a „know-how-fo­und” pénzügyi alap 25 millió font értékig ad pénzügyi lehető­séget a briteknek a kelet-európai és a magyarországi privatizáció­ba való bekapcsolódáshoz. Egy­ben lehetőséget teremtenek arra is, hogy magyar szakértőket to­vábbképezzenek. Mindezeken túl ebből az alapból finanszíroz­hatóak a magánvállalkozók, a menedzserek, az önkormányzati köztisztségviselők és a bankszfé­rában dolgozók képzését. A ma­gyar közép és felsőfokú vezetők termelési gyakorlaton vehetnek részt a szigetországban, amelyet a brit fél támogat. Mindössze az utazás költségeit kell a magya­roknak fedezniük, a kinntartóz- kodást, a képzést, és a gyakorla­tot a vendéglátók finanszírozzák. Mindezeken felül el kell még mondanom, hogy elsősorban a regionális kezdeményezéseket részesítik előnyben, amelyeket projectek formájában javasolják megvalósítani a brit partnerek. — Milyen pénzügyi segítséget tudnak mindezeken felül nyújta­ni? — A magyarországra történő befektetések kezdeményezését egy külön alap támogatja. Kü­lönböző beruházási projectek- hez szükséges tanulmányokat, il­letve a megvalósításhoz nélkü­lözhetetlen alkalmazottak kép­zéséhez nyújtanak maximum 50 százalékos fedezetet. Jelenleg is létezik egy olyan finanszírozási forrás, amelyben a brit kormány, illetve a banki szféra kedvezmé­nyes hitelekkel támogatja a ter­melőterületre irányuló befekte­téseket. Egy speciális pénzügyi keret a mecénása a brit termékek magyarországi értékesítésnek. Ezt bármelyik magyar cég, első­sorban a kereskedelem területén működők vehetik igénybe. — Mi a teendője azoknak a cé­geknek, amelyek élni kívánnak a fentebb említett lehetőségekkel? — A Magyarország és Nagy- Britannia közötti üzleti kapcso­lat bővítéséhez szükséges forma- nyomtatvány, partnerkereső adatlap az Észak-magyarországi Gazdasági Kamara irodájában átvehető. Az űrlap kitöltését el­sősorban olyan cégeknek ajánl­juk, akik a britekkel való együtt­működésben érdekeltek. (molnár) Túljegyezték az első magyar befektetési alapot Több mint három és félszer je­gyezték túl a befektetők az első magyar befektetési alapot. A C A Értékpapír Magyar Állami Ér­tékpapírokba Fektető Alapjegy­zése április 3-án zárult le. A CA Értékpapír Befektetési Alapke­zelő Kft. tájékoztatása szerint a jegyzési időszak alatt összesen 174.050 befektetési jegyet vásá­roltak, 1,7405 milliárd forint ér­tékben. A belföldiek „A” soro­zatú jegyet jegyezhettek. Ebből 139.240 fogyott el, a lejegyzett papírok értéke 1,3924 milliárd forint. A külföldi befektetők „B” sorozatú jegyből 34.810 darabot vásároltak. Áz általuk lejegyzett papírok értéke 348,1 millió fo­rint. A befektetési jegyek kiadásá­ra az alap bejegyzését követően, előreláthatólag már a héten sor kerül, mégpedig a jegyzési helye­ken. A befektetési jegyek futam­ideje 5 év. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents