Heves Megyei Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-12 / 36. szám

8. PIACGAZDASÁGI FIGYELŐ HÍRLAP, 1992. február 12., szerda A SZOMA-EVENTUS és az AS-M Heves Megyei Iroda közös játéka Gazdasási fejtörő " Mit nyerhet, aki jól tippel? ä I. díj: a SZOMA Kft. és a SZOMA-EVENTUS hostess-tanfolyam 50%-os részvételi tandíjkedvezménye és 15.000 Ft értékű irodatechnikai vásárlási utalvány. II. díj: a DL Irodatechnikai Szaküzlet dija és 15.000 Ft értékű irodatechni­kai vásárlási utalvány. III. díj: DD 120-as menedzserkalkulátor, a Triumph-Adler ajándéka. Pluszmeglepetés! A hetente helyes megfejtéseket beküldők között a Margaréta Csomagkül­dő Szolgálat diját, 10 db 2000 Ft-os vásárlási utalványt sorsolunk ki. A gazdasági fejtörő minden héten szerdán a Heves Megyei Hírlapban jele­nik meg. A válaszokat tartalmazó — az újságból kivágott — totószelvényt a megjelenést követő hét keddjéig adják postára, szerkesztőségünk címére. A borítékra kérjük ráírni: Piacgazdasági Figyelő. 10. forduló I. Az 1991. évi LXXXVI. törvény mely adóról rendelkezik? 1 A gépjárműadóról 2 A társasági adóról X Az általános forgalmi adóról II. A társasági adóról rendelkező törvény szerint hány napos bérleti szer­ződés lehet — egyéb feltételek megléte esetén — lízingszerződésnél? 1 Legalább 366 nap 2 Legalább 2 év és 1 nap X Legalább 3 év és 1 nap III. Az alábbiak közül mely állítás igaz? 1 Az űj társasági adó jelentős könnyítéseket tartalmaz, például jelentősen bő­vítette az adómentességek és adókedvezmények körét. 2 A társasági adó jelentősen szűkítette az adómentességek és adókedvezmé­nyek körét, míg mértéke 40% maradt. X A társasági adó sokkal kedvezőbb a vállalkozókra nézve, mértéke jelentő­sen, 10%-ra csökkent. IV. Az adóalany adott évben keletkező veszteségét hány évre és milyen be­osztásban határolhatja el? 1 Maximum 3 évre, egyenlő arányban. 2 Maximum 5 évre, az adóalany döntése szerinti megosztásban X Korlátlan ideig, az adóalany döntése szerinti megosztásban. V. Az amortizáció elszámolásában milyen változások történtek? 1 Némiképp változtak a leírási kulcsok, és megszüntették a természetes sze­mélyek és általuk létrehozott GT-k viszonylagos elszámolási szabadságát. 2 Szinte változatlan maradt. X Teljes „szabadság” van, a korlátokat megszüntették. VI. Az SZJA-törvény (91. évi XC.) szerint mikor adómentes az étkezési hozzájárulás? 1 800 Ft/hó összegig, illetve természetbeni hozzájárulás esetén. 2 Csak természetbeni hozzájárulás esetén. X Természetbeni hozzájárulás esetén, vagy 1300 Ft/hó összegig. VII. 1992. január 1-jétől mely esetben SZJA-mentes a szociális segély? 1 Évi 5000 Ft összegig. 2 Amennyiben nem közvetlenül a munkáltató adja, és nem haladja meg a 10.000 Ft/év összeget. X Amennyiben az állami szociális rendszer keretében, vagy az önkormányzat nyújtja. VIII. Hogyan változott az alkalmazotti kedvezmény az új szabályok sze­rint? 1 250 Ft/hó/fő mértékről 500 Ft/hó/fő-re emelték. 2 Változatlan maradt. X Eltörölték. IX. A gyermekkedvezményt miként változtatták meg 1992. január 1-jétől? 1 Minden gyermekre, aki után családi pótlékot folyósítanak, 1300 Ft levon­ható a pótlékra jogosult adóalapjából. 2 14 éves korig bővítették ki a kedvezményezettek körét. X Az iskolába járó gyermekek után 1300 Ft/hó/fő adóalap-csökkentés szá­molható el. X. Miként változott a kis összegű kifizetések után felszámított SZJA mér­téke? 1 Változatlanul 20% maradt. 2 40%-ra emelték. X Eltörölték ezt a kategóriát. XI. Miként változott a kis összegű kifizetések felső határa? 1 Eltörölték ezt a kategóriát. 2 5000 Ft-ra emelték. X 3000 Ft-ra emelték. +3 kérdés: I. Részt venne-e hasonló jellegű játékban? 1 Igen 2 Nem X Nem tudom II. Segítették-e a kérdések a gazdasági szabályzók, érvényben lévő jogsza­bályok megismerését? 1 Igen 2 Nem X Részben III. A gazdasági fejtörő kapcsán megismerte-e a játékot támogató SZO- MA-Eventus oktatásszervezési tevékenységét? 1 Igen 2 Nem X Részben A 8. forduló megfejtése: 2, 2, X, 2, 2, 1, 1, 1, 2, X, 1. KÉRDÉSEK TIPPEK 1 1 2 X a 1 2 X 3 1 2 X 4 1 2 X S 1 2 X O 1 2 X 7 1 2 X 8 1 2 X e 1 2 X ÍO 1 2 X íi 1 2 X-v 3 kérdés Erre is válaszoljon ! +1 1 2 X +2 1 2 X +3 1 2 X Karikázza be az Ön által helyesnek ítélt tippet! Név: .... Lakcím: Életkor: Területfejlesztési és munkahelyteremtő támogatások Célja: munkalehetőségek szá­mának, választékának bővülése, gazdasági struktűrafejlesztés (már megkezdett beruházásokra nem adható). Támogatás szempontjából kedvezményezett területek: a) társadalmi és gazdasági szempontból elmaradott térsé­gek, b) azok a foglalkoztatási kör­zetek, amelyekben a nyilvántar­tott munkanélküliek aktív kere­sőkhöz viszonyított aránya a be­határolás időpontjában kétsze­resen meghaladja az országos át­lagot, továbbá a kormány egyedi szerkezetváltási döntése követ­keztében tömeges munkanélkü­liséggel veszélyeztetett települé­seken, c) Az a) és b) pontban behatá­rolt területekhez közeli foglal­koztatási vonzáskörzetek. A települések jegyzékét a kör­nyezetvédelmi és területfejlesz­tési miniszter, a belügyminiszter, a munkaügyi miniszter és a pénz­ügyminiszter együttesen állapítja meg. A támogatás évi forrása: álla­mi költségvetés. (A támogatás évi összegét az állami költségve­tésről szóló törvény az állami fel­halmozási kiadások között álla­pítja meg.) A támogatás elkülönített alapszerű kezeléséről az Állami Fejlesztési Intézet (ÁFI) gon­doskodik. A pályázatokat az ÁFI-hoz kell benyújtani! Befektetésösztönzési Alap Külföldiek magyarországi, el­sősorban termelési célú, nemzet- gazdasági prioritásainkkal össz­hangban lévő befektetéseinek ösztönzése, külföldi részvételű gazdasági társaságok működési feltételeinek javítását szolgáló elkülönített állami pénzalap. Támogatás elsősorban: ter­melési célú, új, korszerű techni­ka, technológia alkalmazását elősegítő infrastruktúra kiépíté­séhez és közműfejlesztési hozzá­járuláshoz adható. A támogatást pályázat útján lehet elnyerni, negyedévenkénti pályázati kiírások útján pályáz­hatnak kft.-k: — amelynél az alaptörzstőke meghaladja az 50 MFt-ot, — és külföldi részesedéshá­nyada 30%, és a — külföldi részesedésben a konvertibilis valutában teljesített pénzbeni hozzájárulás aránya legalább 50%. Befektetésösztönzési Alap forrása: a) az állami költségvetésből nyújtott, az éves költségvetési törvényben meghatározott ösz- szegű állami támogatás, b) privatizációból származó bevételekből a Vagyonpolitikai Irányelvekben az Országgyűlés által meghatározott összeg, c) az alapból a tárgyévet meg­előző években fel nem használt összeg, d) önkéntes fizetések, e) az alap átmenetileg fel nem használt — költségvetésen kívüli forrásból származó — állomá­nyának kamatai, az értékállan­dóság biztosítását, illetve forrás­bővítést szolgáló, elsősorban rö­vid távú befektetésekből szár­mazó egyéb tőkejövedelem, 2 az alap egyéb saját bevétele- összege, így különösen az alap javára teljesített visszafize­tések és ezek járulékai. Az alap bevételi többlete, ma­radványa nem vonható le. (Folytatjuk) Állásajánlatokat várnak Az első fecskék 1991-ben a Heves Megyei Munkaügyi Központ által szer­vezett, szakképesítést nyújtó 31 tanfolyamon közel 700 munka- nélküli és eredeti végzettségével elhelyezkedni nem tudó pálya­kezdő fiatal tanult. A képzési programokat tekintve széles a skála. A munkaerőpiaci tanfo­lyamok kisebb része a hagyomá­nyos szakmai területet célozta meg: hegesztő, kőműves, üvege­ző, nőiruha-készítő. Ezek mel­lett nagyobb számban indultak az átalakuló gazdasági környe­zethez alkalmazkodó, azok meg­változott igényeit kielégítő kép­zési formák: vállalkozói ügyinté­zői, manager-asszisztens hostess, valamint a várhatóan létszámfel­vevővé váló szolgáltatási szféra munkaerőigényeihez igazodó idegenforgalmi, külkereskedel­mi szakismereteket nyújtó kur­zusok. A felsorolt tanfolyamokon ta­nulók közül a vállalkozói ügyin­tézői képzésben résztvevők 1992. január végén tettek záró­vizsgát. — Milyen ismereteket sajátí­tottak el a hagyományosnak egyáltalán nem nevezhető, a kis- és középvállalkozások igényei­hez igazítható tanfolyam hallga­tói? — kérdeztük Budaváriné Is­Attól, hogy eladd, még nem veszik meg A magyar kormány privatizá­ciós programja önmagában nem jelenti a gazdaság átalakítását. Ehhez megfelelő gazdasági stra­tégiára volna szükség. Egyebek között erről ír a Ninon Keizai Simbun című japán lap a magyar privatizációs programot elemző cikkében. A magyar gazdaság irányítói rendszeresen hangsúlyozzák, hogy a vállalkozások egynarma- da már magántulajdonban van, a tokiói lap szerint azonban az új vállalkozások zöme a kereskede­lemben és a szolgáltatások terü­letén működik, miközben a ter­melési szférában nem halad megfelelően a privatizáció. Egy- egy nagyvállalat elkelt ugyan, de a kohászatban vagy a vegyipar­ban az állami vállalatok értékesí­tése nehézségekbe ütközik. A japán gazdasági szaklap idézi a japán külkereskedelmi szervezet, a Jetro budapesti iro­dájának vezetőjét, aki szerint a japán tőke magyarországi becsa­logatásához gazdasági stratégiá­ra volna szükség. A Marubeni magyarországi igazgatója pedig úgy vélekedik, hogy a japán üzlet­emberek nem fognak megvenni egy magyar vállalatot pusztán azért, mert eladó. A szigetorszá­gi befektetők — magyar iparfej­lesztési elképzeléseit híján — nem látják tisztán, hogy Magyar- országon mely iparágaknak van jövője, márpedig a vallalatalapí- tási döntéseKhez ezt tudniuk kel­lene. (MTI) tenes Máriát, a munkaügyi köz­pont átképzésekkel foglalkozó munkatársát. — A végzősök voltak az „első fecskék” Heves megyében — de az országban is ez volt a második csoport —, amelyik középfokú vállalkozói ügyintézői bizonyít- ványt kapott. A budapesti SZO­MA Kft. dolgozta ki a képzési program tematikáját, s kapta meg az oktatás és vizsgáztatás jo­gát az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztériumtól. Megbízásunk alapján 1991 szeptemberében indult a képzés a helyi közgazda- sági szakközépiskolában, ahol adva voltak az elméleti és gya­korlati oktatás feltételei. Az 5 hónapos időtartamú, intenzív, napi 6 órás képzésen az előadók a szakterületen dolgozó munka­társak voltak, a szakma kiváló el­méleti és gyakorlati ismerői — ami garanciát jelentett a képzés színvonalára. A tanfolyamon olyan ismereteket oktattak, melynek elsajátítása után önálló munkakörben, egy személyben az alábbi tevékenységek láthatók el: adminisztráció (gépelés, leve­lezési ismeretek, iratkezelés), jo­§ i ismeretek, adózási ismeretek, érszámfejtés, társadalombizto­sítási ügyek intézése, munkaügyi feladatok ellátása, ügyviteli ís­A polémiák jórészt a mező- gazdasági szervezetek agrártevé­kenységének jövője körül zajla­nak. Lényegesen kevesebb szó esik azonban arról, hogy milyen szerepet töltöttek, töltenek be a tsz-ek ipari, építőipari, szolgál­tató egységei, az úgynevezett melléküzemágak — pedig ez a szerep köztudottan többsikú, és nem elhanyagolható mértékű. A tsz-ek nyereségének jelentős há­nyadát, sőt sok esetben egész nyereségét ezek a mezőgazdasá­gi profiltól idegen tevékenységek adták. Ráadásul a foglalkozta­tásban és az ellátásban is jelentős feladatokat oldottak meg. Az átalakulást megelőző év­ben, 1989-ben a mezőgazdasági termelőszövetkezetek összes te­vékenységének 37,4 százaléka alaptevékenységen kívüli, tehát nem mezőgazdasági jellegű volt, s ezeken a területeken foglalkoz­tatták a tsz-ek munkaerejének 46,3 százalékát. Másik jellemző adat: az 1000 főnél többet foglal­koztató, tehát a legnagyobb kö­zös gazdaságok körében — ame­lyek átlagosan 6500-7000 hek­táron gazdálkodtak — a termelés 56,6, a foglalkoztatás 60,1 száza­lékát a melléküzemág adta. A közepes méretű tsz-ek esetében az arány kisebb volt, a 300 főnél kevesebbet foglalkoztató tsz-ek meretek. Szerepelt még a temati­kában számítógépes alapismere­tek oktatása, szövegszerkesztő rendszer alkalmazása. — Hol helyezkedhetnek el a szerzett ismeretekkel az első fecs­kék? — A középfokú vállalkozói bizonyítványulc elsősorban az ipar es kereskedelem területén ónálló ügyintézői munkakör be­töltésére jogosít, de bármilyen egyéni vállalkozásnál eredmé­nyesen használható. A kisvállal­kozások létszámgazdálkodása nem igényli és nem is teszi lehe­tővé, hogy minden olyan részte­vékenységre, amelynek felada­tait el kell látni, ónálló külön munkaerőt foglalkoztasson, ezért is indítottuk be kísérleti jel­leggel a komplex ismereteket nyújtó tanfolyamot. A résztve­vők oldaláról nagy érdeklődést tapasztaltunk, többszörös volt a túljelentkezés. Reméljük, hogy a munkaadók fogadókészséget is hamarosan tapasztalni fogják. Igazi sikert, eredményt ez je­lentene. A Heves Megyei Mun­kaügyi Központ átképzési cso­portja készséggel ad tájékozta­tást a végzős hallgatók köréről, és segít a munkavallalók és a le­endő munkaadók egymásra talá­lásában. termeléséből és munkaerejéből körülbelül egyharmaddal része­sedtek a „profilidegen” tevé­kenységek. 1990-ben, a privatizáció kez­detekor, majd a tavalyi átalaku­lás során a melléküzemágak egy része valamilyen társasági for­mában önállóvá vált, nemritkán a tagok anyagi erejéből. Ezek a lépések ugyan ígéretesek a jövő­re nézve, de mértékük nem meg­határozó. Sok helyen megjelen­tek a külső versenytársak, azaz a községben vagy a környéken a nyereséggel kecsegtető munkák jelentős részét új kisvállalkozá­sok kezdték végezni. Velük a versenyt a melléküzemágak nemigen tudták fölvenni, már csak azért sem, mert nekik a me­zőgazdasági tevékenység hiány­zó nyereségét is pótolniuk kel­lett. Más esetekben a kereslet csökkent, s ez vezetett a korábbi melléküzemágak elsorvadásá­hoz. így állt elő az a helyzet, hogy a korábbi mintegy 150.000 főnek munkát adó üzemágakban — 1989-hez képest — 1991 első fél évében már csupán néhány tíz­ezren dolgoztak teljes vagy rész­leges munkaidőben. Ez a kö­rülmény is hozzájárul — sok egyéb, mezőgazdaságban gyöke­rező ok mellett — ahhoz, hogy Tárgyalásokat sürget az IPOSZ Perújrafelvétel vállal­kozásiadó­ügyben? Nem a régen várt gazdasági növekedést, ellenkezőleg, sok egyéni vállalkozó teljes ellehe­tetlenülését sietteti a néhány he­te elfogadott adótörvény — állít­ják az Ipartestületek Országos Szövetségének vezetői. A mint­egy 400.000 egyéni vállalkozó — kiskereskedő, iparos, farmer­gazda — érdekképviseletét ellátó IPOSZ elnöke, Szűcs György nem titkolja: rá szeretnék bírni a kormányt, hogy tárgyalja újra az egyéni vállalkozásokkal kapcso­latos adótörvényt: ne csak sza­vakban, hanem a szükséges fel­tételrendszert megteremtve le­gyen vállalkozásbarát a kabinet és a Parlament. A segélykiáltásnak is beillő bejelentés hátterében az áll, hogy miközben növekedtek az adó- és járulékterhek, valójában nincs lehetőség a cégforma sza­bad megválasztására. Kérdésünkre Szűcs György elmondta: — Ez a gyakorlatban azt is je­lenti, hogy például a falu pékje — az adózási feltételek okán — kénytelen betéti társulást alakí­tani mondjuk a feleségével, a se­gédjével, mert nem akar egyéni vállalkozóként kedvezőtlenebb helyzetbe kerülni. A kisiparosok és a kiskereskedők jó része úgy érzékeli, hogy egyéni vállalkozá­sukat csak ideig-óráig tűrik meg, hosszú távra nem érdemes be­fektetni. Az IPOSZ valójában a ma­gánvállalkozásról szóló törvény megalkotását is sürgeti. Ettől biztonságot remélnek, nevezete­sen, hogy az érintettek kiszámít­hatóan foglalkozhatnak új cégek alapításával és a régiek fejleszté­sével. A most érvényben lévő szabályozás éppen a biztonságot nem adja meg, s így — előzetes adatok szerint — több tízezer egyéni vállalkozót, sok ezer al­kalmazottjukat és a már leszer­ződött szakmunkástanulók kép­zését sodorja veszélybe. Ezért is sürgeti az IPOSZ a kormánnyal való mielőbbi tárgyalást, remél­ve, hogy valóban sikerül megfe­lelően képviselni az egyéni vál­lalkozók érdekeit. (szabó) Ferenczy-Europress nőtt a veszteséges mezőgazdasá­gi termelőszövetkezetek száma országosan is és a megyék nagy többségében is. 1989-ben példá­ul 103, 1990-ben 297 gazdaság volt veszteséges, tavaly viszont — az FM becslése szerint — 450. Míg 1990-91-ben több megyé­ben (Somogy, Tolna, Vas, Veszprém és Zala) egyáltalán nem, vagy csak elenyésző szám­ban voltak veszteséges mezőgaz­dasági egységek, addig 1991-ben e régiókban is 10-20 között moz­gott a deficites gazdaságok szá­ma. Az ország más területein a munkanélküliek számának nö­vekedését, illetve a foglalkozta­tottak egy része keresetének te­temes visszaesését okozta a mel­léküzemek visszafejlődése. S a folyamat nem állt meg. Kétségtelen, hogy a mellék­üzemagak korábbi szerepét a privatizációs folyamat elsöpri, de ez nem jelentheti a korábbi te­vékenységek teljes felszámolá­sát. A kivezető út e téren is a priva­tizáció és annak kormányzati, önkormányzati támogatása — hitelekkel, adó- és más kedvez­ményekkel, hiszen itt nemcsak regionális, hanem — a növekvő munkanélküliséget tekintetbe véve — országos érdekről is szó van. Ferenczy-Europress A kiút: támogatott privatizáció Nem mellékes a melléküzem ág

Next

/
Thumbnails
Contents