Heves Megyei Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-14 / 38. szám

4. TUDOMÁNY - PROGRAMAJÁNLAT HÍRLAP, 1992. február 14., péntek A reformkor egyik kivételes tehetségű vegyész-botanikusa volt Kitaibel Pál. Nem­régiben volt születésének 235. évfordulója. Nevét azzal tette naggyá, hogy Ma­gyarország flórájának egyik legmegszállottabb kutatója volt. Kivételessége ab­ban is megnyilvánult, hogy professzori kinevezése ellenére sohasem tanított egyetemen, hanem a növényeket, illetve a gyógyvizeket kutatta. A növénytan tu­dománya nemzetközileg éppen úgy számontartja, mint a keletkutató Körösi Cso­rna Sándort. Sajnos, itthon jobban elfeledkeztek róla, mint neves kortársáról. Pe­dig Kitaibel az a ritka kivétel, akit tehetsége dacára saját kora elismert. Ha megér­hette volna, talán a Magyar Tudományos Akadémia is befogadta volna tagjai közé. A hazai flóra felét leírta Professzor volt, de egy percig sem tanított... Kora híres, osztrák származá­sú kémiaprofesszorának, Win­ter! Jakabnak a tanítványa, ké­sőbbi professzortársa lett az a Kitaibel Pál, aki mesterét is túl­nőtte, és a kémiai elemzésekben különösen jelentős munkát fej­tett ki. Kanyargós pályát futott be. 1757. február 3-én született Nagymartonban. Szülei jómód­ban élt földművesek voltak, akik a tehetséges ifjút Sopronban, majd Győrben taníttatták. Elő­ször a filozófiával foglalkozott, mert papnak készült, később azonban — ebből kiábrándulva — a budai egyetemre iratkozott be. Ott először jogi tanulmányo­kat folytatott, de nem sokára át­iratkozott az orvosi karra. Kitaibelt már említett kémia- és botanikaprofesszora, Winterl Jakab annyira megszerette, hogy már negyedéves korában ad­junktussá neveztette ki, és a bo­tanikus kert gondozásával bízta meg. A herbárium és az ásvány­tár gazdagítására sokat utazott az országban, miközben számta­lan növényt, ásványt gyűjtött, és sok vízelemzést is folytatott. Munkája elismeréseként 1802- ben egyetemi tanári kinevezést kapott. Az egész érdekessége az, hogy az egyetemi oktatásban ez­után sem vett részt, hanem fá­radhatatlanul dolgozott az or­szág növényeinek, ásványainak, kőzeteinek és vizeinek felfedezé­sén. A szekere kerekére szerelt távolságmérő a felfedező utak összes hosszát 20 ezer kilométer­nél is távolabbinak mérte. Nagy segítséget nyújtott mun­kájában, hogy még 1795-ben az egyik útja során megismerkedett Waldstein Ádám gróffal, a ter­mészettudós földbirtokossal, aki mindvégig barátja, munkatársa és támogatója maradt. Együtt mentek Berlinbe is, ahol a már akkor Európa-hírű Wildenow professzornak mutatták be az ál­taluk felfedezett növényeket. Ezek közül a professzor egyet- egyet Waldsteinia, illetve Kitai- belia néven vitt be a tudományos köztudatba. Tulajdonképpen ez­zel kezdődött munkájuk nem­zetközi elismerése. Évente több hónapos kirándulásokon, kuta- tóutakon begyűjtötte az egész történelmi Magyarország flórá­ját, kétszázhetvenöt új fajt és nö­vényt, a hazai flóra jellemzőinek mintegy felét felfedezte és leírta. Eredményeit Waldstein Ádám gróf segítségével és szerkesztésé­ben, három kötetben, 280 kép­pel illusztrálva adta ki Bécsben, latin nyelven. Ennek nyomán számos kül­földi tudományos társaság, köz­tük a jénai és a szentpétervári vá­lasztotta dísztagjává. Munkássá­gának hazai elismeréseként ki­nevezték egyetemi tanárnak a botanika és kémia tanszékre. 1807-ben vette át az egyetem bo­tanikus kertjének igazgatását, majd 1810-ben — a tanszék szét­választása nyomán — a növény­tan professzora lett. Annak érde­kében, hogy kutatásait folytat­hassa, az előadási kötelezettségei alól felmentették. A következő évben átalakíttatta a botanikus kertet: üvegházakat építtetett, megszervezte a nemzetközi mag­cserét, és gyűjtőútjainak ered­ményeivel gazdagította a herbá­rium anyagát. A budai egyetem megbízásából belekezdett a tel­jes Flora Hungarica megírásába, de ennek befejezését az 1817. december 13-án bekövetkezett halála megakadályozta. Kézira­tos hagyatékát később a magyar flórakutatás ugyancsak kiemel­kedő képviselője, Jávorka Sán­dor tette közzé. Útinaplója és részben a halála után kiadott művei szerint kör­nyezeti megfigyeléseket is vég­zett. Több ismeretlen hazai álla­tot, így például a földikutyát is felfedezte. Jelentős ásványtani kutatásokat is végzett, amelye­ket a lakásán berendezett labora­tóriumában elemzett. Itt vizsgált meg és írt le mintegy 150 hazai ásványvizet is, ezzel a balneoló­gia hazai úttörőjének tekinthet­jük. Tisztán kémiai kutatásai so­rán elsőként állított elő klórme- szet, nehézfémek zsírsavakkal alkotott sóit. Utazásai során ta­nulmányozta az 1810-es móri földrengést. Ott készítette el Tomcsányi Ádám fizikaprofesz- szorral közösen az első olyan tér­képet, amely a rengés pusztításá­nak mértékét, kiterjedését és a lökések irányát is ábrázolta. A nemzetközi szakirodalom ma is ezt tekinti az első, modern érte­lemben vett földrengéstani tér­képnek. Egy 1802-ben írt tanul­mányában ő vetette fel elsőként Magyarországon egy természet- tudományi társulat megalapítá­sának gondolatát. Nagy figyelmet érdemelnek Kitaibel érdekes készülékei is, amelyeknek nagyobb része csak tervezet volt. Megoldotta példá­ul az úgynevezett vákuumszű­rést, úgy, hogy higany segítségé­vel előbb kiszorította egy búré­ból a levegőt, majd a higany ki­engedése révén légritkított tér­hez jutott. Ezáltal a szűrés köny- nyebben játszódott le. Munkás­ságának eredményeit ma is szá­mon tartja a tudomány, kézirata­inak jelentős részét a Magyar Nemzeti Múzeumban őrzik. (mentusz) Felfedezte a tellúrt? A feljegyzések szerint 1789-ben Kitaibel Pálégy börzsönyi ásványban felfedezte a tellurt. A felfede­zés önálló volt, és kortársa, Müller Ferenc hasonló munkájáról semmit sem tudott. Ám saját eredmé­nyét nem publikálta. 1800-ban Lenz jénai profesz- szornak így számolt be erről: „Megtudtam, hogy valaki azt az értesítést vitte Jénába, hogy én a tellurt Klaproth előtt felfedez­tem, és hogy ezen híres kémikus az én felfedezése­met magáénak tulajdonította. Az egész ügy a kö­vetkezőképpen áll: körülbelül 12 evvel ezelőtt a természetrajz meghalt tanára, Pillér egy ércet ho­zott nekem a Börzsönyből vizsgálatra, azzal a meg­jegyzéssel, hogy az érc valószínűleg ezüst tartalmú molibdén. Mar az elővizsgálatoknál láttam, hogy ezüstöt valóban tartalmaz, de a többit a legkevésbé nem. Mikor Estner abbé idejött, kérésére megismé­teltem az ásványtörmelékkel a vizsgálatokat, az eredményeket leírtam és utánaküldtem Bécsbe. Estner abbé a fogalmazványomat átadta a híres ké­mikus Klaprothnak, aki nem sokkal utóbb Bécsben járt. Ezután jelentette be Klaproth a tellur felfede­zését. Mindezekből természetesen joggal gyanítha­tom, hogy a híres kémikus az én dolgozatomon át jutott ehhez a felfedezéshez, de ezt bizonyítani nem is lehet, amit különben akkor sem tennék, ha lenne is bizonyíték kezemben. Klaproth, akivel én másfél évvel ezelőtt ismerkedtem meg Berlinben, bará­tom, aki remélhetőleg maga fogja közölni a nyilvá­nossággal, hogy a kérdéses fémet a molibdén ezüst­ben én már előtte felismertem... Müller Ferencé volt az elsődlegesség Szabadváry Ferenc és Szőke­falvi Nagy Zoltán A kémia törté­nete Magyarországon című könyvében, amely 1972-ben je­lent meg az Akadémia Kiadó gondozásában, a Kitaibel — Klaproth vitáról a következő­ket olvashatjuk: „Nem vitás, Müller Ferenc fe­dezte fel a tellurt először 1782- ben, Nagyszebenben. Valószínű, hogy Kitaibel levele megírásakor Müller felfedezéséről és közle­ményéről nem is tudott. Továbbá az is, hogy ugyanakkor Klaproth cikkét sem olvasta még eredeti­ben, különben Müller cikkének már utánanézett volna. Nem két­séges az sem, hogy Klaprothnak átadták Kitaibel beszámolóját, hiszen megdicsérte. Nem kép­zelhető el, hogy az előző röviddel később ne emlékezett volna sem­mire, amit abban olvasott — ha olvasta. De elképzelhető, hogy nem emlékezett rá, ha nem ol­vasta el, vagy csak éppen belela­pozott! De lehet, hogy Klaproth megkapta a cikket Estner abbé­tól, és mivel igen elfoglalt ember volt, egy idő múlva általánosan fogalmazott dicsérettel, olvasat- lanul visszajuttatta. Ha tudniillik elolvasta volna, akkor nem való­színű, hogy egy mondatban ne említette volna meg Kitaibelt, mert hiszen előre láthatta volna annak méltatlankodását. Azért mulasztotta ezt el, mert esetleg valóban nem tudott róla. Annál kellemetlenebbül érte, amikor megtudta, hogy éppen egy, a tel­lur felfedezéséről beszámoló cikket nem olvasott el. Még sze­rencse, hogy mindenképpen Mülleré az elsődlegesség, és ezt neki is el kellett ismernie, külön­ben valóban nehezen tudott vol­na e kényes helyzetből kilábalni.” Felkeltette benne a természet­tudományi érdeklődést 1870-ben a Magyar Tudomá­nyos Akadémia nagy jutalmát olyan tudós kapta, aki még ab­ban az évben, október 19-en el­hunyt. Frivaldszky Imre akadé­mikus állattani kutatásaival ér­demelte ki az elismerést. A tudós mindössze 15 éves volt, amikor elkísérte korának híres polihisz­torát, Kitaibel Pált hegyaljai gyűjtőútjára. Ő ébresztette fel a fiatalemberben a természettudo­mányok iránti érdeklődést. Az állattan művelését választotta élethivatásának. Mint a Nemzeti Múzeum tudományos munka­társa, később pedig igazgatója, egy évtizeden át kutatta hazánk rovarait, csigáit. 1833 és 1845 között több expedíciót szerve­zett a Balkán állatvilágának megismerésére. Az egri mozik műsorán Kaland kaland hátán... Air America A CIA 1947-ben hozta létre saját légitársaságát „Air Ameri­ca” néven. A titkosszolgálat ott használta fel, ahol a politikai szennyest el kellett rejteni. A vi­etnami háború idején az akkori elnök, Nixon egy támaszpontot építtetett a szomszédos Laosz- ban. Hivatalos fórumokon leta­gadta az amerikai hadsereg otta­ni jelenlétét, és csak a laoszi kor­mány megbízásairól beszélt. Az igazság azonban az volt, hogy az amerikaiak kábítószereket vásá­roltak tőlük devizáért, hogy így segítsék anyagilag a laosziakat a vietnami háborúban nyújtott se­gítségükért és támogatásukért. Ä film hőse, Billy az Air Ameri­ca újdonsült pilótájává válik a film elején. Szerencséje van, ugyanis a rutinos és szakmailag képzett pilóta (Mel Gibson) szárnyai alá veszi. Ő már évek óta repül egy CD-3-mal a laoszi — vietnami határon keresztül. Nem csoda, hogy cinikusan be­szél a vietnami háborúról és saját részvételéről a harcokban. Billy nem tudja Ryan cinizmusát meg­érteni, hiszen kollégája éppen olyan idealista, mint ő. Mind mé­lyebbre csúsznak azonban az Air America piszkos akcióiban... Az akciófilmet az egri Uránia mozi nézői tekinthetik meg. Irány Colorado! Irány Colorado! Három férfi áll a történet kö­zéppontjában. Valamennyien unják a hétköznapok szürke egy­hangúságát. Kalandra vágynak, amely kizökkenti őket megszo­kott életükből. A bajok akkor kezdődnek, amikor a három ba­rát egyedül marad a csordával. És egyikük sem művésze a lasz- szónak vagy más, hasonló szer­számnak. Mindenesetre a hely­szín kellemes, a napfényes Spa­nyolország egyik szépséges kis­városa, Pamplona. Ott rendezik a bikaviadalokat. A fiúk felké­szültek a szokatlan, nyaktörő erőpróbára, ez már semmi ahhoz képest, amikkel eddig próbál­koztak, hiszen a hegymászással, az ejtőernyős ugrással megis­merkedtek. Ilyen és ehhez ha­sonló kalandokat él át a három hős addig, amíg haza nem ér­nek... A vígjátékot az egri Priz­ma mozi mutatja be. Jó szórakozást! Air America Bényi Máté grafikái A Hevesi Napló Galériája az egri Helyőrségi Klubban rendez­te meg Bényi Máté szegedi mű­vész tárlatát. A grafikus még jócskán harminc alatt van, diplo­máján 1988-ban száradt meg a tinta és ez az első, bemutatkozó jellegű szereplése. Raszler Ká­rolyt és Patay Lászlót vallja mes­terének. Ezeket az adatokat azért so­roltuk elő, hogy tájékoztassuk az érdeklődőket, először egri meg­hívásnak tett eleget a grafikus, aki kenyérkereseti gondjait úgy oldja meg, hogy Szegeden, a Tö­mörkény István Képző- és Ipar- művészeti Szakközépiskolában — ahol tanult — a sokszorosító műhelyt vezeti. Ennek a gyakor­latnak a nyomai láthatók ezen a tárlaton is. Ami azonban ennél sokkal fontosabb: egy sor portrét vonul­tat fel, amikben jóval több és messze másabb van, mint amit mi manapság a grafikusoktól megszoktunk. Ezek a női és férfi arcmások — nem is egészen illik ide az „arcmás” fogalom — nem másolatok. Nem egyszerűen le­képezése annak, amit a művész láthatott, kutathatott, megismer­hetett. Bényi összhangot teremt, nyugalmat, kiegyensúlyozottsá­got, a lélek belső biztonságát is érzékeltetve állít ki bizonyít­ványt modelljéről, azt híresztel- vén el „áldozatáról”, hogy benne mindaz a rend uralkodik, ami itt az arc vonásaiban megjelenik. Az a hit és bizonyosság létezik a szemek körül, amely arról akar meggyőzni bennünket, hogy ezek az emberek, fiatalok és öre­gek, a szépség és az elhasználtság hordozói rendelkeznek annyi tü­relemmel és megértéssel önma­guk és az őket munába vevő mes­ter iránt, hogy kilépnek gondjaik nyomasztó hatása alól, „vissza­engednek” abba az eredeti álla­potba, ahol két gondolat és ezer gond, tennivaló között lecsilla­pulnak. Mint például az a nyári Balaton, amely a fényben füröd- ve, szellőtől sem ringatva felte­kint vendégére, hogy a pillanat tört részéig tartó fenséges elen- gedettséget érzékeltesse. Itt is a fény rendez el mindent. Azért nincs sehol egy fikarcnyi merev­ség a vonalakban. A bőr redőzé- sei puhán, elengedetten fogad­ják be az érkező világosságot, s bizonyára ehhez csatlakozik még az a belső, belülről származó „lámpafény” is, amely éppen a megteremtett vagy megszerzett békesség hatására erősödik fel. Vagy még azt is hozzá kell ten­nünk: a művész, mint jó rendező, észreveszi azt a többletet, azt az őszinteséget is portréiban, ami csak ebben a csendességben vá­lik láthatóvá. Amikor a fiatal lány, öregember rábízza magát a jóbarátra, vagy csak egyszerűen a rá kíváncsi művészre, és bepil­lantást enged oda, ahová sokan — talán még maguk sem — akar­nak lekukkantani. Ezért vonzó­ak ezek a tekintetek. Ezek nem gyorsfényképek a XX. század végén egyes utcai járókelőkről, hanem emberek, akik a sajátjuk­ként hordott rajzolataikkal a sze­mük körül, a szájuk szegletében, a homlok ráncaiban megvallják magukat. Ha kíváncsiak va­gyunk rájuk. És hogy ebben mi Bényi Máté művészete? A harmónia, a rit­mus, a nyugalmi állapot megte­remtése, az a láthatatlan mércé­vel történő elkülönítés, ahogyan a múló percből kiemeli a lát­ványt. Azt, amit már a következő órákban ő maga sem úgy jegyez­ne le. De itt így sikerült, mert a vadászszenvedély, az éppen szükséges lelki készség a mű­vészben is, meg a modellben is éppen jelen volt. Portréi attól igazak, éppen ezért eredeti és át­vitt értelemben is szépek, rokon­szenvesek, mert minden retorika nélkül vallanak. És nyugalmuk­kal azt az igazságot mondják el magukról, ami felfedezhető volt bennük. Bényi Máté érzékeny alkat. Első kiállítása után kérnénk is őt, gazdálkodjék jól fizikai létével, törékeny alkatával, mert ez a fel- készültség — és itt elsősorban lel­kiekre gondolunk — megéri, megérdemli, hogy a sportolókra jellemző önfegyelemmel álljon szolgálatára önmagának — a megszületendő alkotások érde­kében.

Next

/
Thumbnails
Contents