Heves Megyei Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-09 / 288. szám
4. HÍRLAP, 1991. december 9., hétfő Üzen a szerkesztő: B. J. Idézünk leveléből; „Megírom a tisztelt Szerkesztő Úrnak, hogy a jászság fővárosában nemcsak a szép lovasszobrot nem mossák le, de még a volt „kulák-földet” sem találják, pedig az oroszok a földet nem vitték el, ott van a helyén, csak a Jászberényi Kárpótlási Hivatal nem találja meg. Úgy képzeli, majd lejár az idő, és mehetek melegebb éghajlatra, igaz, Szerkesztő Úr? Ilyen eset Heves megyében nincs, mint a Lehel kürtje városában. Kérem, ne nevessen ki, hiszen már én is „nyögdijas” vagyok és kellene a kárpótlási jegy, ami kamatozik, de csak a kormány szerint.” Nem a hivatal mentségére, nem is a lehetetlen helyzet „kimosására” hozzuk fel: az elmúlt negyven év alatt annyi manipuláció, átírás, felosztás, táblásítás, lajstromozás, osztás, kivonás történt a kulák- és nem-kulák földekkel, annyira, hogy csak a gondosan minden papírt félretevőknek és megőrzőknek megy könnyebben most a kárpótlási igény megtámasztása a szükséges bizonylatokkal. Ön írja, hogy többször utazott ez ügyben a kelleténél, meg nem is úgy beszéltek önnel, mint ahogyan a türelmes hivatalnokok szoktak — ezért hát kipanaszkodja magát nekünk — Hevesben. Gondoltunk arra is, hogy hatásosabb lenne az állampolgári kritika Jászberény tekintetében, ha az ottani lapok valamelyikében tette volna közzé, de hát ha ezt a kerülő utat válaszotta ki, mi is belemegyünk ebbe a játékba, mert végül is a mi lapunkat olvassa és innen értesült arról is, hogy a kárpótlási jegy majd kamatozó értékpapírként is fog egzisztálni. De támadt olyan elképzelésünk is, hogy ezzel a panasz- szal a megyében működő földhivatalokra is hatni akart. Mi a nyilvánosságot biztosítottuk. „Anya és három gyermeke” jeligére Ezt íjra; „Elkeseredésemben fordulok Önhöz, mert négyen vagyunk földönfutók egy személy miatt. Segítsenek! Ha az így folytatódik, mi idegileg teljesen tönkremegyünk, miközben a bíróság egy alkoholista férfi állítólagos érdekeinek harcos védelmével foglalkozik. Rádióban, tévében mindig azt hallom, hogy az idősek és gyerekek érdekeit tartják szem előtt, de semmi nem ezt bizonyítja.” Minden bajok gyökere ebben a családban most a hosszú ideje folyó házasságbontó perben az, hogy az anya gyermekeivel, a nagyapával elmenekült a brutális, italozó életmódot folytató apa mellől a közös tulajdonú lakásból. Ilyenkor az anya a szüleihez húzódik vissza az állandó rettegés állapotából. A lelki nyomor elől az olyan együttlakásba, ahol két szobában heten, négy generáció szorong egy fedél alatt. Ugyanakkor a férj, az apa egyedül maradt a közös tulajdonban a család eltávozása után. Aki ismeri a bíróságok túlterheltségét és főleg azokat a bontópereket, ahol a vagyonjogi kérdések kapcsán sok és bonyolult bizonyítási lehetőség nyílik a tényállás ilyen vagy olyan állapotán, az nagyon jól tudja, a végleges döntés erősen időigényes. És a per előrehaladtával még a problémák fiadzani is szoktak: meg kell vizsgáltatni ezt, mert bizonyítani kell az alkoholista életmódot, meg kell nézetni az idegorvossal a gyereket, mivel, hogyan és ki teszi igazán tönkre őt, körül kell nézni a gyermekelhelyezés okából, megoldást kell keresni a lakáshasználat módjára, megkeresni a gyerekeknek a legmegfelelőbbet. Nem a türelmét akarjuk próbára tenni, Asszonyom, amikor felsoroltuk a peres eljárás időrabló folyamatának apróbb részleteit, csak az ismert nehézségekre hívtuk fel a figyelmet. Ügyének ránk nyitott részletét azért tártuk a nyilvánosság elé, hogy a közösség, az olvasók a lapból is értesüljenek, ne csak parlamenti szónoklatokból, hogy milyen erkölcsi állapottal küszködik ez a társadalom. Amit a per gyorsítására, netán befejezésének elérésére tanácsolhatunk: csatolja be az orvosi bizonyítványokat, és kéijen az ügy tárgyalásara soronkívüliséget a bíróság elnökétől. Meg fogja kapni. V. K. Nálunk panaszolja el, hogy Egerben, a lakótelep környékén, szomorúan és kínosan súlyossá fajult családi konfliktus közepette sort kerítettek goromba intézkedésre. A nyilvánosság segítségét kérte-kéri a rokonság egyik oldala, míg a másik hajlíthatatlanul ragaszkodik a foganatosított megoldáshoz. Itt is három generáció vívja mindennapos csatáit... A közvetlen környezet nem akar beleavatkozni az önök dolgába. Nehezményezi ön azt is, hogy bizonyos helyzetekben nincs védekezési lehetősége a kiszolgáltatottaknak. Az a kérdés itt megválaszolatlan, hogy bírói döntésen innen, hatósági magatartáson túl kell lennie az állam- polgári fegyelemnek — akár a legminimálisabb szinten is —, hogy elviseljék, eltűrjék egymást a családon belül. Önöknek kell együtt élniük, a család mégiscsak az alapvető kötelék ebben a társadalomban. Önöknek kell az alapvető emberi értékek rendjéhez igazodni. Mi csak az általánosan levonható következtetésig jutunk el, mert egyoldalú információ alapján nem vállalhatunk döntőbírói szerepet. // " . JÓ HÍR A JÚLIA KEDVELŐINEK! Megjelent a J f u 1 1 a téli különszáma! Kapható a hírlapárusoknál! A hangnem igencsak hibádzott B. J.-né ostorosi olvasónk (teljes név és cím a szerkesztőségben) egy panaszával levélben fordult az Agria Volán illetékeseihez. írását hozzánk is eljuttatta, kérve annak közlését. Lássuk hát, mit is sérelmez... „Elöljáróban leszögezném, hogy mélyen megértem a vállalat gondjait (tudniillik az Agria Volánét — A szerk.V melyek az utazóközönség igényeinek kielégítése Közben adódnak. Ezért is nem alkottam eddig véleményt az Eger — Ostoros — Novaj útvonalon tapasztalt kaotikus állapotokról. Amiért most mégis szót emelek, az a következő... A havi bérletjegy hátoldalán a 2. pontban feltüntetik, hogy az utas a bérletet „felszólítás bevárása nélkül” köteles felmutatni. Hogy azután ennek az utasításnak hogyan tesz eleget a zsúfolt járaton, az az utas magánügye. Az viszont már nem magánügy, ahogyan Szecsődi Pál autóbuszvezető viselkedett 1991. november 13-án 06.45-kor az ostorosi felső megállóban. Ö ugyanis a felszálló utasok közül egy személyt „kiszúrt*4, s útszéli hangnemben „figyelmeztette” mulasztására, majd afféle „mindenki úr a saját szemétdombján” elv alapján oktatta ki kötelezettségeire. Szecsődi úr arra is jogot formált, hogy ne álljon meg az egri színházi megállóban, ahol a bérlettel rendelkező utasoknak több mint a fele le szokott szállni. Arra hivatkozott, hogy az utasok nem jeleztek. Mindezt még el is lehetne fogadni, ha vétkes mulasztás történt volna, a jelzés elmaradása azonban — véleményem szerint — fásultság és megszokás következménye volt, ugyanis a járatok jó részén a jelző nem is működik. A bérlet hátoldalán öt pontban van felsorolva, hogy melyek az utasok jogai és kötelezettségei. A Volánnak — szerintem — csak egy van: gondoskodni az utazás feltételeinek biztosításáról. Ám ez — ilyen dolgozókkal — nem is olyan könnyű feladat... Köszönet a támogatásért Amint arról lapunkban is beszámoltunk, a siketek egri általános iskolája a közelmúltban — október 25-26-án — ünnepelte fennállásának 90. évfordulóját. Nos, ezzel kapcsolatban kaptunk egy levelet az intézményből, mégpedig Mezei Lajosné mb. igazgatótól, amelyet már csak azért is örömmel közlünk, mert igazolni látszik, hogy a jelen időszak nehézségei közepette sem számít fehér hollónak az önzetlenség. „Iskolánk ünnepi rendezvénye emlékezetes marad mindazok számára, akik figyelmüket felénk fordították azokban a napokban. A rendelkezésünkre álló szerény anyagi lehetőségek ellenére is rangjához méltónak bizonyult rendezvényünk. Mindez úgy vált lehetségessé, hogy az általunk felkeresett magánszemélyek, cégek, intézmények képviselői megértőén mellénk álltak, példát mutatva ezzel az önzetlen segítőkészségre. Az iskola dolgozói és tanulói nevében ezúton is köszönetünket szeretnénk kifejezni az alábbiaknak támogatásukért: Heves Megyei Önkormányzati Hivatal művelődés éspénzúgyi irodája, Garamond Kiadvány- szerkesztő Stúdió, Agria Kiadó Kft., HungarHotels — Park Szálló (Bíró József igazgató, Árvái Jánosné áruforgalmi oszt., Gergely Bertalan üzletvezető), Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző Iskola (György Zoltán), Hollóházi Porcelángyár (Mahalek István igazgató, Gulyás Sándor kereskedelmi oszt. vez.), Heves Megyei Vízmű Vállalat (Árvái Janos üzemvez. főmérnök), Dobó István Vármúzeum (Fodor László régész, dr. Kiss Pétemé restaurátor, dr. Löffler Erzsébet), Medál Éremverő Kft. (Hegyvári Zoltán), városszépíto egyesület (Sós István), Eszterházy Károly Tanárképző Főiskola (dr. Párkányi Istvánné gondnok), ERISZ (Csatlós Kovács Mihály elnök, Szecskó Ilona oktató), Heves Megyei Pedagógiai Intézet (Horváth Tamás igazgató, Fehér Vilmos oktatástechnológiai csop. vez.), Gárdonyi Géza Színház (Engler Imre), Magyar Gyógypedagógusok Egyesülete, Tóth Antal Óvoda, Általános Iskola és Diákotthon (Sopron), Kopcsik Lajos mestercukrász, Cseh Sándor magánfuvarozó, Csintalan András grafikus, Sáro- si Béla magánvállalkozó, Máthé Endréné magánvállalkozó. Elnézést kérünk A Hírlap november 4-én megjelent „így is lehet?” című írásra a következőket válaszoljuk: Vállalatunktól a MÁV 1991. október 22-re a vasúti forgalom szüneteltetése miatt vonatpótló autóbuszokat rendelt, melyeket különjárati fuvarozási formában biztosítottunk. A járműveket a kért helyre és időpontra vezetővel együtt kiállítottuk. Az utasok beszállítását, valamint az egyéb teendőket ebben az esetben nem a mi dolgozónk, hanem a megrendelő által kijelöltek végzik — jelen esetben a MÁV-kalauz, a forgalmi szolgálattevő — akik — a levélíró által említett időben — nem érkeztek oda, mivel a busz indulásáig fél óra volt még. Dolgozónk magatartását magunk is lesújtónak találtuk, mindenképpen megfelelő hangú, emberi tájékoztatást kellett volna a várakozók részére adnia, ezért a buszvezetőt felelősségre vontuk. A panaszostól pedig ezúton kérünk elnézést. Füle István igazgató Agria Volán Az ésszerű javaslatokat nem veszik figyelembe Várakozások - bosszúságokkal A címben jelzett dolog történik Egerben a Hadnagy, a Makiári és a Tímár utak által határolt, befejezés előtt álló lakásépítés területén. A várakozás érthető, mert ha a munkákat befejezik, veszély nélkül közlekedhet nagyon sok gyermek. Az örömteli várakozást azonban sok-sok bosszúság előzi meg, mert a tanácsi építőipari és a beruházó vállalat illetékesei a tervrajzokhoz mereven ragaszkodnak. így van ez a most folyó területrendezésnél is, ahol a lakók ésszerű javaslatait, kompromisszumos megoldásait figyelembe sem veszik. Vitatjuk, hogy a terület mélypontja miért kerül az épülethez 5 m-re, amikor 15 m-rel odébb is van lehetőség a csapadékvíz elvezetésére. Az is sok bosszúságot okozott az itt élőknek, hogy két évig a terület felvonulási, kiszolgálási célt szolgált, ami sok porral, piszokkal járt. Az épületek homlokzatai elszennyeződtek, több helyen tapasztalható, hogy a munka következtében a falak foltosak, el- színeződtek. Szeretnénk — és ezúton is kérjük —, hogy a végleges elvonulásuk, no, meg a fagyok beállta előtt legalább a legfontosabb hibákat javítsák ki, a hiányosságokat pótolják. Vagy megállt az idő a Tanép vállalatnál? Eger, Tímár úti lakók Horoszkóp december 9-től 15-ig T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a 00/1609 490 76 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 Kos 34 Rák Ma. ßg&sdfcS 37 Mérleg 38 Skorpió 33 Ikrek 36 Szűz Nyilas 40 Bak 41 Vízöntő 48 Halak A telefonhívás ára percenként 150 Ft KOS (III. 21.-IV. 20.) Szerelem: Nehezen viseli a kudarcot, ezért amikor vesztésre áll, inkább csapot- papot otthagyva távozik. Szótárából hiányzik a „lehetetlen”, de azért mindent nem hajlandó feláldozni senkiért. Hivatás: Mivel előbb beszél, aztán gondolkodik, a héten szerez magának néhány haragost. Engesztelésükhöz alighanem hetek kellenek majd. BIKA (IV. 21.-V. 20.) Szerelem: Nem szívesen kockáztat, különösen nem szereti, ha a magánéletében támad feszültség. Most mégis a cél érdekében kettős játékba kezd. Legyen óvatos, mindent elveszíthet! Hivatás: Ne akarjon változtatni idén, próbálja kivárni az új esztendőt, akkor sokkal jobban kedveznek a csillagok. Fő az óvatosság, erősítse meg pozícióját. IKREK (V. 21.-VI. 21.) Szerelem: Könnyen hévül, de ezúttal tudja is, mit csinál. Partnere kedvéért saját érdekeit is háttérbe szorítja, ha úgy adódik. A boldogságért lemondásra is hajlandó. Hivatás: Fennáll a veszélye, hogy elveszíti a mértéket és túlhajszolja magát, így képtelen észrevenni a kedvező helyzeteket, és mások kerülnek jobb pozícióba. Kerülje a vitákat! RÁK (VI. 22.-VII. 22.) Szerelem: Nehéz helyzetbe került, de csak akkor tud kimászni a sla- masztikából, ha nem fojtogatja túláradó ragaszkodással partnerét, ha ad számára egy kis szabadságot. Különben végleg elbúcsúzik öntől. Hivatás: Közvetlen munkatársai közül néhány homlokegyenest más véleményen van, ez azonban nem jelenti azt, hogy ellenségek! OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.) ■Szerelem: Határozott elképzelése van a boldogságról, és az nem egészen olyan, mint ahogyan most él. Egész sor dolgot másképpen szeretne, de partnere hajthatatlan. Hivatás: Ha valami nem az akarata szerint történik, elönti a méreg, és nem nézi, hová csap, kinek mit mond, így olyasvalakinek is beolvashat, aki pedig javát akarta. SZŰZ (VIII. 24.-IX. 23.) Szerelem: Inkább az ész, mint a szív hatása alatt áll érzelmi élete. Ha most fejébe vette, hogy férjhez megy (megnősül), csöppet sem érdekli a partnere véleménye, az esküvő úgyis meglesz! Hivatás: Feltétlenül iktasson be néhány nap lazítást, mert az utóbbi időben kicsit túlfeszítette a húrt és egészsége veszélybe került. MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Személyes szabadságát mindennél jobban félti, tiltakozik minden kötöttség ellen. A házasságot is csak korlátok nélkül viseli el. Hivatás: Rossz tulajdonsága, hogy szívesen elhalasztja teendőit, mert azt reméli, az idő mindent megold. Néhány kellemetlen beszélgetés azért marad erre a hétre. SKORPIÓ (X. 24.-XI. 22.) Szerelem: Legnagyobb hibája, hogy nem tud megbocsátani. Pedig most igazán nincs oka haragra. Talán azért duzzog, hogy leplezze hibáit. Hivatás: Sok fáradságot követelő munkára, kemény vitákra számíthat a héten. Mindez megtöri kicsit a tettvágyát, de azért mindvégig helytáll. Es most tudja meg igazán, kire számíthat. NYILAS (XL 23.-XII. 21.) Szerelem: Türelmetlenebb, mint máskor, ezt partnere nehezen viseli. Talán észre sem veszi, mikor bántja meg. Hivatás: Szeret szerepelni, szívesen vállal nagy feladatokat, anélkül, hogy felmérné, elég ereje van-e végigvinni a sikerig. Túlzása miatt a környezete hazugnak, felelőtlennek tartja, pedig csak saját fontosságát akarja kiemelni. BAK (Xn. 22.-I. 20.) Szerelem: Tartózkodása rendkívül vonzónak tűnik környezetében valakinek, aki szeretne minél közelebb férkőzni a szívéhez. Hivatás: Semmi sem áll távolabb a Baktól, mint a felelőtlen kockáztatás, ezen a héten mégis hagyja magát rábeszélni egy kétes úgy támogatására. A Szatur; úgy tamogatasara. nusz állóképességét, fegyelmezettségét fokozza. VÍZÖNTŐ (I. 21.-n. 20.) Szerelem: Örökké partnere lelkét, jellemét kutatja, s ha már nem tud új tulajdonságokat felfedezni, hát szakít vele. Hivatás: Környezetét rendkívül ügyesen, szinte észrevétlenül tudja befolyásolni. Megnyugtatja azokat, akiket a sokfele változás felkavart. Mások megnyugtatása közben nem veszi észre, hogy saját helyzete is labilis. HALAK (II. 21.-III. 20.) Szerelem: Önző, csak saját zeseit szeretne ráerőltetni a partnerére is. Bár kellemes élményekben lesz része, elképzelhető, hogy partnere nem maradéktalanul boldog. Hivatás: Idealista, a mindennapi élet buktatóit csak későn veszi észre. Megbízik az emberekben, akik ezt jól tudják, és ki is használják. Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-hétből)
