Heves Megyei Hírlap, 1991. október (2. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-21 / 247. szám

Üzen a szerkesztő* G. B.: Riasztónak, polarizációs folya­matnak minősíti azt a készülődést, amely szerint október 12-én és ép­pen Salgótarjánban, az MSZMP kongresszusának napján — annak ellenlépéseként — a Nemzeti Kis­gazda- és Polgári Párt kezdemé­nyezésére, „alkotmányos keretek között” megalakították a Magyar- országi Kommunistaellenes Szö­vetséget. A megalakuló szövetség — társadalmi szervezetként — ket­tős célt tűz maga elé: egyrészt tár­gyilagos érvekkel harcol azért, hogy a kommunizmus által leigá- zott országokban önfeloszlatással vagy parlamenti törvény alapján helyezzék törvényen kívül a szov­jet típusú, lényegében demokrá­cia- és népellenes pártokat, más­részt a szövetségek segítenek fel­kutatni és megnevezni a köztörvé­nyes bűnözőket, akik a salgótarjá­nihoz hasonló népirtást követtek el, ártatlan emberek meghurcolta­tására adtak parancsot vagy utasí­tást. Azt is tervezik a megalakuló szövetség elképzelői, hogy a volt szocialista országokban is alakul­janak hasonló szövetségek. Azt kérdezi, van-e véleményünk? Van. Meg is osztjuk önnel és ol­vasóinkkal. A dolgok természetét, a politikai érlelődéseket néhány éve, évtizede figyelve ügy találjuk, hogy az MTI által vüággá röpített hír nem fogja különösebben lázba hozni, sem megrázni a magyar po­litikai közvéleményt: még az Eu- rópa-házatsem! Nem járunk mesz- sze az igazságtól, ha azt állítjuk, hogy az MSZMP-kongresszust — főképp az augusztusi puccs után — nyílt politikai provokációnak mi­nősítették sokan az országban. A hevülékenyebbek, vagy azok, akik eddig nem jutottak megfelelő, az ízlésüket kielégítő politikai fó­rumhoz, vagy még nem találtak elegendő indokot a szélsőségek felé törekvésre, most gondoltak egy merészet: támadni kell, fel kell számolni a bolsevista típusú párt­alakulatot, rendet kell teremteni a „volt káderek” által megszállt gazdasági pozíciók körül, stb. Magunk is naprakész informá­ciókkal rendelkeztünk a kezdemé­nyezést illetően, sőt vártuk is, hogy — a politikai időjárástól függetle­nül — történik, történhetik kicsiny hazánkban ilyesvalami, amit majd megint lehet tárgyalni a sajtóban, ki lehet elemezni, vesézni, ezt vagy amazt a szempontot lehet érvé­nyesíteni. De sem aznap, október 12-én, sem később nem történt semmi. Most már napok óta nincs vad vagy vadító kommentár, se felhördülés, se jegyzetelés, az élet mintha ezt a ravasznak jelzett na­pot átlépte volna. A szervezők úgy gondolják, bi­zonyára különféle számításokat is végeztek, mi fog bejönni, mi nem, hogyan reagál erre a kétségtelenül provokatív lépésre az ország köz­véleménye. És ahogyan a sajtó vi­selkedett, viselkedik, ahogyan a közvélemény válaszol, ahogyan az emberek egymás között hümmög­ve, de elutasító kézlegyintéssel „letárgyalták” a hírt, azt jelzi: mostanában, a demokrácia kezde­ti, tehát meg nem érett időszaká­ban sem igen akadnak tömegek, akik a centrumtól akár balra, akár jobbra igyekeznének húzni, tolni az iránytűt. Valahogyan a jelenlegi közállapoton gondolkodik el min­denki, hogyan lehetne vagy kelle­ne a gazdasági bajokat orvosolni, átvészelni a telet, talpon maradni, „megemészteni” a pénzügyi kor­mányzat által diktált menü egyes részleteit, nehezebb fogásait. A munkanélküliségről nem is szólva. Kikre is gondolhatnak a szerve­zők, amikor széles bázisú szövet­séget terveznek? Ebben az ország­ban a politikával foglalkozók — a választások bizonysága szerint — töredéke a lakosságnak. Akik párt­életet akartak, akarnak élni, már rég választottak maguknak testhez álló együttest, talán azért is, mert érvényesülni szeretnének, köze­lebb jutni a hatalomhoz. Kiket akarnak eljuttatni a felháborodá­sig, hogy Parlamenten kívüli csa­tákba menjenek? (Mert rámenős társadalmi szövetségre szabják, értik a tennivalókat.) Talán a par­lamenti pártokat, azok tagságát célozták meg? (Ki hinné!) Talán az elégedetlen nyugdíjasokra gon­dolnak? (Több szervezet szeretné bevonszolni őket az érdekérvé­nyesítés munkájába, vitatható eredménnyel. Szerintünk a szervezők elszámí­tották magukat, a közhangulat nem kedvez a szélsőségekre terve­zésnek. Most úgy tűnik, mintha egy baloldali csoport javára szól­nánk, kérdését válaszolgatván, holott „csak” a demokrácia ügyé­ről beszélünk. Ha úgy fogjuk-fel, hogy az MSZMP utóvédharcot folytat egy eszme fennmaradása érdekében, azt tudomásul kell vennünk — épp a demokrácia okából. Erőszakkal elfojtani egy meglévő erőt, föld alá küldeni az­zal a kockázattal jár, hogy ott, az il­legalitásban és megsértve önérze­tében, romboló hatásra törekszik. Vagy meg nem engedett és ellenő­rizhetetlen lépésekre. Ma minden­ki hivatkozik az alkotmányra, ezt tehetik a kongresszus szereplői is. Az alkotmány megváltoztatását és általában a társadalom életének szabványozását bízzuk a megvá­lasztott honatyákra. Övék a jog és a felelősség. (A képlet nehezen érthető: társadalmi küzdelem egy párt ellen, annak feloszlatásáért, mikor az országban véleménysza­badság van??) Akik a jogok Parla­menten kívüli „szabályozását” el­képzelik, óhatatlanul kell számol­janak azzal, hogy Parlamenten kí­vül megfogalmazott választ kap­hatnak arra, amit kérdésként fel­vetettek. Ha igaz a tétel, hogy az erőszak erőszakot szül. Machia­velli is eszünkbe jutott, amikor ezt a töprengő választ fogalmaztuk az ön — reméljük — nem provokatív szándékú kérdésére. De egyálta­lán: miért kell a kezdeményezés a nemzeti kisgazdáknak? Doller és Lendvai Ügynökség Kft. Rekordolcsó árakon a DL-IRODATECHNIKÁTÓL! Nettó ár (Ft): Famentes bankposta 70 g A/4-500 ív 166.5,­Famentes bankposta 70 g A/3-500 ív 332.5,­Famentes gépima regénypapír 65 g A/1-500 ív 1247,- Fatartalmú képregénypapír 62 g A/4-500 ív 130,­Fatartalmú sokszorosító 70 g A/4-500 ív 118,­Fatartalmú sokszorosító 70 g A/3-500 ív 230,­Fatartalmú irodai 70 g A/4-500 ív 122,­Duna ofszet 65 g A/4-500 ív 134,­Duna ofszet 65 g A/3-500 ív 267,­KÍSÉRLETI FÉNYMÁSOLÓ PAPÍR 100 G A/4-500 ÍV 244,­KÍSÉRLETI FÉNYMÁSOLÓ PAPÍR 80 G A/4-500 ÍV 206,­KÍSÉRLETI FÉNYMÁSOLÓ PAPÍR 60 G A/4-500 ÍV 162.5,­Áraink az ÁFA-t nem tartalmazzák. Eger, Rózsa Károly út 10. Tel.: 36/20-269. Jó parkolási lehetőség! 4. HÍRLAP, 1991. október 21., hétfő Kiegészítés a „Bútorvásárlás bonyodalmakkal” című cikkhez Még augusztusban vásárlónk­kal megbeszéltük, hogy miután férje külföldről hazatér, közösen egyeztetjük az árengedmény le­hetőséget. Erre a találkozóra há- rom-negy hét múlva került volna sor, ami viszont azért maradt el, mert nekem előre nem látható üzleti ügyeket kellett intéznem. Pontosításképpen szükséges megegyeznem, hogy a cikkben közölt árak nem helytállóak, ezeket hivatalos árjegyzékkel az üzletünkben igazolni tudjuk. A vásárolt garnitúra ára 55.660 forint, ebből a színcserés kárpi­tozott áruk értéke 42.720 forint. (Ez áll két darab ülőkéből 4760, es két darab egyszemélyes heve­rőbői, 37.960 forint értékben.) Ennek húsz százalékát, azaz 8544 forintot vásárlónk részére október 14-én visszatérítettük. Az ügy lerendezésének elhúzó­dása miatt vevőink szíves elnézé­sét kérjük. Mezei Sándor az Egri Domus Áruház igazgatója Szakemberek a Szent József-forrásról „Csak” jó minőségű ivóvíz „Az egri Szent József-víz kálvá­riája” címmel Molnár Zsolt tol­lából hosszú cikk jelent meg, arra szeretnénk reflektálni. Előzményként annyit, hogy a‘ Földmérő és Talajvizsgáló Válla­lat megbízásából munkatársaink 1988. november 10-én Egerben a helyszínen mintázták a forrás vi­zét, és V. 3128/88-as számon egy „ásvány-gyógyvíz” vizsgálati bi­zonylatot állítottunk ki. A vizsgá­lati eredményekből az derült ki, hogy a forrásvíz nem ásványvíz. A nyomelemek közül akkor elsősorban a mérgezőket vizsgál­tuk, valamennyi határérték alatt volt. V. 10.295/88-as számon megküldtük a vizsgálatok ered­ményét egy szakvéleménnyel, amiből részleteket idézünk: „az egri Szent József-forrás vize (egyszerű langyos karsztvíz) nem ásványvíz. Ivóvízként mi­nősítve: nem esik kifogás alá.” — „Szénsavval való dúsítás után” „szénsavas ivóvízként” való pa­lackozását elképzelhetőnek tart­juk.” — „A palackozás esetére felhívjuk szíves figyelmüket az MSZ 113773-78. sz. szabvány­ban rögzítettek betartására.” stb. Ezek után meglepődtünk, amikor a sajtóban nagy cikkek jelentek meg a víz kedvező ösz- szetételéről, céziumtartalmáról, s a tervről, hogy gyógyvízzé sze­retnék nyilváníttatni. A víz valóban kedvező össze­tételű és jó minőségű ivóvíz. Cé­ziumtartalma — bar nálunk csak egyetlen mérés történt — gya­korlatilag nincs. Tudomásunk szerint más laboratóriumok is végeztek vizsgálatokat a vízzel (vTTUKI, MAFI), az érdekeltek valószínűleg rendelkeznek az ő vizsgálati eredményeikkel, érde­mes lenne ezeket az adatokat is összegyűjteni, és szakértő intéz­ménnyel értékeltetni. Sok, elsősorban szomorú ta­pasztalatot lehet levonni a Szent József-forrás történetéből. Vala­ki — feltehetően jó szándékkal — elindított egy ötletet, és megfele­lő vízanalitikai háttér és kontroll nélkül téves adatokat publikált. Szakmai, erkölcsi és — mint a példa bizonyítja — gazdasági kárt is jelentenek ezek a téves adatok. Intézetünk megléte óta (több mint 60 ével foglalkozik ásvány­vizek vizsgálatával, így meglehe­tősen nagy gyakorlattal rendel­kezünk. Az elismert ásványvízzé vagy gyógyvízzé minősítés csak intézetünk vizsgálati eredménye alapján volna lehetséges. Ez a víz nem ásványvíz. Jó lett volna ezt a beruházások (és a nagy hírverés) előtt tisztázni. Az elmondott történetekhez még két megjegyzés. Ha az egri töltőnél egészség­ügyileg minősített műanyag csö­vet használtak volna (ami egyéb­ként előírás), nem következhe­tett volna be ízromlás. A víz tartálykocsis szállítása (pl. a budapesti VIKUV-telepre) a víz összetételét megváltoztatja, és bakteriális szennyezésre is le­hetőséget nyújt, ezért higiénés szempontból elfogadhatatlan megoldás. Á megoldás az lehet — ha a vízmű valóban palackozót épít —, hogy szénsavas ivóvízként hozzák forgalomba, és olyan he­lyeken próbálják értékesíteni, ahol rossz minőségű az ivóvíz, pl. az Alföld déli részén, természe­tesen elérhető áron. Dr. Csanádi Mihály Országos Közegészségügyi Intézet „Csúsztatott” tepertő? A Heves Megyei Hírlap október 3-i szá­mában, annak 3. oldalán közölt „Tepertő” cí­mű cikkre az alábbiakat válaszolom: Az ott leírtakra vonatkozóan egy megállapítással tudok teljességgel azonosulni, miszerint üze­münk valóban az ország egyik legjelentősebb húsfeldolgozó vállalata, és mindezen túl eu­rópai színvonalú. Vissza kell azonban utasíta­nom azon párhuzamot, amelyet színvonalas üzemünk és a bőrös, kemény, rágós, gusztus­talanul szőrös tepertő között vont. A cikkből az nem derül ki, hogy annak szerzője hol, mi­kor vásárolta az ominózus terméket. Nem bi­zonyított tehát annak vállalatunktól történő származása, és miután már csomagolt formá­ban volt, származási helye megállapíthatat­lan. Bizonyítás hiányában a leírtakat rosszin­dulatú „csúsztatásnak” minősítem, amely vállalatunkat rossz színben tünteti fel. Az írásból az érződik ki, hogy a termék csak vál­lalatunktól származhat, hiszen mi vagyunk felelősek a megye ellátásáért. Szeretném tá­jékoztatni az olvasókat, napjaink piacgazda­ságában nincs ellátásért felelős gazdálkodó szervezet, hanem üzleti kapcsolatok vannak a vállalatok között, szabad szerződéses meg­állapodások, és nem ellátási kötelezettség. Úgy gondolom, hogy mindezt illene tudnia még a szakmában járatlan, szakavatatlan cikkírónak is. Molnár Gábor Heves Megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat igazgatója Ha a tisztelt levélíró figyelmesebben is elolvassa idézett és kifogásolt glosszánkat, mindjárt észreveheti, hogy korántsem csak cégüket emlegette a szerző. Csupán utalt arra is, amikor úgy fogalmazott megyénkről, hogy itt „közismerten az ország egyik legjelentősebb húsfeldolgozó vállalata működik a térség kisebb üzemei mellett. ” S általában emlékeztetett arra, hogy „ elfe­ledték a tepertőkészítést szakembereink”, mert valóban „jobbára igencsak bőrös, kemény, rá­gós. .. gyakorta — gusztustalanul szőrös is...”, amit az üzletekben tepertőként árulnak. A llítása természetesen nem egy adott esetre, konkrét helyre, időpontra, hanem sajnos a kialakult gya­korlatra, helyzetre vonatkozik. Amiről egyébként hiába remélte, hogy „átmeneti állapot”, mindmáig más fogyasztó is meggyőződhet megyeszerte. (A szerk.) Horoszkóp október 21-től 2 7-iff KOS (III. 21.-TV. 20.) Szerelem: Ez az időszak rendkívül ked­vez az új kap­csolatoknak. A tartós kap­csolatban élok számára lehetőség nyílik az ér­zelmek elmélyítésére és a félre­értések tisztázására. Hivatás: olyan energiával veti magát a munkába, hogy senki nem tudja felvenni önnel a versenyt. Mint­ha egy hét alatt akarná megválta­ni a világot. BIKA (TV. 21.-V. 20.) Szerelem: Fon­tos szerepet tölt be életé­ben a család, minden gon­dolatát, tettét a szerettei kötik le. A még egyedül élők a házas­ságkötés, családalapítás gondo­latával foglalkoznak. Hivatás: munkahelyén is a biztonság megteremtése kerül előtérbe. Pozíciója védelme érdekében még kompromisszumra, sőt egy sor újításra is képes. IKREK (V. 21.-VL 21.) Szerelem: A sok-sok bi­zonytalanság után kicsit helyrezökken, és már megint visszanyeri ön­bizalmát, ezzel sok fölösleges iz­galomtól kíméli meg magát. Hi­vatás: soha olyan jó formában nem volt, mint most. Már ami az ötleteket illeti. A megvalósítás azonban már nem megy ugyan­ilyen könnyen. Ráadásul szerte­lenségével zűrt okoz. * RÁK (VI. 22.-VII. 22.) . Szerelem: A valóság olykor szebb is lehet, mint amiről az ember álmo­dozik. Ha reá­lisan méri fel a helyzetét, maga felé fordíthatja Ámort. Ehhez azonban több al­kalmazkodóképességre lesz szükség. Hi vatás: a jövő tervezé­se — vagy úgy pontosabb, hogy a karrierje — köti le gondolatait, ám a sikerhez segítőkre is szük­sége van. OROSZLÁN (VII. 23.-Vili. 23.) Szerelem: Leg­szívesebben ál­landó partne­rével töltené minden szabad percét. Úgy vi­selkedik, akár­csak kapcsolatuk kezdetén. Hi­vatás: szereti az erőpróbáló fel­adatokat, és ezért örömmel fo­gadja, hogy olyasmivel bízzák meg, amit más nem vállalt. Min­den tudását latba veti, hogy bebi­zonyítsa rátermettségét. SZÚZ (Vili. 24.-IX. 23.) Szerelem: Partnere nem könnyen viseli, hogy • minden­ben az ön sze­mélyéhez kell alkalmazkod­nia. Próbáljon meg néha lazítani a „pórázon”. Hivatás: amennyi­ben fizikai munkát végez, legyen óvatos, mert a héten fokozottabb a balesetveszély. Ha olyan hiva­tása van, amelyben masok ápo­lásával foglalkozik, jelentős pénzösszeghez jut. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a 00/1609 490 76 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 40 Bak 41 Vízöntő 48 Halak MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Unalmasnak találja jelenlegi helyzetét, ezért egy kis flörttel teszi izgalmas­sá napjait. A veszélytelennek vélt futó kap­csolat azonban bonyodalmakat rejt magában. Hivatás: most alighanem megint annak kö­szönheti sikerét, hogy két lépés­sel előbbre jár környezeténél. SKORPIÓ (X. 24 - XI. 22.) Szerelem: Ne­hezen hajlandó alkalmazkodni partneréhez, minden adan­dó alkalommal felrúgja a (vélt) korlátokat, ezzel állandóan ve­szekedést provokál. Hivatás: Sok váratlan eseményre kell fel­készülnie. Ha nem fontos, ne menjen bele kétes értékű üzle­tekbe, és addig ne újon alá szer­ződést, amíg alaposan át nem nézte. NYILAS (XI. 23.-XII. 21.) Szerelem: Ha most nem veszi komolyan a fi­gyelmeztető jeleket, számít­hat rá, hogy a kapcsolatának vége szakad. Hivatás: ahogy a magánéletében, a munkájában is inkább a fellegekben jár, mint a földön, s csupa olyasmiről álmo­dozik, ami egyelőre nem valósít­ható meg. Legyen kicsit realis­tább, anyagilag is jobban járna. BAK (XII. 22.-I. 20.) Szerelem: Ma­gányosnak, el­hagyatottnak érzi magát, ak­kor is, ha van társ ön mellett. Mert önmagá­val nincs kibékülve, s nem veszi észre mások érzelmeit. Hivatás: hirtelen olyan pénzhez jut, amire nem számított, ezzel most oko­san gazdálkodhatna. Nemcsak befektetési ajánlatot kap, hanem új feladattal is megbízzák. VÍZÖNTŐ (I. 21.-n. 20.) Szerelem: Ne­hezen viseli az otthoni kötött­ségeket. Sza­badságra vá­gyik. Ne vigye túlzásba az önállósodási törekvéseit, mert partnerét már így is alaposan megbántotta. Hivatás: gondta­lan hetet tervezett magának, de az élet közbeszól, a váratlan ese­mények összekuszálnak min­dent, és alig jut munkája végére. HALAK (II. 21.-III. 20.) Szerelem: Ér­zelmeit eddig inkább titkol­ta, most túl- csordulóan ön­ti partnerére. Se ez, se az nem célszerű, jobb az arany kö­zépút. Hivatás: feltétlenül tisz­tázza feletteseivel az eddig füg­gőben lévő, vitás ügyeket, mert az elkövetkezendő hetekben erre már nem lesz módja. Közvetlen munkatársaival kedvezően ala­kul a kapcsolata. Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-hétből)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents