Heves Megyei Hírlap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-14-15 / 216. szám

HÉTVÉGI MAGAZIN HÍRLAP, 1991. szeptember 14—15., szombat—vasárnap Burgonyakrémleves Hozzávalók: 30 dkg borjú- csont, 10 dkg sárgarépa, 5 dkg petrezselyemgyökér, 2 dkg só, 60 dkg burgonya, 4 dkg zsír, 6 dkg liszt, 3 dkg hagyma, 1/4 cso­mag petrezselyemzöldje, 1/4 csomag zellerzöldje, 1,5 dl tejföl. A csontot, zöldséget, zellert 1,5 liter vízben 2 óra hosszat főz­zük. A megtisztított és karikákra vágott burgonyát 4 dkg vajban lepároljuk, utána a lisztet hozzá­keverjük, rövid ideig pirítjuk, a leszűrt levessel felöntjük. 1/2 óráig forraljuk, és szitán áttör­jük. Tálalás előtt a tejszínben a tojás sárgáját habverővel elke­verjük, és a nem forró levesbe öntjük. A kockára vágott zsöm­lét 1 dkg vajban megpirítjuk, és tálaláskor a levesbe tesszük. Pörkölt ponty Hozzávalók: 2 kg ponty, 3 dkg só, 20 dkg hagyma, 10 dkg zsír, 2 dkg pirospaprika, 25 dkg zöld­paprika, 20 dkg friss paradicsom vagy 15 dkg lecsó. A pontyot megtisztítjuk, fel­daraboljuk és besózzuk. Az apróra vágott hagymát zsírban megpirítjuk, meghintjük papri­kával, és kevés vízzel felereszt­jük. Hozzáadjuk a negyedekre vágott zöldpaprikát, a gerezdek­re vágott paradicsomot (télen le­csóval helyettesítjük), és felfor­raljuk. A pontydarabokat egy zománcozott tepsibe rakjuk, rá­öntjük a pörköltlevet, és sütőben — öntözgetés közben — készre pároljuk. Galuskát vagy főtt bur­gonyát adunk hozzá. Bográcsgulyás Hozzávalók: 75 dkg marha­hús, 6 dkg zsír, 20 dkg hagyma, 1 dkg fokhagyma, 2 dkg paprika, 2 g köménymag, 1 g majoránna, 2 dkg só, 1 kg burgonya, 15 dkg zöldpaprika, 15 dkg paradicsom, 6 dkg liszt, 1 db tojás. A jó minőségű gulyáshúst ki­sebb kockákra vágjuk, jól meg­mossuk, és egy lábasba tesszük. Hozzáadjuk a zsírt, a finomra vá­gott hagymát, fokhagymát, pap­rikát, köménymagot, majorán­nát, megsózzuk, az egészet jól összekeverjük, és befedve párol­juk. Párolás közben időnként megkeverjük, és kevés vizet ön­tünk alá, hogy le ne pörkölődjék. Mikor a hús puhulni kezd, hoz­zátesszük a cikkekre vágott és jól megmosott zöldpaprikát, para­dicsomot, majd a kockára vágott nyers burgonyát, és felöntjük any- nyi vízzel, hogy az egészet jól el­lepje, és így puhára főzzük. Tála­láskor 6 dkg lisztből és 1 tojásból gyúrt — külön kifőzött — csipet­két adunk bele. Ha nincs friss pa­radicsom és zöldpaprika, akkor 12 dkg lecsóval vagy 4 dkg para­dicsompürével pótoljuk. Szegedi rostélyos ♦ Hozzávalók: 5 szelet 18 dkg- os rostélyos, 10 dkg zsír, 20 dkg hagyma, 1 dkg fokhagyma, 2 g köménymag, 1 g majoránna, 1,5 dkg paprika, 2 dkg só, 15 dkg zöldpaprika, 15 dkg friss paradi­csom, 25 dkg vegyes zöldség, 1 kg burgonya, 6 dkg liszt, 1 db to­jás. Elkészítése azonos a serpe- nyős rostélyoséval, azzal a kü­lönbséggel, hogy a burgonyát kockára vágjuk, úgyszintén a zöldséget is. A zöldséget előbb külön félig megfőzzük, és a nyers burgonyával egy időben tesszük a rostélyosokhoz. Tálaláskor a hús tetejére 6 dkg lisztből és 1 to­jásból gyúrt és külön kifőzött csi­petkét szórunk. Paprikás szűzszeletkék Hozzávalók: 75 dkg sertés szűzpecsenye, 1,5 dkg só, 10 dkg hagyma, 1 dkg paprika, 10 dkg lecsó, 3 dl tejföl, 4 dkg liszt, 10 dkg zsír. A lehártyázott szűzpecsenyé­ket 5 dkg-os darabokra vágjuk, majd húsverővel lelapítva, 1/2 cm vastag, kerek szeleteket for­málunk belőlük. Serpenyőben forrósított zsírban halványra süt­jük a megsózott és lisztben meg­forgatott szeletkéket, egy lábas­ba rakjuk, majd a zsírban sárgára pirítjuk a finomra vágott hagy­mát, hozzákeverjük a paprikát, felöntjük 2 dl vízzel, felforraljuk, ráöntjük a húsra, és lefödve kb. 20-25 percig pároljuk. Ráöntjük a fennmaradt, liszttel elhabart tejfölt, hozzátesszük a friss zöld­paprikát és paradicsomot, és né­ha megforgatva készre pároljuk a szeletkéket. Ha a mártás túl sűrű lenne, kevés vízzel hígítjuk. Köretnek galuskát vagy rizst adunk. Hasznos tanácsok Jó tudni... Gyümölcsíz Nem ég le a szilvaíz, ha a lábas aljára kevéske ece­tet öntünk. Nem fut ki főzés közben a gyümölcsíz, ha hozzáadunk egy diónyi vajat. Ez megakadályoz­za, hogy hab keletkezzen a felszínén. Ne feledjük el illatosítani a gyümölcsízt egy kevés citrom- vagy narancslével, esetleg törött fahéjjal. Ha gyümölcszselét készítünk, tegyünk az érett gyümölcshöz néhány szem kevésbé érett darabot is. A zselé keményebb és ízletesebb lesz. Ha sárgaba­rack-, őszibarack- vagy szilvaízt készítünk, törjünk meg a magjából néhányat, s a belsejét főzzük össze az ízzel. Népszerűvé vált a csavaros üvegek használata, de ezek teteje a többszörös használattól kikopik, nem zár mindig tökéletesen. Háztartási alufóliából vágjunk ki az üveg körméreténél néhány millimé­ternél nagyobb darabot. Ezt óvatosan helyezzük el az íz tetejére, az oldalát a körmünkkel simítsuk az üveg széléhez, majd zárjuk le a tetővel. A csavaros üvegben eltett gyümölcsíz állás közben nem sűrű­södik meg. A munka végeztével tökéletesen le kell zárni az üvegeket, mert másképp könnyen előfordulhat, hogy vastag penésztakaró képződik a tetején. Tar­tósítószer helyett szórjuk be a gyümölcsíz tetejét egyenletesen porcukorral. Ez ráolvadva, majd ki­hűlve légmentesen zár. A megbontott maradék gyümölcsíz is biztonsá­gosan tárolható hosszabb ideig, ha lezárjuk alufóli­ával, vagy felszínét behintjük porcukorral. Paradicsom A még nem elég érett paradicsomot csomagoljuk egyenként újságpapirosba. Két-három nap alatt be­érik. Ha paradicsommal vagy paradicsompürével akarunk valamilyen ételt ízesíteni, azt csak a főzés vége felé adjuk az ételhez, mert így hamarabb elké­szül. Mindennap bekopogunk Önhöz! Egy kis közvélemény-kutatás Hová lett a régi dicsőség? Késlekedik-e — vagy már tel­jesen eltűnt az éji homályban — a franciák régi dicsősége? Nagy- hatalom-e egyáltalán még Fran­ciaország? Ha valaki erről meri kérdezni egy francia kisváros át­lagpolgárát, bizonyosan nem kap dicséretet. Franciaország természetesen minden tekintet­ben nagyhatalom — legalábbis lakóinak csaknem háromnegye­de számára. Szomszédai és part­nerei azonban már rég másként vélekednek. Mindez abból a rep­rezentatív közvélemény-kuta­tásból derült ki, amelyet — nem biztos, hogy a franciák örömére — a L’ Express című hetilap vé­geztetett el az Egyesült Álla­mokban, Nagy-Britanniában, Németországban, Izraelben és saját hazájában. A Diadalív szép, de a britek­nek tetszik a legkevésbé az, amit jelképez. Alig negyedrészük vél­te úgy, hogy Franciaország — biztonsági tanácsi állandó tagsá­ga, atombombája, repülőgép­hordozói és sok minden egyebe ellenére — „nagyhatalomnak” tekintendő. Valamivel jobb volt az amerikaiak véleménye, 29 százalékuk sorolta a „hexagont” ebbe a kategóriába. A szomszé­dos németek közül már 32, Izra­elben 43 százalék tartja a franci­ákat változatlanul a nagyhatal­mak exkluzív klubjába tartozó­nak. A „perfid Anglia” meglehető­sen lebecsüli „békacombevő” szomszédját. Egyetlen területen érte el Franciaország az angolok szemében a nagyhatalmi státust: a kultúrában, bár ezt is csak öt­ven százalék „igen”-nel. Érde­kes módon, e téren csaknem azo­nos volt a megítélés, a legjobb véleményük az amerikaiaknak volt, bár ott is csak 58 százalék látja kulturális nagyhatalomnak Franciaországot. A franciák vi­szont itt adták maguknak a leg­jobb minősítést; 86 százalékuk vélte büszkén a kultúra élvonalá­ba tartozónak országát. A legrosszabb minősítést a francia frank, a gazdasági szerep kapta. Még a franciáknak is csak alig több mint harmada vélte úgy, hogy a frank szerepe méltó országuk nagyhatalmi státusá­hoz. A legrosszabb véleménye erről a németeknek volt: alig ne­gyedrészük tekinti jó pénznek a frankot. A francia technológiá­ról viszont éppen az e téren szin­tén élvonalba tartozó izraeliek­nek volt a legjobb ítélete, 61 szá­zalékuk tekinti azt jelentősnek. E téren az amerikaiak vélemé­nye a legrosszabb: 36 százalékuk tartja technológiai nagyhatalom­nak azt az országot, amely egy la­kosra számítva a legtöbb energi­át termeli nukleáris erőművei­ben, milliószámra gyárt gépko­csikat, a telefóniában alighanem megelőzi Amerikát, és szuper- expresszeire a világon mindenütt csodálattal tekintenek. Érdekes módon a franciák a világkereske­delemben elfoglalt helyükre a legkevésbé büszkék: még az izra­eliek is többre tartják az ország szerepét, mint a franciák (42 szá­zalék). A nagyhatalmi státust persze a világ szemében elsősorban a ka­tonai erő adja meg. Franciaor­szág nukleáris hatalom — de nagyhatalom-e? Az ország lakó­inak csaknem háromnegyede szerint igen — de mindenki más ellenkező véleményen van. A legrosszabb természetesen az amerikaiak által adott bizonyít­vány: a nukleáris fegyverek ezre­inek birtokában legfeljebb az Egyesült Államok polgárainak negyedrésze véli úgy, hogy a franciák is „nagyhatalomként” részesei a nukleáris klubnak. Hadseregéről legrosszabb véle­ménye természetesen a britek­nek van, csak 18 százalékuk te­kinti a franciákat katonai nagy­hatalomnak, de nem sokkal jobb a véleménye a többieknek sem. Az Öböl-háborúban tanúsí­tott magatartásáról is megoszlot­tak a vélemények. A franciák ki­vételével minden országban a többség úgy véli, hogy Párizs „nem viselkedett nagyhatalom módjára” a válságban, viszont a briteket leszámítva mégis min­denütt a megkérdezettek többsé­ge szerint Párizs még fontos sze­repet tölthet be a Közel-Keleten. Arra a kérdésre, hogy milyen szövetségesnek tartják Párizst válság esetén, az amerikaiak, a britek és németek túlnyomó többsége megbízható partner­nek nevezte — kivéve Izraelt. Ér­dekesség viszont, hogy a poten­ciális szövetségesek sorába tar­tozik már a Szovjetunió is: a franciák negyven, az amerikaiak 39, a németek 32 százaléka so­rolta ebbe a kategóriába Moszk­vát. Hogy húsz év múlva nagyobb lesz-e a szerepe, mint most, még a franciáknak is alig több mint negyede válaszolt igennel. Az amerikaiak, a britek és az izraeli­ek szerepének csökkenését, a né­metek csekély erősödését jósol­ták. Mindenütt úgy vélekedtek viszont, hogy húsz év múlva je­lentősen megnövekszik Német­ország és Japán, kisebb méretek­ben Kína nagyhatalmi szerepe. A Szovjetunió befolyása meg­marad, de aligha növekszik a jö­vőben. A körkérdés alapos hiányos­sága, hogy nem határozta meg: mi is a „nagyhatalom” — így a megkérdezettek csak saját el­képzelésükre támaszkodhattak. Dominique Moisi, a francia kül­politikai kutatóintézet igazgató- helyettese úgy vélekedik, hogy ez a kifejezés „a második világ­háború óta már a múlté”, s Fran­ciaország 1940 júniusában, a ka­pituláció, a német megszállás óta elvesztette ezt a státusát. „Ma olyan középhatalom, mint Nagy-Britannia vagy Németor­szág. Európában azonban olyan befolyása lehet, ha akarja, ame­lyet sem az egyesüléssel elfoglalt Németország, sem az Atlanti­óceán túlsó partja és a kontinens között megosztott Nagy-Britan- nia sem képes kivívni magának” — véli a — természetesen francia — külpolitikai szakértő. „Bánatos fiú” Manapság — sajnos — sokan vannak, akiknek dugába dőlnek a terveik, és nem tudják megva­lósítani elgondolásaikat. Ez alól a fiatalok sem kivételek! Az, hogy a tanult szakmájával nem tud mit kezdeni, megint csak nem új keletű. Úgy érzi, fiatalon zsákutcába futott az élete, ráadá­sul a leány szülei kijelentették, hogy amíg „rendes” állása nincs, addig szó sem lehet a házasság­ról. Bánatosságán ezért egy csöppet sem csodálkozom, azt viszont, hogy a bajt bajjal tetézi, egyenesen őrültségnek tartom. Ezt úja: ami keveset keresek, azt bánatomban eliszom! Még csak az hiányzik, hogy alkoholista le­gyen, és olyan társaságba kerül­jön, amely a bűnbe húzza. Akkor aztán még arra sincs kilátása, hogy egy-két év múlva rende­ződjön az élete. Mit tegyek? — kérdezi. Én lennék a világ böl­cse, ha tanácsot tudnék adni! Nos, azt megmondom, hogy én mit tennék az ön helyében. Ha fiatalsága erős akarattal, makacs célratöréssel is párosul — vagyis kemény, határozott jellemű —, úgy szerintem lehet kiút! Először is, ha szeretik egymást, a kislány erősítse ebben, és „ketten” ké­szüljenek a házasságra. Sürgősen tanuljon nyelvet! Újítsa fel és gyakorolja az iskolában szerzett gyenge angoltudását. Olvassa a hirdetéseket, és próbálkozzon meg minden elképzelhető aján­lattal, mert ha otthon rágja ma­gát, vagy a kocsmában iszik, az csak a bajba viszi. Ne adja fel a reményt! Megkísérelheti a kül­földi munkavállalást is. Bizonyá­ra nem mondtam új dolgokat, de a biztatás sosem árt. Egyelőre ennyi... „Szomorú anya” Arról ír, hogy — Ön szerint — minden ok nélkül egyszerűen megharagudott a fia. Méghozzá olyan komolyan, hogy kijelen­tette, nem óhajt Önnel élni. A könnyeivel áztatott levélben ezt kérdezi: mit vétettem a kamasz fiam ellen?Bevallom, nem köny- nyű válaszolnom, már azért sem, mivel sok kérdésre nem kaptam felvilágosítást: milyen a viszonya a 16 éves fiának az édesapjával? Hozzá sem őszinte, neki sem fedi fel a titkát? És, kedves Asszo­nyom, ön és a félje kapcsolata milyen? Visszatérve az alapkérdésre, legfeljebb tippelhetek. Biztos va­gyok benne, hogy a fiú nem ok nélkül „gyűlölte” meg az édes­anyját, és tirhul a háztól, csak hogy Önnel ne találkozzon. Sőt! Azt is gyanítom, hogy Ön is tud vagy „sejt” valamit, amit mélyen titkol. Ez gyanúsítás! — mond­hatná most, ha itt lenne. Nem an­nak szánom, de állítom, hogy a fiú látott, hallott, sejt valamit, esetleg tud is, ami miatt így visel­kedik. Hogy mit tanácsolok? Be­szélnék a sráccal alkalmas idő­ben, alkalmas helyen, és ha ő nem fakítana, akkor én pendíte­nék meg egyikét olyan titkos húrt, amire „ráharapna”, vagyis kiugratnám a nyulat a bokorból. Hasonló őszinte beszélgetést folytatnék a férjjel is. Lehetsé­ges, hogy ők ketten összejátsza­nak? Tudom, ezek szörnyű kér­dések, de ha bizonytalan az ös­vény, bizonytalan az elindulás is. Annyi szent, hogy nem marad­nék kétségek között, és nem fo­gadnám el, hogy a fiam egysze­rűen csak „úgy” megtagadja az édesanyját. Ha oka van rá, akkor pedig tennék róla, hogy a jövő­ben ne legyen. Érdekelne, hogy mire jutottak. íijon, ha akar... „Gubanc” Enyhe kifejezés, ugyanis önök piszkosul összeverekedtek, és it­tasan — „jó barátok” módjára — szétverték egymás fejét. Éz ön­nek a „fél szemébe” került. És mégis ön a hibás a bíróság sze­rint. Meglehet. Sőt! Amint leírja, világéletében — ha ivott — köte­kedő természetű volt, belekötött még az élő fába is. Valószínűleg ezúttal is így történhetett, és a barátja önvédelemből ütött a legrosszabb helyre, és ez a maga fél szeme világába került. Mit vár tőlem a bírósági ítélet után? Lel­ki fröccsöt! Úgyis tudja, hogy ez milyen lenne, gondolom, innen- onnan kapott is eleget, ezért elte­kintek ettől. Inkább azt ajánlom, hogy fél szemmel jobban nézzen szét maga körül, és fékezze fékte­len indulatait, nehogy már a má­sik is rámenjen a virtuskodására. A lecke megvan, feladták alapo­san, legalább tanuljon belőle, mert még egy ilyen vagy hasonló ,"gubanc”, és... „Gyöngyi” Maga nem olcsó kislány: tíz­ezer forintba kerül egy teljes éj­szakára, „komplett” szolgálta­tással. „Franciázás” kizárva! Ha nem vette volna észre, „elfelej­tette” megadni a címét... Uránus

Next

/
Thumbnails
Contents