Heves Megyei Hírlap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-31-09-01 / 204. szám

2. VILÁGTÜKÖR HÍRLAP, 1991. augusztus 31—szeptember 1., szombat—vasárnap Megbélyegzett szerbek Amerikai kormánynyilatkozat Jugoszláviáról Az amerikai^ külügyminiszté­Horvát gárdisták halála Szerb fegyveresek 25 horvát gárdistát megöltek a Topusko horvátországi város környékén zajlott csütörtöki harcokban — jelentette a Tanjug jugoszláv hír- ügynökség. Szerb források sze­rint hét horvát fegyveres fogság­ba esett. A szerb veszteségeket négy sebesültben és egy eltűnt személyben adták meg az idézett források. NATO: új főtitkárhelyettes Gebhardt von Moltke német diplomatát nevezték ki a NATO új, politikai ügyekkel foglalkozó főtitkárhelyettesévé — jelentette be tegnap Manfred Wörner NA- TO-főtitkár. Moltke különböző diplomáciai funkciókban szol­gált az NSZK moszkvai és wa­shingtoni nagykövetségein, a bonni külügyminisztériumban főleg Közép- és Kelet-Európa, a transzatlanti kapcsolatok terüle­tén. Lemondott a lengyel kormány A költségvetés módosításá­nak vitája során a parlamenti frakciók csaknem egyhangú és éles bírálatát követően Jan Krzysztof Bielecki miniszterel­nök tegnap kérte a maga és kor­mánya felmentését. Beszédében súlyos hibának minősítette a par­lamenti választások őszre halasz­tását, és drámainak minősítette az országban kialakult helyzetet. Élesen bírálta a növekvő sztrájk­hullámot és tüntetéseket, ame­lyek „az állam és reformjai ellen irányulnak”, hangoztatott jel­szavaiktól függetlenül. Indiát aggasztja India a szovjet külpolitikában elfoglalt kedvezményes helyét si­ratja a szovjet puccs bukása óta — írta tegnap a The Independent című brit lap. Sok indiai hivata­los személy mondja magánbe­szélgetésekben, mennyire ag­gasztja őket, hogy Gorbacsov át­adja a hatalmát a tagköztársasá­goknak. Amíg a Szovjetunió erős volt, addig megbízhatóan védelmezte Indiát Kínával és Pa­kisztánnal szemben. A balti füg­getlenség bátorítja az indiai sza- kadárokat is Kasmírban, Asz- szamban, Pandzsábban, a köz­ponti kormány bánatára. Tárgyalni az atomfegyverekről A jelenlegi szovjetunióbeli lt helyzetnek arra kell késztetni az Egyesült Államokat, hogy mi- 1, | előbb kezdjenek tárgyalásokat a Szovjetunióval az atomfegyve­rek radikálisabb csökkentéséről — jelentette ki nyilatkozatában Max Kampelman neves ameri­kai fegyverkorlátozási szakértő, az atom- és űrfegyverekről foly­tatott genfi szovjet-amerikai tár­gyalásokon résztvevő amerikai küldöttség vezetője. rium tegnap éles hangú nyilatko­zatban bélyegezte meg a szerb politikai és katonai vezetést az erőszak alkalmazásáért, és fel­szólította valamennyi érdekeltet a fegyverszünetre, a békés tár­gyalásokra. Jóllehet, sok érdekelt fél járult hozzá Jugoszlávia instabilitásá­hoz, a szerb köztársaság vezetése és a jugoszláv hadsereg különle­ges és növekvő felelősséget visel azért, hogy az ország most tragi­kus polgárháborúba csúszik. Nyilvánvaló, hogy a szövetségi hadsereg horvátországi egységei nem voltak a tűzszünet pártatlan őrzői, hanem tevékenyen segí­tették a tűzszünetet megsértő he­lyi szerb erőket. Ugyanígy vilá­gos, hogy a szerb köztársaság ve­zetése bátorítja az erőszak alkal­mazását Horvátországban a szerbek és a szövetségi hadsereg részéről — mutatott rá a wa­shingtoni állásfoglalás. Az ameri­kai kormány a nyilatkozatban maradéktalanul támogatja az EK döntését, hogy hívjanak ösz- sze békekonferenciát, és az EBEÉ képviselői ellenőrizzék a tűzszünetet, amelyet azonnal és minden feltétel nélkül életbe kell léptetni. Letartóztatták Lukjanovot Letartóztatták tegnap Anato- lij Lukjanovot, a szovjet parla­ment volt elnökét a múlt heti si­kertelen puccskísérletben való részvétele miatt — jelentette a Reuter brit hírügynökség az In­terfax szovjet független hírügy­nökség adására hivatkozva. A szovjet Legfelsőbb Tanács tagjai csütörtökön feloldották az elnök képviselői mentelmi jogát, miután a főügyész közölte, hogy elegendő bizonyíték áll rendel­kezésre Anatolij Lukjanovnak az államcsíny alatt tanúsított maga­tartásáról. Amennyiben Anato­lij Lukjanovot bűnösnek talál­ják, akár halálra is ítélhetik. (MTI) Borisz vagy Mihail? Gorbacsové a hivatal, Jelciné a nép A Szovjetunió erős embere Borisz Jelcin. A Szovjetunió legmagasabb pozícióját Mihail Gorbacsov tölti be. Mi a hasonlóság és különbség közöttük? Erre a kérdésre német elemzők a következőképpen válaszoltak: Jelem: 1931. február 1-jén született a Szverdlovszktól 200 kilométernyire nyugatra fekvő Butka faluban, parasztcsalád gyermekeként. 1956 óta nős, felesé­ge, Nyina 60 éves. Két lányuk van, a 33 éves Léna és a 30 éves Tatjána. Hogyan él? Egyszerű moszkvai lakásban lakik feleségével, van egy kis nyaralója vidéken. Busszal és metróval közlekedik. Szokásai: Szívesen (és sok) vodkát iszik. Egészsége: 1990. március 15-én szívinfarktusa volt. Gyer­mekkorában egy robbanás következtében elvesz­tette jobb kezének két ujját. Túl van egy porcko­rongműtéten. Kedvtelései: Tenisz, horgászás, torna. Szereti Mozartot. Pél­daképei : Lenin és Margaret Thatcher. Jelleme: Nehéznek, heves természetűnek tartja magát. Viselkedése nyers, egyenes, becsületes, mindez vas­akarattal párosul. Hogyan került hatalomra? Építőmérnöknek tanult, 32 évesen egy építőipa­ri kombinát vezetője lett. 1961-ben belépett az SZKP-be (1990-ben kilépett). Gorbacsov 1985- ben a moszkvai pártbizottság első titkáraként a fő­városba hozza. 1987-ben konzervatív ellenfele, Li- gacsov miatt megbukik. Gorbacsov megteszi az építésügyi miniszter helyettesének. Parlamenti képviselőként második karriert kezd: 1989 márciu­sában 89 százalékos szavazati aránnyal képviselő­nek választják a népképviselők kongresszusába. 1989 májusában a Legfelsőbb Tanács tagjának, 1991 júniusában 57,38 százalékkal Oroszország el­ső elnökének választják. Van-e tömegbázisa? Igen. Jelcin hatalmát a népnek, nem a pártnak köszönheti. Mit tart Gorbacsovról? „Örök ellenfelem, félszívű megoldások védel­mezője”. Az elmúlt hónapokban azonban egyre nagyobb bizalommal viseltetett Gorbacsov iránt: „Nem fog minket, demokratákat cserbenhagyni.” Erősebb-e, mint Gorbacsov? A puccs után igen. Gorbacsov 1931. május 2-án született a Kaukázus északi ré­szén, Privolnojéban. Édesapja traktoros. 1953 óta nős, felesége, Raisza 59 éves. Egy lányuk van, a 34 éves Irina, és két kislányunokájuk. Hogyan él? Van egy lakása a Kremlnél, egy dácsája Moszkva mellett. Szabadságát rendszerint egy krimi luxus­nyaralóban tölti. Öltönyei a londoni Gieves and Hawkes-től származnak. Szolgálati autója a nyolc­tonnás SIL-limousine. Szokásai: Szívesen jár (magán)moziba, kedvenc színésze Gary Cooper. Egészsége: 1987-ben ételmérgezése volt, amit hivatalosan cáfoltak. Kedvtelései: Gyaloglás, olvasás. Kedvenc szerzői: Doszto­jevszkij, Hegel. Jelleme: Ellentmondásos: a politikai hatalomért folyta­tott harcban szuperintelligens és kitartó. Kellemes társaság, aki nem veti meg az élvezeteket sem, vi­szont haragtartó. Hogyan került hatalomra? Jogot tanult, utána mezőgazdasági stúdiumokat folytatott. 1952-ben belépett az SZKP-ba. Mere­deken felfelé ívelő karrier: Sztavropolban pártve­zető, támogatója Andropov. 1971-ben teljes jogú tagja lesz az SZKP Központi Bizottságnak, 1985. március 11-én főtitkárnak választják. Sztálin óta nem volt ilyen fiatal vezetője az SZKP-nak. 1989 márciusában megválasztják államfőnek. Van-e tömegbázisa? Augusztus elején egy közvélemény-kutatás sze­rint csak 20 százalék adta volna rá a szavazatát egy esetleges elnökválasztáson. Mit tart Jelcinről? Amikor januárban Jelcin önálló orosz hadsereg felállítását követelte, Gorbacsov így fakadt ki: „Jel­cinnek elment a józan esze!” Az elmúlt hetekben azonban egyetértett Jelcinnel abban, hogy az egyes tagköztársaságoknak nagyobb önállóságot kell biz­tosítani. Erősebb-e, mint Jelcin? A puccs után nem. (Ferenczy-Europress) A társulás új lehetőségei Kitárulnak-e vajon az EGK kapui? Hol tartanak az Európai Közösség es Magyarország társulási tár­gyalásai azt követően, hogy a közösség kedden bejelentette: állás­pontjának módosítására készül, a bizottság új javaslatokat terjeszt a miniszteri tanács elé? A társulási szerződésekkel kapcsolatos, de­cember óta folyó, egymással párhuzamos tárgyalásokon Magyaror­szág, Csehszlovákia és Lengyelország tárgyalóküldöttségeinek partnere az Európai Közösség Bizottságának delegációja, amely­nek élén Pablo Benavides osztályigazgató áll. A tárgyalóküldöttség felada­tát a Miniszteri Tanács határozta meg decemberben kidolgozott felhatalmazásában. A bizottság már tavasszal jelezte a Miniszteri Tanácsnak, hogy a megbeszélé­seken olyan elvi és gyakorlati problémák merültek fel, hogy a tárgyalások sikeréhez bővíteni kell a felhatalmazást, meg kell változtatni a mandátumot. Ápri­lisban a Miniszteri Tanács módo­sította is a felhatalmazást, ez tet­te lehetővé az azóta lezajlott tár­gyalási fordulókon több gyakor­lati kérdés megoldását és az elvi bevezető, a preambulum végle­gesítését: ebben a közösség mindhárom ország esetében tu­domásul veszi, hogy számukra a társulás végső célja a csatlakozás — bár anélkül, hogy erre vonat­kozólag maga a közösség kötele­zettséget vállalna. Ez annak ide­jén külön döntés tárgya lesz. Nyáron nyilvánvalóvá vált, hogy a módosított mandátum sem teszi lehetővé a megegyezést a három ország számára legfon­tosabb cikkek közösségi piacra jutásának biztosítását illetően: Lengyelország publikusan jelez­te, hogy ilyen esetben nem látná értelmét a megállapodás aláírá­sának, de magyar és csehszlovák részről is feltétlenül szükséges­nek látták azt, hogy a közösség módosítson álláspontján. A tárgyalásokat folytató bi­zottsági küldöttség a Miniszteri Tanács július 29-i ülése elé való­ban ilyen értelmű, nagyobb ru­galmasságot lehetővé tevő javas­latokat készült teijeszteni — de a Miniszteri Tanács (amelyben a tagállamok hallatják szavukat) végül levette napirendjéről a kér­dést, és szeptember végén esedé­kes következő ülésére halasztot­ta a téma megvitatását — annak ellenére, hogy a júniusi luxem­burgi csúcsértekezlet október végére irányozta elő a társulás te­tő alá hozását a három országgal, s addig így nem sok idő maradt volna. Tájékozott források sze­rint azonban a bizottság júliusi javaslatai nem mentek túlságo­san messze — ezért egyes tagálla­mok kevesellték, míg mások még mindig sokallták őket. Ezt a fékezést követi tehát a szovjet puccskísérlet nyomán múlt kedden jelzett, de gyakorla­ti döntéssé csak ezen a kedden érlelt gyorsítás. A bizottság szer­dán új javaslatokat terjeszt elő, és a Miniszteri Tanács már jövő pénteken megvizsgálja azokat. Jövő szerdán tehát elválik, med­dig hajlandó elmenni az új hely­zetben a bizottság a textíliák, mezőgazdasági cikkek, szén- és acéláruk közösségi piacra jutásá­nak biztosításában, illetve más, még vitatott kérdésekben — és csak pénteken, hogy ebből mit fogadnak el a tagállamok. A tár­gyalások ezt követő fordulóin válik világossá, hogy mit jelente­nek az új javaslatok a gyakorlat­ban a magyar, a csehszlovák és a lengyel fél számára, hogy való­ban kitárul-e az ajtó az október végi megállapodás előtt. (MTI) A többség játszóteret akar... (Folytatás az 1. oldalról) A főmérnöki iroda szakértők­kel már fel is értékeltette a zárt kertet, akik 300 Ft/négyzetmé- ter eladási árat határoztak meg. Ezt az összeget az igénylők sok­nak találták, megfellebbezték. Lakossági észrevételek mind­két „táborból”. Dr. Nagy Imre a telekbővítés mellett voksol: — Én nem érzékeltem az em­berek között feszültséget, nem hiszem, hogy ez a névleges két táborra szakadás több konflik­tust idézett elő. Valami van per­sze a légkörben, de inkább nem beszélünk róla. Az viszont igaz, hogy a gyerekek az utcán játsza­nak. Ott kezdeném, hogy a domb fejlesztésében három do­log maradt el: nincsen járdánk, nincs vízelvezető csatorna — ami leginkább nekem jelent sok gon­dot, hiszen vízben áll a pincém —, míg a harmadik, hogy nincs játszótér. Az aláírók többsége nem közvetlenül itt él, hanem tá­volabb, s így szerintem nem szí­vesen jönne ide a gyermeke. Mi úgy gondolkodtunk, hogy az a terület, amit 1988 óta bériünk, hasznos lenne, hiszen nekem is van ott 6-8 gyümölcsfám, amiket akkor is gondoznék, ha a terület közös lenne. Játszótérre még mindig maradna hely, csak ki kellene takarítani, de ezért senki nem tesz semmit. De akadnak a dombon olyan részek, amelyek szintén alkalmasak játszótér lét­rehozására, igaz — elhanyagolt­ságuk miatt —, most elég elkese­rítő állapotban vannak. Aztán itt . van a főiskola, ami roppant ru­galmas abban, hogy a pályát a gyerekek használhassák. Van, aki azt mondja, hogy ha megvesz- szük a kertet, akkor növekszik a telkünk értéke. Az ilyen kijelen­tést az irigység és nem a játszótér kialakítása motiválja. Nekem például az növelné a házam érté­két, ha a vízelvezető meglenne. És végül: nem tudom, hogy ki felügyelné, óvná a területet az idegenektől... Labróné Jékli Ágnes, aki ját­szóteret szeretne: — Az egész ügy —bennem leg­alábbis — sok kérdést vetett fel, amelyekre eddig még nem kap­tam választ. Lehet-e ennél a zárt kertnél ideálisabb környezetet elképzelni a gyerekeknek? Az építészek is erre gondoltak egy­kor, no meg arra, hogy a kicsik mellett a felnőttek is eltölthetik itt az idejüket, mondjuk egy „csurdítás” mellett. Miért nem hívták fel annak idején minden érintett figyelmét arra, hogy bér­be veheti, illetve megvásárolhat­ja a kertet? Erről miért csak né­hánynak volt tudomása? Az alá­írók közül miért nem hallgatott meg egyet sem a hivatal? A gye­rekek az utcán nem játszhatnak, hiszen az autósközlekedés őket veszélyezteti a legjobban. Úgy tűnik, ebben a dologban a több­ség akarata alulmarad a kévése­kével szemben. Az emberek mindenfélét beszélnek, susmog- nak. Még azt is hallottam, voltak olyanok, akik ingyen jutottak a telekhez. Nem lesz könnyű helyzetben az önkormányzat, amikor a múltból kapott gondokat orvosolnia kell. El lehet-e marasztalni a hivatalt azért, ha netán a számára könnyebbik megoldást választja? De mikor és hol találnak helyet a gyerekek gondtalan, biztonságos játékához? Vajon azok, akik most sokallják a négyzetméterenkénti 300 forintot, hogyan vállalják a több millió forintot kívánó vízelvezetést? Lehet-e igazságot tenni mindenki megelégedésére? A választ hamarosan megtudjuk. Ami pedig a szóbeszédet illeti: a főmérnöki irodában ki­derítették: a Zöldfa utcában — tisztelet a kivételnek — van, aki úgy „bérel” földet, hogy a szerződés megkötését követő esztendőtől dijat — 2(!) forint/négyzetméter — a mai napig nem fizetett. De nem ke­vésbé figyelemre méltó, hogy van olyan is, aki ugyancsak ingyen, szerződés nélkül, betonoszloppal leválasztva használja már most ezt a vitatott közterületet. Tény, hogy a játszótér létéhez, nem létéhez ezeknek nem sok közük van, de az emberek közérzetét mindenkép­pen befolyásolják. Szüle Rita ^ Mély fájdalommal tudatjuk, hogy szeretett édesanyám, ^1 anyósom, nagymamánk és dédikénk, ÖZV. VÄLYI SÁNDORNE sz. Gömöri Erzsébet volt dohánygyári dolgozó 80 éves korában, 1991. augusztus 30-án elhunyt. Temetése 1991. szeptember 2-án 15 órakor az egri Kisasszony temetőben. Előtte szentmise. A gyászoló család Jy-----------------------------^ V K öszönetét mondunk N mindazoknak, akik szeretett édesanyánk DR. HUNYADI-BUZÁS JÁNOSNÉ temetésén részvétükkel és virágaikkal enyhíteni kívánták fájdalmunkat. A gyászoló család / Ezúton értesítjük ^ a rokonokat, ismerősöket, hogy ANTAL JÓZSEF szabó, a Finomszerelvénygyár volt dolgozója, hosszan tartó betegség után elhunyt. Temetése 1991. szeptember 2-án 10 órakor az egri Kisasszony temetőben lesz. A gyászoló család f Köszönetünket fejezzük^ V Köszönetét mondunk \ ki mindazoknak, mindazoknak a kedves akik ismerősöknek, akik szeretett halottunk szeretett édesanyánk MOLNÁR JÓZSEF ÖZV. BÁN ISTVÁNNÉ búcsúztatásán sz.: Szent-Ivány részt vettek, Valéria virágaikkal, részvétükkel temetésén megjelentek fájdalmunkat enyhíteni és igyekeztek. fájdalmunkban A gyászoló osztoztak. család A gyászoló család .........^ ( Fájó szívvel tudatjuk N f Köszönetünket fejezzük y mindazokkal, ki mindazoknak, akik akik ismerték, hogy szeretett édesapánk, szeretett férjem, édesapám nagyapánk és PALOTÁS LÁSZLÓ dédnagyapánk hamvasztás utáni ROZMARING ISTVÁN búcsúztatása temetésén 1991. szeptember 3-án jelenlétükkel, virágaikkal 13.30 órakor az egri és távirataikkal Hatvani temetőben lesz. részvétüket Gyászoló felesége és nyilvánították. leánya A gyászoló család

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents