Heves Megyei Hírlap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-29 / 202. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1991. augusztus 29., csütörtök Ecséden sem optimisták Lesz még szőlő, lesz még lágy kenyér? A címben szereplő kérdésre egyre bizonytalanabb a válasz. A soros kálvária a gabonabotrány- nyal kezdődött, amikor is felröp­pentek az első hírek, hogy az idei magyar búzatermésből tüzelésre alkalmas brikettet állítanak elő. Máshol egyszerűen bejelentet­ték, hogy lábon marad a gabona, ugyanis a termés learatása is ráfi­zetéses lenne. A sokat tapasztalt, idősebb generáció nem hiszi el, hogy ilyesmi előfordulhat, már­pedig ez a könyörtelen valóság. A gabonaválság azonban — úgy tűnik — csupán az első vészjósló- jel, ami a magyar mezőgazdaság elkerülhetetlen összeomlására utal. Azaz mégsem az első, hi­szen volt már itt tejháborű, s az állattartók is elvesztettek már egy-két ütközetet. S most kezdő­dik a szőlészeti ágazat csatája, aminek kimenetele nem kétsé­ges. Az előjelek legalábbis min­denképp azt mutatják, hogy a szőlősgazdák sem kerülnek ki győztesen a harcból. De lássuk a konkrétumokat. Ecséden az Egyetértés Téesz kertészeti ágazatvezetőjével, Kovács Miklóssal és az Egér- Gyöngyös Vidéki Borgazdasági Kombinát helyi pincészetének igazgatójával, Vincze Tiborral beszélgettünk a kilátásokról. E- löljáróban annyit érdemes meg­említeni, hogy a tárolókban je­lenleg 3000 hektoliter eladatlan bor található, aminek értékesíté­se teljesen bizonytalan. Kovács Miklós nem túl nagy örömmel jelenti be, hogy a terü­letükön lévő 350 hektárnyi sző­lőn idén csűcstermés ígérkezik, amennyiben az időjárás kedvez a gyümölcsnek: — Száz mázsa feletti átlagter­méssel számolunk — mondja. A tavalyi borunk azonban még a pincében van. Szerencsére jó szőlőfajtákról van szó, így abban bízunk, hogy a borforgalmi vál­lalat előnyben részesíti a minősé­gi termést a felvásárláskor. — A szüretig kevés idő van. Mi történik, ha a készletezett bort nem sikerül eladni? — Akkor nincs más választá­sunk, ki kell vágni mintegy 75 hektárnyi ültetvényt. Ez a végső megoldás, de természetesen ad­dig mindennel megpróbálko­zunk. Megkíséreljük például gyümölcsként értékesíteni a csemegeszőlők egy részét. Egye­lőre azonban nem tudjuk, lesz-e erre kereslet. Tény, hogy a volt szocialista országok piacainak összeomlása bennünket is rend­kívül hátrányosan érint. Most szembesültünk először komo­lyan azzal a követelménnyel, hogy csak a minőségi termékre van vevő. Eddig csak beszéltünk erről. — A termelők hogyan élik meg ezt a válságos időszakot? — Nézze, elég, ha annyit mondok, hogy a tavalyi szőlőt estik most tudjuk kifizetni. Az pedig már előre látható, hogy idén egyáltalán nem számíthat­nak ellentételezésre a gazdák. S talán még egy szemléletes példa. Az elmúlt évben még 100 hektá­ron paradicsomot termesztet­tünk, de ez a mai napig sincs kifi­zetve. Okultunk a dologból, idén már nem foglalkozunk paradi­csommal. — Az embernek olyan érzése van, amikor ilyesmiről hall, hogy valami láthatatlan erő szépen lassan lekaszabolja az egész ma­gyar mezőgazdaságot, s vele együtt az élelmiszeripart is. A kö­vetkezményeket nem nehéz ki­számítani... — Nagyon jó a megközelítés — mondja Vincze Tibor. — Egyelőre kevesen beszélnek ró­la, de az én véleményem az, hogy hihetetlen gyorsan beköszönt az az időszak, amikor a jelenlegi lát­szat-túltermelést felváltja a hi­ánygazdálkodás, s nem lesz hazai termék a boltokban. A téeszek, a vállalatok sorra mennek tönkre. Elindult egy olyan láncreakció, amely végiggyűrűzik a termelő­től a feldolgozóig, s letarol min­dent. A folyamat végén a vásárló áll, akin utoljára csattan az ostor. Barta Katalin Portré G yönyörködteti, képes mélyebb atást kifejteni, mondjuk a szív táján, ahol a szenvedélyek is megfészkelnek, ahol az emberis­meret, az emberszeretet erős gyökerei munkálkodnak. A tévé egri tárlatáról az ő egyik alkotásának a fotójával számoltam be. Most két egybesi­muló kéz rejtelmeivel, vonalve­zetésével és egy góbé-képpel szeretném felhívni az olvasó fi­gyelmét arra, miként éli meg, ho­f yan vetíti ki magából egy mai atalasszony az élet, a megélés fontos misztériumait, hogyan fo­galmazza meg önmagát a külvi­lág számára. Olyankor is, ha köz­vetlenül nem az ő egyéniségéről, nem a maga külsejéről, „csak” a gondjairól, a másokról megszer­zett tudásáról, tapasztalatairól, vagy csak egyszerűen a saját ma­ga emberismeretéről akar beszá­molni. Ezek a formák elemi ha­tásúak, elemző hangsúllyal be­szélik el azt az összetett világot, amellyel az alkotó naponta szembetalálja magát. Amiről — úgy véli — ezer a mondanivalója. Csak önbizalom, lelkierő, a kül­ső körülmények szerencsés ösz- szejátszása szükséges hozzá. Eny- nyi minden? Sőt, ezenfelül a he­lyes önkontroll, amit jobb helye­ken lelkiismeretnek szoktak misztifikálni. Reméljük, még fo­gunk hallani, olvasni róla! Farkas András Egy mai művésznő portréja Kezek A művésznő a Líceumban ziumban azt szerette csinálni, amihez hajlamai hajlították. Ám a képzőművészet elérhetetlen álomnak bizonyult, így lett válla­lati dolgozó, hogy mégis lőtávol- ságban maradjon a szakmától. Igaz, elég alul; kirakatot rende­zett. Férjhez menés, gyerekek, majd a kirakat díszítését abba kellett hagynia. A tévéhez ke­rült, ott betűtípusokat, orna­mentikát, főcímeket rajzol, for­mákat talál ki. Ha a zenés tévé­színház főcíme megjelenik, nincs ott az ő neve, csak a keze nyoma. Nyilvánvaló, hogy ez nem elégíti ki, ha már az a bizonyos alkotói véna szorult beléje. Olyan, ami­nőt ő már régen észrevett magá­ban. A döntő fordulat akkor követ­kezett be nála, amikor a grafika, no meg a szalmaportré-készítés minden csínját-bínját kitapasz­talta, jól gyakorolta. És már nem elégítette ki. „Nekem gondolata­im léteznek, bennem mondani­valók mozognak, ezeket nekem formába kell öntenem, az én for­mámba, az én kezem és az én eszem járása szerint” — gondolta magában. És csinálta, mert sze­rette, mert örömöt talált benne. Az arcokat, a kezeket, a vona­lakban megbúvó harmóniákat, a ritmusnak azt a feszes, belső rendjét, amely nemcsak a szemet Deákné Forgách Ágnesnek hívják, a tévénél dolgozik, alkal­mazott grafika a működési terü­lete., három gyerek anyja. Úgy találkoztam vele, hogy a magyar tévé kiállítást rendezett Egerben a nyár derekán. Ilyet — az anyag gazdagságát tekintve, és egyáltalán, méreteit szemügy­re véve — még nemigen látott ez a város ama monstruózus ren­dezvények óta, amikor is az öt­venes évek táján a Rákosi-rezsim túlontúl megmutatni akarta ma­gát. Ezen a tévétárlaton a lépcső­sor alján női portrékra lettem fi­gyelmes. Nem árnyképek ezek, gondoltam, mint aminőket Go­ethe idejében készítgettek a di­vatnak hódolva. Nem is lehetnek ezek fotók, hiszen a hibátlan ar- tisztikum és ez a finom elegancia, ez a hibátlan szellemesség, har­mónia nem sajátja ennek a mai nemzedéknek. Egyébként is fel­fedezhető ezeken az arcokon va­lami másság, az, hogy a tekintet­ből olyan elevenség arad, a moz­galmasságnak az a feszültsége, amelyet nem a mai naprakész hajviselet, divat jellemez. Bizo­nyosságot csak akkor szereztem ennek a műfajnak és művészet­nek a lényege felől, amikor már magát a művésznőt kérdezhet­tem: fekete alapon szalmából metszi össze a látványt, a portrét, amit vagy akit — mert hisz a kör­nyezete, az ismerősei után, azok­ról véve a mintát dolgozik — áb­rázol ugyan, de az adott jelensé­get feltölti mindazzal, amit ő ép­pen az alkotás pillanatában-fo- lyamatában érez. A tévé össze­tett, széles munkaközösségi eredményeit reprezentáló tárlati anyagából valahogyan kiugrott nekem ez a pár „ábra”, és kutatni kezdtem a grafikus után. Beszél­getésünk során, néhány tisztelet­kört nem hagyva ki, indokolnom kellett, miért éppen az ő látása, stílusa fogott meg ezen a sereg­szemlén, amellyel a tévé köze­lebb szerette volna hozni a kö­zönséghez azt az alkotói társula­tot, amely a képláda mögött, an­nak érdekében dolgozik. Deák­né Forgách Ágnes már a gimná­HANG-KÉP Diadalmaskodott a nép Mélyértelmű igazságot tömö­rít a latin mondás: A történelem az élet tanítómestere. A ma negyvenesei, ötvenesei, de a fia­talabbak is emlékeznek a bárgyú tankönyvek hazug tételeire. Ezek egyike volt az a megállapí­tás, amely nagy forradalomnak minősítette az 1917-es októberit. Addig sulykolták belénk, amíg majdnem elfogadtuk. Aztán az elmúlt héten külön­leges órák tanulói lettünk. A ta­nár a história volt. Bizonyította számunkra, hogy 74 esztendővel ezelőtt a cárok birodalmában mindössze bolse­vik államcsíny zajlott le. Úgy, hogy a majdani szadista diktáto­rok és funkcionáriusok becsap­ták, kihasználták az elégedetlen tömegeket, akik több mint het­ven évnyi pokollal fizettek téve­désükért. A terrort kétségkívül Mihail Gorbacsov számolta fel, amikor úgy határozott, hogy fokozato­san lebontja a zsarnoki kommu­nista szörnyépítményt. Taktiká­zása mégis a vaskonzervatívok puccsához vezetett, akik feldü- börögtették a tankokat, hogy ezek segítségével tiporják el a rü­gyeit bontogató demokráciát, a szólás-, a lelkiismereti szabadsá­got. A rádió jóvoltából részesei le­hettünk ezeknek az események­nek. A hírek, a friss információk, a kitűnően szerkesztett összeállí­tások lehetővé tették, hogy tanúi legyünk ennek a drámának, s meggyőződjünk arról, amit egyébként mindig hittünk, hogy a jelképes idő óramutatói hosz- szabb távon nem igazíthatok visz- sza. A moszkvai százezrek — élü­kön Jelcinnel — valóban jövőt formáltak, s azt hitelesítették, hogy ma már nem sokat érnek a fegyverek. A félelemnél erősebb volt a bensőből felszakadó sza­badságvágy. Ez söpörte el a vod- kásbrancsot, azt a banditaszö­vetséget, amelynek valamennyi tagja és követője — tisztességes ember nem azonosult velük sehol — Sztálin, Hruscsov, Brezsnyev, A ndropov tébolyult agyá val gon­dolkodott és döntött. Végül fellélegezhettünk, mert diadalmaskodott az igazság, azonosulhattunk ezzel a hamisí­tatlan forradalommal, s azzal is, hogy szabad kezet kapott Justí- cia, hogy megbüntesse a vétkese­ket, hogy formálja azt a rendet, amelynek hatása hála Istennek hazánkra is visszasugárzik, s fel­gyorsítja a vegetáló rendszervál­tozást, teret biztosítva a jó, a ne­mes szándékoknak, a képessé­gek kibontakozásának s az egye­nes gerincnek, amit könyörtele­nül megtörtek volna a lebukott politikai szélhámosok. Most nemcsak ők és követőik okulhatnak, hanem honi elvba­rátaik is. Ezúttal: végérvényesen. Szovjet imperializmus Szívesen írom le, mert ritkán adódik rá mód: a tévések szintén kitettek magukért, hiszen riport­jaik, tudósításaik kerek egésszé, frappáns összegzéssé ötvöződ­tek. Nekik is köszönhetjük, hogy ott lehettünk az orosz föderáció székháza előtt, s drukkolhattunk Jelcinnek és híveinek, s megvet­hettük azt a gátlástalan csapatot, amelyik vissza kívánta paran­csolni a kibontakozó értelmet, a pártállás nélkül mérlegelő szelle­met. Ott ültünk a készülékek előtt, így aztán értékelhettük a híra­dók bővített terjedelmét, külön­kiadásait. Együttéreztünk azok­kal, akik az élőláncot alkották, elszánva magukat arra, hogy az életüket is feláldozzák a holna­pokért, azért, hogy ne győzhes­sen többé az agonizáló szovjet imperializmus. Derűs pillanatokkal is meg­leptek bennünket. Nézhettük azt a Marx-Engels szobrot, amely­nek talapzatára a következő szö­veget festették: Világ proletárjai: bocsássatok meg nekünk! Kétségkívül véletlen — csak az évforduló indokolta —, hogy ismét vetítették az 1968-as cseh­szlovákiai invázió megrendítő krónikáját. A Megszállás című angol film egyértelműen remek­lés. A forgatókönyv annak a Zdenek Mlynarnak az elbeszélé­se nyomán készült, aki tagja volt a CSKP legszűkebb irányítói kö­rének, ezért aztán tökéletesen megrajzolhatta a barbár leroha- nás minden mozzanatát, az úgy­nevezett internacionalista barát­ság valódi jellegét. Jó érzés volt figyelni a pergő' kockákat, hiszen azon az estén már tudtuk, hogy a kommuniz­mus kísértete orosz földről is me­nekült. Méghozzá örökre. Pécsi István Egri nyár ’91 Mozart derűje A Camerata Transsylvanica kamaraegyüttes a közelmúltban lépett fel a Franciskánus-udvarban. Műsorukon Mozart-darabok szerepeltek. A nemes szórakoztatás jegyében hangzott el a D-dúr diverti­mento, a Kis éji zene és a Falusi muzsikusok; az Ex- sultate, jubilate-motetta azt az áhítatot elevenítette fel, amely végigvonul a zeneszerző liturgikus szöve­gekre írott alkotásain. A Camerata Transsylvanica rövid idő alatt nevet vívott ki magának a hazai zenei életben. Ez az egri bemutatkozásuk is jelezte, hogy ebben a zenekar­ban kitűnő erők egyesültek. Selmeczi György, a karmester nemcsak a hibátlan technikai megoldá­sokat várja el vonósaitól, fúvósaitól, hanem jelen­tős mértékben segít is nekik abban, hogy a megszó­laltatott művek hangulatát, azt a bizonyos lelki tar­talmat maradéktalanul visszaadják. A D-dúr divertimentóban a XVIII. századi rit­musokat, azok mozarti változatát kaptuk korrekt előadásban. A közönség egy ilyen meghitt környe­zetben, meghitt, otthonos hangulatban és halvá­nyuló emlékei között lapozgatva-keresgélve, eljut Rolla János együtteséig, azokhoz az estekhez, ami­kor Egerben a nemzetközi tekintélynek örvendő Liszt Ferenc Kamarazenekar szórakoztatta játéká­val az egri zenebarátokat. Összehasonlítási fogó­dzókat keres. Stílusban ez a zenekar mást és más­képp nyújt a megszólaltatott darabokban, de a Ca­merata Transsylvanica semmiben nem marad el Rolláéktól. Élményt szereztek a Kis éji zenével, mert a játék eleven zenéléssé élénkült bizonyára at­tól is, hogy a karmester mindvégig lendületben tar­totta zenészeit, ügyelve arra, hogy a részletek szel­lemes kidolgozása ne engedjen lehetőséget az ér­zelmek túlcsordulásának. Az este csattanóját, vitat­hatatlan sikerét hozta a Falusi muzsikusok című Mozartiada. A szerző beleéli magát a falusi muzsi­kusok kedélyes, a vígságban magukat kiélő egysze­rű vidéki emberek lelkivilágába. Szinte látjuk, amint a tenyeres-talpas lányok seregnek-forognak a legényeikkel, míg a vasárnapi hangászok húzzák- fújják nekik a talpalávalót, megrecsegtetik a reze­ket, hogy a jókedv magasba szálljon, mert a vasár­nap nemcsak a templomi áhítaté a maga délelőttjé- vel, hanem a délután másfajta alkalom, ahol annyi minden megeshet az egymást ismerők között is. Mozart kedves szerepet játszik itt, mulattat, és mire elvarázsol, és mire felkapjuk a fejünket, mert egyik zenei ötlet bukfencezik a másik után, a fúvósok cif­rázzák a hangulatot, máris elröppent az idő a remek mutatvánnyal. Ezért a mulattatásért ugyancsak há­lásan tapsolt a közönség. A motettában, az Exsultate, jubilate-ban Ardó Máriát hallottuk. Nem régen járt nálunk, kulturált pódiumszerepléseit ismerjük. Ebben a mozarti mű­ben a barokk ember hite szólal meg, ünnepli azt az áhítatot, amely elfogta őt, amikor rágondolt az élet­nek, az emberi sorsnak arra a viszonylatára, amely Teremtőjéhez fűzi; s mire eljut a gondolatsort befe­jező lelkes Hallelujáig, a lélek alázata is kitetszik, az a rend, ahogyan és amiben az ember elfogadja sor­sát és adottságait. És a hatalmat, amelyben annyi titkot keresgélünk földi utaink közepette. Ilyenféle volt az este hangulata és tartalma a Franciskánus-udvarban... (I a.) NYUGATI AUTÓK FORINTÉRT! \. Már 200 eFt-tól vásárolhat autót a METALL TRADE Kft.-nél Gyöngyösön a Jászsági út 20. sz. alatt. (A 3. út miskolci kivezető szakaszán lévő vasúti felüljáró előtt jobbra). Nyitva: 9-17-ig

Next

/
Thumbnails
Contents