Heves Megyei Hírlap, 1991. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-03 / 128. szám

PF 23

HÍRLAP, 1991. június 3., hétfő

4.

Üzen a szerkesztő

„Hol a boldogság mostanában?” jeligére

A költő boldog szerelmében kérdezte, míg ön egy keserves jogi procedúra árnyékából sóhajtja ugyanezt. A kis család nagy gondja sűrűsödik itt néhány mondatban, keményedik össze gombóccá, amit nagyon nehéz lenyelni. Iija tétova mondatait: „Az eset látszólag szokványos: tanulni kívánó gyermek, tartás- díjat fizetni nem akaró apa. Az összeg járna, de hiába járna, az ügy — mármint a bíróságon — csak nyúlik és nyúlik, egészen addig, míg a jól kereső édesapa a nagy összegű végkielégítését felveszi, s az esetlegesen megítélt dijat már nem is tudják miből levonni. A mérleg billeg, a gyors intézkedést igénylő körülményeket nem tudja mérni. A jusztifi- káció csak azért se igazságot, csupán jogot szolgáltat. És még mindig kiváltságosat! Mert az érdekelt apa nem akar fizetni gyermeke eltartásáért! Mert ő hiszi, hitte is mindig nagyhatalmúsá- gát, hazugságokból felépített, fennen hangoztatott igazát! És mert máig ható érdekkapcsolatokkal megspékelt, pozícionált helyzetben a hazugság is igazsággá varázsolható? Kár, hogy a latinos műveltséggel együtt feledésbe került a „iustitia regnorum fundamentum” (az igazság az országok talpköve). Itt még ennél is többről van szó: „a természet törvénye ellen vét az, aki gyermeke ellen cselekszik”.

Leveléből csak a legsúlyosabb tételeket emeltük ki. Nem vitatjuk indulatos kijelentéseinek indokoltságát, mert nem ismeijük közelebbről ügyének állását, mármint a gyermektartási per jelenlegi szakaszát. Gondoljuk, azért írta ezt a sokfelé ágazó panaszt, hogy megnyugtató választ kapjon, hogy valahol mégis ki kell öntenie keserveit, mert ezáltal is megkönnyebbül. Kétfelé kell bontanunk válaszunkat. Egyrészt szeretetlenséggel vádolja volt féijét, gyermekük apját, mert időhúzással olyan helyzetet akar teremteni, amikor a jövedelmi adatok alapján kevesebbet kell majd fizetnie tartásdíj fejében. Ennek a kedvező pozíciónak az eléréséhez különféle eljárási módokkal, ügyeskedéssel igyekszik eljutni. Hogy milyen indítékai lehetnek az apának, miért, milyen okból — nem vizsgálható téma számunkra. Csak kor- és kórtünetként, annak jelzésére, hogy milyen kérdések rágják, rághatják a társadalom erkölcsi gyökereit, idéztük a levélrészletet, legyen alkalmuk az olvasóknak is betekinteni a jog leple alatt érlelődő konfliktusokba.

A peres eljárás szabályai minden perben állónak megadják a lehetőséget arra, hogy a bizonyítási szakaszban mindent előadjon. Akkor és úgy, amikor a peres fél ezt szükségesnek tartja. Természetesen figyelemmel a per- rend szabályaira, amiket a bíróság kézben tart. Nagyon nehéz azt eldönteni bizonyos esetekben, mikor időhúzó egy-egy bizonyítási indítvány, kell-e az indítványon eltöprengeni, vagy a megnyugtató rendezéshez már nem kell egyéb, mint ami a bíróság asztalán fekszik. Ön végkielégítésről beszél, az lehet valóban jelentős összeg, lényegesen befolyásolhatja a tartásdíj összegének a megállapítását. Ha az a félelme támadna, hogy egy ilyen összeg felvétele után az apa majd elkölti a pénzét, és nem lesz miből fizetnie, alaptalannak minősíthető, mert olyan körülményeket említ, talán mellékesen, amelyek kizárják azt, hogy ne akarna vagy ne tudna teljesíteni az apa. Itt inkább az egymástól — érzelmi csőd után — elvált házastársak kapcsolati viszonyáról van szó, ahol a bosszantás, olykor a bosszúállás is lehet motiváció. Nem tudunk sok vigasztalót írni, hacsak azt nem, hogy ilyen esetekben a türelem, az önmérséklés segít. És a gyerekek iránti szeretet.

S. B. jeligére

Személyes sérelme diktálta ki- fakadását: „Elnézést kérek, de hónapok óta gyötröm magam a gyöngyösi polgármesteri hivatal miatt. Van nyolc tyúkom, egy kakas, egy gyöngytyúk, a többit levágtuk, már büntettek 5000 forintra, meg 600 forint okmánya bélyeg, de még válasz nem jött a megyei önkormányzattól. Szeretném tudni, hol az igazság, a rendelet csak egy emberre szól, vagy mindenkire? Sokan vannak, akik nyulat, méhet, disznót, csirkét, birkát tartanak, meg ami a megélhetésüket biztosítja. Férjemmel együtt le vagyunk százalékosa, rokkantnyugdíjasok vagyunk, nekünk jó a pár tojás a háznál, a piac Gyöngyösön van, 40 forint az útiköltség. Nem vagyunk mi vadásztársasági tagok, mert ezek érvényesülnek, mint az egyik feljelentőm is...” És hangzik tovább az írás igen magas fekvésben.

Válaszunk: a rendelet mindenkire nézve kötelező. Abba nem szólhatunk bele, hányán nem fizettek a szabálysértésért, mert ennek az elbírálása nem tartozik a mi ügykörünkbe. Az a kifakadása, hogy „már mondtam, fegyveres emberrel jöjjenek és lőjenek le bennünket” — nem higgadt ember kívánsága, viszont a szabályt be kell tartani, mert állattartásuk nyilván zavarja a szomszédságot is.

Ismét

a „gyalogösvényről”

Éppen egy éve tettem szóvá a Hírlapban a főiskola előtti tér parkjának virágágyát kettészelő, szembántó, a város képét és hírnevét csorbító kitaposott utat. Javasoltam megszüntetését.

Elmúlt egy esztendő, újra indul a turistaszezon, és országunk legszebb tereinek egyike — mellyel joggal dicsekedhetne városunk — még mindig nem tudott megszabadulni a földúttól. Még kisgyermek voltam, és emlékszem, hogy a jelenlegi ösvény területén hatalmas, többszintes virágágy állt, tele szebbnél szebb növénnyel, a tetején hatalmas pálmával. Csodálatos dísze volt a térnek. Tudom, hogy a nagy munkát igénylő parképítésre a jelenlegi gazdasági helyzetben nincs lehetősége városunknak. Hírneve azonban arra kötelezné, hogy — ha még szerény körülmények között is — a rendezés érdekében mégiscsak tegyen valamit.

Hunyadi-Buzós Ágoston Eger

Egy városavatás történetéhez

Lapunk május 22-i számában Vámosgyörki szomszédolók címmel közöltünk írást. A jászárokszállási polgármesteri hivatal közjegyzője, dr. Wirth Ágnes a tudósításhoz a következő megjegyzéseket, gondolatokat fűzte: „Jászárokszállás a Jász régió északnyugati szegletében évszázadok óta él együtt jóban-rossz- ban a környező Heves megyei községekkel. Mi, árokszállásiak, többnyire Vámosgyörkről utazunk a fővárosba, a györkiek gyermekei közül sokan járnak hozzánk középiskolába. Viszne- ken, Adácson mindig találkozhatunk árokszállásival.

Jászárokszállás városi rangra emelése a kormányzat részéről mintegy elismerése a ténynek: a település természetes központja a környező négy-öt községnek.

Május 18-án a városavató ünnepségre meghívtuk a szomszéd

községek polgármestereit, jegyzőit, érdeklődő polgárait. Varga István, Vámosgyörk polgármestere településük nevében gyönyörű vázát ajándékozott újdonsült városunknak. Felkértük, hogy a vázát a nagyközönség előtt adja át. Számunkra ez a gesztus nagyon fontos volt, hiszen minden csacska, poénkereső újságírói vélekedés ellenére azt jelezte, hogy a szomszédunk ránk városként tekint. Jólesett, hogy osztozott örömünkben. A váza városunk huszadik századi történetének már most egyik legbecsesebb tárgyi emléke. Az, hogy a sajtóban ebből a lélekemelő közös ünneplésből ki mit tartott fontosnak megjegyezni, már nem ránk tartozik. Nekünk, az új város polgárainak a vámosgyörki szomszédoló polgármester ezzel az ajándékkal együtt jókora önbecsülést adott.”

Adják vissza jogos

tulajdonunkat!

A Hírlap május 17-i számában jelent meg a „Bemutatták a körzetek kapitányait” című írás. Ebben olvastam egy bekezdést az önvédelmi fegyverek visszaadásával kapcsolatban. Nagyon felháborodtam, és rögtön tollat ragadtam. Ország-világ tudja, hogy az eljárás törvénytelen, alkotmányellenes, az állampolgárt feleslegesen zaklató intézkedés volt. De az, hogy jogos tulajdonuk visszaszerzéséhez „alázatos” kérelmet kell benyújtani — 300 forinttal megerősítve —, ez már több a soknál! Már csak azért is, mert ezt az illetéket az engedély kiadásakor egyszer már megfizettük... Nem is tudom, miért vettük meg? Fiatalok voltunk, hivatásunknál fogva is fegyverekkel bántunk. Soha nem felejtem el azt az állománygyűlést, ahol az illetékes katonai ügyész eligazított bennünket a fegyver használatával kapcsolatban. Példaként elmondta, hogy még akkor sem használhatjuk, ha a saját feleségünket az utcán, saját szemünk láttára megerőszakolják. Nem is igen használta azt senki, a kriminalisztika sem tudna számottevő esetet felsorolni. Az én fegyveremen például még az eredeti konzerváló zsír is rajta van. Az a véleményem, hogy a tőlünk elrekvirált, de engedélyezettjogos tulajdonunkat a BM adja vissza, ha nem, úgy legyenek vele boldogok. A BM illetékesei pedig pénzben kárpótoljanak bennünket, a felértékelt napi áron.

Baranyi István ny. alezredes Gyöngyös

Erdei csend

(Fotó: Perl Márton)

Elveszett értékek a boltvezetőnél

Az egri Széchenyi úti csemegebolt vezetője kereste fel szerkesztőségünket azzal a kéréssel, hogy tegyük közzé a következő információt. Váija annak az illetőnek a jelentkezését, aki május 7-én az üzletben felejtette értékeit. Amennyiben igazolja tulajdonosi mivoltát, elvesztett tárgyait azonnal visszakaphatja.

Horoszkóp június 3-tól

KOS (III. 21.-IV. 20.)

RÁK (VI. 22.-VII. 22.) MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.)

Szerelem: Szu- geraktív hét áll Ón előtt. Minden azon múlik, mire fordítja erejét, energiáját. Közvetlen környezetében él valaki már régóta, akit eddig észre sem vett. De most... Hivatás: A teendőket feleannyi idő alatt végzi, mint egyébként. Mintha doppingszert kapott volna. És a kedve is határtalan. Különösen fokozza hét közepén valami váratlan elismeSzerelem: Néhányszor már tapasztalta: az a személy nem hajlandó tudomást venni Önről, akire pedig „teljes gőzzel” ráhajt. Talán, ha nem akaszkodna annyira a nyakára, előbb célba érne. Hivatás: Dühös, hogy a hibáját fejére olvassák, s még az sem vigasztalja, hogy a pénz számolat- lanul folyik tárcájába.

BIKA (IV. 21.-V. 20.)

Szerelem: Szomorú gondolatok gyötrik. Ráadásul elképzelései nélkülöznek minden realitást. Magányba menekül, pedig a jó társaság kifejezetten gyógyír lenne ezekben a napokban. Hivatás: Erőfeszítések árán ugyan, de rendkívül jó eredményt sikerül elérnie azon a területen, ahol már majdnem feladta.

IKREK (V. 21.-Vn. 22.)

Szerelem: Rengeteg csábításnak lesz kitéve. És rendkívül élvezi is, hogy a figyelem Önre irányul. Az utóbbi időben úgy érezte, elhagyta a szerencséje a szerelemben. Hát most bepótolhatja a „veszteséget”. Hivatás'. Nemrég még úgy érezte: ereje végén jár, s ha nem mehet szabadságra, bizonyosan összerogy. Ám ezen a héten mintha külső erők táplálnák energiával.

OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.)

Szerelem: A

héten nem várja váratlan fordulat, szívdobogtató esemény. Alaposan kipihenheti magát, s „felkészülhet” a nyári bevetésre. Hivatás: Kritikus nap a szerda és a csütörtök. Idegeit kikezdi a stressz, pedig nem is olyan nagy az az akadály, ami elképzeléseit keresztezi. Inkább túl fáradt már.

SZŰZ (VIII. 24.-IX. 23.)

Szerelem: A

munkahelyi szerelem rendkívül kényelmes, de nem Önnek való. Ha jobban belegondol, ez nem is szerelem, csupán „érdekkapcsolat”. Hivatás: Váratlan bevételhez jut, de azonnal el is költi. S nem arra, amire oly régóta kuporgatott.

Szerelem: Nem tartott soká a jókedve. Családi konfliktusok teszik búskomorrá a héten, és nincs az a társaság, amely kizökkentené rosszkedvéből. Hivatás: Rendkívül kedvezően alakulnak ügyei, ám valaki alaposan felbosz- szantja, és ez a vita visszaveti a munkában. Fontos tárgyaláson kell részt vennie a hét második felében. Az Ön szava lesz a döntő az ügyben.

SKORPIÓ (X. 24.-XI. 22.)

Szerelem: Boldog és elégedett. Érzéseit legszívesebben megosztaná a világgal, de erre sosem volt képes, így most is inkább befelé örül. Még partnere sem igazán tudja kiismerni. Hivatás: Ha elég körültekintően előkészítette a Nagy Üzletet, akkor most nekivághat. A csillagok segítik vállalkozását.

NYILAS (XL 23.-XII. 21.)

Szerelem: Hiába hiszi, hogy ez az érzés most már biztosan egész életére szól, éppoly szalmaláng, mint a korábbiak voltak. És a hiba nem a partnerében van. Hivatás: Kis pihenő nem ártana, legalább a hétvégén. A hét első napjaiban ugyanis néhány kollégájától átvállalja a munkát, ami miatt még alapos letolást is zsebre kell vágnia.

BAK (XII. 22.-I. 20.)

Szerelem: Aki ezekben a napokban tűnik fel az Ön közelében, igazán megérdemelné, hogy jó szívvel fogadja, és ne riassza el zord hangulatával. Hivatás: Nagyszerűen alakulnak az ügyei, minden könnyebben intéződik, mint hinné. Ólyasvalakitől számíthat segítségre, aki nem vár érte hálát.

VÍZÖNTŐ (I. 21.-n. 20.)

Szerelem: Ezekben a napokban mintha újra felfedezné partnere erényeit: lám,

mennyit tesz, ha alaposan kipiheni magát a hétvégén. Hivatás: Ha ezekben a napokban látszólag nem is történik semmi, ne gondolja, hogy a háttérben nincs mozgás. A látványos változás már küszöbön van. Készüljön a fogadására.

HALAK (II. 21.-IH. 20.)

Szerelem: Érzelmileg rend- — \ kívül bizonyta- lan. Változtatna is, meg nem is. Szereti partnerét, de vonzza az új kapcsolat, jó néven venné, ha a döntést mások hoznák meg Ön helyett. Hivatás:^alakitól olyan dolgot tud meg, ami eddig a háta mögött zajlott. Rendkívül elkeseríti az intrika.

Herezeg Kata (Átvéve a Tvr-hétből)