Heves Megyei Hírlap, 1991. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-18 / 141. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1991. június 18., kedd Látószög Asztal és környéke Nem is olyan túl régen — néhány esztendeje — még igen gyakori volt Egerben, hogy déltájban meglehetősen népes vendégcsoportok toporogtak, várakoztak az éttermek előtt. Ebédidőben nehezen lehe­tett asztalhoz jutnia még a helybelinek is, nem még az idegennek. Azóta — tapasztalhatjuk — jelentősen változott a helyzet. Az új ét­kezdék — vendéglők — egész sora nyílt & belvárosban. Másrészt pedig — mert ez is az igazsághoz tartozik — lényegesen drágultak a vendég­látóhelyek, áraik igencsak elszaladtak a hazai átlagkeresetektől. A magyar állampolgár már jobban meggondolja, hogy beüljön-e ide vagy oda néhány falatra, kortyra, főleg, ha családos és egri. Kikapcso­lódásként, szórakozásból a helybeli úgyszólván a legritkább esetben meri már rászánni magát az elkerülhető költekezésre. Többnyire csak az nézegeti az étlapot, aki számára nincs más megoldás éhének, szomjának elverésére, turistaként a város főztjei, sültjei is érdeklik. Az utóbbi években kialakult túlkínálat miatt akár már aggód­hatnék is, ha sajnálatomra nem cáfolnának rá újra meg újra a tovább nyiladozó gasztromómiai egységek. Ha tulajdonosaik nem látnának bennük fantáziát, aligha kockáztatnák befektetéseiket. Úgy, hogy eszem ágában sincs siránkozni miattuk. Inkább velük örülök a háló­zat szüntelen szélesedésének. Egriként talán verhetném is velük együtt a mellemet. Hiszen nem csak nagyobb, hanem kétségkívül színesebb is a kínálat. Szeb­bek, érdekesebbek a terített helyiségek, ínycsiklandóbb ami az asztal­ra kerülhet. Van már városunkban a magyaros vendéglőkön kívül „európai” is, olasz, német, görög étterembe egyaránt betérhet a fo­gyasztó, ha netalán a külföldi ízekre kíváncsi. Nem kell a honi ember­nek távolba utaznia egy-egy idegen konyha kedvéért, s többé-kevés- bé otthon érezheti magát az is városunkban, aki valójában országha­tárainkon túlról érkezett. Igazából azonban akkor lennék magam is boldog, ha — azonkí­vül, hogy az átlagember számára a különlegességek sem elérhetetle­nek — még sok mást tapasztalnék. Ha észrevenném, hogy a nemes tö­rekvések során egyebekre is gondolnak, mint amit látok. Jobban őriz­nék például nem csupán a hazai, hanem a helyi, környékbeli hagyo­mányokat is. Ha elsősorban egri, Heves megyei specialitásokkal ipar­kodnának megismertetni a máshonnan érkezett vendéget. Egy-egy étterem belső megjelenésével, kialakításával, berendezésével is lega­lább egy kicsivel többet mutatna a vidékből, kínálatában eredetibb egri ételekkel, palócföldi, tiszatáji, bükki, mátrai finomságokkal, a je­lenleginél több régi, törökös, rácos konyhaművészeti remekkel lehet­ne találkozni. Olyasféle falatokat ízlelgethetne bőségesebben is a fo­gyasztó, amit csak itt talál, ami feltétlenül Egert juttatja eszébe, bárhol forog a világban. Mert így növelhetné még jobban hírnevét a város, így maradhat­na meg róla legtovább az emlék sok mással együtt az idegenben. A tu­ristában — akire a jövőt is érdemes itt építeni. Gyóni Gyula A Nyugat paródiái Hogyan torzít a görbe tükör? A volt egri irodalmi színpad felfrissített gárdája elismerésre méltó szorgalommal és tehetség­gel dolgozta fel négy műsorában a Nyugatnak azt a hagyatékát, az irodalmi folyóiratnak azt a lírai és prózai anyagát, amely az egri vers- és prózamondók szerint ma is képes közösséget teremteni, közönséget toborozni a vers, a nemes próza ügyének. Ötödik szövegösszeállításukban — fő­ként Karinthyra alapozva — a Nyugat mindhárom nemzedéké­nekjeles tagjait célba vevő paró­diákat sorakoztattak fel, az így írtok ti telitalálataitól kezdve Tí­már György Nem én írtam köte­tének szellemes gúnyolódásáig. Sokan úgy gondolják, hogy a paródia olyan görbetükör, amely az elébe állított, és így kínpadra vont személyt torzítja el, olyan játékot engedve meg esetleg, amit akár tekintélyrombolásnak is nevezhetnénk. Pedig nem így van. A paródia — épp úgy, mint a görbetükör — a külsőt, a látsza­tot, a formát veszi célba. Ese­tünkben azt az előadói különös­séget, modorosságot, ahogyan túlzottan is egyénivé teszik hang­hordozásukat az írók, akik ezzel a „túlzással” együtt is a magyar irodalom tisztelt egyéniségei. Egy-egy szó, egy-egy fordulat jellegzetessé válik a költőnél, a szerepvállalás apró félszegségei állandósulnak (Szép Ernő, Kosz­tolányi), a szenvedélyes akarat hanghordozási túlzásba csap át (Ady Endre), a lírikus kitárulko­zása elvisz a mélylélektanig (Kaffka Margit), a kópéság és mesélés átlendít olyan határo­kon is, ahol illenék netán megáll­ni (Tersánszky Józsi Jenő), vagy az a bizonyos csokornyakkendő­sen elegáns versbéli viselkedés áthajlik a sznobság küszöbén (Gellért Oszkár). Nem kíméli ez a görbetükör Weöres Sándort sem, akinek hibátlan zenei játé­kait Benjámin László remek em­pátiával pörgeti-utánozza a ze­nére mindig is éhes fülnek. A for­mát csörgették-zörgették-han- cúroztatták egy bő órán keresz­tül az előadók, hogy kitessék: itt nemcsak szellemes utánzatok­ról, az írót, költőt bökdöső nyelvi leleményekről van szó, de bemu­tatták azt is, hogy az eredeti, magvas tartalmától megfosztott szöveg, leválasztva a testről, ami a ruhát hordta, valóban nevetsé­ges rongycsomag; a személyre szabott köntös másnak és más­kor, másképp használhatatlan, hordhatatlan. Mint a divatja múlt női ruhák. Mint egy szériába lefutott színdarab temetésén a színészek, az irodalmi színpad tagjai is a jó­kedv, a szórakoztatás irányába vitték el a műsort. Széles gesztu­sokkal adták azt a külön hang­súlyt, ami a túlzást, az egyéniest, a modorosságot — éppén meg­fosztott tartalmánál fogva — ne­vetésre ingerlővé tette. Ebben a „rálapátolásban” a kitűnő hu­morérzékkel is rendelkező Vi- rágh Tibor járt elől, aki a Mó- ricz-paródiában kicsemegézte mindazt, ami a bővérű és bőtollú ír£t egyénivé avatta, elkülönítette Icor- és írótársaitól. S mintha csak összebeszéltek volna: Mol­nár Klára, Pászthy Mária és Tóth István is sok mozgással, a szöve­gekben rejlő dramaturgiai lehe­tőségekkel élve szolgálták a de­rűt, hangvételben és gesztusok­kal egyaránt. Talán csak Juhász Csaba figyelte félszemmel, ne menjen nagyon túlnan a torzítás­ban, a görbetükör olyan helyzet­ben álljon meg azért, hogy az itt pörgetett írói kép ne ártson az irodalmi tekintélynek. A két szerkesztőtárs, Szívós József és Kakuk Jenő a szellemi irányítói ennek a lelkes és bátor cspatnak. S ha beváltják szóban közölt „fenyegetésüket”, akkor az iskolai év elejétől folytatják hasznos és minden fenntartás nélkül dicsérhető működésüket. (farkas) Televíziós művészek kiállítása A napokban nyílt meg az egri Eszterházy Ká­roly Tanárképző Főikolán az MTV-vel együtt­működő díszlet-, jelmez- és bábtervezők, grafi­kusok és fotósok, valamint a tévéfilmgyártás­ban művészi fokon közreműködők tárlata. Ed­dig a nagyközönség csupán a végeredményt ér­zékelhette a képernyő előtt ülve, most — a köz­szemlére tett tárgyak közt sétálva — ízelítőt kaphat abból a nehéz és fáradságos munkából, amely egy-egy produkció felvételét megelőzi. Gál Gábor felvételei az érdekes bemutató elő­készítésének utolsó pillanatait örökítették meg. Két választás Magyarországon 1990-ben Az 1990. évi tavaszi parla­menti választásokon 28 párt szí­neiben összesen 3507 jelölt in­dult egyéni, területi, országos, il­letve egyszerre több listán is a parlamenti mandátumokért. A csak területi listán szereplő jelöl­tek nagy hányada a pártok önde­finíciójához, a választópolgárok előtti bemutatkozásához tarto­zott hozzá, azaz ebben az érte­lemben elsősorban kampánycé­lokat szolgált. A 3507 jelölt kö­zül 2723-nak volt a választási törvény értelmében matematikai esélye arra, hogy be is kerülhes­sen a Parlamentbe. Egy hamarosan megjelenő KSH-kiadvány a képviselőjelöl­tek — az új politikai elit — társa­dalmi összetételét mutatja be egy postai kikérdezéssel lebonyolí­tott kérdőíves felvétel eredmé­nyei alapján. A különböző pártok jelöltjei általában az érett középkorúak nemzedékéhez tartoztak, átlag- életkoruk 45 év volt. A Fidesz-je- löltek átlagos életkora ennél lé­nyegesen, az SZDSZ-jelöltek át­lagos életkora pedig valamivel alacsonyabb volt. Szembeszökő­en idősebbek voltak viszont a kisgazdák, a Magyar Néppárt és a kereszténydemokraták jelölt­jei. A nők aránya a képviselője­löltek között nem érte el a 10 szá­zalékot. A képviselőjelöltek 80 száza­léka diplomás, vezetőként, vagy beosztott értelmiségiként dolgo­zott, és városban lakott. Munká­sok számottevőbb arányban csak az MSZMP és az MSZDP jelölt­jei között voltak. Önálló foglal­kozásúakat leginkább a Kisgaz­dapárt és a Vállalkozók Pártja je­lölt. A képviselőjelöltek jelölésük indokaként két tényezőt emeltek ki, nagyjából egyforma gyakori­sággal: a lakóhelyükön, szűkebb környezetükben játszott szere­püket (54 százalék), illetve a munkakörükből adódó tájéko­zottságot, népszerűséget (51 szá­zalék). Ennél lényegesen kisebb mértekben, de meg említésre méltó arányban utaltak ellenzéki múltjukra (20 százalék). Vi­szonylag kevesen hivatkoztak országos közéleti tevékenysé­gükből fakadó népszerűségükre, ismertségükre. Az átlagnál magasabb gyako­riságban hivatkoztak lakóhelyü­kön, munkahelyükön, szűkebb környezetükben kifejtett koráb­bi tevékenyégükre az MSZP je­löltjei és a kereszténydemokrata jelöltek (63 százalék, illetve 67 százalék), ami arra utalhat, hogy a demokratikus választásokat megelőző rendszerben a volt ál­lampárt tagjain kívül leginkább a vallási közösségek aktivistái ve­hettek részt a helyi közéletben, válhattak ilyen módon ismertté. Az 1990. évi őszi helyhatósági választások a politikusok száma­ra is igazi meglepetést hoztak. Nemcsak a viszonylag alacsony részvételi arány, de a pártoknak — különösen a kistelepüléseken — a vártnál gyengébb szereplése jelezte, hogy a választópolgárok jórésze nem pártpolitikában gondolkodik. A helyi képviselő-testületek tagjairól és a polgármesterekről is készült egy KSH-elemzés. Eredményei azt mutatják, hogy az önkormányzatok képviselői­nek társadalmi jellemzői eltér­nek a parlamenti képviselőjelöl­tekétől. Az eltérés legjelentő­sebb a falvakban. A 2930 kiste­lepülésen pártpolitikai szem­pontokból szinte függetlenül, döntő többségben a településen született, a helyi közéletben ed­dig is formális vagy informális irányító szerepet betöltő „tekin­télyeket” választották be a lako­sok a helyi igazgatásba. Az átla­gosan 43 éves kepviselő-testületi tagoknak a kistelepüléseken majdnem 60 százaléka, a 162 vá­rosi önkormányzatban 40 száza­léka már több mint harminc éve lakik jelenlegi lakóhelyén. A falvakban a képviselő-tes­tületi tagok majdnem egyharma- da, a városokban több mint két­harmada diplomás. A kistelepü­léseken elsöprő győzelmet ara­tott függetlenek inkább szakmai ismeretekkel rendelkező tekinté­lyes polgárokból választódtak ki, mint a diplomásokból. A legna­gyobb pártok helyi képviselői vi­szont az értelmiségből verbuvá­lódtak. A városokban, a kisgaz­dákat kivéve, minden párt és szervezet mandátumot nyert képviselőinek, valamint a füg­getleneknek is több mint 60 szá­zaléka diplomás. A KSH-felvétel adatai doku­mentálják, hogy a falvakban a helyhatósági választásokon az induló tanácstagok és tanácsel­nökök többségét újra megválasz­tották. A kistelepüléseken meg­választott képviselő-testületi ta­goknak az egyharmada volt ko­rábban tanácstag, a tízezernél népesebb településeken 12 szá­zalékuk. A volt tanácstagok ará­nya a legmagasabb a független­ként megválasztott képviselők között. A kistelepülésekre jellemző a volt tanácselnökök polgármes­terként történő újraválasztása is. A közvetlen listán megválasztott polgármesterek 31 százaléka lá­tott el korábban tanácselnöki funkciókat. A városokban nem mutatkozik ilyen folyamatosság: a polgármesterek mindössze 7 százaléka volt tanácselnök. Ha figyelembe vesszük azt is, hogy ma majd kétszer annyi helyható­ság van, mint ahány tanács volt a választások előtt, akkor azt is megállapíthatjuk, hogy a volt fa­lusi tanácselnökök mintegy 60- 70 százalékát választották újra az őszi önkormányzati választáso­kon. Idegenforgalmi összesítés A szervezett utasforgalom csökkent A KSH napokban közzétett végleges adatai szerint tavaly csaknem 38 millió külföldi ke­reste fel hazánkat, 51 százalékkal több, mint a megelőző évben. Ugyanakkor a turisták átlagos tartózkodási ideje 16 százalékkal csökkent, nem érte el az 5 napot. A turisták számának nagy­mértékű növekedése ellenére a szálláshelyeken 10 százalékkal kevesebb volt a vendég tavaly, mint a megelőző évben, s meg ennél is nagyobb mértékben, 21 százalékkal csökkent a kereske­delmi szálláshelyeken eltöltött éjszakák száma. Legnagyobb mértékben a szervezett — utazási irodákon keresztül értékesített — fizető vendéglátóhelyek forgal­ma esett vissza, 44 százalékkal. A Magyarországra érkező külföldiek közül Romániából jöttek a legtöbben, több mint 9 millióan, 38-szor annyian, mint 1989-ben. Az is tény viszont, hogy éjszakáiknak átlagosan csupán 0,6 százalákát töltötték kereskedelmi szálláshelyeken, a többit feltehetően rokonoknál, ismerősöknél. Nagymértékben — 84 százalékkal — emelkedett egy év alatt a Jugoszláviából ér­kezők száma is, meghaladta a 8 milliót. A látogatók számát tekintve az előző években első helyen álló Ausztria a harmadik helyre szo­rult vissza, bár innen is több mint 5 millióan érkeztek az országba. Az adatok tanúsága szerint Ausztriából arányában csökkent az egy-kétnapos bevásárlóutak száma, s az osztrák látogatók a korábbinál átlagosan egy nappal többet töltöttek Magyarorszá­gon. A Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaságból 4 millióan keres­ték fel országunkat, s ők is első­sorban vásárlási céllal érkeztek. Körülbelül 900 ezerre tehető azoknak az északi szomszéda­inknak a száma, akik 24 óránál is rövidebb ideig tartózkodtak Ma­gyarországon. Lengyelországból 15 százalékkal kevesebben ér­keztek, mint egy évvel korábban. Ugyancsak 7 százalékkal ke­vesebben, mintegy 2,6 millióan látogattak Németországból Ma­gyarországra. 1990 első felében a valutaunió létrejöttéig az NDK-ból érkezők száma az elő­ző évinek 33 százalékára esett vissza, míg ugyanebben az idő­szakban az NSZK-ból 29 száza­lékkal emelkedett a hazánkba lá­togatók száma. Az év végét te­kintve a magyarországi idegen­forgalomban Németország je­lenleg a hatodik helyen áll. A Szovjetunióból 9 százalék­kal kevesebben érkeztek tavaly, mint egy évvel korábban, vissza­esett a kishatárforgalom is. . Az Egyesült Királyságból, Olaszországból, Spanyolország­ból, valamint a skandináv orszá­gokból és Kanadából az ideláto­gatók száma egy év alatt átlago­san 50 százalékkal növekedett. Franciaországból ez a növekedés még jelentősebb, 150 százalék. 1990-ben 13,6 millió alka­lommal látogattak a magyarok külföldre, ami 6 százalékkal ke­vesebb, mint az előző évben volt. E csökkenés feltehetően elsősor­ban a devizarendelkezések szi­gorításának a következménye. Noha a szervezett utasforga­lom csökkent, az idegenforgalmi devizabevételek mégis 33 száza­lékkal haladták meg az előző évit, összesen 63 milliárd forin­tot tettek ki. S miután a magya­rok kiadásai a szigorító rendel­kezések hatására 36 százalékkal csökkentek, az eredmény 25 mil­liárd forint aktívum volt. A kon­vertibilis elszámolású devizák­ban befolyt bevétel forintban számítva 61 százalékkal haladta meg az előző évit. Az MNB által regisztrált 824 millió dolláros be­vétel mellett feltehetően tovább­ra is jelentős a feketén váltott, az államháztartást elkerülő valuták mennyisége. A rubelbevétel 30 százalékkal visszaesett, a kiadá­sok pedig jelentősen, több mint kétszeresükre nőttek. A kiadások nagymértékű nö­vekedésének magyarázata: az év elején a magyar állampolgárok felvásárolták az NDK-márkát annak reményében, hogy a valu­taunió után azt NSZK márkára válthatják át.

Next

/
Thumbnails
Contents