Heves Megyei Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-06 / 104. szám
4. PF 23. HÍRLAP, 1991. május 6., hétfő Üzen a szerkesztő G. N. Arról elmélkedik, minden bizonnyal cikknek szánt írásában, hogy a magyar pesszimizmusról szoló közvelemeny-kutató eredmények nem alaptalanok. Három gépelt oldalon keresztül igyekszik is ezt bizonyítani, olyan, a mindennapi életből vett szemelvényekkel, amelyek valóban tünetek, valóban reálisaknak tűnnek; bőrünkön érezzük és a pénztárcánkon mindazt a horzsolást, megsebesítést, amit az átmenet velejárójaként szoktak emlegetni. Azt írja, hogy ön harminc eve vasmunkás, és az ön szemszögéből az ár- és bérpolitika korábban is elhanyagolta a szakmáját, most meg egyre riasztóbb jelek izgatják. Felületi kezelésként emlegeti: „Üdülés? A felüdülés az, na megúszunk egy hetet újabb „koppasztó” intézkedés bejelentése nélkül. Vehetünk kincstárjegyet, letéti jegyet, tizenötmillióért repülőt a kormánynak, tőzsdézhetünk, vállalkozhatunk az üres zsebünkre.” Aztán egy kicsit arrább: „Az érdekvédelem? Szervez nekünk (ki, mikor? A szerk.) olcsó baromfi-, mosószer- és WC-papír vásárt.” „Adakozhatunk alapítványra, beteg gyermekek külföldi gyógykezelésére.” Még arrébb: „Az árak sokkoló hatására kivezényelik a rendőröket a csomópontokra. A nyugodt erő már ilyen nyugodt? Ilyenkor van rendőr? És ha közbiztonságról van szó?” Megint egy indokkal arrébb: „Az egyik kormányzó párt nagy hangú szónoka kijelenti, hogy a parasztságnak történelmi joga van a földhöz. Ehhez annyit, hogy famíliám néhány tagja együttesen nyolcvan évet dolgozott le Eger egyik iparvállalatánál, mesterségesen alacsony színvonalon tartott munkabérért. Engem ki kárpótol? Nekem mihez van jogom? Sajnos, lemaradtam az egri „krém” báljáról is, ami az egészséges városi elit kialakítását volt hivatott szolgálni.” Eléggé rapszodikusan indokolt, érvéit inkább a felszínről szedte csokorba. Nem is biztos, hogy a mai jelenségek lényegére tapintanak. Inkább arra jók ezek a panaszkodások, hogy kibeszéljük magunkból azt a keserűséget, amit az átmenet igencsak hosszú pillapatai ébresztenek bennünk. Önnek — ezért senki nem marasztalhatja el írásáért — a saját gondja az aggasztó. Másnak más, nagyobb gondja talán még keservesebb. Arról és bérről, ár- és bélpolitikáról beszél, és ön is kémé a kártalanítást, mert... és sorolja az indokokat. Ha újságolvasó, ha az eseményeket, a lehetőségeket és az adottságokat egybeveti mindazzal, ami itt 1945-től összetorlódott napjainkig, az igenis véres történelmi forgókat, a törvénytelenségek felhalmozódását, amikhez ráadásul még tapsolnunk is kellett, a logika meg a történelem éssze- rűsege-ésszerűtlensége folytán bekövetkezett állapotot, csak annyi marad meg az ön igazából: igen, ez az állapot van, de ki tud most ennél jobbat? Lehet, hogy a hatalmat kezükben tartó személyek amatőrök a saját posztjukon; az is lehet, hogy néha hanggal, hangerővel, öröklött stílusban inkább prédikálnak, mint gyakorolnák a tetteket, amelyek előbbre visznek. Az is igaz, hogy a munkások, a munkásosztály ma úgy érzi — az elmúlt diktatúra nagy-nagy torzításai után —, hogy kiesett a hatalomból, nem képviseli a kétkezi dolgozókat senki. Ez így nem igaz. Ahhoz képest, hogy a parasztsággal mit műveltek évtizedekig, és roképp ahhoz képest, hogy a tulajdoni rendet át kell alakítani a piacgazdaság feltételeihez, a most elfogadott kárpótlási törvény is hónapokat késett. És még nem is tudjuk, milyen változatokat hoznak majd a végrehajtás kikerülhetetlen szakaszai, konfliktusai. Kell, nagyon is kell a visszajelzés minden formában a hatalmon levőkhöz. Még akkor is, ha úgy tetszik, a legfelsőbb fórumokon nem elég eberen fülelnek a keményebb hangokra. De a jelenségeket az egesz folyamattól elkülönítetten véleményezni, és csak a kísérő jelenségekből ítélkezve megfeledkezni a kényszerekről, amelyek idáig juttattak minket, a társadalmat, az egész gazdasági életet — politikai rövidlátás. S ha a sajtó — mint jelen esetben is — válaszol azzal, hogy nyilvánosságot biztosít a panaszoknak, vállalt feladatát teljesíti. N. L. Kérdéseire azok sorrendjében válaszolunk: ad 1. A CSÉB 80 biztosítás, mint szerződés, felsorolja azokat a juttatásokat, amikre a biztosított jogosult. ad 2. A jogszabály szerint adóbevallást kefl adnia annak a magánszemélynek, akinek a jövedelemadóját nem a munkáltatója állapítja meg; és az összevonás alá eső adóköteles jövedelme az 55 ezer forintot meghaladja. ad 3. A munkaviszonyban eltöltött hónapok után jár az alkalmazotti kedvezmény. Az ön esetében ez hét hónapra terjed ki. ad 4. Ha az adóelőlegből visz- szatérítés jár, azt az adóbevallás alapján, a hibátlan bevallás benyújtásától számított harminc napon belül visszafizeti az adóhivatal. ad 5. Az esetleges segély ügyében szíveskedjék az önkormányzatot megkeresni. Az átalakulóban lévő szociálpolitika és adminisztráció első lépcsője a polgár- mesteri hivatal. Cz. G. Beküldte— a mi elborzadá- sunkat is kiváltó — vízdíjszámlá- ját, amely 1990. IV. negyedére átalányban 220 ezer liter vizet téríttetett önnel. No, de hát önök reggeltől estig — és azon túl — úsztak a vízben? Vagy az IKLV ne tudná, hol a hiba, és hol a mai magyar szabványlakásban a víz- fogyasztás alsó és felső határa? S ha a gépi számlázás bakizott, az a tisztviselő, aki az utalványra ráírta — görbítette a 3322 forintot, nem gondolt rá, mit írt le? Száraz kenyér a Lindában Egerben a Zalka Máté úti, Linda nevet viselő nonstop üzletben gyakran megfordultam vásárlóként Igaz, az árak elég borsosak, de a közelség és a hét végi nyitva tartás miatt nemegyszer itt szereztem be néhány árut. Április 28-án, vasárnap azonban kellemetlen meglepetésben volt részem. Kenyeret szerettem volna venni a délelőtti órákban, az eladó azonban felhívta a figyelmem, hogy csak száraz kenyeret tud adni. Ez idáig rendben is lett volna, ha nem veszem észre, hogy friss kenyér is van. Ezért kértem, hogy abból adjon. A válasz azonban úgy szólt, hogy erre nincs lehetőség, mert amíg nem fogy el a szikkadt pékáru, addig csak azzal szolgálhat. Ez a főnök utasítása. Nos, engem nem érdekel a főnök utasítása, csupán az, hogy a pénzemért rendes portékát kapjak. Zsámboki Imre Eger, Rákóczi út. 44. Diáknapok a Keriben Nemrégen ä Keriben diákok vették át a hatalmat Szaniszló Csaba III/G osztályos tanuló, illetve mint megválasztott SZANY diákigazgató vezetésével. Az előzményekről szólva, három párt versengett a hatalom megszerzéséért: a Pity-Pang, a 3+2 és a választások során nagyarányú szavazattöbbséggel a győztes SZANY-párt. A SZANY-párt koalíciót hozott létre a másik két párt bevonásával, aminek eredményeképpen a három párt legjobbnak ítélt programajánlataiból igen sikeres produkciókat állítottak össze. A diákság nagy-nagy derültséggel szórakozott a fővárosi Defekt duó műsorán, valamint a Popkorongban fellépő SZANY és együttese láttán, amiben hazai énekeseket és együtteseket parodizáltak. Ezt követően a Kenguru és Agria táncegyüttesek érdeklődéssel kísért táncszámaikat sikerrel mutatták be, majd a nap görkori-diszkóval zárult, amihez jó hangulatú zenét Zsibi szolgáltatott. Még számos, jobbnál jobb programból válogattak a keris diákok. Volt nonstop rock and roll táncverseny, sturmix vetélkedő, állandó videovetítéssel. „Fele sem igaz” vetélkedő, eszem-iszom verseny, számító- gépes játékok, flipper, asztalifoci, peep-show, Tavaszi Zöldség Saláta, amiben az „Apád, anyád ide jöjjön” műsor óriási siker volt. Enni-innivalóról a 3+2 párt gondoskodott, mint például piz- zéria olasz módra ínyencségeivel és coctail-különlegességeivel. A hatalom-visszaadás után a 22.00 óráig tartó budapesti Lépcsőház együttes koncertjével az előző diáknapoknál szervezettebb, színesebb és vidámabb, Mongyi Ferenc igazgató úr által sikeresnek mondott és jelesre értékelt minősítéssel zárult az 1991-es Keri-diáknapok rendezvénye. Az egyik szemetel, a másik takarít Vajon hányán vennék tudomásul a címben szereplő kijelentést, amit a polgármesteri hivatalban kaptunk „vigasztalásul”. A Mátyás király u. 21. számú ház lakóinak felháborodását tolmácsolom az olvasóknak. Május elsejét megelőző napokban a ház előtt közösen nagytakarítást végeztünk házunk táján. Alig tettük le azonban a lapátot, a gereblyét, megjelent egy személygépkocsi, teleszórta a gyepet röpcédulával, majd — mint aki jól végezte dolgát — odébb állt. Olyan váratlanul ért bennünket a dolog, hogy még a rendszámát sem tudtuk megjegyezni. A röplapok azonban árulkodtak: Lézer-diszkó a Bástya ABC- ben. Nosza, elszaladtunk az ABC vezetőjéhez, akinek fogalma sem volt arról — legalábbis válaszából ez derült ki —, hogy ki vezeti majd a diszkót. A polgármesteri hivatalban derült ki, hogy a Mérleg Kft. a gazdája a a zenés programnak. Elmondtuk hát nekik felháborodásunkat, ők meg is ígérték, eltakarítják a papírlapokat, melyeket másnap a fűnyírók még apróbb darabokra szabdaltak. A történet vége — mint már annyiszor -: senki sem vitte el a szemetet. Mi lakók voltunk kénytelenek újra rendet rakni, más után takarítani. Ezért dolgoztunk majdnem egy napot, hogy mások pillanatok alatt tonkreszemeteljék. Es továbbra sem tudjuk tudomásul venni, magunkat azzal vigasztalni: az egyik szemetel, a másik takarít. Balogh Imréné . házfelügyelő Piaci verseny helyett — urambátyám viszony? Az Eger és Vidéke Ipartestület nevében Füle Benőné titkár írt levelet, a lapunk április 29-i számában Juhász A tála tollából megjelent cikkre, amit az árufuvarozók nevében visszautasít: „A fuvaradási problémák, a diszkriminatív intézkedések már évek óta fennállnak a Tüzép, a Volán és a magánfuvarozók között. Semmi bizonyíték nincsen arra vonatkozóan, hogy a Volán volt fuvarozóiból alakult kft. tagjai tisztességesebbek-e vagy tisScsségtelenebbek-e bárki másnál. Juhász Attila levélben megkereste testületünket, segítségünket kérve a fuvartarifák mértékével kapcsolatban. Válaszunk a következő volt: ipartestületi tagjaink esetében is alkalmazhatunk felelősségre vonást, ezt nyilvánosságra is szoktuk hozni belső híradónkban. A nem ipar- testületi tagoknak egyelőre szüneteltessék a tüzelőanyag-szállítását. Még arra is kértük Juhász urat, ha ideje engedi, keressen fel bennünket, hogy a fentieket személyesen is megbeszéljük, ó ez elől elzárkózott, és a neveket, rendszámokat sem volt hajlandó tudomásunkra hozni, így az ügyben nem tudtunk intézkedni. A Hírlapban megjelent cikk szerint árufuvarozóink teljes létszámban „tisztességtelenek”. Ha vádaskodunk, akkor úgy becsületes, hogy azt ellátjuk névvel. Az együttműködés ezért hiúsult meg, nem pedig a szervezeti keretek hiánya miatt.” — fejezte be levelét az ipartestület titkára. Egy másik észrevétel is érkezett e témával kapcsolatban. Kovács András andomaktályai közúti árufuvarozó leveléből — terjedelme miatt — csak részleteket tudunk közölni. íme: „A Tisztelt Szerző megengedne egy kérdést? Egy piacgazdaságban (a miénk még nem az) a piac határozza meg, a maga sajátos törvényeivel szabályozza a keresletet, vagy az illetékes Urak döntenek, elosztanak a piac helyett?... Aki kereskedő lett, miért nem törődik inkább azzal, hogy a kereskedelmi tevékenysége ma jobb legyen, mint tegnap, és holnap még jobb legyen, mint ma?... Választhat a magyar polgár szabadon, hogy kivel óhajt szenet vitetni. A többi 150 meg álljon a kapu előtt, szénre várva. A saját részére szánt télirevalót sem tudja megvenni, még akkor sem, ha van szállítóeszköz, nemhogy fuvarja lenne hazai szénből. Másik lehetőség, ami idáig kiaknázatlan (részemről legalábbis az), hogy a Tüzép tanácsára vitessük a tüzelőnket az őáltala kijelölt „elittel”. Ki is alakul az, amitől szabadulni szerettünk volna. Piaci viszonyok helyett sógor-koma, urambátyám viszony. Már majdnem iszonyt írtam... A Tüzép illetékes urai, a tegnapi elvtársak viszont nem akarnak piaci viszonyokat, nekik az urambátyám jobban megfelelne. Azt állítja a cikk szerzője, hogy a fuvarozók közül valakik a télen 100 forintért vitték mázsáját a szénnek a szomszéd faluba. Nevet, címet persze nem akar mondani, vagy talán nem is tudna? Mert ha így van, akkor őrá lehet azt mondani, hogy lobbizik, és az újságban rontja a hitelét a többi 150-200 egri fuvarozónak.” Horoszkóp május 6-tól 12-ig KOS (III. 21. - IV. 20.) Szerelem: Az új ismerős rendkívül izgatja, szeretne minél gyorsabban közelébe férkőzni. Minden figyelmét rá összpontosítja, ezért néhány könnyebb lehetőséget elszalaszt. Hivatás: Néha olyankor is hadakozik, amikor pedig mindenki az Ön oldalán áll. Ha fontos döntés előtt áll, ez a hét kitűnő a változtatásra. Utazással, üzletkötéssel kapcsolatos ügyei is sikeresek. RÁK (VI. 22. - VII. 22.) Szerelem: Mindenáron hódítani szeretne. Nagy igyekezetében arra sem ügyel, ki az, aki „veszi a lapot”. Pedig józan ésszel biztosan nemet mondana! Hivatás: Kevés munkával ritkán lehet sok pénzt keresni. Most viszont ilyen alkalom kínálkozik, s ha nem moralizál sokáig, Önre bízzák. Miért ne fogadhatná el? MÉRLEG (IX. 24. - X. 23.) Szerelem: Ci- vakodással telik a hét. A legapróbb dolgok is felbosszantják, és senki nem tud a kedvében járni, különösen nem a partnere. Hivatás: Elsősorban az ötleteire van most szükség, a megvalósulás még odább lesz. Eddigi tevékenységét busásan honorálják — nemcsak anyagilag. Ez az elismerés további tettekre sarkallja. Az új tervek feledtetik a fáradtságot. BIKA (IV. 21. - V. 20.) Szerelem: Az észérvek háttérbe szorulnak, s csak az erotika köti le gondolatát. Féltékenysége ezúttal lángolóbb, mint máskor. Hivatás: Kedves kollégák közt a maximumot tudja kihozni magából, egyébként erejét és energiáját felemésztik az apró zsörtölódé- sek, furkálások, irigységből fakadó viták. IKREK (V. 21. - VI. 21.) Szerelem: Egyszerre többfelé is elkötelezte magát, és képtelen eldönteni: kivel szeretné folytatni a kapcsolatot. Itt az észérvekkel nem sokra megy, érzelmeit pedig rendkívül befolyásolja minden külső esemény, még egy rosszul sikerült beszélgetés is. Hivatás: Munkahelyén sok olyan aprósággal kell foglalkoznia, ami másokra tartozna. Saját dolgaira nem marad idő! OROSZLÁN (Vn.23 - VIII.23.) Szerelem: Valaki nagyon szeretne kegyeibe férkőzni, de őt észre sem veszi, mert egészen másfelé próbál hódítani. Ez a hét emiatt a félreértések egész sorát tartogatja. Hivatás: Alaposan gondolja végig, mit vár a jövőtől, hogyan szeretné folytatni életét, a szerencse ugyanis hosszú időre Ön mellé szegődik! SZÚZ (VIII. 24. - IX. 23.) Szerelem: Kellemes kalandba bonyolódik, pedig azzal fogadta: „ez az a partner, aki nem illik hozzám.” Hivatás: Váratlanul pénzhez jut, de gyorsan el is költi. így kezdheti elölről a különmunkák utáni fut- kosást, hogy a hónap végéig kihúzza. SKORPIÓ (X. 24. - XI. 22.) Szerelem: Már régóta fontolgatja, hogy végre őszintén elmondja partnerének: vége. Talán ezen a héten lesz elég bátorsága ehhez a nem könnyű beszélgetéshez. Hivatás: Hirtelen nullára fut anyagilag, és így nemcsak azt a munkát kénytelen elvállalni, ami kedvére való. Nehéz vállalkozásba kezd! NYILAS (XI. 23. - XII. 21.) Szerelem: A Vénusz ezen a héten sok új ismerőssel ajándékozza meg, akik közül többen csak a barátságát remélik, egyvalaki azonban jóval többet szeretne... Hivatás: Ne halogassa az utazást, különösen akkor ne, ha üzleti üggyel kapcsolatos. Most sikerül valóra váltania az elképzelését. Viszont itthoni környezetével, kollégáival nehezen tud közös nevezőre jutni. BAK (XII. 22. - I. 21.) Szerelem: A szexualitás is hozzátartozik a szerelemhez, nincs ‘ ezen semmi szé- gyellnivaló... Hivatás: Örökös kritizálásával alaposan kihozta sodrából a munkatársait, várhatja, amíg újra befogadják. Idősebb barátja, aki a háttérből egyengeti az Ön sorsát, talán ezúttal is tud segíteni. VÍZÖNTŐ (I. 21. - n. 20.) Szerelem: Nagyszerűen ért a hódításhoz, miért gondolja, hogy ezúttal nem sikerül? Legfeljebb most egy kicsit lassabban adja meg magát a kiszemelt „áldozat”. Hivatás: El-’ sősorban az olyan tevékenység hoz sikert ezekben a napokban, amelyik csapatmunkát igényel. Az egyéni akciókkal csak az erejét pazarolná. HALAK (II. 21. - III. 20.) Szerelem: Eddig túl rózsaszínben látta a világot, és most keserű a felismerés: kapcsolata jóval kevesebbet ér, mint amennyit feltételezett róla. Hivatás: Pénzügyei végre rendeződnek, de — mint már oly sokszor — megint kifolyik kezéből a váratlan bevétel. A héten figyeljen jobban az egészségére! Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-Hétből)