Heves Megyei Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-06 / 104. szám

4. PF 23. HÍRLAP, 1991. május 6., hétfő Üzen a szerkesztő G. N. Arról elmélkedik, minden bi­zonnyal cikknek szánt írásában, hogy a magyar pesszimizmusról szoló közvelemeny-kutató ered­mények nem alaptalanok. Há­rom gépelt oldalon keresztül igyekszik is ezt bizonyítani, olyan, a mindennapi életből vett szemelvényekkel, amelyek való­ban tünetek, valóban reálisak­nak tűnnek; bőrünkön érezzük és a pénztárcánkon mindazt a horzsolást, megsebesítést, amit az átmenet velejárójaként szok­tak emlegetni. Azt írja, hogy ön harminc eve vasmunkás, és az ön szemszögéből az ár- és bérpoliti­ka korábban is elhanyagolta a szakmáját, most meg egyre riasz­tóbb jelek izgatják. Felületi keze­lésként emlegeti: „Üdülés? A felüdülés az, na megúszunk egy hetet újabb „koppasztó” intéz­kedés bejelentése nélkül. Vehe­tünk kincstárjegyet, letéti jegyet, tizenötmillióért repülőt a kor­mánynak, tőzsdézhetünk, vállal­kozhatunk az üres zsebünkre.” Aztán egy kicsit arrább: „Az ér­dekvédelem? Szervez nekünk (ki, mikor? A szerk.) olcsó ba­romfi-, mosószer- és WC-papír vásárt.” „Adakozhatunk alapít­ványra, beteg gyermekek külföl­di gyógykezelésére.” Még ar­rébb: „Az árak sokkoló hatására kivezényelik a rendőröket a cso­mópontokra. A nyugodt erő már ilyen nyugodt? Ilyenkor van rendőr? És ha közbiztonságról van szó?” Megint egy indokkal arrébb: „Az egyik kormányzó párt nagy hangú szónoka kije­lenti, hogy a parasztságnak tör­ténelmi joga van a földhöz. Eh­hez annyit, hogy famíliám né­hány tagja együttesen nyolcvan évet dolgozott le Eger egyik ipar­vállalatánál, mesterségesen ala­csony színvonalon tartott mun­kabérért. Engem ki kárpótol? Nekem mihez van jogom? Saj­nos, lemaradtam az egri „krém” báljáról is, ami az egészséges vá­rosi elit kialakítását volt hivatott szolgálni.” Eléggé rapszodikusan indo­kolt, érvéit inkább a felszínről szedte csokorba. Nem is biztos, hogy a mai jelenségek lényegére tapintanak. Inkább arra jók ezek a panaszkodások, hogy kibeszél­jük magunkból azt a keserűséget, amit az átmenet igencsak hosszú pillapatai ébresztenek bennünk. Önnek — ezért senki nem ma­rasztalhatja el írásáért — a saját gondja az aggasztó. Másnak más, nagyobb gondja talán még keser­vesebb. Arról és bérről, ár- és bélpolitikáról beszél, és ön is kémé a kártalanítást, mert... és sorolja az indokokat. Ha újságol­vasó, ha az eseményeket, a lehe­tőségeket és az adottságokat egybeveti mindazzal, ami itt 1945-től összetorlódott napjain­kig, az igenis véres történelmi forgókat, a törvénytelenségek felhalmozódását, amikhez rá­adásul még tapsolnunk is kellett, a logika meg a történelem éssze- rűsege-ésszerűtlensége folytán bekövetkezett állapotot, csak annyi marad meg az ön igazából: igen, ez az állapot van, de ki tud most ennél jobbat? Lehet, hogy a hatalmat kezükben tartó szemé­lyek amatőrök a saját posztju­kon; az is lehet, hogy néha hang­gal, hangerővel, öröklött stílus­ban inkább prédikálnak, mint gyakorolnák a tetteket, amelyek előbbre visznek. Az is igaz, hogy a munkások, a munkásosztály ma úgy érzi — az elmúlt diktatú­ra nagy-nagy torzításai után —, hogy kiesett a hatalomból, nem képviseli a kétkezi dolgozókat senki. Ez így nem igaz. Ahhoz képest, hogy a parasztsággal mit műveltek évtizedekig, és roképp ahhoz képest, hogy a tulajdoni rendet át kell alakítani a piacgaz­daság feltételeihez, a most elfo­gadott kárpótlási törvény is hó­napokat késett. És még nem is tudjuk, milyen változatokat hoz­nak majd a végrehajtás kikerül­hetetlen szakaszai, konfliktusai. Kell, nagyon is kell a visszajelzés minden formában a hatalmon le­vőkhöz. Még akkor is, ha úgy tet­szik, a legfelsőbb fórumokon nem elég eberen fülelnek a ke­ményebb hangokra. De a jelen­ségeket az egesz folyamattól el­különítetten véleményezni, és csak a kísérő jelenségekből ítél­kezve megfeledkezni a kénysze­rekről, amelyek idáig juttattak minket, a társadalmat, az egész gazdasági életet — politikai rö­vidlátás. S ha a sajtó — mint jelen esetben is — válaszol azzal, hogy nyilvánosságot biztosít a pana­szoknak, vállalt feladatát teljesí­ti. N. L. Kérdéseire azok sorrendjében válaszolunk: ad 1. A CSÉB 80 biztosítás, mint szerződés, felsorolja azokat a juttatásokat, amikre a biztosí­tott jogosult. ad 2. A jogszabály szerint adó­bevallást kefl adnia annak a ma­gánszemélynek, akinek a jöve­delemadóját nem a munkáltató­ja állapítja meg; és az összevonás alá eső adóköteles jövedelme az 55 ezer forintot meghaladja. ad 3. A munkaviszonyban el­töltött hónapok után jár az alkal­mazotti kedvezmény. Az ön ese­tében ez hét hónapra terjed ki. ad 4. Ha az adóelőlegből visz- szatérítés jár, azt az adóbevallás alapján, a hibátlan bevallás be­nyújtásától számított harminc napon belül visszafizeti az adóhi­vatal. ad 5. Az esetleges segély ügyé­ben szíveskedjék az önkormány­zatot megkeresni. Az átalakuló­ban lévő szociálpolitika és admi­nisztráció első lépcsője a polgár- mesteri hivatal. Cz. G. Beküldte— a mi elborzadá- sunkat is kiváltó — vízdíjszámlá- ját, amely 1990. IV. negyedére átalányban 220 ezer liter vizet téríttetett önnel. No, de hát önök reggeltől estig — és azon túl — úsztak a vízben? Vagy az IKLV ne tudná, hol a hiba, és hol a mai magyar szabványlakásban a víz- fogyasztás alsó és felső határa? S ha a gépi számlázás bakizott, az a tisztviselő, aki az utalványra ráír­ta — görbítette a 3322 forintot, nem gondolt rá, mit írt le? Száraz kenyér a Lindában Egerben a Zalka Máté úti, Linda nevet viselő nonstop üzletben gyakran megfordultam vásárlóként Igaz, az árak elég borsosak, de a közelség és a hét végi nyitva tartás miatt nemegyszer itt szereztem be néhány árut. Április 28-án, vasárnap azonban kellemetlen meglepe­tésben volt részem. Kenyeret szerettem volna venni a délelőtti órák­ban, az eladó azonban felhívta a figyelmem, hogy csak száraz kenye­ret tud adni. Ez idáig rendben is lett volna, ha nem veszem észre, hogy friss kenyér is van. Ezért kértem, hogy abból adjon. A válasz azonban úgy szólt, hogy erre nincs lehetőség, mert amíg nem fogy el a szikkadt pékáru, addig csak azzal szolgálhat. Ez a főnök utasítása. Nos, engem nem érdekel a főnök utasítása, csupán az, hogy a pénzemért rendes portékát kapjak. Zsámboki Imre Eger, Rákóczi út. 44. Diáknapok a Keriben Nemrégen ä Keriben diákok vették át a hatalmat Szaniszló Csaba III/G osztályos tanuló, il­letve mint megválasztott SZANY diákigazgató vezetésé­vel. Az előzményekről szólva, há­rom párt versengett a hatalom megszerzéséért: a Pity-Pang, a 3+2 és a választások során nagy­arányú szavazattöbbséggel a győztes SZANY-párt. A SZANY-párt koalíciót hozott létre a másik két párt bevonásá­val, aminek eredményeképpen a három párt legjobbnak ítélt programajánlataiból igen sikeres produkciókat állítottak össze. A diákság nagy-nagy derült­séggel szórakozott a fővárosi De­fekt duó műsorán, valamint a Popkorongban fellépő SZANY és együttese láttán, amiben hazai énekeseket és együtteseket paro­dizáltak. Ezt követően a Kengu­ru és Agria táncegyüttesek ér­deklődéssel kísért táncszámaikat sikerrel mutatták be, majd a nap görkori-diszkóval zárult, amihez jó hangulatú zenét Zsibi szolgál­tatott. Még számos, jobbnál jobb programból válogattak a keris diákok. Volt nonstop rock and roll táncverseny, sturmix vetél­kedő, állandó videovetítéssel. „Fele sem igaz” vetélkedő, eszem-iszom verseny, számító- gépes játékok, flipper, asztalifo­ci, peep-show, Tavaszi Zöldség Saláta, amiben az „Apád, anyád ide jöjjön” műsor óriási siker volt. Enni-innivalóról a 3+2 párt gondoskodott, mint például piz- zéria olasz módra ínyencségeivel és coctail-különlegességeivel. A hatalom-visszaadás után a 22.00 óráig tartó budapesti Lép­csőház együttes koncertjével az előző diáknapoknál szervezet­tebb, színesebb és vidámabb, Mongyi Ferenc igazgató úr által sikeresnek mondott és jelesre ér­tékelt minősítéssel zárult az 1991-es Keri-diáknapok rendez­vénye. Az egyik szemetel, a másik takarít Vajon hányán vennék tudomásul a címben szereplő kijelentést, amit a polgármesteri hivatalban kaptunk „vigasztalásul”. A Mátyás király u. 21. számú ház lakóinak felháboro­dását tolmácsolom az olvasóknak. Május elsejét megelőző napokban a ház előtt közösen nagytakarítást vé­geztünk házunk táján. Alig tettük le azonban a lapátot, a gereblyét, meg­jelent egy személygépkocsi, tele­szórta a gyepet röpcédulával, majd — mint aki jól végezte dolgát — odébb állt. Olyan váratlanul ért bennünket a dolog, hogy még a rendszámát sem tudtuk megjegyez­ni. A röplapok azonban árulkod­tak: Lézer-diszkó a Bástya ABC- ben. Nosza, elszaladtunk az ABC vezetőjéhez, akinek fogalma sem volt arról — legalábbis válaszából ez derült ki —, hogy ki vezeti majd a diszkót. A polgármesteri hivatalban derült ki, hogy a Mérleg Kft. a gaz­dája a a zenés programnak. El­mondtuk hát nekik felháborodá­sunkat, ők meg is ígérték, eltakarít­ják a papírlapokat, melyeket más­nap a fűnyírók még apróbb dara­bokra szabdaltak. A történet vége — mint már annyiszor -: senki sem vitte el a szemetet. Mi lakók voltunk kénytelenek újra rendet rakni, más után takarítani. Ezért dolgoztunk majdnem egy napot, hogy mások pillanatok alatt tonkreszemeteljék. Es továbbra sem tudjuk tudomásul venni, magunkat azzal vigasztalni: az egyik szemetel, a másik takarít. Balogh Imréné . házfelügyelő Piaci verseny helyett — urambátyám viszony? Az Eger és Vidéke Ipartestület nevében Füle Benőné titkár írt le­velet, a lapunk április 29-i számában Juhász A tála tollából megjelent cikkre, amit az árufuvarozók nevében visszautasít: „A fuvaradási problémák, a diszkriminatív intézkedések már évek óta fennállnak a Tüzép, a Volán és a magánfuvarozók között. Semmi bizonyíték nin­csen arra vonatkozóan, hogy a Volán volt fuvarozóiból alakult kft. tagjai tisztességesebbek-e vagy tisScsségtelenebbek-e bárki másnál. Juhász Attila levélben megkereste testületünket, segítségünket kérve a fuvartarifák mértékével kapcsolatban. Válaszunk a következő volt: ipartestületi tagjaink esetében is alkalmazhatunk felelősségre vonást, ezt nyilvánosságra is szoktuk hozni belső híradónkban. A nem ipar- testületi tagoknak egyelőre szüneteltessék a tüzelőanyag-szállítását. Még arra is kértük Juhász urat, ha ideje engedi, keressen fel bennün­ket, hogy a fentieket személyesen is megbeszéljük, ó ez elől elzárkó­zott, és a neveket, rendszámokat sem volt hajlandó tudomásunkra hozni, így az ügyben nem tudtunk intézkedni. A Hírlapban megjelent cikk szerint árufuvarozóink teljes létszám­ban „tisztességtelenek”. Ha vádaskodunk, akkor úgy becsületes, hogy azt ellátjuk névvel. Az együttműködés ezért hiúsult meg, nem pedig a szervezeti keretek hiánya miatt.” — fejezte be levelét az ipar­testület titkára. Egy másik észrevétel is érkezett e témával kapcsolatban. Kovács András andomaktályai közúti árufuvarozó leveléből — terjedelme miatt — csak részleteket tudunk közölni. íme: „A Tisztelt Szerző megengedne egy kérdést? Egy piacgazdaságban (a miénk még nem az) a piac határozza meg, a maga sajátos törvényeivel szabályozza a keresletet, vagy az illetékes Urak döntenek, elosztanak a piac he­lyett?... Aki kereskedő lett, miért nem törődik inkább azzal, hogy a kereskedelmi tevékenysége ma jobb legyen, mint tegnap, és holnap még jobb legyen, mint ma?... Választhat a magyar polgár szabadon, hogy kivel óhajt szenet vitetni. A többi 150 meg álljon a kapu előtt, szénre várva. A saját részére szánt télirevalót sem tudja megvenni, még akkor sem, ha van szállítóeszköz, nemhogy fuvarja lenne hazai szénből. Másik lehetőség, ami idáig kiaknázatlan (részemről legalábbis az), hogy a Tüzép tanácsára vitessük a tüzelőnket az őálta­la kijelölt „elittel”. Ki is alakul az, amitől szabadulni szerettünk volna. Piaci viszonyok helyett sógor-koma, urambátyám viszony. Már majdnem iszonyt írtam... A Tüzép illetékes urai, a tegnapi elvtársak viszont nem akarnak piaci viszonyokat, nekik az urambátyám jobban megfelelne. Azt állítja a cikk szerzője, hogy a fuvarozók közül valakik a télen 100 forintért vitték mázsáját a szénnek a szomszéd faluba. Ne­vet, címet persze nem akar mondani, vagy talán nem is tudna? Mert ha így van, akkor őrá lehet azt mondani, hogy lobbizik, és az újságban rontja a hitelét a többi 150-200 egri fuvarozónak.” Horoszkóp május 6-tól 12-ig KOS (III. 21. - IV. 20.) Szerelem: Az új ismerős rendkívül iz­gatja, szeretne minél gyorsab­ban közelébe férkőzni. Min­den figyel­mét rá összpontosítja, ezért né­hány könnyebb lehetőséget el­szalaszt. Hivatás: Néha olyankor is hadakozik, amikor pedig min­denki az Ön oldalán áll. Ha fon­tos döntés előtt áll, ez a hét kitű­nő a változtatásra. Utazással, üz­letkötéssel kapcsolatos ügyei is sikeresek. RÁK (VI. 22. - VII. 22.) Szerelem: Mindenáron hódítani sze­retne. Nagy igyekezetében arra sem ügyel, ki az, aki „veszi a lapot”. Pedig józan ésszel biztosan ne­met mondana! Hivatás: Kevés munkával ritkán lehet sok pénzt keresni. Most viszont ilyen alka­lom kínálkozik, s ha nem morali­zál sokáig, Önre bízzák. Miért ne fogadhatná el? MÉRLEG (IX. 24. - X. 23.) Szerelem: Ci- vakodással te­lik a hét. A leg­apróbb dolgok is felbosszant­ják, és senki nem tud a kedvében jár­ni, különösen nem a partnere. Hivatás: Elsősorban az ötleteire van most szükség, a megvalósu­lás még odább lesz. Eddigi tevé­kenységét busásan honorálják — nemcsak anyagilag. Ez az elis­merés további tettekre sarkallja. Az új tervek feledtetik a fáradt­ságot. BIKA (IV. 21. - V. 20.) Szerelem: Az észérvek hát­térbe szorul­nak, s csak az erotika köti le gondolatát. Féltékenysége ezúttal lángo­lóbb, mint máskor. Hivatás: Kedves kollégák közt a maximu­mot tudja kihozni magából, egyébként erejét és energiáját felemésztik az apró zsörtölódé- sek, furkálások, irigységből fa­kadó viták. IKREK (V. 21. - VI. 21.) Szerelem: Egyszerre többfelé is el­kötelezte ma­gát, és képte­len eldönteni: kivel sze­retné folytatni a kapcsolatot. Itt az észérvekkel nem sokra megy, érzelmeit pedig rendkívül befo­lyásolja minden külső esemény, még egy rosszul sikerült beszél­getés is. Hivatás: Munkahelyén sok olyan aprósággal kell foglal­koznia, ami másokra tartozna. Saját dolgaira nem marad idő! OROSZLÁN (Vn.23 - VIII.23.) Szerelem: Va­laki nagyon szeretne ke­gyeibe férkőz­ni, de őt észre sem veszi, mert egészen másfelé próbál hó­dítani. Ez a hét emiatt a félreér­tések egész sorát tartogatja. Hi­vatás: Alaposan gondolja végig, mit vár a jövőtől, hogyan szeret­né folytatni életét, a szerencse ugyanis hosszú időre Ön mellé szegődik! SZÚZ (VIII. 24. - IX. 23.) Szerelem: Kel­lemes kaland­ba bonyolódik, pedig azzal fo­gadta: „ez az a part­ner, aki nem illik hozzám.” Hiva­tás: Váratlanul pénzhez jut, de gyorsan el is költi. így kezdheti elölről a különmunkák utáni fut- kosást, hogy a hónap végéig ki­húzza. SKORPIÓ (X. 24. - XI. 22.) Szerelem: Már régóta fontol­gatja, hogy végre őszintén elmondja part­neré­nek: vége. Talán ezen a héten lesz elég bátorsága ehhez a nem könnyű beszélgetéshez. Hivatás: Hirtelen nullára fut anyagilag, és így nemcsak azt a munkát kény­telen elvállalni, ami kedvére va­ló. Nehéz vállalkozásba kezd! NYILAS (XI. 23. - XII. 21.) Szerelem: A Vénusz ezen a héten sok új is­merőssel aján­dékozza meg, akik közül többen csak a barátságát remé­lik, egyvalaki azonban jóval töb­bet szeretne... Hivatás: Ne halo­gassa az utazást, különösen ak­kor ne, ha üzleti üggyel kapcso­latos. Most sikerül valóra válta­nia az elképzelését. Viszont itt­honi környezetével, kollégáival nehezen tud közös nevezőre jut­ni. BAK (XII. 22. - I. 21.) Szerelem: A szexualitás is hozzátartozik a szerelemhez, nincs ‘ ezen semmi szé- gyellnivaló... Hivatás: Örökös kritizálásával alaposan kihozta sodrából a munkatársait, várhat­ja, amíg újra befogadják. Idő­sebb barátja, aki a háttérből egyengeti az Ön sorsát, talán ez­úttal is tud segíteni. VÍZÖNTŐ (I. 21. - n. 20.) Szerelem: Nagyszerűen ért a hódítás­hoz, miért gon­dolja, hogy ez­úttal nem si­kerül? Legfeljebb most egy kicsit lassabban adja meg magát a ki­szemelt „áldozat”. Hivatás: El-’ sősorban az olyan tevékenység hoz sikert ezekben a napokban, amelyik csapatmunkát igényel. Az egyéni akciókkal csak az ere­jét pazarolná. HALAK (II. 21. - III. 20.) Szerelem: Ed­dig túl rózsa­színben látta a világot, és most keserű a felismerés: kapcsolata jóval kevesebbet ér, mint amennyit feltételezett róla. Hivatás: Pénzügyei végre rende­ződnek, de — mint már oly sok­szor — megint kifolyik kezéből a váratlan bevétel. A héten figyel­jen jobban az egészségére! Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-Hétből)

Next

/
Thumbnails
Contents