Heves Megyei Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-20 / 116. szám

PF 23. HÍRLAP, 1991. május 20., hétfő Üzen a szerkesztő „sz. ír Idézünk a levélből: „A válla­lati dolgozók meg vannak félem­lítve, hogy egyik napról a másik­ra az utcára kerülnek, akiknek a család eltartásáról, az OTP-hitel törlesztéséről kell többek között gondoskodni. A vállalat vezeté­se nem vállal gazdasági rizikót, messze szem előtt tartja a nagy nyugdíj elérését, és ennek bizto­sítása miatt akár a vállalat teljes csődbe jutását is „vállalja”. Vál­lalatunkat a rendszerváltás elke­rülte, most is azok vannak a ha­talmon, akik a pártállam piros könyvével rendelkeztek. Nem egyedüli megoldás az, hogy az emberek százait utcára küldjék, hanem a piaci helyzethez alkal­mazkodva kell vállalni a profi­lunkba illő munkákat.” (Név és cím a szerkesztőségben.! A több oldalas, géppel írt levél azt bizonyítja, hogy sokféle féle­lem járja körül ma az embereket ebben a kicsiny országban. Ami­kor a bajok sok oldalról szoríta­nak, megnevezünk egy ellenfe­let, és arra hárítunk minden fele­lősséget. Nincs vitatkozni ked­vünk azon, volt-e rendszerváltás vagy sem, bizonyára annak van igaza, aki ezt a váltást-változást lassúnak tartja. Azt a harcot, amit egy ilyen állapotban a „ha­talom” — akármilyen kicsiny is a hatótávolsága ennek a hatalom­nak, vagy nevezzük inkább sze­mélyi befolyásnak —, a még mindig élő beosztás: igazgató, el­nök stb. képviselői önmaguk to- vábbmentéséért folytatnak, ter­mészetes reflexnek tartjuk. Kö­vetkezményeiben lehet akár bomlasztó is, vitathatóan ered­ményes is, tönkre is tehet több száz egzisztenciát. Mert ebben a képlékeny társadalmi és gazda­sági rendszerben — rendnek még nem neveznénk — olyan régi és tíj arcok, kezek, csoportok is fel­tűnni látszanak, akik és amelyek mintha a politizálás és az intéz­kedés stílusát egy az egyben a pártállam rossz emlékű hatalma­saitól örökölték, netán bérelték volna. Talán csak azért, mert ügy gondolják, hogy a „fenn” és „lenn, a széken ülő és a szék előtt álló más jogi vidékről származ­na, más kategóriába tartozna. In­dokolásából kitűnik, sértve érzi magát, ahogyan tárgyálnak és tárgyaltak önnel, pedig „még nincs is utcán”. Attól retteg, és ezt nem is rejti véka alá, ha el me­ri mondani a véleményét, az el­sők között lesz a „kiszervezet­tek”, a kirűgottak között. Hiszen ma olyan egyszerű a felmondás indoklása, átszervezés vagy plá­ne megszüntetés okából. A kese­rű hangú levelet először a főnök­nek címezte, oda is akarta külde­ni, de a baráti tanács a szerkesz­tőségig szelídítette a kifakadást. Talán ez látszik jobb megoldás­nak, mert ha az odamondás be­csapódott volna, az indulat és egyéb okok bizonyára ellenlé­pést javallottak volna. Emberek sorsa múlik egy ilyen íráson. „Z. S.” Fegyelmi ügyét panaszolja el, amely végül is a bíróságon — az Ön számára jól — fejeződött be. Nyugtalanítja az, hogy az eljárást akkor eszelték ki Ön ellen, ami­kor egy fontos és képzettségének megfelelő beosztást megpályáz­hatott, de az Ön cédulája még a kalapba sem került, mert éppen fegyelmi alatt állott. Azzal jog szerint meg lenne elégedve, hogy a bíróság sem találta olyan súlyú­nak a fegyelmi eljárás tárgyává tett tényállást, mint ahogyan azt a vállalat beállította, de hogy ép­pen az eljárás miatt esett el az Ön szerint jogosan megcélzott be­osztástól, bántja, izgatja. Szemé­lyi összefüggéseket vél felfedez­ni, valósnak és alaposnak tartja azt a megállapítását is, hogy er­kölcsileg és anyagilag is kárt akartak okozni Önnek egyesek. Véleményünk: lássa be, hogy egy szélesebb kollektívában, de különösen ott, ahol az Ön maga­tartására nagyon — talán jobban a kelleténél — odafigyelnek, nem tesz jót senkinek, ha sérelmét nyíltan és hangosan hordozza. Magának árt talán a legjobban. Vagy egyfajta emberi és társi fe­gyelem, amely ilyenkor segít. Er­re is, jövőjére, családjára is kell gondolnia. Ma egy fegyelmi kö­vetkezménye sokkal súlyosabb lehet, mint „normális időkben.” „H. B. Á.” Idézünk leveléből: „Iskolás korú gyermekeink nyolcvan szá­zalékánál helytelen testtartás mi­att kialakult gerincváltozást, ge­rincferdülést találtak a szakem­berek. Ezért a megbetegedésért a rosszul tervezett iskolapadot és széket tették felelőssé. Valóban ez lenne az oka? Az „ántivüág- ban”, tehát annyi reform előtt, órák alatt a padokban egyenes derékkal, hátratett kézzel hall­gatták a tanár előadását a diá­kok. Ezt a katonás módszert megszüntették. Nagy kár volt. A diákot rákényszerítette a helyes testtartásra, kezével nem tudta elterelni a figyelmét az előadás­ról. Nagy gondot fordítottak az írószer helyes használatára, a 30- 40 cm-es szemtávolságra.” Az iskolák életét bemutató, a lapokban megjelenő képripor­tok árulkodnak mindarról, ami a gerincen lecsapódó eredményt is mutatja — mondanánk mi is né­mi szomorúsággal. Minket azon­ban a szomorúságra okot adó ál­lapoton túl az a szemforgató in­doklás bánt még jobban, hogy az iskolaasztal és -szék nyilvánítta- tik bűnösnek. Ha ezt a szemüve­ges nemzedéket végigmustrál­juk, önként adódik a kérdés: mi­féle betegség támadta meg ezt a fiatalságot? Vagy csak egyszerű­en nem figyelmeztették arra, ho­gyan tartsa a kezébería könyvet? De a jelenségek nem állnak ma­gukban, itt bonyolult folyamat­ról van szó, ez itt egy részlet. És a pedagógia? És a nevelők? Ott­hon és az iskolában? Nem a helyi önkormányzat segített A Heves Megyei Hírlap május 4-i — szombati — számának cím­lapján rövid fényképes beszámoló is hírül adta az andomaktályai Ér­telmi Fogyatékosok Szociális Foglalkoztató Intézetében létesített vé­dőmunkahely üzemszerű működésének megkezdését. A fénykép alatti szövegrészben többek között az alábbiak olvashatók: „A helyi önkormányzat lakosságmegtartó, munkahelyteremtő erőfeszítéseinek csupán első megnyilvánulása volt, hogy a társada­lom perifériájára szorultak beilleszkedését ily módon is támogatta.” A helyi önkormányzatnak a védőmunkah&ly létrehozásában, munkalehetőség teremtésében semminemű szerepe nem volt. Mindez egyfelől az intézet által készített és pályázati úton nyert egymillió-öt­százezer forintból, Heves Megye Önkormányzata által biztosított öt­százezer forintból, Eger Megyei Jogú Város ötszázezer, és végül a Fő­városi Kézműipari Vállalat Zsanett Ruházati és Konfekcióipari Le­ányvállalatának négyszázezer forintjából vált valóra. Herzog Tamás igazgató Zárdistáh Igen, így hívtak bennünket, akik az Angolkisasz- szonyok iskolájába jártunk, egészen 1948 nyaráig, amikor az intézetet államosították, az ott tanító apácákat pedig eltiltották a tanítástól. Az 1948. évi tanévzáró ünnepségen nem is sejtettük még, hogy ez a búcsú nem a nyári hónapokra, hanem talán örökre szól. Szeptemberben, mintha idegen helyre léptünk volna: üres falak, primitív dekorációk, idegen taná­rok. Az órák anyaga is teljesen más lett, új szemléle­tet, új világnézetet, más nevelési módszert vezettek be. A cél egyértelmű volt: eltörölni mindent, ami régi, és helyén megteremteni, kinevelni az új, szo­cialista embertípust. Igen, bennünket vonultattak ki énekszóval, tor­naruhában, „lemeztelenített lábakkal” az érsekker­ti tornavizsgára. Csak most tudtuk meg, hogy meg­jelenésünk mennyire megzavarta és elrontotta a templomi körmenet áhítatát. A rendezés és az idő­zítés — ha valóban tervezett volt — elérte célját. Mi, akkori tizenévesek ezt nem vettük észre. Azt tettük, amit parancsoltak, mert minket otthon és az iskolá­ban egyaránt az engedelmességre neveltek. „Ezer lány szakadt el azon a napon az Úrtól” — olvasom tovább a fent említett cikket. A ferencesek temploma valóban az egyik legszebb barokk épület Egerben. Az Angolkisasszonyok növendékeinek támogatására rendezett Dévai Nagy Kamilla elő­adóestjének méltóbb helyet nem is lehetett volna találni. A templom akusztikája még jobban kiemel­te a művésznő kristálytiszta hangját. A kapott él­mény mellett a hallgatóság meghatottságát még nö­velte a padsorokban meglebbenő apácafátylak és az „új zárdisták” énekkari szereplése. Meghatódtam a tisztaság, a rend és a fegyelem harmóniájának szép­ségétől, nem láttam meg a padokban ülő, lehajtott fejű, őszülő asszonyokat. Tömeget láttam csak, és zsúfolásig megtelt barokk remekművet. Pedig a tö­megben ott voltak azok a 44 év előtti harsány hangú tomaruhás lányok is, akikről a cikkíró olyan elma­rasztalóan nyilatkozott. Belőlük lettek később azok a menyasszonyok, akik hétköznapi ruhában a templom oldalbejáratán surrantak be a saját eskü­vőjükre, belőlük lettek azok az asszonyok, akik há­rom hónapi szabadsággal szültek, és napi kétszer fél órás szoptatási munkaidő-kedvezmény alatt táplál­ták gyermekeiket, ők voltak azok az anyák, akik ti­tokban kereszteltelek, akik a kisdobosok öt pontjá­val párhuzamosan tanították meg gyermekeiket a tízparancsolatra. És most, 1991-ben, azon a kora tavaszi, hideg áp­rilisi estén, deresedő fejjel, meghatottan, valóban könnyezve ültek a templom padjaiban. Boldogan nézték a fehér blúzós, sötétkék szoknyás kislányo­kat. Ezek a gyerekek a bizonyítékai annak, hogy a vád — amivel oly hosszú idő után illették őket — alaptalan volt. Ezek a „lecsupaszított lábú lányok” mégis átmentettek valamit a múlt szelleméből. Az ő unokáik énekeltek ugyanis ezen az estén a ference­sek templomának oltárlépcsőjén. B. Czeller Mária w Eger Külföldön járt a honismereti kör Az egri főiskola honismereti köre az őszi és a tavaszi hazai ta­nulmányi kirándulás után most a szomszédos Szlovákiában járt. Tagjai jól felkészültek az útra, amelyen Molnár József, Ölvecz- ki László és Jancsó Magdolna tartott ismertetést. Első állomáshelyükön, Füle­ken felmentek a várba. A romjai­ban is fenséges erődítmény a XVII. században Heves, Nógrád és Pest megyék gyűléseinek is helyt adott, miután azokat a te­rületeket a török megszállta. Itt őrizték hosszú időn át Heves me­gye levéltárát is. Losoncon Bö­szörményi István, a füleki gim­názium tanára, az Együttélés­mozgalom területi szervezője kalauzolta őket. Megnézték a történelmi városmagot és az új városrészeket. Elmentek a volt ferences kolostorban berende­zett múzeumba, a Nógrádi Galé­riába, ahol Martin Martincek fényképész és Askold Zacko üvegszobrász műveiben gyö­nyörködtek. A főutcában láthat­ták Petőfi Sándorés Kármán Jó­zsef emléktábláját, az utóbbi író emlékoszlopát a református templom mellett. A református temetőben tisztelettel emlékez­tek Kármán József Ráday Pál, II. Rákóczi Ferenc titkára és Sü- key Károly író, tanár, Perczel Mór hadsegédje síremléke előtt. Böszörményi tanár úr tovább is elkísérte a szakkör tagjait. Gács (Halic) vára alatt, Gács fa­lun át — Csontváry Kosztka Ti­vadar hajdani gyógyszertára előtt — Ógácsra, a gótikus temp­lomhoz értek. A templom mellé 1673-ban épült fa harangtorony­ba még fel is mentek, ahonnan pazar kilátás tárult eléjük. Divény várának romjai, a vár­hegy alatti kastély és az átellen- ben emelt erődtemplom megte­kintése után Végles vára alatt el­haladva utolsó állomáshelyükre, Zólyomba érkeztek, ahol előbb a híres várat látogatták meg (Ba­lassi Bálint költő születési helye). Az 1. és 2. emeleti kiállítóter­mekben a XVIII-XX. századi szlovák képzőművészek több al­kotását ismerhették meg. Útju­kat a város látogatásával fejezték be. Böszörményi Istvánt végig az úton figyelemmel hallgatták, aki élénk képet festett az itt élő szlo­vák és magyar lakosság közel­múlt és jelen életéről. A tanár urat az egri főiskolások viszont- látogatásra hívták meg. Hazafelé még megálltak a Fü­lektől délre eső kurtányi kastély­nál. Itt született Mocsáry Lajos, aki a dualizmus kori Magyaror­szág nemzetiségeinek egyik leg­következetesebb szószólója volt. Aggkoráig az Egertől nem mesz- sze levő Andornakon — Andor- naktálya — lakott. Dr. Misóczki Lajos Emberségből jeles Május 13-án reggel a-Tompa úti buszmegállóhoz mentem. Mozgássérült vagyok, igyekeze­tem ellenére sem tudtam odaér­ni, mire elindult a busz. A legna­gyobb meglepetésemre, amikor mellém ért, megállt, hogy száll­jak fel. Ezúton szeretném megkö­szönni Fejes Mátyásnak, a 11-es járat vezetőjének a példás és em­berséges magatartást. Sokan pél­dát vehetnének róla. Gulyás Gáspár Eger Nem az Országos Mentőszolgálat munkatársa volt A Hírlap április 4-i számában Ki nyert? címmel, — verőczey — aláírással az a hír jelent meg, mely szerint Katona Klári telefo­nos játékában egy ügyeletben lé­vő budapesti mentőorvos is sze­repelt, lekötve ezzel az ügyelet telefonszámát. Az érintett személy nem az Országos Mentőszolgálat mun­katársa, hanem az Aerocaritas mentőtisztje volt. A dolgozóink iránti bizalom megtartása érde­kében tartottam fontosnak a ki­igazítást. Dr. Gőbl Gábor mb. főigazgató Mindenki helyett — egyesek A Hírlap május 4-én megje­lent cikkében, Kicsinyes idegen- forgalmi párbaj címmel, én is nyilatkoztam. Az Eger Tourist dolgozói panasszal fordultak a polgármester úrhoz, hogy a cikk­ben rájuk nézve sértő kifejezést, illetve megjegyzést tettem. A mondat így hangzott: „Lát­hatók persze bizonyos dolgok, például, hogy az idegenforgalmi hivatalnál olyan kollektíva jött össze, amelyben mindenki fog­lalkozhatott az egyéni kis üzlete­ivel is.” Kérem, hogy a „minden­ki” szót egyesek-re módosítsák. Bíró József HungarHotels igazgatója Eger Horoszkóp május KOS (Ill.21.-rv.20.) Szerelem: Ez a hét a boldogsá­gé. A még egyedülállók­nak sikeres hó­dítást* a már párkapcsolat­ban élőknek meghitt szerelmi lé­gyottot, a házasoknak békés csa­ládi életet ígérnek a csillagok. Hivatás: Lehetőségei határtala­nok, tehát bátran kezdeményez­het. Az is elképzelhető, hogy a már-már rutinná váló feladatok­ban talál újdonságot. Valaki fel­tétlenül számít a segítségére! BIKA (IV.21.-V.20.) Szerelem: Nem egészen úgy alakulnak ' a dolgok, aho­gyan szeretné, ezért feszült, türelmetlen, veszekedős, és tovább rontja az esélyeit. Hivatás: Egyedül kép­telen megbirkózni a nehézségek­kel. Feltétlenül forduljon ahhoz, aki már máskor is kisegítette. A jelentősebb ügyeket 24-én intéz­ze. Legyen óvatos a közlekedés­ben! IKREK (V.21.-VI.21.) Szerelem: Vonzza az új­donság, külö­nösen, hogy ál­landó partne­rével mind gyakoribbak a veszekedések. A héten egy na­gyobb vita után lehet, hogy ki­mondja: vége! Hivatás: Egyre nehezebben tud koncentrálni, túl sokat vállal, és szétforgácsolja az erejét. Képtelen nemet mon­dani az újabb megbízásokra, így ne csodálja, ha fáradt, ideges. Szabadságra kellene mennie! RÁK (VI.22.-VII.22.) Szerelem: Túl­ságosan befo­lyásolható ezekben a na­pokban. Meg­gondolatlanul randevút be­szél meg, de mire eljön a találka ideje, már nincs kedve elmenni. Hivatás: A csütörtök jelentős fordulópont lehet életében, le­hetősége adódik kipróbálni ere­jét, teherbíró képességét, és ezzel felhívja magára főnökei figyel­mét. OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.) Szerelem: Most aztán nem lehet bírni Önnel! Hétfő­től csütörtökig szabályosan fejvesztve cse­lekszik, alaposan össze is kuszái néhány dolgot. Hivatás: Ne ta­gadja meg a segítséget, valaki na­gyon számít önre. Az anyagi helyzete most stabil, nyugodtan foglalkozhat karrierjével, vállal­hat kevésbé jövedelmező felada­tokat. SZŰZ (VIII.24.-IX.23.) Szerelem: Túl sokat foglalko­zik önmagával, ezzel elriasztja azt, aki pedig őszinte érzel­mekkel köze­ledne. Hivatás: Próbáljon meg visszahúzódni, nem kell feltétle­nül a középpontban állni, a mun­katársait ezzel aligha tudja meg­nyerni. 20-tól május 26-ig MÉRLEG (IX.24.-X.23.) Szerelem: Rit- Vv ka érzés keríti | L \ hatalmába: boldog! Hinni sem akarja. ^ Különösen szerdán lesz elégedett a világgal, s főleg ön­magával. Hivatás: A körülmé­nyek különös tettekre sarkallják, magától nem szánta volna el ma­gát ilyesmire, most viszont elége­dett az eredménnyel. Ha utaznia kell, halassza el a következő hé­tig, akkor sokkal szerencsésebb csillagok alatt vághat neki. SKORPIÓ (X.24.-XI.22.) Szerelem: Ez a hét inkább „a már megálla­podott Skorpi­ónak kedvez. Hódításra nem alkalmas idő­szak, sőt, új partnerével is alapo­san meggyűlhet a baja. Hivatás: Nem találja a helyét, a munká­ban most nincs öröme, kollégái­val zsörtölődik, feletteseivel sem találja meg igazán a hangot. A korlátok felrúgására készül. NYILAS (XI.23.-XII.21.) Szerelem: Haj­lamos arra, hogy egyszerre kétfelé is elkö­telezze magát, ha túlságosan belebonyoló­dik, csak nagy fájdalom árán tudja visszanyerni nyugalmát. Hivatás: A pénz most nem ér­dekli túlságosan, ezért — kör­nyezete nagy megrökönyödésére — lemond néhány igazán kedve­ző ajánlatot, s munka helyett napjai jó részét álmodozással, tervezgetéssel tölti. BAK (XII.22.-II.20.) Szerelem: Ezekben a na­pokban csak­nem valameny- nyi Bak-jegyű ember rendez­ni szeretné párkapcsolatát. Rászánja magát az eljegyzésre, esküvőre, vagy a házastársával való kibékülésre. Hivatás: Engedékenyebb és si- mulékonyabb, mint máskor, en­nek köszönhetően segítőtársak­ra lel további tervei megvalósítá­sához. VÍZÖNTŐ <1.21.-11.20.) Szerelem: Gondolkodott már azon, kit szeret a világon a legjobban? A környezete szerint: önma­gát. Ugye, ez nem így van?!... Hi­vatás: Barátai révén fontos meg­bízatást kap, elsősorban kreati­vitását értékelik. A kezdeti sike­reken felbuzdulva egész sor újí­tásra szánja el magát. A siker csúcsán se feledkezzen meg ba­rátairól! • HALAK (II.21.-III.20.) Szerelem: Van, aki most éli át . először ezt az érzést, es van, aki úgy érzi: ez az utolsó alka­lom. Ám ab­ban valamennyien egyformák: új partnerük kedvéért szembefor­dulnak a világgal. Hivatás: Nem érdemes makacsul ragaszkodni vélt igazához, a tények úgyis erő­sebbek. A szerencse most sem hagyja cserben. Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-Hétből)-S’ (0 ■o V) '(B N (0 c (0 E t (0 a re re >re je re N (0 •o r­*N a> c o-Q £ c o t re & 0) B> C Ä w I? N re w '<0 2 2, 2

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents