Heves Megyei Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-08 / 81. szám

4. PF 23. HÍRLAP, 1991. április 8., hétfő

Üzen a szerkesztő

Sz. K.

Hozzászólt írásában a Hírlap március 14-i számában megjelent cikkhez, amely A keresztény kurzusról — tények és szavak mögött címmel jelent meg Farkas Andrástól. Ez a rövid írás vázlatos, figyelemfelhívó -beszámolóként támaszkodott arra az egyórás előadásra, amelyet dr. Koncz Lajos teológiai tanár tartott a Kolping Egyletben.

Ön többek között ezeket úja: „A szerző olyan időszakról ítélkezik, amelyről még a szaktörténészek is sokáig vitatkozni fognak. Jellemző tény, hogy a II. világháború után eltelt több mint 45 év, s még a Horthy Miklós nevével fémjelzett korszak jellegét sem tudták pontosan megfogalmazni. Sokáig beszéltek fasiszta, félfasiszta, fasisztoid rendszerről, az utóbbi években pedig feltűnt az ellenforradalmi rendszer, a konzervatív, a korcs-parlamentarizmus minősítés... Mindjárt a cikk elején téved F. A. abban, hogy napjainkban egyesek a klérus nyakaba akarják varrni az ún. keresztény kurzus visszakozásának kezdeményezését. Ezzel azonban nemcsak a klérust vádolják, hanem magát az Antall- kormányt is.

Szerintem a keresztény kurzus, mint államrendszer, nem restaurálható... Természetesen a fentiek nem jelentik azt, hogy az eddig semmibe vett keresztény értékekről le kellene mondanunk. Nem pontos a szerzőnek ama megállapítása sem, hogy az 1919-es magyar proletárdiktatúra vezetője Kun Béla volt. Az 1919. március 21-én megalakított kormány (Forradalmi Kormányzótanácsi elnöke Garbói Sándor szociáldemokrata politikus volt. Igaz viszont, hogy a napi politikában Kun Bélát tekintették a kommün vezetőjének.

Nem teljesen pontos a cikkíró ama vélekedése sem, „hogy a békediktátum azért volt annyira természetellenesen súlyos, mert a győztes hatalmak a háborún túl azt sem írták javunkra, hogy a magyar proletárdiktatúra Európa közepén is befészkeltette a szovjet rendszert —, ha rövid időre is” ... Tény, hogy a Tanács- köztársaság kikiáltása súlyosbította a győztesek szemében hazánk megítélését. Amit Teleki példaerejű mártíromságáról írt a cikk írója, tanítani kellene. Nem említi azonban a másik nagy mártír, Bajcsy-Zsilinszky Endre nevét. Bár többször szóba hozta Bethlen István nevét, de elfelejtette megfogalmazni, hogy ő volt a tárgyalt időszak magyar történelmének legtehetségesebb politikusa...”

Okfejtésének minden lényeges elemét szó szerint idéztük. Tettük ezt azért, hogy a vitatott cikk szövegével minden egybevethető legyen. A március 14-i cikk szerzője nem ítélkezik egy korszakról, egy bonyolult, ellentmondásokkal tele folyamatról, mert ez nem is állt szándékában. Felhívta az érdeklődést egy előadásra, annak tartalmára, amikor is egy tudós — egyórás alapos okfejtésében — kifejtette keresztény álláspontját olyan eseményekről, olyan szereplőkről, amelyek és akik olyan oldalról láttatták-ismertetik a korszakot, amely'oldal ismert okok miatt e kérdésben meg sem szólalhatott. Ha ez az álláspont más adatokat is, más személyeket is, más hangsúllyal és más értelmezéssel érzékeltet, mint ahogyan azt hosszú időn át meg kellett szoknunk, az nem jelenti azt, hogy a cikk csalhatatlan iránytűt akart volna nyomni az olvaso kezébe. Az előadó kiemelt olyan személyiségeket és tényeket, akikről és amikről csak az utolsó évben lehetett kötetlenül szót ejteni. (Például Prohászka Ottokár szerepéről és hatásáról.)

Sok, nagyon lényeges megállapításra Ön nem veszteget időt, de védelmébe veszi Kun Bélát, miszerint formailag Garbai Sándor volt akkor az első ember. De a tények és a történések ismeretében ki hiszi el, hogy nem volt minden történésnek az adott időszakban teljhatalmú spiritus rektora Kun Béla. Aki úgy adta a parancsokat és az útleveleket en- nek-annak-amannak, ahogyan ő

Í

'ondolta. Adhatta volna, ha va- aki is korlátozta volna működésében? Vagy éppen Önnek kellene felvilágosítást adnunk arról, mi is a teljhatalom tartalma egy diktatúrában?

Bethlennel — a többszöri névemlítéssel együtt — a vizsgálódás szempontjait figyelembe véve, helyen foglalkozik a szerző. Teleki lelkiismereti válsága mellé bárkit odailleszteni az éppen kialakult tragikus helyzetben odarángatott bemérési segédletként hatott volna.

Ismerve eddigi munkásságát, nem csodálkozunk azon, ha a más szempont, a más hangsúly, a más álláspont sérti beidegződéseit. Fel lehet építeni ma is és még sokáig védőfalakat egy bizonyos álláspont védelmére, de attól még nem foszlik szét az a szabadság, hogy ma már más is foglalkozhat az eddig tabuknak szánt témákkal, amely témáknak eleddig csak engedélyezett kutatói akadtak.

Legyen joga és lehetősége a máskent gondolkodóknak is manapság feltárni nézeteket, amikben a realitás, az okszerűség, a történelem logikája felfedezhető. S, ha egy tudós kutató adatait, összefüggés-keresését felerősítjük azzal, hogy a zártkörű hallgatóságon túl a Hírlap olvasótáborával is megismertetjük, az nem felelőtlen újságírói tolakodás, csupán szolgálata egy közös ügynek, az igazság kiderítésének. Elfogultságoktól mentesen! A történelem magyarázatát ma már nem arra ille- tektelen fórum engedélyezi.

Újra „szabad” a békefa

Eger általános és középiskolásai, nyugdíjasai 1989-ben egy kis ezüstfenyőt — ahogy ők nevezték —, bekefát ültettek a Telekessy út elejére. Szorgos kezek, gyerekek és felnőttek, a Fényszöv dolgozói ápolták, gondozták. Nenány nappal ezelőtt azonban „fogságba” esett, a Tigáz dolgozói földgyűrűt emeltek köré. Több felháborodott telefonáló után Gönczy Lajosné nyugdíjas tanárnő levélben tette szóvá a történteket, segítségünket kérve.

A Tigáz illetékese elnézést kért kollégái figyelmetlenségéért, s ígérte — reméljük, azóta már meg is történt -: sürgősen „kiszabadítják” a város bekefáját.

Nemcsak „bunyós” sorkatonák teljesítenek szolgálatot

Alig egy hónapja történt. A diplománkon még meg sem száradt a pecsét, és máris kiszáradt torokkal feszengtünk egy alakzat kellős közepén.

Katonasors. Tucatnyi hallgató közös sorsa. Ami összeköt bennünket a szakaszköteléken kívül, az leginkább közös értékrendünk, gondolkodásmódunk.

Aki e sorokat olvassa, gondolatainkat olvashatja arról, miként vélekedünk a katonai szolgálatról, hogyan viszonyulunk jelenlegi életformánkhoz.

Azzal, hogy a laktanya kapui bezárultak a hátunk mögött, egy esztendőre újból — a szerencsésebbek — újjászülettünk. Ez egy igen tekintélyes, mondhatnánk „rendes lépés” a civil életből a katonai berkekbe. Jelen körülmények között is a legfontosabb értéknek az embert, az emberséges bánásmódot tartjuk. Ezért mélységesen megdöbbentett és felháborított minket az az atrocitás, amelyet a dandár másodidőszakos katonái fiatalabb társaik ellen elkövettek.

Az általánosító vélemények az eset kapcsán igen bántóak. A Dobó István Laktanyán belül nemcsak „bunyós” és züllött erkölcsű sorkatonák teljesítenek szolgálatot, ellenkezőleg: mind a dandár, mind a felderítő zászlóalj állománya többségében és zömében tisztességes, becsületes katonákból, polgárokból áll. A felderítő zászlóaljunk tisztjei pedig olyan szellemben nevelik beosztottjaikat, amely eleve kizáija hasonló incidensek lehetőséget. Nálunk nincs első- és másodidőszakos katona, „csak” katona létezik.

Szakasz- és rajparancsnokaink „elkényeztettek” minket, emberségből példát, vitézségből próbát tettek előttünk. Ezt így tartjuk helyesnek, ez a biztosítéka annak, hogy senkit sem sértenek meg önérzetében, senkit sem aláznak meg emberi méltóságában.

Ha módunkban állna hozzátenni a szolgálati szabályzatban leírtakhoz, akkor mindenképpen belevennénk azt a passzust, miszerint: ...a katona kötelesséf

e továbbá, hogy ébresztőtől ta- arodóig őrizze meg személyiségét, ne váljék ösztönös lénnyé, saját feladatkörén belül cselekedjen emberhez méltóan, gondolkodjon kreatívan.

Egy másik lényegesebb momentum a gondolati szabadság és az ideológiamentesség. Mindkét vonatkozásban igen pozitív hozzáállást tapasztalunk parancsnokaink, elöljáróink részéről. Szintén fontos és saját bőrünkön érezzük fizikai állóképességünk javulását. Ezt a frissességet szerencsés lenne megőrizni aggkorunkra is.

Hogy „bakáskodásunk” emlékei közül melyeket meséljük majd el unokáinknak, az még a jövő zenéje. Erre a kérdésre a választ az a 11 hónap adja meg, ami még előttünk áll.

Mindehhez adottak a feltételek, bárki eljöhet hozzánk, és beleszippanthat a levegőbe, zászlóaljunknál egészséges, tiszta légkört tapasztalhat.

Bornemissza Gergely felderítő zászlóalj tartalékos tiszti hallgatói (tizenegy aláírás)

Roncsok a hídnál

Húsvét vasárnapján a kora reggeli órákban sok autóstársammal keltünk útra az ilyenkor szokásos családi-rokoni látogatás kapcsán. Utunk Gyöngyösről Heves irányába vezetett. Ezen az útvonalon van egy híd, jelentőségét tekintve nem számottevő, belvízlevezető árok fölött ível át. A hidat híressé vagy inkább hírhedtté tette az itt bekövetkezett balesetek száma. Ez történt vasárnap is. Három kocsi tört össze. A közel száz autós és több mint száz utas által itt töltött időt nem tartom áldozatnak. A roncsok elszállításáig nem lehetett közlekedni, ez természetes. A várakozás alatt eszembe jutott gondolatokat viszont az illetékesek figyelmébe ajánlom. A három összetört kocsi árából meg lehetne szélesíteni a hidat! Nagy József

Gyöngyös

Ötödik sebesség

Manapság el- teijedt az a pesszimista nézet, hogy számunkra a nyugati demokráciákhoz való csatlakozás merő illúzió. Álljon itt egy kép a hitetlen- kedőknek: ha köhögő motorokkal, pimf matricákkal is, de elindultunk már elvesztett Európánk felé. Egyelőre „pilóta” nélkül.

Horoszkóp április 8-tól 14-ig

KOS (III. 21. - rv. 20.)

Szerelem: Ezúttal az észérvekkel többre megy, mint az érzelmi zsarolással. Ez utóbbi amúgy sem az Ön módszere! Hivatás: Tele van feszültséggel, változtatni szeretne jelenlegi helyzetén, de erre most nem alkalmas az idő. A Mars hatására túl forrófejű, és ezzel alaposan elrontja esélyeit. A forrófejűsége miatt úton-útfélen baleset érheti, esetleg másoknak okozhat sérülést.

RÁK (VI. 22. - VII. 22.)

Szerelem:

Most határozottabb és célratörőbb, mint bármikor. Olyasmit is ki mer mondani, amit azelőtt soha. És nem fog összedőlni a világ. Sőt!... Hivatás: Sokféle tervet dédelget, ám a megvalósítás előtt még nincs nyitva minden kapu. Marad tehát a már megszokott feladat, de jóval több felelősség terheli, mint korábban.

MÉRLEG (IX. 24. - X. 23.)

Szerelem: Új

kapcsolata alaposan felforgatta eddigi életét, szokásait. Szinte minden idejét partnerével

szeretné tölteni, ezzel elhanyagolja kötelezettségeit, családját. Hivatás: Nem árt az óvatosság: az eddig magabiztos Mérlegek is meginoghatnak, ha munkahelyük veszélybe kerül. És most, az átszervezések idején, ez nagyon is reális lehetőség.

BAK (Xn. 22. - I. 20.)

Szerelem:

Most köny- nyebben enged a csábításnak. A tavaszi zsongás a hidegvérűnek hitt Bakokat is hatalmába keríti. Hivatás: Ezen a héten egyetlen szempontot tartson szem előtt: csak a saját ügyeivel foglalkozzon, és ne hagyja magát mások által befolyásolni. Feltétlenül ügyeljen a határidők betartására.

BIKA (IV. 21. - V. 20.)

Szerelem: Még néhány napig esélye van helyzete megszilárdítására, érzelmei viszonzásra találnak. De ha most nem kezdeményez, jó ideig háttérbeszorul. Hivatás:Ámenynyiben külföldi utazást tervez, halassza el egy-két héttel, mert most egyelőre „lépéshátrányban” van, kár volna erőltetni, több bosszúság éri, mint öröm.

IKREK (V. 21. - VI. 21.)

Szerelem: Ez végre az Ön ideje: még végig sem gondolja, mit szeretne, s máris teljesül. Kedvét többen is keresik, és nehezen tud dönteni, kit válasszon, így mindegyikkel egyformán kedves. Hivatás: Túl sokat vállal, ezt már felettesei természetesnek veszik, és ezért alaposan ellátják teendővel, de ezúttal segítőtársai is akadnak, így kedve szerint válogathat, kivel ossza meg a teendőket.

OROSZLÁN (VR. 23.- VIII. 23.)

Szerelem: A

hét elején veszekedés, civa- kodás keseríti, de lassanként elvonulnak a viharfelhők, és — mivel képtelen a haragtartásra — azonnal békejobbot nyújt akkor is, ha nem kirobbantója, hanem elszenvedője volt a vitának. Hivatás: A munkában csöndes, eseménytelen napokra számíthat.

SZŰZ (Vin. 24. - EX. 23.)

Szerelem: Szeretne változtatni. Egyhangúnak érzi az életét. Talán a tavasz teszi, de tény, hogy lángoló érzelmekre vágyik. Hivatás: A pénzszerzés előtérbe kerül, rangján aluli munkát is elvállalna, csak hogy újabb pénzforráshoz jusson.

SKORPIÓ (X. 24. - XI. 22.)

Szerelem: Miért kell mindig vitatkoznia? Ha egyszer engedné, hogy partnerének legyen igaza, megláthatná, milyen óriási változás állna be kapcsolatukban. Hivatás: Amit otthon megengedhet magának, azt nem teheti a munkahelyén, lám, most a saját bőrén tapasztalhatja, miként fogadják főnökei az Ön által provokált vitát.

NYILAS (XI. 23. - XII. 21.)

Szerelem: Határozottan szerencsés a szerelemben ezekben a napokban. A magányosan élőket most keríti hatalmába a családalapítási vágy. Hivatás: Ne fogadjon szerencse- játékon, és ne kockáztasson az üzleti életben. A hazárdírozás nem az Ön profilja, és nincs is benne jártassága, csak veszíthet! Amennyiben más ajánlatot kap, csak teljesen biztosra menjen.

VÍZÖNTŐ (I. 21. - II. 20.)

Szerelem: Valakit nagyon szeretne elbűvölni, szíve szerint ősi babonáktól sem riadna vissza, ha biztos volna a hatásukban. Hivatás: Rengeteg feladat halmozódott erre a hétre, ráadásul valami váratlan esemény — értekezlet, külföldi vendég érkezése vagy soron kívüli munka — hátráltatja ügyei intézésében.

HALAK (II. 21. - III. 20.)

Szerelem: Meglepő élményt tartogat a hét második fele. Olyasvalaki közeledik szerelemmel, akit — korvagy rangbeli különbség miatt — eddig nem mert észrevenni. Hivatás: Vidám és elégedett az eddigi sikerek miatt, de nem szabád a babérokon pihenni, mert a fiatalok lekörözhetik.

A Heves Megyei Tüzeléstechnikai és Kéményseprő Vállalat felvételt hirdet

épületgépész tervezői munkakör betöltésére.

A munkakör betöltésének főtétele felsőfokú szakirányú végzettség, illetve bányászati szaktervezői jogosultság (földgázipari szakág, gázelosztásra szolgáló építmények és tartozékai szakterület).

Előnyben részesül azon pályázó, aki termelés — (szerelés) — irányítási gyakorlattal, illetve piackutató-marketing ismeretekkel is rendelkezik. A munkakör bedolgozói rendszerű a kereset a tényleges teljesítéshez igazodik.

Jelentkezni lehet HM. TÜZKÉV Eger, Klapka Gy. u. 9. sz.

III. emelet személyzeti és munkaügyi csoport Szántó Sándor személyzeti vezetőnél (munkanapokon 7-16 óra között). Telefon: 36/10-726, 36/12-672.