Heves Megyei Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-06 / 80. szám

HÍRLAP, 1991. április 6., szombat MEGYEI KÖRKÉP 3. Barangolás a Mátrában A Diana Lovasiskola és a gyöngyösi Török Ignác Gyer­mek-szabadidőközpont lovastá­bort szervez Mátrafüred- Sástón. Az érdeklődők egyhetes turnu­sokra jelentkezhetnek, kezdő és haladó fokon. Bővebb felvilágo­sításért személyesen a szabad­időközponthoz fordulhatnak, vagy telefonon jelentkezhetnek május 15-ig, a 12-566-os szá­mon. „Pályám emlékezete” A Hatvani Galériában április 15-én délután hat órakor Besse­nyei Ferenc Kossuth-díjas kiváló művész műsorát láthatják az ér­deklődők, Pályám emlékezete címmel. Zongorán kísér Félix Györgyi. Az UFO- megfigyelések tapasztalatai A Tudományos Ismeretter­jesztő Társulat hatvani szerveze­te előadást rendez április 12-én, pénteken délután öt órakor a könyvtár és közösségi ház épüle­tében. Az UFO-megfigyelések tapasztalatairól Vasné Tana Ju­dit, az Uránia Csillagvizsgáló külső munkatársa szól az érdek­lődő közönségnek. Egri képviselők fogadónapja Herman István és Horváth Gyula önkormányzati képviselő tart fogadónapot április 8-án, hétfőn. A választópolgárok ügyes-bajos dolgaikkal délután 5 és 7 óra között kereshetik fel őket az Ipartestület egri (Csiky Sándor u. 32.) székházában. Kereszt­rejtvényünk nyertesei A március 30-án közölt ke­resztrejtvényünk helyes megfej­tése: Ez egészen természetes do­log, ugyanis ki tud ásítás közben fütyülni! A jó választ beküldők közül a következők nyertek könyvutalványt: Tóth Lajos (Pétervására), Ádám Ferencné (Hatvan) és Molnár Erika (Ver- pelét). Gratulálunk! A mai 12. oldalon található feladványunk megfejtését április 11-ig küldjék el címünkre. Növény- védelemről — kertművelőknek „Növényvédő szereink helyes használata” címmel tart előadást hétfőn délután 4 órakor az egri Lajosvárosi Közösségi Házban dr. Kaptás Tibor növényvédelmi szakember, aki készséggel vála­szol majd az érdeklődő kertmű- velők kérdéseire is. A német szövetségi alkotmányról Tegnap este az egri liberális klub vendége volt dr. Vass Géza megyei főjegyző. Előadást tar­tott az 1949. május 23-án kikiál­tott német szövetségi alkot­mányról, illetve Baden-Würt­temberg tartomány alkotmányá­ról. Elemezte az önkormányza­tok és az államigazgatás egyéb szervezeteinek kapcsolatát. Me­gyénk és e tartomány kapcsolat- felvételre készül, s a szakember közelgő útja előtanulmányainak tapasztalatait osztotta meg hall­gatóságával. (Folytatás az 1. oldalról) A polgármesterrel kapcsola­tos huzavona azonban Mezőkö­vesden nyílt titok — miután a tes­tület ülései is nyilvánosak. An­nak nincs tehát semmi akadálya, hogy városlakó beszélgetőpart­nereink — utcán, presszóban, vá­sárlás, netán baráti társalgás kö­zepette — ne summázzák a testü­let tagjainak „szereplését”, meg­nyilvánulásait, amelyek az ön- kormányzati tanácskozásokon, pártrendezvényeken, röp- és egyéb iratokban elterjedtek. Mert dr. Somogyi Márton ügyé­ben nem csupán az önkormány­zat, hanem — miután polgármes­terré választották — az egész la­kosság „illetékes”... Azt tartják hát, hogy iszonyú feszültség húzódik meg az ügy hátterében, s mindenekelőtt: pártok közötti feszültség. Tudva­lévő : a leendő polgármester sze­mélyét illetően a helyi kisgazdák már a jelöléskor „ágáltak”. Meg­választása után az MSZP szinte másnap „vétót emelt” a testület által megszavazott 51 ezer forin­tos bruttó fizetése ellen, mond­ván: tisztességtelenül magas ez az összeg. (Csak közbevetőleg jegyezte meg valaki: a korábbi tanácselnök fizetése is jóval meghaladta a 40 ezret, egy szö­vetkezeti vezető pedig még ma is százezren felül keres...!) Megíté­lés kérdése... Mint az is, hogy ki miként méri fel a jelenlegi erővi­szonyokat: az egyik helyi kiad­vány, a Szabadelvű Kör lapja, a Beleszóló egy rajzzal kommen­tál. Igazán kifejező a karikatúra, a polgármestert „lemenő”, míg a jelenlegi alpolgármestert „fel- emelkedő ágban” jelzi. (Erről az alpolgármesternek megvan a- maga véleménye, de miután tes­tületi tiltás van a nyilatkozatra, ezt sem közölhetjük!) Nyilatkozták más lapokban — akkor még lehetett —, hogy ....ha Somogyi úr — aki másfél h ónapig gondolkodott a dolgon — nem vállalja a felkínált posz­tot, ma sincs a városnak polgár- mestere.” Mondják, Kövesden ez ugyancsak nem tetszett, mert ar­ra utalt: helyben nem tudtak vá­rosvezetőt állítani. Talán lehet bi­zonyítani az ellenkezőjét, ha a mostanit el tudják mozdítani a helyéről, mondjuk egy fegyelmi vizsgálat után. De azt is elmond­ták a „polgármesteri hivatalhoz közel álló körök”: nem biztos, hogy fegyelmi adható egy pol­gármesternek azért, mert példá­ul el fagy ott a vízvezeték az MDF- irodában. Vagy mert nem volt eléggé diplomatikus a polgár- mester a különböző pártokkal és képviselőikkel folytatott viták­ban. Vagy, mert tárgyalt ugyan hazai és külföldi vállalkozókkal beruházásokról, de azok nem Mezőkövesdet választották. Igaz, elterjedt a városban: So­mogyi úr anyagias, nem fogadta el a felkínált garzonlakást — egy, a mindenkori polgármesterhez illőt kért —, s szolgálati autóval utazott haza Egerbe egy-egy, este 11 óráig is elhúzódó, maratoni ülés után. Tartják azt is: amióta felfüggesztették, többre haladt a testület, mint addig vele együtt, mert felkészületlenül vezette a ta­nácskozásokat, intézte az ügye­ket. Két diploma ide vagy oda... De a mértéktartóbban ítélők azt is hozzáfűzik a véleményükhöz: „...ennyi idő nem elég ahhoz, hogy egyértelmű bizonyítványt állíthassanak ki egy ember alkal­masságáról, illetve alkalmatlan­ságáról...!” Szóval, méhkassá változott a város. Ember legyen a talpán, aki eligazodik a pro és kontra véle­mények között. Talán majd az a fegyelmi bizottság, amelynek áp­rilis 10-ig kell letennie az asztalra a száraz tényeket. * Az ügy tisztaságához azonban hiányzik valami: a nyilvánosság biztosítása. Addig ugyanis, amíg a „hetek” röpiratát eljuttatták la­punkhoz is, sőt a felfüggesztésről szóló tudósítást sem „vonták visz- sza” az önkormányzat vezetői, nem volt gond a tájékoztatással. Ám, miután teret kívántunk adni a másik félnek is, megszületett a döntés: a testület tagjai nem nyi­latkozhatnak. így dr. Somogyi Márton sem állhat ki — vélt vagy valós — igazsága mellett. Mert végül is — ha nem akar újabb vi­zes lepedőt a fejére — tartania kell magát a távoHétében hozott döntéshez. Hát nem logikus?! Szilvás István Neukircheni fiívósok Egerben Szerdán a Dobó téren, majd a református templomban adtak koncertet az ausztriai fúvósok. A megye- székhelyen országos turnéjának egyik állomásaként tartózkodott a lelkes amatőr együttes. (Fotó: Gál Gábor) A Trader Kft. és a Cédrus Rt. bemutatója Tegnap az Egri Ifjúsági Ház­ban ismerkedhettek a számítás- technikai cikkek alkalmazói az amerikai Perfect Data, az oszt­rák Multiform, illetve a fotó- és videotechnikában jelentékeny Polaroid cég termékeivel. A for­galmazók — az egri Trader Kft. és a fővárosi Cédrus Rt. szakem­berei — szerint a minőség érde­kében vállalt többletráfordítás hosszú távon mindenképpen megtérül. A professzionális rendszerekben alkalmazott Po­laroid mágneslemezek ugyanis több évtizedig — mechanikus és kémiai hatások ellenére is — százszázalékos megbízhatóság­gal őr?ik a kódolt információt. (Gál Gábor felvétele) Az Egri Városi Televízióban A telefontól a költészetig Hétfőn este 6 órakor a telefonhelyzetről lesz szó az Egri Vá­rosi Televízióban. A műsor fő témáján belül az utcai telefonok­ról, a számlázáskor adódó hibákról és a várakozási időről ad tájékoztatást Nagyvári Péter, a megyei távbeszélőüzem veze­tője, aki a nézők kérdéseire is válaszol. A továbbiakban tudósítást láthatnak a nézők a családterápi­ás tanácskozásról, és megtudhatják azt is, hogy miért küldték kéthetes kényszerszabadságra a Csepel Autó munkásait. Az adás művészvendége Kocsis Albert hegedűművész. A sport szerelmesei összefoglalót láthatnak a hétvégi vízilabda-mér­kőzésről. A költészet napjára portréfilmet készített a szerkesz­tőség Apor Elemér egri költőről. Az adás szerkesztője Nagy Attila, rendezője Vass Ferenc. Este héttől a Csúfak és gonoszak című filmvígjátékot vetítik. Túrái gazdanapok Első alkalommal tartottak pénteken és rendezik ma Hatvan mellett, a Galga völ­gyében, Túrán a gaz­danapokat. Ennek célja az, hogy ember­közelbe hozzák az ér­deklődőknek a ma­gyar mezőgazdasá­got. Felvonultatják a legmodernebb gépe­ket, eszközöket, amelyeket elérhető közelségben kínál­nak a leendő vásár­lóknak. Ugyanis hi­telben és bérletben is árulják az említette­ket. A főrendező, az Alex Kereskedelmi Kft. azt is vállalja, hogy hagyományt te­remtve minden év­ben megrendezik a túrái gazdanapokat. Sőt a Haraszti-ma­jorban most kiállí­tóknak év közben is kiemelt szolgáltatá­sokat nyújtanak. A szakmai bemutató­kon túl a gazdanapok érdekessége volt, hogy pénteken dél­után Dragon Pál or­szággyűlési képvise­lő, a Független Kis­gazdapárt alelnöke találkozott a résztve­vőkkel. A föld-, illet­ve a kárpótlási tör­vénnyel kapcsolatos kérdésekre válaszolt. Fakivágás miatt Forgalomkorlátozás Mezőkövesdnél Az arra közlekedők már tegnap tapasztalhatták, hogy Mezőkövesd és Zsóri-fürdő között forgalomkorlátozást vezettek be. Mint a Mis­kolci Közúti Igazgatóság illetékesei tájékoztatták lapunkat: a 3. szá­múfő közlekedési út mezőkövesdi, elkerülő szakaszának építése mi­att számos fát ki kell vágniuk. A munkálatok idejére — még szomba­ton és vasárnap — ezen a részen 40 kilométerre korlátozták a sebessé­get, s „előzni tilos ”jelzőtáblát helyeztek ki. A fadöntések idején mind­két irányban 5-10 percre lezárják majd az utat, ilyenkor jelzőőrök gondoskodnak a közlekedők előzetes figyelmeztetéséről, illetve a forgalom biztonságáról. A szakemberek kérik, hogy a kerékpárúton haladók is fokozottan figyeljenek ezen a szakaszon. Várják a szülőket Iskolai és óvodai beiratkozások Hevesen A Heves Városi Polgármesteri Hivatal ezúton szeretné felhívni az érintett szülők figyelmét, hogy Hevesen áz általános iskolai és óvodai beiratkozásokra április hónapban kerül sor. Az 1991/ 92-es tanévre beiratkozó gyere­keket és szüleiket április 22-én és 23-án reggel 7 órától délután 6-ig várják az intézményvezetők. A beiratkozási körzetek évek óta változatlanok, ezért kérik, hogy a szülők a lakóhelyük sze­rinti körzetbe írassák be gyerme­keiket. Az esetleges változtatást pedig mindenképpen jelezzék az adott intézmény vezetőjének. A dohánysztori folytatódik... Az elmúlt hét végén, szombaton, „Ki tapos á ha­szon után?” címmel cikket közöltünk a ludasi Be- nevölgye Áfész és a gyöngyösi Dohányelosztó Vál­lalat közötti vitáról. Röviden arról volt szó, hogy Matiny Ferenc, az áfész elnöke szerint megkárosí­totta őket a dohányelosztó, mert nem kaptak az előre megrendelt Sopianae cigarettából, miközben mások — javarészt magánvállalkozók — részesül­tek belőle. Annál inkább fájdalmas ez az áfésznak, mert áremelés előtt történt az eset, és az összes bolt­jukat „kifosztották” előzőleg a vásárlók. Matiny Ferenc levelet írt szerkesztőségünknek, amelyet helyszűke miatt nem közölhetünk szó sze­rint, ám a lényegesebb gondolatokat fontosnak tartjuk közreadni. Azért, mert nem egyedi esetről van szó, és azért, mert a „dohányügy” fényes bizo­nyítéka annak, hogy Magyarországon még mindig nem a kínálat szabályozza a piacgazdaságot, hanem a hiány... A levélíró először a dohányelosztó vezetőjének azt az állítását cáfolja, miszerint az áfész már fél éve nem vásárolt cégüktől cigarettát; „Szövetkezetünk az elmúlt fél év során kb. 5 millió forint értékben vett át árut a gyöngyösi dohányelosztótól...” Kétol­dalas, tételes kimutatást is küldött szerkesztősé­günknek, amely szerint októbertől márciusig pon­tosan 32 alkalommal (!) vásároltak innen... „Hang­súlyozni kívánom — folytatja az elnök —', hogy ré­szemről kizárólagosan a körzetünkben üzemelő ke­reskedelmi* egységeink dohányipari termékekkel történő ellátása volt az alapvető cél. Természetesen hasznot is jelentett volna a szövetkezet számára, úgy erkölcsileg, mint anyagilag, ez azonban termé­szetes is egy kereskedelemmel foglalkozó szövetke­zet esetében, hiszen az ellátás feladata és nem bűne. Megjegyezni kívánom, hogy véleményem szerint a lakosság dohányipari termékekkel történő ellátá­sa nem igazán társadalmi, hanem inkább réteg­igény...” (Ez utóbbi megjegyzéssel nem értünk egyet, hazánkban a dohányzók száma jelentős, nem lehet a cigarettázókat mondjuk a skót whisky-fo- gyasztókkal együtt emlegetni. Nem túl pozitív je­lenség, de igenis itt nagy tömegeket érintő problé­máról van szó...) „A cikkben a dohányelosztó vezetője azzal ér­velt, miszerint a nincset elosztani nem lehet. Ezt is­mételten cáfolom, mivel a magam és munkatársaim szeme láttára mégis elosztotta a „nincset”. Ameny- nyiben a dohányelosztó vezetője kijelenti, hogy a Benevölgye Áfész részére nincs kiszolgálás, azt tu­domásul veszem, és próbálom a beszerzést más csa­tornán keresztül pótolni... Véleményem szerint ez az üzleti magatartás na­gyon emlékeztet a közelmúlt kereskedelmi mód­szereire. Valaki monopolhelyzetéből kifolyólag re­torzióval fenyeget, mert nyilvánosságra merem hozni a szövetkezettel szemben tanúsított magatar­tását. Igaz, a szövetkezetünk elesett a haszontól, de ez nem elég, még féljen is az esetleges következmé­nyektől...” Természetesen a tisztesség úgy kívánja, hogy amennyiben a dohányelosztó vezetőjének is van véleménye a történtekről, annak lapunkban helyet adunk... (doros) Polgármester­perpatvar

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents