Heves Megyei Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 179-204. szám)

1990-11-10 / 187. szám

4. SZEMTŐL SZEMBE 1990. november 10., szombat Választási visszásságok Boldogtalan boldogiak A faluban most nincs mézeskalácsos hangulat, mint a híres boldogi búcsún... falu élén látni. Nem kevesebb mint 632 név került fel a szava­zást szorgalmazó listára, ami mégis kevésnek bizonyult. „A boldogiakat ismerni kell... Amikor körbejártuk a témát, beszéltünk olyanokkal is, akik jól ismerik az itt élők mentalitá­sát. Hallottunk olyan véleményt, hogy Boldog egy zárt, félig-med- dig belterjes falu, ami nem jelenti azt, hogy vaskalaposak lakná­nak itt. Kialakult álláspontjuk­hoz, nézetükhöz azonban kö­römszakadtáig ragaszkodnak, s képesek minden követ megmoz­gatni azért, hogy vélt vagy valós igazuknak érvényt szerezzenek. Ezért is volt igaza annak a he­lyi polgárnak, aki elmarasztalta azokat, akik nem mentek el sza­vazni. Hiszen az egész háború­ságnak az a néhány hiányzó voks az oka — szerinte is — amit nem adtak le. Mert jóllehet a kisgaz­dák vannak többségben, de mint megtudtuk, él még itt az MSZMP is, és nem egy SZDSZ-tag segít­hetett volna abban, hogy más le­gyen a végeredmény. Mások vál­tig állították, itt a munkásság le van tiporva, s kár, hogy sokan el­felejtették, milyen jól jött annak idején a tsz, ami biztos megélhe­tést nyújtott nekik. Jó néhányon vissszasírják a múltat. Ők maguk fogalmaztak így: olyan sora soha nem lesz a népnek, mint a sokat szidott Ká­dár-rendszerben. Itt a kutyák húst ettek, a gyerekek csokoládé­val dobálóztak. De elég csak vé­gignézni az emeletes palotákon, meg az udvarban álló márkás gépkocsikon! „Egy köszönet kijárt volna” Az egyik falubéli a nyilvános alakuló ülést nem tudja feledni. — Látták volna azokat az ar­cokat. Szinte mindenki rettegett. A művelődési házban a kisgaz­dák álltak őrséget. Elég lett volna egy rossz szó, és kitör a botrány. De beszélni nem mert senki. Egy pisszenést sem lehetett haliam, úgy iktatták be a polgármestert. Azt a polgármestert, akit nem a falu, hanem a megyei bíróság ül­tetett a székbe. Elmondta aprog- rambeszédét is. Akkor mar lát­tuk, hogy itt nincs visszaút. De ha már így történt, legalább mon­dott volna valami köszönetfélét az előző vezetésnek. De nem. Erről nem esett szó. Pedig egy köszönet kijárt volna. Úgy lat­szik, bele kell törődnünk abba, hogy Boldog Kepes-falva lesz. Az ónkormányzatban ott vannak a Kepes rokonai. Sógor-komaság alapján irányítják majd a falut. S meglehet, hogy az újjáalakuló tsz élén is Kepes testvér áll majd. Tudja mindenki, milyen veszélyt jelent az ilyen összefonódás, de úgy látszik, ez ellen már nem te­hetünk semmit. Pedig a polgármester sem lelkesedett Kepes Jánost munkahelyén, a hatvani termelőszövetkezetben kerestük meg. Úgy alakult ugyanis, hogy társadalmi megbí­zatásban vállalta el a polgármes­terséget. Mondja: o képtelen lenne egész nap a hivatalban ül­ni, s egyébként is az a véleménye, hogy ezt a munkát tisztességesen el lehet látni ily módon is. Ápri­listól nyugdíjba megy, s attól kezdve a nap minden percében elérhető lesz Boldogon. Súlyos vádakkal illették ezt az embert, akivel most szemtől- szemben ülünk. Nyílt tekintetét látva magunk is zavarba jövünk, amikor elő kell hozakodnunk a kényelmetlen kérdésekkel. Sza­vai, mondatai becsületes ember­re vallanak, s az is tény: készsé­gesen áll rendelkezésünkre, an­nak ellenére, hogy vonásai arról árulkodnak, alaposan megviselte az elmúlt időszak. — Önszántából indult a vá­lasztáson? — Az igazság az, hogy se én, se a családom nem örült a jelölt­ségnek. De magam úgy gondol­tam, a bizalmat nem szabad visz- szautasítani, és amennyiben az emberek azt kívánják, hogy én képviseljem őket, nem zarkóz- hatom el ez elől. Hallottam olyan hangokat is: mi benned bízunk, s amikor gyűjtötték a jelölőcédu­lákat, már látni lehetett: van esé­lyem. Igaz, ebben az időben már az ellentábor is hallatta a hang­ját, mondván, ha én győzök, itt kulák-uralom lesz, meg hogy egy köcsög tejért kell majd eljárni napszámba, mint valamikor. Mindezt azért vetették a szemem­re, mert rokonaim egykor néhány hold földön gazdálkodtak. — Ön ellen olyan vádakat is fölhoztak, hogy a Kepes-család kezébe kerül a falu vezetése... — Nézzék, az önkormányzati tagok között mindössze négyen vagyunk, akiket Kepesnek hív­nak. Tehetek én arról, hogy a só­gorom két fia is bekerült a 27 je­löltből a testületbe?T\iáom én is, szálka az emberek szemében, hogy a komám is képviselő lett Boldogon. Higgyék el, nekem ebben egyáltalán nincs benne a kezem. — Azt is beszélik, hogy a bol- dogi tsz ki szeretne válni a hatva­niból, és az elnöki tiszt váromá­nyosa épp az. ön testvére... — A boldogi kisgazdapárt szorgalmazza ezt a lépést, de nem titok, hogy én ellene vagyok a leválásnak. Ebben az egy kér­désben mindig is nézetkülönbség volt köztem és a testvérem között. Ezért ez a vád sem állja mega helyét. — Azt ugye érzi, hogy Boldo­gon most nagyon rossz ahangulat? — Úgy fogalmaznám: robba­násig feszültíNem kis erőfeszíté­sembe került, hogy lelkileg túlte­gyem magam az egészen. Hiszen jól tudom, sokaknak fájt, még­sem volt második forduló a vá­lasztáskor. Én csak a törvényt tartottam szem előtt, amikor azt kértem, hogy az erre illetékes szervek döntsenek. Megjárta ez az ügy a hatvani bíróságot, majd a területi választási bizottságot, s végül a megyei bíróságot. Most mondjam azt, pont az ismerőse­im kérdezték tőlem, hogy olvas­tam-e a Heves Megyei Hírlapot, amiben közzétették: én lettem a polgármester? A hivatalos hatá­rozatot csak később kaptam kézhez. — Ilyen tortúra után milyen érzésekkel lát munkához? Mielőtt válaszolna, hosszan elgondolkodik. Kepes Jánoson látszik, nem szeret alevegőbe be­szélni, minden szavának súlya van. Ennek ellenére mégsem egy kiegyensúlyozott emberrel ülünk szemben. Sokkalta inkább olyannal, aki tudja, vállán nagy a teher. Amikor megszólal, mégis határozott: — Azt hiszem, itt az ideje, hogy túljussunk az ellenségeske­désen. A magam részéről megte­szek minden tőlem telhetőt en­nek érdekében. Az egyetértés je­leit már akkor tapasztalhattam, amikor kiálltam a nyilvánosság elé az avatáson. Annak ellenére tettem ezt, hogy ismerőseim nyomatékosan kertek, zárt ajtók mögött tegyem le az esküt. El­mondom azt is, hogy burkolt és kevésbé burkolt formában előző­leg meg is fenyegettek az embe­rek. Feszült volt a hangulat, s pusztán akkor lélegeztem föl, amikor tapsot kaptam azon beje­lentésem után, hogy társadalmi megbízatásban vállalom a szá­momra megtisztelő posztot. — Egy utolsó kérdés... Elma­rasztaltak önt azért, mert nem mondott köszönetét az előző ta­nácselnöknek. Mi volt ennek az oka ? — Látják, ebben igazuk van az embereknek, de abban a pus­kaporos hangulatban erről telje­sen megfeledkeztem. Ezért ez­úton is megkövetem az elődömet, hiszen sok mindent köszönhet neki a falu. Mikes Márta Barta Katalin Ma már fontos tényező a megyei kórház életében Medicaritas—a betegekért és az orvosokéit Egerben, a Markhót Ferenc Megyei Kórházban idén február óta működik a Fiatal Orvosok és Egészségügyi Diplomások Ér­dekvédelmi Egyesülete, közis­mert nevén a Medicaritas. A szervezet legutóbb a kórházi or- vos-igazgato választásánál halla­tott magáról: fórumot rendez­tek, ahola vezetői posztra pályá­zók ismertethették programju­kat. A Medicaritas ezek után nyilvánosságra hozta, kit javasol és kit nem — végül az általuk tá­mogatott lett a befutó. Mindezek alapján, úgy tűnik, a háromne­gyed éve létrejött egyesületnek ma már súlya van a kórház belső életében. Négy fiatal orvossal beszélge­tünk. Közülük hárman, dr. Cso­mós András pszichiáter, dr. Sza­bó Tamás urológus, és dr. Rácz István szemész a Medicaritas ve­zetőségi tagjai; a negyedik, dr. Szabó Zsolt urológus az egyesü­let gazdasági felelőse. Elsőként a megalakulás okairól, körülmé­nyeiről esik szó: — Már évek óta formálódott egy érdekvédelmi szervezet gon­dolata — mondja dr. Szabó Ta­más —, s a konkrét lökést az adta meg februárban, hogy a korábbi szakszervezet bomlásnak indult. Az egészségügyi szakszervezet nem vállalt szakmai érdekképvi­seletet. Közben létrejött ugyan az Orvosi Kamara, azonban ez sem volt megfelelő, hierarchi­kusnak, átmentés-gyanús-nak találtuk, s így vetődött fel: csinál­junk magunknak egy egyesüle­tet. Negyven alapító tagunk volt, most körülbelül százhúsz a tagok száma, tíz összkórházi orvosok­nak, diplomásoknak a negyven százaléka. Akik beléphetnének, azok hatvan százaléka benn is van... — Mit jelent az, hogy akik be­léphetnének? — Adjunktusig bezárólag — ez olyan 40 éves korhatár. A zöm 35 éven aluli. A legfiatalabbak azonban nem léptek be. Valószí­nűleg félnek, tartanak a vezetők­től, es még nem érzik annyira a gondokat, mint mi. Például azt, hogy az idősebb orvosnak nem érdeke, hogy a fiatalabb sokat tudjon. Egyebek mellett ezért kell a szakmai érdekvédelem. — A fő cél tehát a szakmai ér­dekek képviselete? dr. Szabó Zsolt: — Alapvető­en az egészségügyi ellátás javítá­sára törekszünk. Ezen belül per­sze fontos a szakmai érdekvede­lem, hiszen a betegeknek nem mindegy, milyen az orvos hangu­lata, vagy milyen egy kórházban a szakmai színvonal. De az el­sődleges cél az, hogya betegek el­látása jobb legyen. Ez még külö­nösebb ráfordítás nélkül is meg­valósítható. — Térjünk vissza februárhoz. Hogyan vélekedtek megalakulá­sakor a Medicaritasról a kórház­ban dolgozók, a vezetőség? Mi­lyen volt a fogadtatás? — Egyrészről elutasító — mit ugrálnak? —, más részről rácso­dálkozó. Ez szűrődött le a köz­hangulatból. Ugyanakkor sem­mifele akadály nem állt előttünk, senki és semmi nem zavarta a működést. — Előbb az Orvosi Kamara esetében kifogásolták annak hi­erarchikus felépítését. Hogyan fest a Medicaritas belső szervezete? dr. Szabó Tamás: — Ötfős vá­„FejlőcUék még Jobban a magyar falu... Beszélgetés dr. Nyilas Jánossal, a MSZAP elnökével Tavaly novemberben — a par­lamenti választásokat megelőző politikai megélénkülés idején — meglehetősen nagy figyelmet keltett, hogy Gyöngyösön orszá­gos párt is zászlót bontott. Aztán ez a párt — nem kis meglepetést okozván — a vártnál sokkal rosz- szabb eredménnyel maradt alul a csatározásban. Remélt voksai- nak csak szerény hányadát tudta megszerezni. Azóta alig hallunk róla vala­mit... — Vajon mi volt az oka a mér­sékelt szereplésnek, vagy — ha úgy tetszik — kudarcnak? S egyáltalán él, dolgozik, remény- kedik-e még a Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt? — kérdezem az elnökétől, dr. Nyilas Jánostól, aki főállásban termé­szetesen ma is a gyöngyössoly- mos(tsz elnöke. — Nos, ami a felvetés első ré­szét illeti — válaszolja —, elma­radt sikerünknek minden bizonya nyal az lehet az alapvető oka, hogy túlságosan optimistán ítél­tük meg a lehetőségeinket. Sok­kal szélesebb kör bizalmára szá­mítottunk, mintsem valójában goldolhattuk volna. Bénítólag hatott törekvéseinkre, hogy — miért, miért nem? — minket is az utódpártok közé sorolt a közvé­lemény, s az első szabad választá­sok idején — emlékezzünk csak rá! — divatosabb volt valami el­len, mint inkább valamire sza­vazni. Ráadásul ma még a bázis­nál oly fontosnak számító agrár- értelmmiség sem mérlegelte iga­zából támogatásának szükséges­ségét, sikerünk jelentőségét. Nem volt a legszerencsésebb, hogy csak az Agrárszövetséggel közösen indultunk, s egyedül Heves megyében állítottunk önállóan is képviselőjelölteket. A választási harcokhoz elenged­hetetlen anyagiaknak is szűké­ben álltunk. Ilyenformán szinte törvényszerű volt, hogy a küzdel­mekben lemaradjunk... Volt időnk elemezni a történteket, s le is vontuk tapasztalatainkból a ta­nulságot. Ha a sikertelenség ele­inte vissza is vetette egy kicsit a kezdeti lendületet, pártunk — úgy érzem — ismét kezd magára találni. Amíg a kibontott zászló alá az alakuláskor négy megyé­ből álltak, a későbbiekben Sza- bolcs-Szatmár-Beregből és Pest megye egy részéből is csatlakoz­tak. Tagjaink létszáma ma a nyolcezret is meghaladja. S aho­gyan attól a bizonyos régi sokk­hatástól egyre inkább megszaba­dulnak az emberek, úgy nő irán­tunk az érdeklődés, s fordul fi­gyelmesebben is célkitűzéseink felé. Párttagságunk kezdi elfelej­teni az övön aluli ütéseket is, s a kulturált vita híveként iparkodik dolgozni elképzeléseink megva­lósításáért. Noha a helyhatósági választásokon már szűkebb ha­zánkban sem indítottunk saját jelölteket, csupán azokat a füg­getleneket támogattuk, akik az agrárszférában kívánnak csele­kedni a magyar falu, a vidék fel­emelkedéséért, kétségkívül a mi eredményünknek is számít befu­tásuk országszerte. A mi örö­münk is, hogy például itt, Gyön- gyössolymoson az önkormány­zatba került független képviselők számának aránya több mint két­harmados. S pártunk négy tagja is benne van a község vezető tes­tületében. Az pedig talán még reményt keltőbb, hogy — hadd említsem az ország távolabbi te­rületét is — történetesen Nyírbo- gáton egyenesen párttagjaink él­vezik a mandátumok kétharma­dosnál nagyobb többségét! Mindez visszahozta önbizal­munkat, s erőt ad számunkra a továbbiakhoz. — Mik a terveik? — Jóleső érzéssel nyugtázzuk, hogy ha nem is éppen ugrássze­rűen, de nőtt a taglétszámunk, s a szimpatizánsok tábora szintén mind nagyobb. Ennek ellenére sem akarjuk azonban megragad­ni a lehetőséget egy határozot­tabb kampányhoz, de azért ter­mészetesen igyekszünk kiter­jeszteni működési területünket. Változatlanul fegyvertársunk­nak tekintjük az Agrárszövetsé­get, erősítjük vele kapcsolatun­kat, s továbbra is távolmaradunk más pártok durvább támadásá­tól, lejáratásától. Meghirdetett programunk a jövőben is ugyan­az. Azon vagyunk, hogy az eddi­ginél érezhetőbben mérséklődje­nek a főváros és a vidék közötti ellentétek, fejlődjék még jobban a magyar falu, legyen mielőbb megfelelőbb agrárkoncepció Magyarországon. Nem vagyunk nagyüzemcentrikusak, a közös gazdaságokat ugyanúgy kíván­juk képviselni, szolgálni, mint a kisüzemeket, a kistermelőket. Harcolunk az ágazat jobb ará­nyaiért, a mezőgazdaság jöve­delmezőségének az országos át­lagra történő emeléséért. A helyzet javulásához elengedhe­tetlennek tartjuk, hogy az ag­rárszférában is kialakuljanak az eddiginél vonzóbb befektetési feltételek, az új vállalkozók is ér­telmét lássák munkahelybővítési törekvéseiknek. Mi is szeretnénk az üzletemberek, a társaságok fi- elmét az önkormányzatok felé ordítani, valamennyiüket a leg­gy1 fői hogy a megtermelt áru lehetőleg ugyanabban az üzemben, falu­ban, városban kerüljön feldolgo­zásra is, de legalább a területi, térségi integráció mindenképpen megvalósuljon. Nem ragaszko­dunk mereven az egytípusú szö­vetkezetekhez, felkarolunk min­den egészségesebb ötletet, javas­latot, módszert, ami előbbre visz, szorgalmazzuk a gazdaságok még sokoldalúbb együttműkö­dését mindenütt, ahol csak'lehet. Igyekezetünkben a fogyasztási szövetkezetekkel is változatlan a szövetségünk. S ha első próbál­kozásunk idején a várt siker el is maradt, nem mondtunk le a Par­lamentbe való bejutásról. Gyóni Gyula — De jó, hogy erre járnak — mondják Boldogon, amikor ki­derül rólunk, hogy újságírók va­gyunk. — Itt óriási botrány van, csak nem mer senki sem beszélni róla — fogja suttogóra hangát beszélgetőtársunk. — Tudjak, félnek az emberek. Olyan, mint­ha ebben a faluban megállt volna az élet az ötvenes években. Két részre oszlott a község, s attól tartunk, hogy a félelem miatt a szőnyeg alá söprik a szemetet. — De miről van szó? — kér­dezzük kolléganőmmel. — Hát ez az, amit nehéz el­mondani. Túl bonyolult az egész ügy. És azt már most előre kell bocsátani, hogy csak név nélkül mondják el az emberek a véle­ményüket, ha egyáltalán el­mondják... Rejtélyes dolog ez. Csak las­san, nagyon lassan áll össze a kép. Fáj ez a népnek — Tudják, az a legnagyobb baj, hogy az új polgármesternek több rokona is van a képviselő- testületben — hallottuk egy bol­dogi lakostól, aki nemcsak hogy itt elte le eddigi életét, de a tele­pülés gazdájának is érzi magát. — Fáj ez a népnek. Ha nagyon őszinte akarok lenni, el kell mondjam: itt a kisgazdák ural­kodnak, szinte házról-házra jár­nak, és ők is írták össze, ki legyen a polgármesterünk, ki képvisel­jen minket az önkormányzatban. Hát ez az, ami végképp nem fér a fejébe a népnek.-Tulajdonképpen a polgár- mester személye ellen milyen ki­fogásuk van? — Kepes Jánost ismeri min­denki a faluban, és nagyon jó embernek tartjuk. Ha engem kérdeznek, én azt mondom: ké­pes ellátni feladatát, mégis, bár­kivel beszélnek, hamar kiderül majd, hogy nem mindenki van ezen a véleményen. Nem mint emberrel van bajunk vele, csak kételkedünk benne, lesz-e majd olyan, mint az előző elnök volt. Nagy az ellenségeskedés A tények pontos ismeretéhez mindenképpen el kell mesél­nünk a történetet. Boldog tanácselnöke 13 éven át Cserkuti István volt. Akivel csak szót vál­tottunk, mindenki dicsérte. So­kan most is állítják, hogy nélküle nem tartana ott a falu, ahol ma. Nem véletlen, hogy ő is megpá­lyázta a polgármesteri posztot. Tény, nem akármilyen eséllyel indult, hiszen az első fordulóban mindössze két szavazattal kapott kevesebbet ellenfelénél. Ezek után nem csodálkozhatunk azon sem, hogy — a szoros eredményt megtudva — óvást emelt a szava­zást követően. Az urnabontáskor és a szavazatok ellenőrzésekor kiderült: egyenlő számban adták le voksukat az emberek a két fél­re. Természetesen a falu népe ab­ban reménykedett, hogy mielőbb kiírják a másik fordulót, ahol vé­gérvényesen eldőlhet, ki kap bi­zalmat. A második megmérette­tés azonban elmaradt. Ez késztette a boldogiakat ar­ra, hogy aláírásokat gyűjtsenek a második forduló kiírásáért, nem titkolván, hogy ők a régi tanács el­nököt szeretnék azután is a lasztott vezetőségünk van, ennek tagjai között általában egyenle­tesen oszlik meg a tennivaló. Az öt ember közül az egyik az ügyvi­vő, aki adott szituációban egy­személyiben képviseli az egyesü­letet. Émellett kórházi munka­helyenként van egy-egy — szin­tén választott — képviselő, ösz- szesen mintegy 25-j0, ők alkot­ják a képviselő-testületet. Végül létezik a közgyűlés is, amely évente minimum egyszer ülése­zik. Ez a struktúra biztosítja az információk gyors áramlását, s kézbentartható, összehangolha­tó a munka. — Bármilyen egyesületről le­gyen is szó, van egy elengedhetet­len feltétele a működésnek: a pénz. Gondolom, önöknél sincs másképp... dr. Szabó Zsolt: — Tavasszal elnyertünk egy pályázatot, ame­lyet a megyei tanács ifjúsági és sportosztalya írt ki az alulról jövő kezdeményezések segítésére. Harmincezer forintot kaptunk. Most is van két pályázati jelent­kezésünk, s ezenkívül a tagdíjak­ból származik még bevétel. Egyébként a tavasszal elnyert ösz- szegből húszezer forintot alapít­ványi célra kellett fordítani... dr. Rácz István: -...így jött lét­re a Medicaritas alapítvány. En­nek célja, hogy a kórházban dol­gozó orvosok és egészségügyi diplomások minden olyan szak­mai tevékenységét támogassa, amely az egészségügyi ellátás szín vonalát emeli. Az alapítvány — melynek kuratóriuma 1991- től negyedévenként bírálja el a pályázatokat — támogatást ad­hat bel- és külföldi konferenciá­kon, tanulmányutakon való rész­vételre, prevenciót, egészség- megőrzést szolgáló programok beindítására, helyi szervezésű, országos szintű tudományos ülé­sek anyagi megsegítésére, különbö­ző kutatási témákra... — Ismét magáról az egyesü­letről kérdeznék. Szavuk van az orvos-igazgató választásánál, a döntések hozatalánál. Mivel fog­lalkoznak még? dr. Csomós András: — Fon­tosnak tartjuk a nyelvtanulást, a nyelvgyakorlást, így most zajlik a második, általunk szervezett in­tenzív angol nyelvtanfolyam a kórházban. Ez meglehetősen si­keres, az első is az volt, szóval, sok az igény. Ma már a kórházve­zetés is jóindulatúan áll hozzá a dologhoz', míg korábban csak munkaidő után és saját költségen lehetett nyelveket tanulni, most van két hét tanulmányi szabad­ság és bizonyos anyagi támogatás is. — Létezik-e a Medicaritashoz hasonló szervezet az ország más kórházaiban, s ha igen, van-e kapcsolat? Végül az is érdekelne, milyen a viszony az Orvosi Ka­marával, illetve a meglévő egész­ségügyi szakszervezettel? — Van már néhány — a mi­énkhez hasonló — szervezet, s persze szeretnénk felvenni velük a kapcsolatot. Ugyanakkor azt gondolom, lehetséges, hogy a körülmények a jövőben úgy vál­toznak, hogy nem lesz szükség ilyen egyesületekre, és ezért ke­vesebb is alakul. A kamarával, a szakszervezettel pedig jó cél ér­dekében bármikor partnerré vál­hatunk — de a külön véleményün­ket adott esetben fenntartjuk. Kénes Marcell

Next

/
Thumbnails
Contents