Heves Megyei Hírlap, 1990. november (1. évfolyam, 179-204. szám)
1990-11-24 / 199. szám
HÍRLAP, 1990. november 24., szombat HÉTVÉGI MAGAZIN 7. Együttérző segítség A moszkvai Mindenszentek- templomban 1987 áprilisában tartották meg az első jótékony célú akciót, új életre keltve az egyház egyik legfontosabb rendeltetését, a szegények és betegek istápolását. — Először a hívőkhöz fordultunk, hogy önkéntes adományaikkal segítsék jó szándékú ügyünket — mondja Borisz Ku- gyinkin, az egyházközösség vezetője. A templom anyagi tartalékaiból és a hívők újabb hozzájárulásaiból több tízezer rubel gyűlt ösz- sze a csernobili katasztrófa, majd az Örményországban, Baskíriában, Tádzsikisztánban bekövetkezett drámai események áldozatainak, hozzátartozóinak segélyezésére. Rendszeresen sok ezer rubelt utalnak át a Békealapnak, a Gyermekalapnak, ezenkívül ruhákat, élelmiszert, gyógyszert gyűjtenek a rászorulóknak. Anatolij atya, a Mindenszen- tek-templom plébánosa elmondta, hogy a templom hagyományai közé tartozik az önkéntes kórházi kedvesnővér-szolgá- lat, ami most ismét újjászületőben van. Nagyon nehéz munka ez: takarítanak, mosnak, ellátják a betegeket, etetik, mosdatják a rászorulókat, felolvasnak, vagy egyszerűen lelki támaszt nyújtanak nekik... Az egyházközösség a szülői szeretettől megfosztott gyerekek neveléséről is gondoskodik. UFO-lesen Meteor vagy rakétafokozat? November 5-én sokan tanúi voltak a kötelékszerűen repülő, nem azonosított objektumoknak. Erről tanúskodnak az adatközpontunkba eddig beérkezett szóbeli és írásbeli beszámolók, melyek kisebb-nagyobb különbséggel adnak hírt a különleges eseményről. A megfigyelések közös vonása a következőkben foglalható össze: 7 és fél 8 között a viszonylag derült égbolton 5-6 hosszú, fényes csóvával rendelkező, korongszerű objektum — hangjelenség nélkül — vonult el nyugat-keleti irányba. A szilvásváradi B. Krisztina találóan így jellemezte a látottakat: „Egy nagy, és alatta 4-5 kisebb, üstököshöz hasonló „valamik” voltak. Ovális fejűek, kb. 20 centiméter átmérővel, és szikrázó csíkot húztak maguk után, mint amikor a karácsonyfán a csillagszórót meggyújtjuk. A nagy elöl haladt, mint egy vezérállat.” Valóban, az esetek többségében beszámoltak arról, hogy egy, a többitől jóval nagyobb alakzat vezette az „égi rajt”. A nagyjából egy időpontban történt észleléseknél azonban bőven akadtak meglehetősen nagy eltérések. így például O. Gábor a furcsa égi tüneményben egy PZL típusú repülőgépet és azáltal vontatott vitorlásokat vélt felismerni, melyek Miskolc felé tartottak. Ez ügyben kérdeztük meg az Országos Légvédelmi Parancsnokság hadműveleti ügyeletesét, aki elmondta, hogy tudnak az esetről, de ők nem foglalhatnak állást az ügyben. A másik felettébb érdekes hírt Be- kölcéről, I. Istvántól kaptuk, ő egy olyan, nem mindennapi tárgyat pillantott meg, ami úgy nézett ki, mint két tányér összefordítva. Állítása szerint a diszkosz szélén a sárgás-lilás fények a tárgy aljával együtt forogtak kör- be-körbe. Becslése szerint a 6-8 méter átmérőjű objektum 700- 800 méter magasan repült északkeleti irányban. Ezt követte egy szivar alakú, az előzőnél jóval nagyobb alakzat, mely maga után széles fénycsóvát húzott. Ez utóbbi azért is számít rendkívülinek, mert a későbbiek során úgy felgyorsított, hogy majdnem utolérte az előtte haladó diszkoszt!!! A beérkezett adatok alapján néhány nap múlva»azt is megtudtuk, hogy az eseményt szinte országszerte regisztrálták. így aztán felmerült az a kérdés, vajon a magasban, a légkörben végbemenő jelenségsorozatról lehet-e szó; amiről egyelőre még nem túdni, mi is idézte elő. A november 10-i, szombati számunkban jelent meg egy rövidebb hír, mely szerint egy szovjet, Gorizont-21 jelzésű távközlési műholdat pályára állító rakéta hajtóművének Eddig több mint ketszáz- féle formájú UFO-t (nem azonosított) objektumot regisztráltak harmadik fokozata okozta az észlelt látványos jelenséget, amikor a légkörbe belépve, a súrlódás következtében elégett. Tehát megoldódott volna a mindannyiunkat napokig izgató rejtély? Ez ügyben kerestem fel telefonon dr. Horváth András csillagászt, a budapesti Planetárium igazgatóját, aki a következőképpen reagált kérdésemre. — Véleményem szerint még mindig két reális változat van a november 5-én történtekkel kapcsolatban. Az első: a Tauri- dák meteorraja nagyjából szeptember 15-e és november 25-e között érte el Földünket, de maximuma november 13-a környékén következett be. Ez utóbbi azt jelenti, hogy november 13-a körül jóval több meteoroid hatolt be a légkörbe, és 90-100 kilométer magasan darabokra szakadt, de sok esetben már a légkör határát is egy meteoroidcsoport érte el. A légkörbe ható meteoroio => 3 % <3 e (? O *** <? 0-0 er & <©> M r»9 • % X Hj3 & & ***> * <s> ✓ b & a CI> O o P \ <? y % ^9 & ö \ & @ A A ♦ <t> y ct>© e O <=> o 8 & g 9 © \ & & K « 'V* 0 5 \ $ \ anj 0 Ül <£* ♦ & © e • /■*V.‘ 0 / <*> K 289 Formen e rf /■á y \ X too 0F0* v.V 7 & dok eleinte akadálytalanul haladnak, de néhány száz kilométer magasságban már egyre több levegőmolekulával ütköznek ösz- sze. A gyorsan haladó anyagdarabok elől a levegő molekulái már nem tudnak kitérni, így a heves és gyors ütközések következtében a meteoroidok felületéből kisebb-nagyobb részecskék szakadnak ki. A heves ütközések hatására a meteortest úgy feiiz- zik, hogy számos levegőmolekulát ionizál, innen ered a meteor pályáján radarral és szabad szemmel is jól észlelhető ionizált (világító) levegőcsatorna. Tehát a Tauridák jellemzőit néhány szóban így foglalhatjuk össze: nagy átlagfényességűek, látványos, sárgás nyomot hagyó meteorok, gyakori tűzgömbökkel. Mindez, azt hiszem, nagyon ráillik a november 5-én este látottakra. Egyébként tegnap beszéltem az egyik budapesti UFO-s egyesülettel. Állítólag rengeteg fi * * * Ír £ x K * ^ \ * X w B. Krisztina Szilvásváradról így látta tűzgömbre jellemző bejelentést kaptak az eseményt követően. Véleményem szerint érdemes lenne összehasonlítani a Tauridák meteorraj észlelési gyakoriságát, az észlelések időpontját az UFO-s jelenségek bejelentéseivel. Bizonyára lenne összefüggés a meteorraj megjelenése és az UFO-látomások között. — A másik reális változat, hogy valóban rakétafokozat került be Földünk sűrű légkörébe, ami darabokra szétszakadva, fényjelenség kíséretében, a súrlódás hatására fokozatosan elégett. Hangsúlyozni szeretném, hogy a légkörünkbe érkező meteor, illetve rakétafokozat ugyanúgy viselkedik, vagyis fel- izzik, és — méretétől függően — mielőtt a Földre érne, látványosan elég. — Ha az észlelt eset oka netán a pályájáról letért és felrobbantott, katonai célokat szolgáló mesterséges hold volt, akkor lehetőségeimhez mérten körülbelül egy hónap múlva tudok erről tájékoztatást adni. Úgy tűnik, hogy ezzel a bennünket napok óta foglalkoztató „égi titok” megoldódott. De mégis maradt az észlelések között egy, ami elgondolkodtat. Ez a fentebb említett bekölcei eset, melynek észlelője lámpákkal és határozott kontúrokkal látta a tárgyat. Persze, mondhatnánk azt is, hogy I. István talán azt látott, amit látni is szeretett volna — egy igazi UFO-t (földönkívüli űrhajót!). Csakhogy a dolog nem ilyen egyszerű, ugyanis mielőtt megpillanthatott volna bármit is, előzőleg furcsa dolgok történtek. Elmondása szerint a presszótól körülbelül 300 méternyire minden átmenet nélkül hirtelen leállt a gépkocsija, ezzel együtt megszűnt működni a világítás, és a rádió is elhallgatott. És ekkor pillantotta meg a fent leírt alakzatot! Ezért továbbra is várunk bejelentéseket — főleg Bekölcé- ről — a november 5-i eseménynyel kapcsolatosan. Az is érdekelne minket, hogy a fenti időpontban tapasztaltak-e a faluban áramkimaradást? Talán így választ kaphatunk arra vonatkozóan, hogy az utóbbiakban nemcsak a véletlenek összejátszásáról van-e szó. Levélcímünk: Uránia Csillag- vizsgáló UFO-adatközpontja. 3301 Eger, Pf. 323. Vasné Tana Judit I. István Bekölcéről pedig így!
