Heves Megyei Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)

1990-10-06 / 158. szám

Hírlap, 1990. október 6., szombat MEGYEI MŰVÉSZETI FÓRUM 7. HELY­SZÍN Nagy Gábor: Ősz a tónál A XX. Észak-Magyarországi Fotóművészeti Szemle anyagából Dolmányos László: Egri vár Dolmányos lászló: Fehér ló Havas András Természet A patak mentén haladt —, követte útját, s a városba jutott. Továbbment szorosan mellette és kijutott a városból az erdőbe. Újból ott állt egy tisztáson. Fák alatt. Még nem volt tavasz. Itt jó lesz — mondta aztán a víz felett fából összetá­kolt hídon. Szűk Balázs Mint a Cédrus olyan egyedüllé lettem a keserű kérdésektől, mit életem első fohászkodó lépcsőjén gyámoltalan hívórímként keresték a választ, — áttörve az éveket, mint egy szabadverset — — valahol távoli alkonyom felelőrímjében mindhiába. Laboda Kálmán Jó­kívánság elméd szárnycsapása legyen tükörképe a madárszárnyalásnak s konok mint a szív T. Ágoston László Te segíts, Aranyhajú! Az aradi vár börtöncellává alakított földszinti szobájában ült egy koszos priccsen. Tábor­noki atillája gyűrött, pecsétes, a rangjelzés helyén felfeslett a var­rás. Szeme alatt az átvirrasztott éjszakák mély szarkalábai, hosz- szú, hajdan nyalkán pödört baj­sza belelógott ápolatlan szakál­lába. Révedező tekintettel me­redt maga elé, mint aki minden erejével el akaija feledni a jelent, hogy a múltból merítsen erőt a jövendő borzalmak elviselésé­hez. — Szerafina, te aranyhajű, most segíts, ezt még tűi kell él­nem — motyogta maga elé. — Szerafinám, egyetlen szőke an­gyalom.^. — Már megint az angyalkáját szólongatja — nevetgélt a szuro- nyos puskával sétálgató őr, s in­tett a társának, hogy figyeljen. A hosszúra nőtt szász legény az ab­lakon át kiöltötte a nyelvét a fo­golyra. Az meg felhördült, mint a láncra vert vad, fölragadta a ke- zeügyébe eső tányért, és az ab­lakhoz vágta. Amikor kissé le­csillapodott a dühe, újra vissza­tért ábrándjaihoz. — Látod, aranyhajú, mindig dühítenek... Az őrületbe akar­nak kergetni. Jó néhány csatá­ban megvertem őket, most ezzel törlesztenek. Ernst hadbíró azért faggat, hogy áruljam el a társai­mat, és az én cellám elé küldi a legkomiszabb bakáit. Már min­den ablakom kitört, nem tudom elviselni a kárörvendő vigyorgá­sukat. Egyedül te tartod még bennem a lelket, aranyhajú. Se­gíts nekem, hogy bátran állhas­sak hóhéraim elé! Fölállt, megtapogatta elzsib­badt tagjait, s az udvarra néző ablakhoz lépett. — Két éve még milyen boldog voltam... Ugye te is, aranyhajú? Emlékszem, nyárutón, amikor együtt lovagoltunk atyád, Po- tocky gróf birtokán. Arany hajad lobogott a szélben, a szemed kék, mint a felhőtlen ég... Tu­dom, soha se látlak többé, és az eget is legfeljebb egyszer nézhe­tem meg, amikor kivégzésre visz­nek. Aztán a kerületi bálon, Sztaniszlauban... hogy táncol­tál? Hogy nevettél?! Arany ha­jad most is itt lóg a nyakamban, medalionba zárva ereklyeként. De hol van már az a régi, büszke kapitány, és hol van Szerafina kontesz, a gondtalan, csacsogó kis angyal? Én hittem, hogy a né­pek szabadságra születtek, s hit­tem, hogy boldoggá teltetlek té­ged... Már semmiben sem hi­szek, csak benned, s abban, hogy meg kell halnom. Tudom, akko­rát vétettem a császár ellen, hogy ezt meg nem bocsájthatja. Ernst is mondta az első kihallgatáson, hogy bárki kaphat kegyelmet, de az én bitófámat már készíti az ács... Azt mondta Görgey, mi­előtt letettük a fegyvert az oro­szok előtt; tagadjunk, amit csak lehet, s el is égettük az iratokat. Én nem félek a hóhértól; amit tettem, a lelkiismeretem diktálta, s újra megtenném, ha visszaad­nák a kardomat. Magyar vagyok, mégha Bécsben neveltettek is. De nem ez a fontos, hiszen Dam­janich szerb, Guyon angol, Bem lengyel, Mack morva, Leiningen osztrák, a fivére ellenünk har­colt, de mind igazi férfiak. És mi most itt mind szánandó rabok vagyunk. Nem a haláltól félünk, hanem a vesztett ügyet siratjuk, s titeket, akiknek tovább kell élne­tek... — Tegnap levelet csempész­tek át hozzám Töröktől. Azt úja, Görgeyt pénzen vették meg a muszkák. Ő szabad, Ausztriába ment. Én nem hiszem. Bár ebben a fölfordult világban a legkívül- állóbbak is meginoghatnak. Is­tent kérem, segítsen elviselni ezt a nyomorúságot, és ne vegye el az eszemet! De ha meglátom ezeket a vigyorgó, ostoba baká­kat a cellám előtt, meg Ernst hadbíró rókaképét, szeretném rájuk omlasztani a várat. Brze- zanyban éreztem hasonlót, ami­kor Paar ezredes lecsukatott, mert nem ölettem halomra a len­gyeleket Sztanislauban. A te vé­reidet, Szerafinám! Ha újra kezdhetném, most se cseleked­nék másként, hidd el nekem, aranyhajú! — Két hónapja még ünnepelt tábornok voltam, a hős Lenkey. Négylovas hintóval készültem hozzád, hogy boldoggá tegyelek. És ki tudja, két hónap múlva nem fekszem-e temetetlen hulla­dékként a várárokban?... Tu­dom, te most is aggódsz értem, hisz őszintén szeretsz, akár én té­ged, de lásd be, egyetlenem, szá­momra nem létezett más út. Te se becsülnél, ha megalkudtam vol­na. Elmenekülni, elfutni a hóhér elől? Hová? Kihez? Minek? Fér­finak születtem, s ha Isten enge­di, akként is halok meg. A folyosón kemény, csizmás léptek kopogtak végig, aztán rö­vid, katonás vezényszavak pat­togtak. Végül a kőfoglár borízű hangja a nevén szólította: — Herr Lenkey, kommen Sie sofort! — Kihallgatásra, Lenkey ka­pitány! Kezére bilincset raktak, s két fegyveres őr kísérte a reggel óta ülésező hadbíróság elé. Ezen a napon ő volt a negyedik vádlott. Karl Emst őrnagy, törzshadbíró feje fölött 1949. szeptember 14- ét mutatott a naptár... Bozóky Éva zlgW« 1933 II. A társasélet a bemutatkozó lá­togatással kezdődött. Aki újon­nan került a városba, az úgyne­vezett „első vizitre” indult, és vé­giglátogatta a negyven családot. Nagy teljesítménynek látszik, pedig nem volt az; rendszerint két új házaspár (vagy négy nőt­len tiszt) kiigényelte az ezredhin- tót, s így — noha a látogatási idő csak 1/2 6-8 óráig tartott — egy délután legalább négy látogatást lebonyolíthatott, hiszen az „első vizit” nem a parttalan csevegés alkalma volt, csupán a bemutat­kozásé, 20-30 percnél akkor sem lehetett hosszabb, ha a felek rendkívül vonzónak találták egy­mást. (Kényelmetlen is lett vol­na : ilyenkor nem illett levenni a kardot, s bal kézben tartani kel­lett a „csákót” is. Akadt, aki szerfelett ügyesen mozgott e sze­relés birtokában, másokat aka­dályozott, de fegyelmező ereje feltétlenül volt.) A bemutatko­zást követte a fogadónap. Min­den családnak havonta egy foga­dónapja volt, ennek időpontját tanrendszerű tábla tette közzé a tiszti étkezdében. Negyven csa­lád lévén, a hónap húsz napjára két fogadónap is esett, mert a szombat-vasárnapok kimarad­tak. Mindenkinek legalább évente egyszer illett meglátogat­nia mindenkit, akik közelebbi barátságban voltak, persze gyak­rabban jártak egymáshoz. A fo­gadónap-rendszer hibája volt, hogy sosem lehetett tudni, hány ember jön végtére is vendégség­be? Előfordult, hogy 30, máskor csak 10 vagy annyi sem. Készülni viszont úgy kellett, hogy senki se maradjon éhen, igaz, csak édes és sós süteményt volt szabad adni (nehogy egymás túllicitálásává váljék a vendégelés), és bort, ká­vét. Az első egri évben még dí­vott a névnap, rendszerint az asz- szonyoké, de néha a férfiakét ül­ték meg; ezt aztán a későbbiek során abbahagyták. Nálunk egy ilyen nagy Margit-nap volt, mi­kor is az árkádos folyosó végébe rámoltuk a hálószobát, hogy a helyén büfét rendezhessünk be. Tíz éves voltam, és fenemód él­veztem a dolgot, a hosszú asztalt, amelyen a káprázatos hidegtálak sorakoztak. Mi Budapesten 10 dekánként vettük a sonkát, s azt is én kaptam meg, most pedig ez a bőség! Egyszerre hercegnőnek éreztem magam. De féltem, hogy elillan az álom, ezért felragad­tam egy nagy tányért, teleraktam mindenféle jóval, s elvonultam egy sarokba a zsákmánnyal. A vendégek fogadásokat kötöttek, hogy meg tudja-e enni a kislány azt a sokat, s ha megeszi, rosszul lesz-e? Hát megette, és nem lett rosszul. Még táncolt is. A tábor­nok bácsi egy szál rózsát tűzött a hajába. Könnyű esti szél futott át az árkádokon, a zongora és a táncolok alatt ingott a padló, de senki se félt, talán a világ is' in­gott, de nem érzékelték. Apám is táncolt, női prém pe- lerinnel a vállán, ő, aki egyéb­ként oly zárkózott volt, s annyira csak kötelességből játszotta vé­gig ezt az egész társasélet-játékot (ami azért akkor is sokba került, noha az élelem Egerben szerfe­lett olcsó volt, mégis csak úgy bírtuk, hogy egy-egy ilyen ven­dégség után napokig tartó kelká­posztakorszak következett); de akkor felszabadultnak láttam, játékosan jókedvűnek, s azt hi­szem, boldognak is. Két .családra emlékszem csu­pán, akik ritkán vettek részt a társaséletben, az egyikben négy gyermek volt, és valóban, a töb­biekhez viszonyítva nyomorú­ságban éltek, a másik orvoshá­zaspár lévén, nem merte apró gyermekeit a cselédlányra hagy­ni, hát felváltva őrizték őket, s a vendégségekben külön-külön jelentek meg. Zászlóaljparancsnoktól felfe­lé, a magasabb rangot viselők a város polgári előkelőségeit is meglátogatták, s velük bár la­zább, de látogató kapcsolatot tartottak fenn. (Kivéve az alis­pánt s a főispánt, akik arisztokra­ták lévén nem jártak sem tiszti, sem polgári társaságba. Egyikü­ket Okolicsányinak hívták, s bi­zonyára az ónodi országgyűlésen miszlikbe vagdalt Okolicsányi leszármazottja lehetett; tűnőd­tem is rajta, hogy ugyan milyen érzés lehet egy felaprított ős utó­dának lenni? Akkor még nem sejtettem, hogy nemsokára az egész ország felaprított emberek hozzátartozója lesz.) A téli hó­napokban a tiszti étkezdében va­csorákat, bálokat rendeztek, Mi­kulás, farsang, rongyosbál, min­dig adódott alkalom, 14 évesen már kikönyörögtem, hogy en­gem is vigyenek el, és szörnyű boldog voltam, első rózsaszín báliruhámban. Mintha éreztem volna, mire nagylány leszek, már nem hálózunk. Olvastam azóta emlékezése­ket, leveleket, regényeket, ame­lyek szerint a fiatal, nőtlen tisztek nem kedvelték ezt a társaséletet, feszélyezve érezték magukat az idősebbek körében, únták a „kincstári” feleségeket, lányo­kat. Én ezt nem tapasztaltam, vagy nem ennyire általánosítha- tóan. A polgári családokból származóknál olykor igen, ők kerülték az ilyen összejövetele­ket, s ha udvaroltak, civil lányo­kat (asszonyokat) kísérgettek. Nem úgy a katonatisztek fiai. Azok itt voltak otthonos körben, szülői háznak érezve minden ka­tonacsalád otthonát, édestest­vérnek minden lányt. Feltűnően szépek is voltak ezek a lányok, még inkább az anyák, soha annyi tökéletes szépségű nőt, virágszerűen fi­nom arcút, lenge léptűt, jóízlésűt sehol nem láttam, mint az egri garnizonban. A férfiak — java­részt még a Monarchia katonái — összehozták a Habsburg biro­dalom népeinek legszebb lánya­it. Olyan becsülete volt még a ka­tonai pályának, hogy válogathat­tak. No persze, ott volt a kaució kérdése. És vagyonos tiszti csa­lád a negyvenből négy se akadt. Olyan volt, s nem is kevés, aki­nek a háború alatt hadikölcsön- ben úszott el a kauciója, vagy akinek a vagyona odaát maradt az új határokon túl. (A kaució óvadék, igen tekintélyes összeg, melynek az „állásszerű” életmó­dot kellett biztosítania, rendfo­kozat szerint változott 50-30 ezer pengő között, őrnagytól fel­felé a kauciót már nem követel­ték meg.) Gyakori volt a diplo­más nő, aki tanult, hogy szerel­méhez köthesse életét (a diplo­mát elfogadták kauciónak), és olyan is sok akadt, aki fel is hasz­nálta diplomáját, tanított, gyó­gyított. A családok életmódja hason­lított, ám az életszínvonaluk fe­lettébb különbözött. Bármennyi­re paradoxonnak tűnik is ez az állítás mégis így volt: az ottho­nok mérete, belső elrendezése, a családok időbeosztása, a háztar­tás vitele, a gyerekek taníttatása úgyszólván „egy kaptafára ment”, ám, hogy „fenn az ernyő, nincsen kas” módjára, vagy egyenletes, kiegyensúlyozott módon; hogy gondtalanul élt-e a család vagy vergődve; az függött az asszonyok kereső munkájától, a család vagyonától, a gyerme­kek számától és a családfő korá­tól, rangfokozatától, fizetésétől. Három-, illetve négygyerme­kes családot egyet-egyet őriz az emlékezetem; nyomorogtak, a szó szoros értelmében; „díszle­teztek” fogadónap előtt, és két­ségbeesett erőfeszítéssel sem tudták elrejteni a szegénységnek a Patyomkin-falvak mögül elő­villanó foltjait. Háztartási alkal­mazottat mindenki tartott, ők nem, de hogy szó ne élje a ház elejét, kölcsönkérték közeli ba­rátaik kis cselédjét. (A lányok örömmel vállalták ezt a túlmun­kát, mert minden előszobában állt egy tálca, amelyre a vendé­gek pénzt tettek, ez volt a borra­való, amit a vendégség okozta túlmunkáért adtak; a lányok sok vendég fordultával a fizetésük többszörösét is megkeresték.) Azok a családok, amelyekben az anya kereső foglalkozást űzött, erősen lekörözték a többi­eket, két értelmiségi fizetésből fényesen lehetett élni; úgyszin­tén egyből is, ha az apa későn nő­sült, magas fizetése volt, s gyer­mekeik száma nem haladta meg a kettőt. (Ezért volt gyakori a gyermekek közötti nagy korkü­lönbség, a másodikra már csak az élet delén, vagy azon is túl mertek csak vállalkozni.) A gyerekeket roppant gondo­san nevelték. A kislányokat is mind gimnáziumba küldték (le­ánygimnázium működött a vá­rosban és igen színvonalas, az Angolkisasszonyok kiváló isko­lája), minden gyerek tanult — is­kola mellett, különórán — nyel­veket, zenét, táncot; a sport nemcsak kötelező, de természe­tes is volt, ha a katonagyerekek közül valaki nem sportolt volna télen-nyáron rendszeresen, bizo­nyára betegnek gondolják, és mélyen sajnálják. Hogy volt min­denre időnk? Nem is tudom. Na­pi hat óra az iskolában, délutá­nonként a latin, német, francia, zongora, különórák, késő dél­után a korcsolya vagy a teniszpá­lya, este mintegy éjfelig a tanulás másnapra. Sokszor voltam na­gyon fáradt, és szerettem volna beteg lenni, de ez, ellentétben a budai átköhögött telekkel, Eger­ben sohasem sikerült. A töré­keny, nyeszlett, betegeskedő kis­lány eltűnt; megerősödött, meg­hízott, vas- egészségűvé vált az a másik, aki elődje levedlett bőré­ből frissen, üdén előbújt. Mi okozta a változást? A jó levegő, a rengeteg gyümölcs, az érdekes, mozgalmas élet? Vagy mindez együtt? Ha Budán, az udvarlaki őrség díszlépései mögött biztonságot, védettséget éreztem, mennyivel inkább az egri gamizon családi­as, összetartozó közösségében! A viharfelhők távol maradtak, noha a felnőttek rémisztő dol- okról beszélgettek. Mi gyere- ek a fogadónapokon nem vet­tünk részt, legfeljebb azok set­tenkedtek a felnőttek körül, akiknél éppen „vendégség” volt. Később, úgy 13-14 Vasárnap nem lévén fogadónap (az a csa­lád napja maradt és az Istené), mindez a hétköznapokra zsúfo­lódott. A fáradtságot azonban legyőzte az öröm, ha aznap ma­gyaróra volt, s ez gyakori lehe­tett, lévén heti öt irodalomóra...

Next

/
Thumbnails
Contents