Heves Megyei Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)

1990-08-13 / 112. szám

1990. augusztus 13., hétfő Hírlap 3. „Prófétaságról” — a szülőfaluban • • Es Ön mit hagy örökül, elnök úr? Avagy: ki viszi tovább a lakóhely szeretetét... Lesz még valaha ilyen? Mond­ják, az elnök asztala nem látszott ki a gratuláló táviratok, a kö­szöntő levelek, a jókívánságok­kal telerótt postai lapok alól... — Örültünk, hogyne örültünk volna... — mondja egy helybeli ember, s magyarázatát is adja a bólintásának. — Húsz évig volt „bejáró” elnökünk, nem volt ne­künk bajunk vele, csakhát, az it­teni ember mégis csak a mi ku­tyánk kölyke... Zám Ferenc fiatalos vonásai még jobban megenyhülnek, ami­kor felidézem az utcai párbeszé­det. Már-már noszogtatni kell, hogy mondjon is rá valamit, per­sze nem könnyű dolog, ha önval­lomásra sarkallják az embert. — Zavarban voltam... — jegyzi meg kisvártatva. — Nehéz volt hirtelen felfogni, mekkora bizalommal vannak irántam a falubeliek. A velem egyivásúak jobban, közelebbről ismertek, talán könnyebben is elfogadtak, de itt a lakosság tíz százaléka het­ven éven felüli, életbölcs ember. S ők is mellémálltak, Mátrade- recske kezdő tanácselnöke olda­lára. Én is tudtam, húsz év után, s helybeliként bizonyítani kell a falu előtt. — Négy esztendő erőpróbái után, végül is mit jelent „prófétá­nak ” lenni saját hazában ? Évődésem a „próféta” szóval, meglepi az elnököt, érzem, egy­szerűbb folytatását várta a csen­des beszélgetésnek. Dehát, egy tősgyökeres derecskéi faluveze­tő nem kerülheti ki az ilyesfajta faggatózást. — Nem jó kifejezés ez a prófé- taság, aki itt tett valamit a faluért, egyik sem prófétaságból cseleke­dett. A mi helyzetünk olyan, hogy ez egy meglehetősen zárt közösség: itt vannak a barátok, a rokonok, szülők és az ellensé­gek... A fő, hogy több barátja le­gyen az embernek, mint ellensé­ge — szűri le a tapasztalatait. — Tizennyolc év után kerültem át a téglagyárból a tanácshoz, szinte zöldfülű voltam a közigazgatás­ban, tudom jól, fenntartással is fogadtak. Az embernek iyenkor nincs más választása, mint alkal­mazkodni, igyekezni, hogy sike­rüljön beleilleszkedni az új kö­zösségbe. Később, vezetőként örököltem a mai testületet, ne­kem kellett hozzájuk formálód­nom, de úgy, hogy közben meg­valósíthassam a saját elképzelé­seimet. Mert tennivaló akadt bő­ven, óhajok éppúgy... Még mindig a fejemben mo­toszkálnak azok a mondatok, amelyeket a lejtős utcán ballagva említett az öreg derecskéi. S el­képzelem magam előtt az elnök dísztáviratokkal teli asztalát, az­tán meg a panorámát, amelyet a szépen gyarapodó falu nyújt a csöppnyi fürdő fölé magasodó, hétvégi házakat cipelő dombte­tőről. S mindezt megkeseríti egy kicsit a legfrissebb hír, miszerint az új szelek egyre jobban felerő­sítik a fiatal elnök, s az általa ve­zetett apparátus, tanácsi testület ellenlábasainak hangját. így együtt, a múlt rendszer marad­ványaiként, sutba kívánják az egészet... — Nem népszerű, s nem is könnyű megmondani valakinek, hogy nincs igaza—sóhajtja az el­nök, mintha megérezte volna a gondolataimat. — Nem tud min­denki kedvére tenni az ember: gond, ha valami épül, s az felfor­dulással jár egy utcában, másutt viszont az a panasz, hogy miért nem ott fejlesztünk. Aki nem is­merte, vagy ismeri a közelmúlt tanácsi gazdálkodását, nem tud­hatja, mennyire volt kötött a ke­zünk. Nem volt önállósága a ta­nácsnak, hogy ésszerűbben gaz­dálkodhassunk, a költségvetési rubrikákat nem léphettük át. Hi­ába kellett volna nekünk például vízhálózat, ha egykor az állami támogatást mondjuk kerékpáru- takra szántak fentebb, vagy vala­mi másra. Hogy konkrét példát is mondjak: amikor a tornacsar­nok építésébe kezdtünk, a me­gyei tanács erősen kifogásolta azt a lépésünket. — A bürokrácia szüli a kriti­kákat... — ...Ajogos kritikákat, mert a felvetések zöme valóban helytál­ló. Csakhogy, az általános bü­rokrácia miatt nem szabadna ma bűnhődnie egy helyi testületnek: tanácsnak, vagy vb-nek, amely akarva sem léphetett ki a szigorú­an megszabott törvényi keretek közül. Nehéz ezt a helyzetet megélni, mert szolgáltak jól vagy rosszul, ezeknek a testületeknek a létét, s az adott körülmények között végzett munkáját nem szabad egyetlen mozdulattal le­söpörni az asztalról. Azoknak, akik valóban dolgoztak, mert azért sokan akadtak ilyenek, tár­sadalmi munkások, szóval nekik inkább egy halk köszönet járna. Állítom ezt annak tudatában, hogy a kor parancsa: váltani óhatatlanul kell... A rendszerváltás napi beszéd­téma a mátrai településen is. Ma már négy párt — MDF, SZDSZ, FKgP, MSZMP — vezetése és tagsága latolgatja az esélyeket, lehetőségeket. Jobbára a mai ta­nácsi irányítókkal közösen, mert információk, rövidebb-hosszabb távú tervek ismerete nélkül bajo­san formálódna a jövő. — ...És Ön, elnök úr, mit hagy örökül a leendő önkormányzat­nak? Mit, amit úgy vall e tanács önmagáénak, hogy ne kelljen egykoron lehajtott fejjel járnia szülőfalujában ? — Először is egy jó tanácsot szeretnék átadni: hogy a falu és a vezetés közti láncszemek ne sza­kadjanak meg, igyekezzenek mi­előbb megteremteni a lehetősé­gek és a kívánságok arányát. Ez ugyanis a legnehezebb, ám a leg­fontosabb..., mert nemet mon­dani akkor is kell! — Szóval, az örökség... — Igen, sorolhatjuk, bár nem szeretném, ha dicsekvésnek tűn­nék. A falut ismerik a helybeliek, tudják: mi volt korábban, s mire haladtunk néhány esztendő alatt. Kapásból néhány fontosabb: 24 kilométer hosszú, vezetéken 800 lakást látunk el gázzal, ugyancsak jó néhány kilométernyi a vízveze­ték is, amely eljut ma már az üdü­lőtelekre is. Sorolhatnánk az új járdákat, burkolatot kapott utcá­kat, a Mátraballával közösen lé­tesítendő szeméttárolóhely beru­házását. Vagy itt van a már emlí­tett tornacsarnok, amely a 88-as árak alapján is 25 milliós építke­zés... De folytassuk a település iránti érdeklődéssel: harminchét új otthon építésére, valamint húsz üdülőtelek parcellázására van le­hetőség, kialakult a község köz­ponti kereskedelmi és szolgáltató pavilonsor terve, a régi temető rendezési elképzelése a II. világ- háborús emlékhely kialakításá­val. Megkezdtük, ám a leendő ön- kormányzatra vár majd a torna­teremhez tartozó kiszolgáló léte­sítmények, valamint az új tanter­mek építésének befejezése... Szétnézünk a faluban. A ka­nyargós régi utcák, az új házso­rok a gondoskodás jeleit mutat­ják. Azt mondja az elnök, hogy mindez a téglagyárral, a téesszel, a recski ércbányával, valamint a közeli katonai alakulatokkal — s nem utolsósorban a lakossággal — létrejött együttműködési meg­állapodás és valóban baráti kap­csolat nélkül nem létezne. Kiér­ződik a szavaiból, félre a gondo­lattal, hogy a fejlődés kizáróla­gosan az ő, illetve a tanács érde­me. Nem átallom megkérdezni: — Vállalja-e, a jövőt illetően, a megmérettetést, hiszen tervek százai mozognak a fejében? — Jó lett volna végigcsinálni, amit elkezdünk... Úgy látszik azonban, hogy nem lesz rá lehe­tőség: a választott funkció véges, s ha a közösség nem igényli a folytatást, akkor... Tenni a falu­ért, mindenképpen szeretnék a jövőben is, de amíg törvényi szinten nem tisztázódott: mit is jelent az önkormányzati vezetés, addig nem lehet dönteni, vállal­kozni. Magyarán: ha csak „úri” tisztség lesz a polgármesterség, akkor semmiképp sem vállalom, igent mondani ugyanis csak ak­kor érdemes, ha felelősséggel dolgozhat is az ember... Szilvás István Egy városgazdálkodási üzem mindennapjai Pénz a lelke mindennek Tanulságos beszámoló hang­zott el nemrégiben a Füzesabo­nyi Városi Közös Tanács tagjai előtt, amikor is a helybeli város­gazdálkodási üzem tevékenysé­ge került terítékre. 5 hogy miért volt mindez tanulságos? Azért, mert kiderült, miként próbál meg ma egy cég megküzdeni a kínzó pénzhiánnyal. Mint ismeretes, 1979-ben vonták össze a füzesabonyi és a káli kommunális költségvetési üzemet, s ezek jogutódja lett az említett egység. Alapfeladata a városi, valamint a vonzáskörzet­ben lévő tanácsok beruházási, felújítási és kommunális szolgál­tatási igényeinek a kielégítése. A tennivalók köre magas-, illetve mélyépítési, kommunális és egyéb munkálatokban határoz­ható meg. Ha az első területet vesszük szemügyre, azt tapasz­talhatjuk, hogy az elmúlt evek­ben bőven akadt dolguk a szak­embereknek, ugyanis egész sor beruházás fűződik a nevükhöz: így — a városban — megemlíthe­tő egy ötven személyes kollégi­um, a könyvtár, egy ötven szemé­lyes bölcsőde, továbbá lakások és üzletek. S akkor még nem szóltunk az egészségügyi köz­pontról, stb. Az árbevételt illető­en is jelentős felújítási feladatnak bizonyult a füzesabonyi tornyos­iskola, a telepi ravatalozó, a kul- túrház, a falumúzeum, valamint a szilvásváradi úttörőtábor. A mélyépítéssel kapcsolatosan any- nyit lehet elmondani, hogy a ta­nácsi kezelésű utak fenntartását — a kezelői jog átadásával — 11 községben végzik. Számotte­vőbb munkának bizonyult a vá­ros buszmegállóinak kialakítása, a Pacsirta út szennyvíz-gerincve­zetékének, illetőleg a MÁV-ál- lomás peronrendszerének kiépí­tése. Az általuk végzett szerve­zett szemétszállítás szintén tizen­egy községet érint. Az egyéb te­vékenységek skálája igencsak széles, hiszen éppen úgy beletar­tozik a teher- és személyszállítás, mint a kevert beton és oltott mész eladása, avagy a virág-, valamint kosz.orúértékesítés. Úgy tűnik, az ottaniak még­sem gondtalanok, mert amíg pél­dául 1986 és 1988 között nyere­séggel zártak, addig az elmúlt esztendő már veszteséget hozott. Ok — többek között —, hogy a magasépítésnél a fixáras mun­kák nagymérvű veszteséggel jár­tak, ami „köszönhető” a hagyo­mányos technológiának, a gépe­sítettség hiányának, az építési anyagok kiszámíthatatlan árvál­tozásainak, továbbá a beszerzési nehézségeknek. Mivel a pénz­ügyi forgóalap minimális, így az áremeléseket megelőzően lehe­tetlen készleteket vásárolni. S minthogy mások sem bővelked­nek forintokban, a mélyépítésnél lényegesen csökkentek az útépí­tésekre vonatkozó megrendelé­sek. A drágább technológiájú aszfaltozás, térburkolás iránti igény szinte minimális. A meg­rendelők jóformán csak a szin- tentartáshoz szükséges tenniva­lók elvégzését kérik, s ez is ma­gyarázza a tavalyi — jelentős — árbevétel-”kiesést”. A kommu­nális ágazat helyzete sem rózsás, ami betudható a lakosság rossz fizetési fegyelmének is: már-már annyi a kintlévőség, amennyi az üzem teherbíróképességét meg­haladja. Ha a dolgozói szférát vizsgál­juk, megállapíthatjuk, hogy bi­zony meglehetősen nagy a fluk­tuáció: ez visszavezethető egyfe­lől arra, hogy másutt jobbak a kereseti lehetőségek, másfelől pedig arra, hogy nem mindenki­nek tetszenek a munkafegyelem megszilárdítására irányuló intéz­kedések. A szakmunkások lét­számának stabilizálása érdeké­ben 1988-89-ben jelentősebb béremelést hajtottak végre. Az üzem pénzgazdálkodásának jel­lemzője, hogy a feladattervek­ben meghatározott beruházási és felújítási munkák egyszeri be­fektetési igénye sokszor na­gyobb, mint az anyagi lehetősé­gek, ezért évenként több millió forint hitelfelvétele válik szüksé- essé. A tavalyi esztendő gazdál- odási eredményeinek elemzése elengedhetetlenné tette a cég je­lenlegi formájának és tevékeny­ségi körének az átértékelését, il­letve a változtatás megszervezé­sét, végrehajtását. Az első ütem­ben kft-k és önelszámoló egysé­gek megalakítását kezdemé­nyezték azokban az ágazatok­ban, ahol ehhez a feltételek már pillanatnyilag is adottak. Ezek kialakításával a dolgozók létszá­ma mintegy harminccal csök­kent. A tervek szerint a második ütemben további önelszámoló egységek létrehozásának a felté­teleit teremtik meg. Új alapokra kívánják helyezni a szervezett szemétszállítás dijainak besze­dését is: az az elképzelés, hogy minden ingatlantulajdonossal egyedi szerződést kötnek, így tá­lán kiküszöbölhetők a manapság meglévő anomáliák. Az elképzelt és a már megin­dult átszervezések alapján dol­gozták ki az 1990-re szóló fel­adattervet is. Itt persze gondokat okozott a meglevő pénzügyi bi­zonytalanság is, akárcsak az, hogy amíg az utóbbi években március elejére a kapacitásaik 75-80 százalékát lekötötték, ad­dig ez a szám most jóval kisebb volt. Hogy az elgondolásokból mi válik valóra, azt ma még sejteni sem igen lehet. Legfeljebb csak annyi biztos, hogy az üzemben munkálkodók egyre inkább ér­zik: pénz a lelke mindennek... (sárhegyi) Mint a meseben Negyven éve a katedrán Hallották már ezt a nevet: Ho­mokmégy? Pedig ez még nem is a teljes elnevezése annak a hely­ségnek, ahonnan annak idején elindult egy tízéves-féle kisfiú a nagyvilágba szerencsét próbálni. Mert az igazi úgy hangzik: Ho­mokmégy-Alsómégy Szállás. Mint a mesében a kisebbik fiú. Igaz, nem magától tette, amit tett. A tanítója biztatta a szülőt, a rokonság pedig úgy döntött, le- yen egy tanult ember a család- an. Régen úgy mondták: úri ember — a sok szegény között — Abban az időben két lehe­tőség állt a hozzám hasonló falusi gyerekek előtt: vagy pap lesz vagy tanító. Én mindig szerettem iskolásat játszani. így lettem ta­nító, azután a négy polgárit elvé­geztem Dunapatajon, Kiskőrö­sön, illetve Kalocsán. — Miért három helyen? — Mert ezeken a helyeken laktak azok a rokonok, akik ma­gukhoz fogadtak. Az külön történet, hogy az édesanya hogyan maradt három gyerekkel magára két házasság után is, amik olyan tragikus mó­don értek véget. Ezért is karolták fel a rokonok a gyerekeket. Vé­f ul mind a hárman tisztes sikere- et értek el, lettek valakik, nem is akárkik. így emlékezett vissza az indu­lás éveire dr. Horváth Mihály, a gyöngyösi egyetemi intézet taná­ra, akt immár negyven évet töl­tött el a katedrán. A képzőt Kalocsán végezte el 1950-ben. — Azonnal Adácsra helyez­tek — jegyzi meg csendesen. — Abban az időben ezt úgy hívták, hogy átcsoportosítás. Politikai okokból alkalmazták ezt a mód­szert ország- és foglalkozásszer- te. Két évre rá következett a ka­tonaság. Hogy hová vonult be? Természetesen ide, a szomszéd­ba, Kaposvárra. Akkor már a Szegedi Pedagógiai Főiskola hallgatója volt, és azt a kedvez­ményt kapta a katonaságnál, hogy nyáron részt vehetett a le­velezők tanfolyamán. A magyar- történelem szakos tanári okleve­let 1953-ban vette át. — Azért segítettek a sereg­ben, mert a kulturális versenye­ken szép sikereket értem el mint versmondó. (Fotó: Barokk András) 1954 novemberében már Gyöngyöstaijánban tanítja a ne­bulókat. De három évvel később már Ludason igazgató. — Arra ma is büszke vagyok, hogy ebből a kis iskolából, ahol összesen négy tanulócsoport volt összevont osztályokkal, minden gyerek továbbtanult. Köztük volt az a Magda Sándor is, aki ma a gyöngyösi egyetemi intézet igazgatója. Majd Adács és Detk követke­zett az iskolák sorában. Közben az Eötvös Lóránd Tudománye­gyetem történelem kiegészítő szakot fejezte be. Sikeresen véd­te meg a doktori értekezését 1973-ban, amely a jobbágygaz­daságok helyzetét dolgozta fel. Mindig szeretett a korábbi ko­rok dokumentumaival foglal­kozni, így például Szabad György professzor, a Parlament mai elnöke is adott neki témát. Természetes, hogy gondolatait ublikálta is. Részt vett külön- öző pályázatokon, amelyeken a díjazottak sorában végzett min­den alkalommal. A gyöngyösi főiskolára 1979- ben nevezték ki tanárnak. — Hogyan méltányolták szakmai tevékenységét felettes hatóságai? — Sehogy. Amíg nem kerül­tem a főiskolára, soha egyetlen kitüntetést sem kaptam, de még jutalmat sem nagyon. A hatósági emberek nem szimpatizáltak ve­lem, mert mindig őszintén be­széltem. Különben sem értett egyikük sem a pedagógiához. Én is csak öt évi gyakorlat után jöt­tem rá, mi az, igazgatónak lenni. Volt egy alkalom például amikor tőlünk egy megyei „főkáder” lá­nya jelentkezett a főiskolára, és én nem javasoltam a felvételét, mert alkalmatlannak találtam a pedagógiai munkára. Lett ebből olyan ügy...! A szakmai munká­mat azonban mindig elismerték. Abba nem tudtak belekötni. Személyes ügyei felől is érdek­lődtem. Megtudtam, hogy 1951- ben nősült meg. A lánya is, a fia is tanár, és van három unokája, akiknél nincs aranyosabb gyerek a világon. — Ha a valamikori tanító és egyetemi tanár anyagi és társa­dalmi helyzetét összehasonlítja a maival, hogyan minősít? — Ég és föld a különbség. Ah­hoz, hogy a család élni tudjon, mindig valami mellékest kellett nekem találni. Műveltem szőlőt, neveltem állatokat és minden „mellékest” igyekeztem megsze­rezni. Naponta tizennégy-tizen- hat órát dolgoztam. — És az írás? — Legalább száz cikkem je­lent meg a megyei hírlapban és a Gyöngyösi Hírek szerkesztő bi­zottságának is tagja vagyok. Én ezt az elfoglaltságot is örömmel vállaltam és vállalom mindad­dig, amíg szükség lesz rám. Még egy évem van a nyugdíjazásig, de utána is szeretnék óraadó lenni. — Hogyan viselte el a családja azt a sok-sok munkát, ami elvon­ta körükből? — Ezt csak egy megértő fele­ség és jó családi háttér mellett le­hetett így csinálni. Hálás is va­gyok neki ezért. Elindult tehát annak idején egy mesebeli kis faluból a Hor- váthék kisebbik fia szerencsét próbálni, és most az egyetemi adjunktus idézte fel a történetet. Dr. Horváth Mihály a tarisz­nyájában a hamuba sült pogácsát szellemi táplálékká minősítette .át — szorgalmával. Ezért is lett 1986-ban az Egyetem Kiváló Dolgozója, majd 1989-ben átve­hette a miniszter által adomá­nyozott Kiváló Munkáért kitün­tetést. Hogy is van a mesében? „A jó elnyeri jutalmát!” így lett. G.Molnár Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents