Heves Megyei Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)

1990-08-11 / 111. szám

4, Hírlap 1990. augusztus 11., szombat „ V kősziklára, a biztos alapra épített életet szeretnénk felmutatni” A Filharmónia orgonaestjéről Kinek kell a romantika? hogy legyen az ifjúságnak tartá­sa. S nemcsak nekünk. Nem elég azt mondanunk a gyerekeknek, hogy legyetek jók, fontosabb, hogy saját életünkkel mutassunk példát nekik, ne üres frázisokat puffogtassunk. Tudjuk, hogy ami itt negyven éven keresztül történt, az a materializmus ter­méke, s nem is lehet belekapasz­kodni. Mindenki csak széttárja a kezét Azzal is számot vetettünk, hogy milyen hatásuk lehet kör­nyezetünkben, hogyan építhetik kapcsolataikat, közösségeiket. Nincsenek illúzióik. De nem is félnek a jövőtől. Az egyetemista: — Magyar- országon szerintem a fiatalok há­rom-négy százaléka lehet katoli­kus és hívő. S ha még belevesz- szük a más vallásűakat, s a nyi- tottabbakat, akkor is több mint felük elzárkózik Isten elől. Ezen változtatni kellene, de ami negy­ven év alatt történt, azt nem lehet egyik pillanatról a másikra sem­missé tenni. Ezért nem is az volt most a fontos, hogy bennünk hit- özönöket indítson el ez a találko­zó, hanem hosszú lépcsőfoko­kon közelebb kerüljünk Isten­hez. Ahhoz, hogy mégjobban se­gíthessem az embereket, s még szorosabb kötelék alakulhasson ki a magyar fiatal katolikusok között, s társainkkal az egész vi­lágon. Ezért is örültem annak, hogy eljöttek hozzánk most er­délyi testvéreink is, s bennünket is visszahívnak az ökomenikus egység jegyében. A fogorvos: - Van egy olyan idézet a szentírásban, hogy „Ne aggódjatok, keressétek Isten or­szágát, s a többi megadatik hoz­zá. ” Ezt a nyugalmat: a kősziklá­ra, a biztos alapra épített életet szeretnénk felmutatni, hogy így is lehet. Nemcsak ügy, hogy egész hétvégén lótok-futok-dol- gozok azért, hogy több legyen, mint a szomszédnak. Most a tár­sadalomban mindenki széttárja a kezét: a régi már nincs, de még az új sem. A mi igazságunk 2000 éves, erre mindenki bátran teheti az életét, s kereshet barátokat ilyen alapon. A leendő mérnök: — Nagy csalódás volt az egerszalóki ké­szülődésben, hogy otthon, Mis­kolcon volt egy-két évfolyamtár­sam, aki nem római, hanem gö­rögkatolikus. Megemlítettem nekik, hogy nem kívánnak-e el­jönni, hogy velünk együtt imád­kozhassanak. Nekik külön szer­veznek lelkigyakorlatot. Hibá­nak érzem, hogy külön kerü­lünk. Nagyon tetszett, amit az it­teni plébános Ferenc atya mon­dott: nemcsak azokat várjuk ide, akik hisznek és katolikusok, ha­nem azokat is, akik csak nyitot­tak. Lehet, hogyha részt vesz­nek, megérinti őket Jézus szelle­me, s akkor megváltozik bennük valami. Bárki jöhet ide, aki meg akarja ismerni, milyen a fiatalság azon része, amely nem merült el a züllésben. A hitért megküzdeni Ezek a fiatalok vajon a család­tól örökölték-e a hitet, vagy saját maguk küzdöttek meg érte?Leg­többjüket vallásosan nevelték, ám ez nem jelenti azt, hogy auto­matikusan hívőkké váltak. A pedagógus: — Az Isten léte nem tőlünk függ. Akár elhisz- szük, akár nem, ő független tő­lünk. Ha szidom, káromkodom, nem fog rácsapni a kezemre. Egyszerűen van. Ez a világból ki­mutató transzcendencia. A leg­több nagy tudós is eljut odáig, hogy kell valamilyen természet­fölötti erőnek lennie. A fogorvos: — Az egyszerű embereké a tradicionális vallá­sosság, a tudós pedig nagyon mély, számunkra talán hozzáfér­hetetlen megvilágosulásban ré­szesül. A kettő között gyakran közöny van. A családi háttér szá­munkra indíttatást jelentett, de legtöbben magunk küzdöttünk meg a hitünkért. A legtartósabb, ha valaki vérrel-verítékkel szerzi meg azt. A hitoktató: — A falumban megdöbbentő az, hogy már ötö­dikes-hatodikos gyerekek úgy jönnek, hogy minek járok én hit­tanra, templomba, hiszen tizen­nyolc éves koromra úgyis benő a fejem lágya. A szülők többnyire nem is foglalkoznak velük, én vagyok az, aki kiszedem belőlük, hogy mit szeretnek, ki a barátjuk, hogy miért szomorúak, vagy egyáltalán ebédeltek-e. Sok az egyke, s ilyenkor a vakáció ide­jén a legtöbben unatkoznak. A diák: — Nálunk viszont a dédnagypapáktól az unokákig mindenki megtalálható a temp­lomban. Nem egy-két ember, de száz jön el a misére. A pedagógus: — Kétezren él­nek a falumban. Eleinte kevesen voltunk, egy-ketten, de mostan­ra már tizenhármán jöttünk ösz- sze: katolikus fiatalok. Át kell vészelnünk ezt az időszakot. Küszködik a plébános is, mi is. « Sok kérdés még megválaszo­latlanul maradt, de talán nyújt­hattunk bepillantást gondolko­dásukba. Nehezen búcsúztunk frissen megismert barátainktól. * Még ^Sgakába nyúlóan beszél­gettünk jóról és rosszról, min­dennapi küzdelmeikről és örö­meikről. Nem egy szokványos tábor, hisz amikor búcsúztunk, s a sátrak kötelei között botladoz­tunk, a zseblámpa fényénél a szentírást tanulmányozták, s éj­szakai meditációra, virrasztásra készültek. Nemcsak a bőrruhába, fekete trikóba, bakancsba öltözött if­jak, hanem ők is kortársaink. A szavuk csendesebb, de rájuk is fi­gyelni kell. Gábor László Nemrég katolikus ifjúsági talál­kozót rendeztek Egerszalókon, ahogy megfogalmazták: lelki gyakorlatot. Hetedik éve hívják ide a fiatalokat, hogy elmélyül­jenek a hit dolgaiban, erőt kap­janak mindennapjaikhoz. Ahogy elmondják a résztvevők, többen egész esztendőben arra készülnek, hogy ezen a három napon olyasmit kapjanak, ami továbblendíti őket. Nem csoda­bogarak, vallásos megszállot­tak, hanem utat kereső embe­rek, akik bonyolult és nehezen átlátható világunkban a vallás igazságait találták meg eligazító pontnak. Nem könnyű a beszél­getés velük, mert visszakérdez­nek: őszinteségük és tisztasá­guk az újságírót is zavarba hoz­za. Az egerszalóki templom kör­nyékén valóságos kis sátorváros épült fel. Itt éltek három napon át többszázan, akik ugyanolya­nok mint társaik, valami mégis megkülönbözteti őket a többi fiataltól. Hogy is fogalmazta meg számunkra ezt egy ifjú hitokta­tó? — A többség úgy nő fel, hogy nem is érti: ebben a világban él. Együtt a fákkal, a virágokkal, a csillagokkal, a Nappal és a Hold­dal. Ok csak a mechanikus világ­ban, az úgynevezett jólétben él­nék, nem értik, hogy miért van szükségük Istenre, s mi közük le­het hozzá esetleg azon kívül, hogy az afféle órásmesterként el­indította a világot. Jellé lenni a világban De mit is keresnek itt, miért jöttek el többszázan a Bükk lan- kás dombjai közé'i Etrők érdek- lődtünk néhány résztvevőtől. A papnövendék: — Éreztem az egymásra utaltságot,^, a.s?p- retetet, ami összeköt bennünket, és továbbvisz az úton. Nagy él­mény volt az előadásokkal együtt minden perc. Igyekszem az élményt elvinni, s otthon ka­matoztatni. A téma idén a go­nosz lélek volt, s a kísértések. Minden évben részt veszek egy­két lelkigyakorlaton, hogy erőt gyűjtsék. A fogorvos: — Bennünket a lelki elmélyülés vágya hozott ide. Másodszor vagyunk itt. Örülünk annak, hogy nem Budapesten gyűltünk össze, hanem a tölteke- zésre az ország más pontjain is van lehetőség. A katolicizmus számomra életcél, program, mi­heztartás, amelyhez életem min­den pontján tudom magamat tartani, minden nehézség közt van fogódzó, amely útmutatót ad. A gépészmérnök: — Szá­momra ez útkeresés. Szerettünk volna olyan katolikus találkozót találni, ahol hasonló a hasonló­val szót ért. Ezt már tavaly meg­találtuk itt. Ezért jöttünk el is­mét, hogy találkozzunk az isme­rősökkel, s hallgassuk a lelki atyák tartalmas szavait. Katoli­kusnak lenni annyit jelent:jellé lenni a világban. Meg kell mutat­nunk, hogy ebben az anyagias, elembertelenedőkörnyezetben is tudunk különbek lenni másoknál. Ezt kell magunkkal vinnünk Katolikus fiatalok között munkatársaink és polgártársa­ink közé. A diák: — Már negyedik alka­lommal vagyok itt. Minden alka­lommal mást és mást jelent. Kap­csolatba tudunk itt lépni az or­szág majd minden pontjáról ér­kező katolikus fiatalokkal. Ez lelki táplálék egész évben belső lelki életünkhöz. „Én tisztelem azt, aki nem hisz Istenben...“ A beszélgetés során mindenkit megütött, hogy a gépészmérnök társuk úgy fogalmazott: különb­nek kell lenni másoknál. Ezt a többség hivalkodának érezte, s megpróbálta ‘másképp megfo­galmazni, hogy mi is a különbség köztük és a többiek között. A munkásfiú :+j-^fi nem vagyunk különbek mint más, mi is szürke emberek vagyunk. De nekünk van egy plusszunk, van valakink, aki olyan eszmével szolgál ne­künk, amelyet ki kell aknáz­nunk. Én harmadszor jöttem el, nagyon vágyódtam ide. Egész éven keresztül csak készültem. Szerintem Magyarországon eb­ben a nehéz időben olyannak kell lennünk, mint sok kis élesz­tőnek. Élt is itt valaki ezzel a ha­sonlattal, hogy ha szétkerülünk, kovásznak kell lennünk a nagy kenyérben. Remélem, mind több közösség találja mega jóisten ke­gyelmét, szeretetét és békéjét. Ugyanolyan vagyok mint más. Én is járok például koncertekre. Tisztelem azt, aki nem hisz Isten­ben, de sajnálom is érte, mert ne­ki is megvan erre a lehetősége. Remélem, mindig tovább tudjuk adni másoknak az itteni élmé­nyeinket. A pedagógus: — Ez a lelki gyakorlat nem véletlenül vonz egyre több fiatalt. A témák szé­leskörűek, szinte minden fiatalt kivétel nélkül érdekelnek. Any- nyira sokat jelenthet nekik, hogy egy idő után kicsi lesz ez a hely. Nem lesz elég Egerszalók az or­szág keleti részének katolikus fiataljait összefogni. Sok példát tudnék mondani, de nekünk pe­dagógusoknak nagyon fontos, (Fotó: Molnár Zsolt) Kovács Endre, a Filharmónia művésze orgonahangversenyt adott az egri Bazilikában az el­múlt hétfőn. Műsorán Bach-mű- vek, Liszt- és C. Franck szerepel­tek. A pályája és élete delelőjén tartó orgonista lélektanilag is pontosan szerkesztett progra­mot bonyolított le. Bach h-moll és Esz-dúr prelúdium és fugája közé fogta a BWV. 654. és 622. jelű koráit, és ezzel az érzelmi­hangulati blokkal mintha felve­zette volna az elmélyedni kívá­nót a romantika hangosabb, szenvedélyesebb fogalmazásáig. A másfél órás zenélést ugyan C. Franck Piéce heroique című mű­vével fejezte be, de az előadás közepébe, a lélektanilag fontos dolgoknak a tengelyébe Liszt Weinen-Klagen-jét állította. Ezen a nyáron az Egerbe láto­gató orgonisták elkerülték Lisz­tet. Ha volt is líráról szó — de még milyen plasztikusan szép megjelenítésben! — mások jutot­tak szóhoz. Ez alkalommal azon­ban Kovács Endre Lisztet mint­ha vizsgadarabként játszotta vol­na. A Weinen-Klagen (sími-pa- naszkodni) a romantikus Liszt­nek ismert alapállása. Áll a sor­sával szemben, eltűnődik, fel­horkan, félelmek elől szeretne elbújdosni, s elmenekülni: a lé­legzetvétel ritmusával tör ki be­lőle a tehetetlenség érzése, fáj­dalma. És ha már meg kell szaba­dulnia valami módon a lélek ter­hétől, hát tisztuljon meg minden: a megalázottság és a kicsinyhitű- ség vádakat is emleget ebben a hanghordozásban (a klagen má­sodik értelme vádolni, főleg a peres eljárásokban), mert a ma­gány, a magáramaradottság, az elhanyatottság érzése, tudata körül is tekint, társak között ke- resi-kutatja azokat, akik miatt a szorongás, a testi és lelki megcsa- patás éri a szenvedőt. Liszt aWe- inen-Klagenben őszintén bo­rong, ő, a romantikus ember még bensőségesen tudott és akart sír­ni, mert könnyeivel elégtételt adott magának, bánatával fel­mentette, vagy inkább felszaba­dította magát a megaláztatás, az önkínzás terhei alól. Belátta, hogy a kipanaszkodás, az a bizo­nyos „egekre-kiáltás” nemcsak állapotok felsorolása, de hívása is annak a Teremtőnek, akiről nem egyszer, hosszú időre el szoktunk feledkezni. Bach, a ba­rokk kor barokk embere a maga hallatlan méltóságával, fegyel­mezettségével mondja el zor­dabb pillanatait is a h-moll pre­lúdium és fugában, de máskor el­jut az Esz-dúr magabiztos tuda­táig. Mindezt a belső drámát Liszt a Weinen-Klagenben eggyé ötvözi, szélsőségek között há­nyódván újra és újra átéli, mert hit és kételyek között hányódik „ea földi utazó ”. Miközben tüde­je és lelke zihál a kiszáradásig! Erre a drámára, mondhat­nánk tragikusba is hajló életér­zésre a Franck-számmal, a Piéce heroique-kal, még egy külön hangsúllyal is nyomatékolt Ko­vács Endre. Annak ellenére, hogy Francktól a jámbor temp­lomi énekek hangulatát, atmosz­féráját bemutató darabot is ját­szott. Ezen a nyáron Lehotka Gá­bor után egy másik jelentős or­gonista egyéniség is ült az egri or­gonánál; tudatpsan a tartalmi rendszerre felépített műsorával ajándékozta meg azokat, akik a hangzáson, a harmónián, az esz­tétikán túl a katarzis megszerzé­séért járnak koncertekre. Akár a templomba is. Ezért is kell ne­künk a romantika! (farkas) Augusztusi „tűzijáték” Az égbolt csodái Az utóbbi hetek száraz időjá­rása miatt szinte minden éjszaka derült, csillagfényes volt. Várha­tóan a helyzet augusztusban sem javul számottevően. így alkal­munk nyílik az augusztusi igen látványos „égi tűzjáték” megfi­gyelésére. Közismert dolog, a nyári éj­szakák egyik érdekessége, hogy sok szép hullócsillagot lehet lát­ni. Nos, ez általában igaz is, de augusztusban lehet a legtöbbet megfigyelni..Sőt, ilyenkor for­dulnak elő legnagyobb számban az igen fényes hullócsillagok, a tűzgömbök is. Ezeknek a látvá­nyát sokáig nem felejti el az em­ber, olyan megkapóak. Néme­lyik annyira fényes, hogy a fák, a tárgyak árnyékot vetnek, s a szí­nük és megjelenésük pedig a tű­zijátékokéhoz hasonló. A hónap folyamán négy nagyobb meteor­raj is jelentkezik. Ezek közül a Perseidák nevű ígérkezik a leg­látványosabbnak, mely augusz­tus 12-én lesz a legaktívabb, sek­kor várható a legtöbb fényes tűz­gömb (bolida) is. Az előrejelzé­sek és a sokéves tapasztalataink szerint óránként kb. 70 db hulló­csillag (meteor) tűnik fel, sőt haj­nalban még ettől is több várható ezen a napon. De mi is igazából a hullócsil­lag? Tulajdonképpen a világűr­ben száguldó, általában kismére­tű kőzetdarab, mellyel a Föl­dünk összeütközik. A sűrűbb légrétegekbe érve a kőzetdarab­ka a súrlódás miatt felizzik, és megsemmisül. Mi ezt látjuk, mint érdekes és szép jelenséget. Természetesen előfordul az is, hogy nagyobb méretű meteorral találkozik a Föld. Ekkor látjuk a fényes tűzgömböket. De honnan származnak a vi­lágűrben sebesen száguló meteo­rok? Jó részük az üstökösök bomlásterméke. Az idős, pusz­tuló üstökösök törmeléke a pá­lyájuk mentén szétszóródik, s ha a Föld ezt keresztezi, mint most, augusztusban is, sok törmelék­darabbal találkozik. Másik ré­szük kisebb égitestek összeütkö­zésekor keletkezik, mint törme­lék. Egészen kis hányaduk pedig a csillagközi térből érkezik. Ha az égi kő mérete elég nagy, nem „ég el” teljesen a légkörben. Ilyenkor becsapódik a Föld felszínébe, és ott méretétől függően kisebb- nagyobb pusztítást végez. Az így lehullott meteort meteoritnek vagy népiesen mennykőnek ne­vezzük. Ugye, ki nem ismerné a mondást, hogy „a mennykő csapjon bele!” Bizony ez elég gyakran meg is történik. Szeren­csére azonban lakott területre ritkán hullik az „égi áldás”, mivel a bolygónk felszínét főként óce­ánok és lakatlaosivatagok, erdős helyek borítják. A különösen nagy, több száz méteres vagy esetleg kilométeres nagyságren­dű, már inkább kis bolygónak nevezhető égitestekkel is nagyon ritkán összeütközünk. Ezek ter­mészetesen sokáig megmaradó sebhelyeket (asztroblémákat) hoznak létre a Föld felszínén. Arizonában is található egy ilyen az ördögkráter, mely 1,2 km át­mérőjű, de a kanadai Nagy-Rab- szolga-tó medencéje, sőt újabb kutatások szerint a Éekete-ten- ger medencéje is így jött létre. Összesen eddig 115 nagyobb sebhely azonosítható a Földön. Naponta egyébként átlagosan több mint 100 tonna meteorit, il­letve meteorhamu érkezik a vi­lágűrből. A hamu, mely lassan aláhull, nagyon fontos szerepet tölt be, mert a magasban a vízgőz erre tud kicsapódni, így elősegíti a felhőképződést, illetve a csapa­dékhullást. Például a szeptem­ber eleji csapadéknövekedés a Perseidák meteorrajnak köszön­hető. Csak remélni lehet, hogy az idén ez a hatás erős lesz, hisz az esőre nagy szükség lenne, miután ez már a nyolcadik aszályos esz­tendőnk. Karászi István

Next

/
Thumbnails
Contents