Heves Megyei Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)

1990-08-25 / 122. szám

Hihetetlen Kik a repülő csészealjak utasai? Az ufók problémáját sokan még vma is meglehetősen primitíven képzelik el, mivel a jelenséget va­lamely más bolygón élő civilizá­ció világűrbeli feltűnésének vé­lik. A helyzet azonban nem egé­szen ez. A kérdés sokkal bonyo­lultabb, mint első pillantásra tű­nik. Az elmúlt 10 évben Földün­kön több tízmilió ufó szállt le. Véleményem szerint a világűrből jött jövevények nem tanúsítanak ilyen mértékű érdeklődést boly­gónk iránt, hiszen ehhez egysze­rűen nem lehet elegendő ufójuk. Ugyanakkor meglehetősen komoly anyag halmozódott fel, mely igazolja az élet láthatatlan formáival kapcsolatos hipoté­zist, az úgynevezett „gondolko­dó éter” meglétét, amelyről már a régi görögök is beszéltek. Szá­mos tény tanúsítja, hogy az ufo- nauták egy bolygón élnek ve­lünk. Igaz, ezek az antropomorf lények nyilvánvalóan más anyagból vannak, mint az ember. Valószínűleg a szerves energia valamely fajtájából állnak, amely olyan szerves anyagot képez, mely értelmünk számára hozzá­férhetetlen. Elképzelhető, hogy az ufó az élet e formája által szervezett idő­leges sajátos védőtartály, mely­nek funkciója az, hogy biztosítsa az élet e formájának gyors tova- haladását egy sűrű közegben, az atmoszférában. Ezt követően a „csészealjak” a földi megfigyelő szeme láttára olvadhatnak el. E hipotézist igazolják a jelen­ségről készült fényképek. Az utóbbi években tucatnyi olyan felvétel készült, amelyekből egy eddig ismeretlen, a mi fehéije- nuklein anyagunktól eltérő világ tárul szemünk elé. A képeken jól láthatók az emberhez hasonló fi­gurák. Ezek a „kísértetek” képe­sek változtatni konzisztenciáju­kat, és a látómezőbe kerülve szi­lárddá válhatnak. Számos olyan példa is van, amikor egy film előhívásakor az amatőr fotósok csodálkozva fe­dezték fel, hogy a képen egy ufó látható, amelyet pedig felvétel­kor nem észleltek. Az a kérdés azonban, hogy kik az ufók utasai, egyelőre nyitott marad. Vlagyimir Azsazsa az Országos ufó-központ vezetője Háború , mégis temetünk Zaporozsjében először szer­veztek nagygyűlést azok az uk­rán anyák, akiknek a fiuk a had­seregben szolgál. „Békeidőben katonai szolgálatot teljesítő fia­ink közül csaknem annyian hal­tak meg, mint az afganisztáni harcokban” — jelentette ki L. Truhmanova, egy ukrán kiskato- na édesanyja. Még a honvédelmi miniszter is elismeri, hogy a hadseregben sok probléma van, különösen a sor­katonákkal. Az öngyilkosságok száma növekszik, és ez indította az ukrajnai asszonyokat arra, kö­rülbelül egy esztendővel ezelőtt —, hogy besorozott fiaik jogai­nak védelmére társadalmi moz­galmat indítsanak. Maguk a helyi tanácsok segí­tették őket a regionális bizottsá­gok létrehozásában és a nagy­gyűlés megszervezésében. 6. Hírlap 199Ö. augusztus 25., szombat Fontos muveszettörteneti dokumentum volt Heves megyei művészek 1947-ben A Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium 1947. május 29-én egy körlevelet juttatott el az or­szág Szabadművelődési Fel­ügyelőségeinek, amelyben a vi­déken élő művészek, írók ka­taszterbe vételét kérte. A megyei felügyelőség július 11-én küldte el a minisztériumnak a felmérés részletes eredményét, amelyben 13 festőművész, illetve szobrász, egy iparművész és egy hangszer- készítő adatait tüntette fel. írók­ról, költőkről az anyag nem tett említést, noha éltek ilyenek a megyében. Például Egerben Ka­por Elemér, Farkas András. A dokumentum egyetlen hite­les forrása a II. világháború utáni évek megyei művészeti életének, ezért érdemes abba részletesen is betekintenünk. A jelentés adatai szerint a leg­több művész Egerben élt és dol­gozott. Közülük legjelentősebb művészek Kátai Mihály, Kastaly István, Gergely Pál és Hamza Tibor voltak. A karcagi születé­sű, 1983-ban elhunyt idős Kátai ’Mihály 1935-től élt Egerben, ahol iparostanonc iskolai rajzta­nárvolt. Művészeti munkásságá­nak kezdeti éveiben főként ente­riőr festményeket készített. 1938-ban Olaszországban járt tanulmányúton. A Nemzeti Sza­lonban is bemutatták képeit. A ma is élő Kastaly István 1911-ben a nagybányai Szabad­iskolán Thorma János és Réty István tanítványa volt. 1912 és 1914 között Münchenben élt, ahol több neves mesternél ta­nult. Főként tájképeket és arcké­peket alkotott, amelyeket Ege­ren kívül a budapesti Nemzeti Szalonban is bemutatott. A pályáját főiskolai rajztanár­ként befejező Gergely Pál a Kép­zőművészeti Főiskolán Rudnay Gyula tanítványa volt. 1932-ben és 1934-ben több hazai művész­telepen dolgozott. Néhány hazai városban is kiállított képeiből. A Glatz Oszkár tanítvány, ta­nítóképző intézeti tanár, Hamza Tibor részt vett a Műcsarnok 1932-es őszi tárlatán, a követke­ző évben pedig a Nemzeti Sza­lonban láthatták képeit. Kár, hogy az 1940-es évek végén el­költözött Egerből. Nem olyan csillogó név, de említésre méltó Garay Elvira is, akinek csendéle­teiből, tájképeiből ma is látható még néhány darab az egri ottho­nok falain. Az említett festőművészeken kívül egy szobrász is, Orbán Jó­zsef, alkotott Egerben. Hajdan a Műcsarnokban is kiállító mű­vésznek Egerben jelenleg már csak a Petőfi-szobra ismert. A város egy iparművészt is eltar­tott, Póka György személyében. A megye másik városa, Gyön­gyös három művésznek adott otthont ezekben az években. Kocsis Árpádné, Andrássy Gi­zella polgáriiskolai tanárnő volt. Juhász Antal 1947-ben fejezte be a Képzőművészeti Főiskolát, ahol Szőnyi Istvánnál tanult. Ez a művész már fiatalon a Nemzeti Szalonban is kiállított. Két városunkon kívül néhány faluban is élt egy-egy művész, akinek egy része amatőr alkotó volt. Mikófalván dolgozott Mé­száros Tibor, akinek polgári fog­lalkozása változó — mérnök volt. 1936-ban Athénban és Tu­rulban, 1937-ben pedig Bécsben vett részt kiállításon. Benke László Erken élő egyházi festő munkásságát több falusi temp­lom oltárképe, freskója fémjelzi. A Kálban dolgozó, külföldet járt Lőrinczy Gyárfás Jenő port­rékat, tájképeket, zsánerképeket és oltárképeket egyaránt készí­tett. Kluka Jenő pásztói lakos festőművész tájképeket és grafi­kai munkákat készített. A pályá­ját kerékgyártóként kezdő heve­si Petróczky László faszobrász­ként és hangszerkészítőként szerzett nevet magának. Amikor hangsúlyozzuk az is­mertetett dokumentum művé­szettörténeti jelentőségét, nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy né­hány korabeli festőművészt nem említett meg. Ilyenek voltak Ko- rényi József templomfestő, Ko­csis Árpád és Lovassy Ákos fes­tőművészek. Szecskó Károly Heves megyei mozifilmek sorendje a látogatók száma alapján 1990. január — július 31. 1. (1) NICSAK, KI BESZÉL 29945 INTERCOM 4.0 2. (3) TANGÓ ÉS CASH 19008 INTERCOM 3,5 3. (2) VISSZA A JÖVŐBE II. 18810 DUNA 3,0 4. (4) VAKLÁRMA 18406 INTERCOM 3,5 5. (5) AZ ISTENEK A FEJÜKRE ESTEK II. 16207 MOKÉP 4,0 6. (6) SZELLEMIRTÓK II. 15983 INTERCOM 4,5 7. (7) MARSLAKÓ A MOSTOHÁM 15569 INTERCOM 4,5 Kedves Olvasóim! Ugye vannak értelmes idegen lények? Való­ban látogatnak bennünket föl­dönkívüli csészealjak? Valljuk be, alig telik el nap, hogy ne ol­vasnánk arról, valaki fényes tár­gyat látott, olyat, ami nem mű­hold, nem csillag, hanem valami más... Hősünk Dan Aykroyd rá­diócsillagász, s hozzá állít be a csillagközi felderítő egy észbon­tóan csinos, vonzó nő személyé­ben, akinek nincs szüksége sem­miféle földöntúli praktikákra, hogy elcsavarja a lányát egyedül nevelő férfi fejét. Ez a fantaszti­kus asszony kissé bizarr módon viselkedik: csikkeket eszik, öt­venfogásos reggelit készít, szi­varként gyújt rá a sárgarépára... Hóbortjai mégsem tűnnek fel senkinek sem, csak a kislány és a kutya talál „gyanúsat” a mostoha viselkedésében. A csábos Celes­te már szinte belefeledkezik a földi élet gyönyöreibe, ha a ro­botkígyó nem figyelmeztetné szomorú kötelességére, a Föld elpusztítására. Be kell bizonyíta­ni hősünknek, hogy az élet gyö­nyörűbb a pusztulásnál, s ez a vi­lág méltó a fennmaradásra. Na­gyon tiszta, rokonszenves ez a vígjáték, s azt hiszem Kim Basin- gert sokan választanák mostohá­juknak... 8. (10) DRÁGÁM, A KÖLYKÖK ÖSSZEMENTEK 14125 IN TERCOM 3,5 9. (7) AMERIKAI NINDZSA II. 13769 VICO 3,5 10. (8) EGYIK KOPÓ,1MÁSIK EB 13735 INTERCOM 3,0 Zárójelben közöljük a filmek előző sorrendjét. A pontozás az értéket, nem pedig a népszerűséget jelzi. A Filmművészeti Nyári Egyetem sikerlistája 1. GOTHÁR PÉTER: MEG­ÁLL AZ IDŐ 5,0 Törőcsik Mari a Napló apámnak, anyámnak című filmben Csaknem 10 év telt el a film bemutatója óta, s mégis új, sajá­tos és igaz a gondolatisága. Az 56-ban tizenévesek miként áll­tak meg, hogyan alkudtak meg, — ezekre a kérdésekre válaszol Gothár máig felejthetetlen alko­tása. Úgy tudott ez a film nagyon magyar lenni, hogy közben egye­temes emberi problémákat is fel­vetett a fiatalok alig elviselhető közérzetéről, amely beletorkollt 1968 tavaszába... 2. HUSZÁRIK ZOLTÁN: SZINDBÁD 5,0 A magyarok által nagyon sze­retett film a külföldi vendégek abszolút tetszését is megnyerte. A postamodern képiség, Krúdy- világának zseniális megjelenítése példátlan a magyar film látvány- világában. 3. BRÓDY GÁBOR: PSYCHE Egy nagy költő — Weöres Sándor — által elképzelt múlt­századi költő élete a Psyche. A rendezőt nem az életrajzi mozza­natok érdekelték, hanem az örökké érdekes férfi-nő problé­ma. 4. MÉSZÁROS MÁRTA: NAPLÓ APÁMNAK, ANYÁMNAK 4,5 A trilógia harmadik része is megrendítő, nagy alkotás. Juli — vagyis Mészáros Márta — 56 no­vemberében érkezik vissza Moszkvából a magyar főváros­ba. A szovjet propaganda után teljesen más fogadja a hősnőt, mint amit várt. Igazi film Mészá­ros Márta kiváló mozija. Fölsej- lik a múlt, s a három évtizedig el­hallgatott valóság végre művészi értékben is méltó helyére kerül. 5. ZSOMBOLYAI JÁNOS: HALÁLRAÍTÉLT 4,5 Zsombolyai János 4 órás ösz- .szeálh'tást készített azokról az 56-os halálraítéltekről, akiknek a siralomházban megkegyelmez­tek. Ez a történet játékfilm: egy fiatalember, Gergő Ferenc áll a középpontban, az ő lelki meg- nyomorítását ábrázolja — torok- szorítóan. Érezzük, hogy a sira­lomházban eltöltött hónapok szimbolikus jelentésűek... 6. VÉSZI JÁNOS: A HA­LÁL VILLAMOSA 4,5 1988-ban meghalt Bukszár Tibor. A gyanúsított egy 17 éves iparitanuló volt. A rendező a bí­rósági tárgyalást sűrítette emlé­kezetes filmmé, sajátos kordoku­mentummá. 7. JELES ANDRÁS: A KIS VALENTINO 4,0 A 80-as évek elején alig tűrte meg a hivatalos filmélet ezt a ke­gyetlenül keserű, bántóan igaz alkotást. Jeles már 10 éve sem volt hajlandó lakkozni azt, ami szürke. Valentino egy fiatal munkásfiú, aki „szerez” pénzt, de nem tud vele mit kezdeni. A földhözragadt álmok nagy filmje Jeles András alkotása. 8. GRUNWALSKY FE­RENC: KICSI, DE NAGYON ERŐS 4,0 Az operatőr, rendező, forga­tókönyvíró legújabb alkotása az év talán legjobb filmje. Gáspár Sándor játéka a férfi főszerepben világrangú, felejthetetlen alakí­tás. Ma, amikor körül vagyunk véve különféle bűnözőkkel, Grunwalsky tükröt tart elénk. Igaz Gogol mondása: Ne a tük­röt átkozd, ha a képed ferde... 9. SOPSITS ÁRPÁD: CÉL­LÖVÖLDE 4,0 Egy fiú megölte az édesapját, majd utána elrejtette a holttestet. A Céllövölde ezt a sztorit dol­gozza fel, megvilágítva az oko­kat, s a nyomozótiszt kételyeit. Döbbenetesen sivár, érzelem nélküli ez a világ. 10. SŐTH SÁNDOR: PO­TYAUTASOK 4,0 A lengyel szükségállapot ide­jén indul három magyar fiatal: két fiú és egy lány — kalandvágy­ból Lengyelországba. Hogyan látja egy külföldi ezt az abszurd helyzetet: miként találják fel ma­gukat az idegen országban? Ezekre a kérdésekre tisztesség­gel válaszol a film... A probléma akkor kezdődik, amikor a két fiú börtönbe kerül, s kezdetét veszi a börtönsztori, amely méltatlan a film első részéhez. Sőth Sándor tehetsége azonban érezhető az egyenetlen alkotás egészén. Hernádi Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents