Heves Megyei Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)

1990-08-24 / 121. szám

2. Hírlap 1990. augusztus 24., péntek Bagdad egyre inkább elszigetelődik A brit hadsereg két tengerésze vegyi fegyverek elleni teljes védőöl­tözetben végzi feladatát egy hadihajó fedélzetén (Hírlap-telefotó MTI) (Folytatás az 1. oldalról) miniszter csütörtökön váratlanul az egyiptomi Alexandriába uta­zott, ahol egyiptomi kollégájá­val, Ahmed Eszmat Abdel-Meg- iddel találkozik, majd Amraan- ban Taher Maszrival, a jordán diplomácia vezetőjével tárgyal. Mock személyes tapasztalatokat kíván szerezni a helyzetről, és fel kívánja mérni a térségben rekedt osztrákok távozásának lehetősé­gét. Libanon csütörtökön eleget tett a bagdadi ultimátumnak, és bezárta kuvaiti nagykövetségét. Ezzel szemben a nyugati álla­mok többsége nem hajlandó be­zárni diplomáciai képviseletét, ezzel is hangsúlyozva, hogy nem ismeri el Kuvait iraki bekebele­zését. A bukaresti rádió szerda esti jelentése szerint a román veze­tésnek sikerült elérnie, hogy minden, a térségben tartózkodó állampolgára hazatérhessen. Irakban jelenleg 800 román van, míg Jordániában kétezren vár­nak rá, hogy hazautazhassanak. Csütörtökön újabb három ame­rikai hadihajó, egy romboló és két fregatt haladt át a Szuezi-csa- tornán, s ezzel már több mint 24 amerikai hadihajó tartózkodik a válságövezetben. A Szovjetunió elutasította mindazokat az érveket, amelyek­kel az iraki vezetés Moszkvába menesztett küldötte, Szaadun Hammadi révén indokolni pró­bálta Kuvaitlerohanását, annek- tálását, a külföldiek túszként va­ló fogva tartását —jelentette csü­törtöki számában az El-Hajat cí­mű szaúdi érdekeltségű napilap. Az általában jól értesült újság tudni véli, hogy Moszkvában ha­tározottan elvetették azt az iraki elgondolást is, hogy Kuvait „fel- falásának” fejében Bagdad ga­ranciákat adjon Szaúd-Arábia meg nem támadására. A Kreml — áll a hivatalos szovjet forrásokra hivatkozó tu­dósításban — a Szaadun Ham- madival folytatott tárgyalásokról nyomban tájékoztatta az ENSZ BT másik négy állandó tagját. A moszkvai álláspont szerint Bag­dadnak nincs más választása, mint a feltétel nélküli kuvaiti ki­vonulás, az annektálás érvényte­lenítése. Hammadival tárgyaló- partnerei tudatták, hogy e — ko­rábban nem tapasztalt nemzet­közi egyetértésben megfogalma­zódó — követelések végrehajtása sürgető, s minél gyorsabban megtörténik, az annál jobb lesz Irak épsége szempontjából — ír­ja az El-Hajat egyébként Lon­donból keltezett tudósítása. A lap szovjet forrásai szerint az iraki küldött moszkvai látoga­tása Bagdad elszigeteltségének mértékét tükrözi. A négy nagy­hatalomnak eljuttatott szovjet értékelés — a Hammadival foly­tatott megbeszélések alapján — úgy tartja, hogy Bagdad immár tisztában van a kritikus helyzet­tel, amelybe önmagát, a térséget és a világot taszította, és az iraki részről tanúsított magabiztosság a katasztrofális következmé­nyektől való komoly félelmet hi­vatott elleplezni. A közelebbről meg nem neve­zett szovjet források feltevése szerint könnyen meglehet, hogy a körzetben felvonultatott' ame­rikai haderők első csapást mér­nek a Kuvaitban állomásozó ira­ki erőkre, mégpedig „olyan ere­jűt, amely azonnal szertefoszlat­ja Szaddám Húszéin gőgjét, amely azt mondatja vele, hogy hadserege legyőzhetetlen”. Az El-Hajatot tájékoztató il­letékesek természetesnek nevez­ték, hogy a szovjet katonai szak- értők “ilyen körülmények között informálják amerikai kollégáikat „mindarról, amit szükségesnek tartanak az iraki hadigépezettel való szembeszállás szempontjá­ból”. A külföldi állampolgárok fog­va tartását szovjet részről nem­csak a leghatározottabban elíté­lik, de az iraki rendszer „politikai öngyilkosságának” tekintik. Az El-Hajat forrásai arra szá­mítanak, hogy a szovjet közvéle­ménynek a szeptemberben nyíló új parlamenti ülésszakon meg­nyilatkozó nyomása az eddiginél keményebb moszkvai magatar­tást fog kikényszeríteni Irakkal szemben. A döntéshozatalban fontos tényezővé vált közvéle­mény — áll a tudósításban — az iraki akció nyomán nemcsak a bagdadi rendszer, de általában az arabok ellen fordult, és mostan­tól nehéz lesz bármilyen szovjet vezetésnek elfogadtatnia azt, hogy továbbra is Izraelt bírálja, és az arab ügy igazságos voltára hivatkozva nem újítja fel vele a diplomáciai kapcsolatokat. A lapot tájékoztató szovjet il­letékesek várakozása szerint „Moszkva segíteni fogja Szad­dám Húszéin rendszerének meg- bukását”. A folyamat különböző formákat fog ölteni — hangzik a jóslat. A szovjet katonai szakér­tők szerint a katonai szállítások, főként az alkatrész-utánpótlás leállítása igen gyorsan „fémhal­mazzá” fogja változtatni az iraki harckocsikat, a teljes gazdasági embargó pusztító nyomokat fog hagyni az iraki gazdaságon, ami ugyancsak meggyengíti a hadse­reget. Szovjet részről bizonyosan az Irakkal való kapcsolattartás szintjének alacsonyabbra szállí­tására, az iráni kapcsolat erőtel­jes fejlesztésére lehet számítani, továbbá arra, hogy Moszkva igénybe fogja venni a törvényes nyomásgyakorlás azon eszköze­it, amelyek Irak nemzetközi el­szigeteltségéhez vezetnek, s ah­hoz, hogy a bagdadi „rendszer úgy fessen, mint Kim ír Széné vagy Enver Hodzsáé”. Arabközi megoldást keres az öböl menti válságban Husszein, Jordánia királya: számos arab vezetőt szándékozik felkeresni a napokban, hogy megnyerje őket saját rendezési tervének. Az ural­kodó csütörtökön indult kőrútjá­nak első állomására: Szanaába, Jemen fővárosába. Husszein elképzelése szerint ENSZ-békefenntartó erőknek kellene felvonulniuk az ellensé­ges vonalakra. Ezek az ütköző erők elejét vennék a nyűt fegyve­res harcnak, biztosítva ezáltal a tárgyalásokhoz szükséges nyu­galmat. Jordánia vezetőinek nagy fő­fájást okoz az Irakból menekülő külföldiek, különösen az egyip­tomiak tömege. Jelenleg 30 — 40 ezer egyiptomi vár átkelésre az iraki — jordániai határon. Konferencia Oslóban A gyűlölet anatómiája A gyűlölet anatómiájának kör­vonalazását tűzte ki célul egy nemzetközi konferencia, amely vasárnap kezdődik a norvég fő­városban. A szervezők a világ 29 országából 70 politikust, írót és közéleti személyiséget hívtak meg, hogy új stratégiát alakítsa­nak ki a világot elborító faji, val­lási és etnikai konfliktusok le­küzdésére. A tanácskozásnak különleges időszerűséget ad a leg­újabb közel-keleti válság, Kuvait lerohanása és a külföldi polgárok fogvatartása Irakban. „Feltétlen szükség van e csúcsértekezletre, a látnokok, humanisták és túlélők szellemi és lelki találkozójára — mondja El- ie Wiesel, az 1986-os Nobel-bé­A NÍVÓ Hanglemezgyártó és Forgalmazó Kft. felvesz jutalékos mozgóárusokat. Érdeklődni lehet: Budapest, 1118 Otthon u. 10. Telefon: 182-0376, 166-2564 m. kedíj kitüntetettje, akinek alapít­ványa a norvég Nobel-bizottság- gal karöltve megszervezte a ta­nácskozást. — Egyszerűen túl sok a gyűlölet, amely az emberi­ségnek az elmúlt 40 évben elért eredményeit sorvasztja és pusz­títja ezen a bolygón.” „Valamit ki kell találnunk, hogy leküzdjük, vagy legalább visszaszorítsuk e sötét erőket, amelyek napjainkban a világot a gyűlölet pusztaságává teszik. Ez a konferencia célja” — tette hoz­zá. A norvég kormány védnöksé­ge alatt, az oslói egyetem közre­működésével tartandó konfe­rencia témája tehát a konfliktu­sok megoldása a párbeszéd és a demokrácia segítségével. A vitaindító beszédeket — a tervek szerint — négy olyan ál­lamférfi tartja, aki az emberi jo­gok érdekében folytatott tevé­kenységével szerzett érdemeket. Egymás után szólal majd fel Václav Havel csehszlovák és Francois Mitterrand francia ál­lamfő, illetve Jimmy Carter volt amerikai elnök és Oscar Arias, a közép-amerikai Costa Rica egy­kori elnöke. Rajtuk kívül számos olyan fér­fi és nő lép majd a szónoki emel­vényre, aki saját bőrén tapasztal­hatta a borzalmakat, a gyűlölet pusztító hatását. Ott lesz például a Tienanmen téri diákok képvi­selője, a dél-afrikai börtönből nemrég szabadult Nelson Man­dela és maga Ehe Wiesel, a náci haláltáborok túlélője is. Lesznek a tanácskozáson olyan ellenzéki — vagy egykor ellenzéki — személyiségek is, mint Armando Valladares Ku­bából, Adam Michnick és Bro­nislaw Geremek Lengyelország­ból, vagy Vytautas Landsbergis, Litvánia mai elnöke. Magyarországot Konrád György író képviseli. A résztvevők megvitatják az antiszemitizmussal és az apar­theiddel kapcsolatos kérdéseket, taglalják a közel-keleti, a dél-af­rikai és a közép-amerikai helyzet sajátosságait, és részletesen fog­lalkoznak a kelet-európai fejle­ményekkel. A konferenciát szervező Elie Wiesel alapítványát egyébként 1987-ben hozták létre — pár hó­nappal azután, hogy a névadót Nobel-békedijjal tüntették ki. Célja ß béke és az emberi jogok ügyének előmozdítása, illetve új fórum létrehozása az emberiség sürgető etikai és morális problé­máinak megvitatására. Mezei Marianne Nyeljen orvoslást a sérelem Alap az új alkotmány és az egyéb törvények megalkotásához Örmény függetlenségi nyilatkozat A deklaráció szavatolja a többpártrendszert A jereváni parlament csütör­tökön függetlenségi nyilatkoza­tot fogadott el, amely Örmény Köztársaságra változtatja a szov­jet köztársaság hivatalos nevét, és kinyilvánítja: Örményország szuverén állam, s hatóságainak intézkedései — mind az örmény belügyek, mind a külügyek vo­natkozásában — előbbrevalóak a szovjét központi hatalom intéz­kedéseinél. A függetlenségi nyilatkozat alapul szolgál Örményország új alkotmányának és egyéb törvé­nyeinek megalkotásához. A TASZSZ szerint az Örmény Köztársaság továbbra is tagja a Szovjetuniónak. A deklaráció szavatolja a többpártrendszert, a pártok egyenrangúságát, a véle­ménynyilvánítás, a sajtó és a lel­kiismeret szabadságát, akárcsak a hatalmi ágak szétválasztását. A sütőipar és a kereskedelem ötszázmillió forintos jogtalan haszonra tett szert (Folytatás az 1. oldalról) kai szót érteni. Az OKPF célsze-_ rűnek tartaná, hogy legalább a nagyobb üzletekben helyezze­nek ki idegen nyelvű feliratokat, illetve nemzetközileg is érthető rajzokkal, ábrákkal tájékoztas­sák a külföldieket. Kedvezőbb a helyzet e téren a vendéglátásban, ahol a vendégekkel közvetlenül érintkező alkalmazottak nyelvis­merete általában elfogadható. A kiemelt idegenforgalmi te­rületeken a vásárlási körülmé­nyek valamelyest javultak, de el­sősorban a magánüzletekben. A próbavásárlások során viszont azt állapították meg a felügye­lők, hogy változatlanul minden harmadik vevőt becsapnak az üzletekben, egy-egy vásárló átla­gosan 8,80 forinttal fizet többet a hamis mérés, illetve számolás miatt. A vizsgálat tapasztalatai alapján a különféle hiányossá­gok miatt a felügyelőségek 2,3 millió forint bírságot róttak ki a kereskedőkre és a vendéglátók­ra. Az OKPF vezetője végezetül elmondta, hogy az idén még 9 té­mában terveznek országos vizs­gálatot. (Folytatás az 1. oldalról) mány, a falvak, a közösségek, az emberek érdekeinek, települé­sünket — az ország sok települé­séhez hasonlóan — az ott élők véleménye ellenére „kollektivi- zálták”, 1973-ban hozzácsatol­ták Kálhoz, ígérve többek között (ígéreteikkel a három falu külön- külön elrekeszthette volna a Tár­nát), hogy Kápolna hozzácsato­lásával (1982) Kompolt lesz a közigazgatási központ. Ez terü­letileg így történt, a vitatott kom- polti részre építették a Nagyköz­ségi Közös Tanács tanácsházát. Mivel a pártállam főokosai a ta­nácsházát csak káli területen tar­tották jogszerűnek, a nevezett 169 ingatlant 203 lakossal együtt átcsatolták Kál belterületéhez. Csináltak fából vaskarikát. Most, 1990 derekán, amikor a meg nem valósult szocializmus helyébe nagy keservek, kínok és megpróbáltatások árán szándé­kozunk működőképes demokrá­ciát teremteni, kérjük Kompolt területi integritásának helyreállí­tását. Kérjük ezt ugyanazon fel­tételek betartásával, amelyekkel 1980-ban ennek megváltoztatá­sa megtörtént. Részletek az akkori vezetés ál­tal garantált feltételekből: A tisztelt Választópolgárokat nem érintik az alábbiak: — Gyermekei iskolai, óvodai, bölcsődei elhelyezése; — Orvosi ellátását az eddigi körzeti orvosnál veheti igénybe; — Amennyiben a takarékszö­vetkezetnek tagja, tagsága válto­zatlanul az eddigi takarékszövet­kezetnél marad, stb. / Tehát vagyoni, és minden más közérdekű feltételeken nem kí­vánunk változtatni, kizárólag csak „VISSZANEVESÍTÉST” kérünk. Ezzel úgy érezzük, részünkről megteremtődnek az egyenlő fel­tételek ahhoz, hogy az önkor­mányzati választások után a ren­geteg szállal összekötődő telepü­lések egyenként is saját arculatát visszanyerve, európai mércével mérve erköjcsi és közállapotát, a jelenlegi értékválságból kilábal­va, büszkén nevezhesse magát kálinak, kápolnainak, e büszke­ségük mögé igyekvő, rendszere­tő, tiszta, vidám, a falu közössé­géért összefogó, tenni vágyó, „munkapárti” lokálpatrióták so­kasága sorakozzon, mely kihívá­sával serkenti a környező telepü­léseket arra, szülötteiket a világ bármely részére vesse a sors, úgy érezzék: „Jobb otthon a fekete, mint máshol a fehér.” A sérelmezett határozat meg­hozatalához a megyei tanácsnak 15 napra volt szüksége (1980. december 4.: benyújtás, decem­ber 19.: tanácshatározat), amit a falu lakói átmeneti tévedésnek tartottak, melynek a jóvátétele csak késik, de nem marad el. Időszámításunk előtti utolsó évszázadban Julius Caesar római hadvezér Galliában a Rajnán (Európa harmadik legnagyobb folyója) az átkeléshez 3 nap (!) alatt vert hidat. Reméljük, az általunk benyúj­tott kérelem jóváhagyásához a harmadik évezred előtti utolsó évtizedben ennek tízszerese (!) 30 nap (!) elegendő. Úgy érez­zük, a fentiek figyelembevételé­vel nem kérünk lehetetlent, a tisztelt megyei tanács minden tő­le telhetőt megtesz, hogy a Bal­kánba vezető útról mihamarább az Európába vezető úton elin­dulhassunk, a kompoltiak sérel­me civilizált, európai módon or­voslást nyerjen. Jóindulatukban bízva, dönté­sük után reméljük, idézhetjük Babits Mihályt: „Visszakapta, ami soha el nem veszett, Nagyobb nem lett avval. Csak egészségesebb.” (Áldás a magyarra) Tisztelettel: Besenyei András Kompolt Válasz Besenyei András nyílt levelére Az SZDSZ helyi szervezete küldöttsége által személyesen át­adott belterületi rész átcsatolásra vonatkozó kérelmet 1990. au­gusztus 22-én — törvényes határ­időn belül — megválaszoltam. Lényege, hogy a területrész át­csatolását nem Heves Megye Ta­nácsa kezdeményezte, hanem Kál Nagyközségi Közös Tanács 1980. december 5-én tartott ülé­sén hozott 31/1980. számú hatá­rozatával. Ezért kérelmüket to­vábbítottam Kál Nagyközségi Közös Tanács elnökének, és fel­hívtam figyelmét, hogy terjessze tanácstestület elé érdemi állás­pont kialakítása végett. Ezt ter­mészetesen meg kell, hogy előzze a területrész átcsatolásában köz­vetlenül érintett lakosság véle­ményének megismerése. A vá­lasz lehetett volna gyorsabb is, el­húzódásáért elnézést kérek, saj­nos, ilyen munkatársaim is van­nak... Maróti Sándor Heves Megye Tanácsának megbízott elnöke * A nyílt levél írója kérte szer­kesztőségünket, hogy vélemé­nyét hivatalosan juttassuk el a megyei tanács vezetőjének. Ezt meg is tettük, s kértünk választ is rá, amely fentebb olvasható. Úgy érezzük, ez a levélváltás demok­ratikus közéletünk forró, de re­mélhetőleg termékeny légkörét tükrözi. A levél írója azt is közöl­te, hogy augusztus 25-én, szom­baton délután 6 órakor a kom- polti általános iskolában gyűlést is összehívnak ebben az ügyben, amelyre dr. Novák Rudolf or­szággyűlési képviselőt is meghív­ták. Erről az eseményről termé­szetesen tudósítani szeretnénk olvasóinkat. (A szerk.) (MTI) A félreállítottak beszélnek — Eleinte bíztak, később azonban csalódtak a kommunizmus konzerválására törekvő Iliescuban — Az akciót már tavaly októberre tervezték Összeesküvéssel döntötték meg Ceausescu rémuralmát Tábornokok és a Securitate egyik egysége fogott össze Egy hosszú ideje szervezett, tá­bornokok és a Securitate egyik egységének bevonásával előké­szített összeesküvés döntötte meg Nicolae Ceausescut, és nem népi forradalom — nyilatkozta az Adevarul című bukaresti lap csü­törtöki számában Silviu Brucan és Nicolae Militaru. Ceausescuék megbuktatása után mind Brucan, mind Milita­ru tábornok tagja volt a Nemzeti Megmentési Front vezetőségé­nek, Militaru februárig védelmi miniszter volt, de később eltávo­lították őket a vezetésből. Megfi­gyelők meglepőnek tartják, hogy a legnagyobb példányszámú lap, amely eddig a Nemzeti Meg­mentési Front irányvonalát kö­vette, most az inteijúval éles tá­madást indít az események eddi­gi beállítása ellen. A közös inteijúban Brucan és Militaru elmondta: az összees­küvők tervében az szerepelt, hogy ártalmatlanná teszik Ceau­sescu fő támogatóit — akik jelen­leg vagy halottak, vagy börtön­ben vannak —, s elfoglalják a rá­diót és a televíziót. Közölték, hogy eredetileg ok­tóberre tervezték a diktátor meg­döntését, de néhány ember lebu­kása miatt el kellett halasztani. Cáfolták azt a korábbi állítást is, hogy a forradalomban a hadse­reg azonnal átállt a nép oldalára. — Egy hajszálon múlt, hogy sike­rült elkerülni a polgárháborút — mondták. Iliescuról, az ország jelenlegi elnökéről úgy vélekedtek, hogy őt tartották a legalkalmasabbnak a vezetésre, de Iliescu jelenleg nem kívánja megváltoztatni az ország kommunista politikai rendszerét. Az interjú mellett közölt kom­mentárjában az Adevarul azt ír­ta: fokozatosan, hazugságról ha­zugságra fogjuk megismerni, hogy valójában mi történt. A nagyszebeni bíróság csütör­tökön engedélyezte, hogy gyógy­kezelés céljából elhagyja a bör­tönt Nicu Ceausescu, aki ellen népirtás vádjával indult eljárás. Nicu Ceausescu a vádirat sze­rint felelős azért, hogy Nagysze­benben a decemberi fordulat időszakában 87 embert megöl­tek és 300-at megsebesítettek a hadsereg és a Securitate közötti összecsapásokban. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents