Heves Megyei Hírlap, 1990. július (1. évfolyam, 76-101. szám)

1990-07-10 / 83. szám

HEVES MEGYEI I. évfolyam, 83. szám ÁRA: 1990. július 10., kedd 4,30 FORINT ANCSA ÉS A REPÜLŐGÉP- TULAJDONOSOK „A szárny merev, a vállalkozás rugalmas...” (3. oldal) VERES PÉTER HEVESBEN „ő voll a Nemzeti Parasztpárt július 29-i egri nagygyűlésé­nek egyik előadója.” (4. oldal) EGY ÁLLAMPOLGÁR NOSZTALGIKUS GONDOLATAI... „A fillérek kora és értéke a mi pénzgazdálkodásunkban már lejárt.” (5. oldal) UJJLENYOMATOK JUTTATTÁK DUTYIBA OLÁH JÓZSEFET „...időnként fészkéről más, távolabbi tájakat is beröpűlt.” (8. oldal) Halálos légíkatasztrófa Hatvan határában Tegnap délután 15.50 órakor halálos kimenetelű repülősze­rencsétlenség történt Hatvan ha­tárában, a kerekharaszti Sztráda vendéglőtől pár száz méternyire. Ahogyan az egyik szemtanú, a szórakozóhely felszolgálója el­mondotta: „hirtelen erős repülő- zúgásra lett figyelmes, majd megpillantott egy háton repülő, kétüléses sportgépet, amely több bravúros mutatványt hajtott vég­re erősen földközelben. Mindez azonban egy-két percig tartott, mert a gép hirtelen orral a közeli gabonatáblába fúródott, és ki­gyulladt.” A vendéglőből rögtön telefo­náltak a rendőrségnek, mentők­nek, tűzoltóknak, de csak az utóbbiaknak akadt már dolguk a helyszínen, mert „a sportgép da­rabokra tört, kiégett, és szinte szénné váltak utasai is, akiknek kilétét egy óra múltán tudták csak megállapítani a légi rendé­szet helyszínre érkezett szakem­berei.” Tőlük azt is megtudtuk, hogy az MHSZ egyik sportgépéről van szó, amely Budaörsön star­tolt utolsó, végzetes útjára. Piló­tája Vörös József, az ismert csel­gáncsbajnok és sportrepülő volt, s vele együtt pusztult el a buda­pesti Oázis Kft. külföldi üzletfe­le, akinek nevét számunkra nem fedték fel a helyszínt biztosító il- letékesek. (moldvay) Az elhalasztott áremelések ellenére Volt-e felvásárlási láz? A közelmúltban többször is hírül adta a sajtó: július 9-től, hétfőtől drágább lesz a motor­benzin, a gázolaj, az alkohol és a cigaretta. Néhány nappal ezelőtt aztán a Pénzügyminisztérium bejelentette, hogy az áremelések időpontja a parlament július 9 — 10-i ülésének döntése nyomán életbe lépő jogszabályoktól függ, vagyis a meghirdetett drágulásra később kerül sor. Az állampolgárok a fentiek­nek megfelelően tehát egészen az elmúlt hét végéig azzal a nem túl kellemes gondolattal voltak kénytelenek együttélni, hogy ese­tenként újra tágabbra kell majd nyitniuk amúgy sem túl vaskos pénztárcájukat. Ezért úgy gon­doltuk, érdeklődünk az illetéke­seknél: mielőtt kiderült volna, hogy mégsem most következnek be az áremelések, volt-e felvá­sárlási láz a töltőállomásoknál és a boltokban? Másfélszeres forgalom Hatvanban a Rákóczi úti ben­zinkútnál a múlt héten szerdától szombatig a szokottnál többen fordultak meg, hogy teletankol­ják autójukat, kannáikat. Ahogy megtudtuk, ez a bevételben napi 200 — 250 ezer forint többletet jelentett. Fogyott természetesen az eddig igen olcsónak számító gázolaj is, a sokak által kedvelt és gazdaságosnak tartott dízelko­csik üzemanyaga. A gyöngyösi Alkotmány úti töltőállomás forgalma szintén megnövekedett az elmúlt napok­ban, a szokásosnak körülbelül másfélszeresére, s ott egyébként számítottak is erre, nem véletle­nül, hiszen régóta közismert az áremelések bejelentésének ke­resletnövelő hatása országunk­ban. Megkérdeztük azt is, ho­gyan reagáltak az autósok az ak­kor még igen közelinek tűnő üzemanyagár-drágulásra, pa- naszkodtak-e a kutasoknak. A válasz: senki sem örült, hogy — a dolgok akkori állása szerint — ugyanannyi pénzért kevesebbet utazhat majd, ami persze eléggé érthető. A cigaretta igen, az alkohol nem A gyöngyösi benzinkúthoz hasonlóan Egerben, a Belvárosi ABC áruházban is számoltak az­zal, hogy nagyobb lesz a kereslet, ugyanis a régebben történt ár­emelések előtt bizony hamar megüresedtek a polcok; a belvá­rosiban tehát úgy vélték, sok fogy majd a szeszes italokból és a különféle dohányipari termé­kekből. Aztán ez utóbbi elgon­dolás vált csak valóra: a cigaret­ták forgalma érezhetően növeke­dett, az italoké viszont nem. Ki­zárólag a dohányosok vásároltak nagy mennyiséget is kedvenc ci­garettájukból. E tapasztalatok birtokában kerestük fel a Heves Megyei Ipar­cikk Kiskereskedelmi Vállalat (Folytatás a 2. oldalon) Kormánypárti kontra ellenzéki szópárbaj — Rendkívül eltérő szemléletmódok — Vita a főispánok jogköréről Tárgyaltak az alkotmánymódosításról, valamint az önkormányzatokról szóló törvényjavaslatról Folytatja munkáját az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka Albánia Elsőként távozhatnak a tiranai csehszlovák nagy- követségre menekültek A helyzet továbbra is feszült­ségektől terhes. A Csehszlovákia tiranai nagy- követségére menekült 51 albán állampolgár a jelek szerint első­ként távozhat az országból a kül­képviseleteken zsúfolódó hatezer sorstársa közül. A CTK csehszlovák hírügy­nökség jelentése szerint Vojtech Wagner külügyminiszter-helyet­tes hétfőn Prágában bejelentette, hogy különrepülőgépen még az­nap a csehszlovák fővárosba ér­keznek Tiranából a nagykövet­ségen tartózkodó albánok. A csehszlovák fél egyelőre még a különgép leszállási engedélyéről tárgyal az albán hatóságokkal, de a megoldás már „csak órák kérdése”. A CTK jelentése szerint a kö­vetségen már valamennyi albán állampolgár megkapta útlevelét. Legtöbbjük egy harmadik or­szágba szeretne továbbutazni. Imrich Sedlak, a külügyminisz­térium albán referense a hírügy­nökségnek nyilatkozva elmond­ta, hogy a nagykövetségen ele­gendő élelem van, a szerdán ér­kezett szállítmányból még a fran­cia és a nyugatnémet nagykövet­séget is kisegítették. Sedlak tájé­koztatása szerint a csehszlovák nagykövetségen nyugodt a hely­zet. Az utcát két sorban felálló fegyvertelen katonák zárták le. Az AFP francia hírügynökség a Bozaj jugoszláv határátkelő- helynél átutazóktól hallott be­számolók alapján hétfőn azt je­lentette, hogy miután Tiranában az egész követségi negyedet le­zárták vasárnap, a hadsereg, a rendőrség és a Sigurimi, a titkos­(Folytatás a 2. oldalon) Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka —július 9 — 10-i ülés­napja — hétfőn 300 képviselője­lenlétében folytatódott. Szabad György megbízott házelnök is­mertette a tárgysorozatot, amely tovább bővült: az Országgyűlés napirendre tűzte Kiss Róbert (SZDSZ) és Pap János (Fidesz) önálló indítványát a bős — nagy­marosi vízlépcsőrendszer végle­ges elhagyására vonatkozó hatá­rozati javaslatát. A képviselők el­vetették, hogy e témakört sürgős­séggel tárgyalja a Tisztelt Ház. Ugyanakkor úgy döntöttek, hogy sürgősségi indítványként kerüljön a plénum elé az idei pénzügyi egyensúly javítására tett javaslatok között a családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításával foglalko­zó törvényjavaslat, amelyet a kormány nyújtott be. A tárgysorozatot a Parlament jóváhagyta, így az alkotmány módosításáról és az önkormány­zatokról szóló tervezetek — múlt hétfőn berekesztett — vitájának folytatásával megkezdődött az érdemi munka. A két és fél napos plénum na­pirendjének hét pontjából ezt az egyet tárgyalták a képviselők egész nap, ám ennek sem jutottak a végére, a soros elnök rekesztette be a polémiát az ülésnap végén. Sőt, e tárgyban egy komplett ön- kormányzati „ellen-törvényja­vaslatot” készül az SZDSZ be­terjeszteni, ily módon kifejezve elégedetlenségét az eredeti terve­zettel szemben. A kompromisz- szumra kész kormánypárti kép­viselők közül többen ezzel össze­függésben — bár nem a plenáris ülésen — úgy fogalmaztak: nem az a fontos, ki terjeszteti be a tör­vényjavaslatot, hanem az, hogy valóban demokratikus módon, általános megelégedettségre sza­bályozza e kérdéskört. Ennek ér­telmében — bizottsági viták so­rában — néhányan már most késznek mutatkoznak átgyúmi az eredeti előterjesztést, hangoz­tatva, hogy nyitottak minden konstruktív javaslat előtt. Végül is az önkormányzati vi­ta kormánypárti kontra ellenzéki szópárbajában rendkívül eltérő szemléletmódok húzódtak meg. Ahogy Roszik Gábor, a kor­mánykoalíció legerősebb pártjá­nak képviselője a délutáni vitá­ban szemléletesen megfogal­mazta: a jelek szerint más szem­mel olvasta az önkormányzati törvény tervezetét, mint ellenzé­ki képviselőtársai. Az eltérő po­zíciókból fakadó megközelítés­nek tudható be, hogy miközben a kormánykoalícióban helyet fog­laló pártok törvényhozóinak egy része erős érzelmi töltésű felszó­lalásokban jobbára az önkor­mányzati törvény korszakos je- (Folytatás a 2. oldalon) „...azok általrendeztessen el” Nincsen új a Nap alatt. Erre az örök igazságra utalnak az elmúlt kor nagy államférfiának, Eötvös Józsefnek szavai, amelyek a ma is időszerű kormányzati gondolatot erősítik: „Akarjuk, hogy az egyéni szabadság sérthetetlenül fenntartassék; akarjuk, hogy az ügyek elhatározása, amelyek csak a polgárok bizonyos részét, pél­dául egy várost, vagy egy megye lakóit érdeklik, nem mások, ha­nem épp azok által rendeztessen el, kiket érdekelnek!” Az idézetből — vélhetően — mindenki számára kiviláglik a helyi közakarat egyre erősödő lobbanása, az önigazgatás, a települési kormányzat létrejöttének igénye. Ha visszapillantunk néhány év­vel korábbra, ott látjuk magunk mögött a teherrel cipelt kölöncöt: a központilag meghatározott feladatok tömegét, a végrehajtási utasítások ellentmondást nem tűrő paragrafusait, az érdek nélküli kötődések elszakíthatatlan szálait, amelyek gúzsba kötöttek helyi ötleteket, kezdeményezéseket, meddővé tettek reményteljes gon­dolatokat. Példa erre, hogy nem kevés kényszerrel, s a be ne váltott ígéretek kazlával a mintegy háromezer község kétharmadát „szer­vezték” közös tanácsokba a hatvanas, hetvenes évtizedekben. S renitensnek számított az a faluközösség, amely kitörni igyekezett a szorító közigazgatási béklyóból. Holott csak arról a törvényszerű vulkánkitörésről volt szó, amelynek a lávájában az önakarat izott: az az igény, hogy szabad és demokratikus választásokkal a lakosság hozhassa létre az akaratát valóban kifejező, önálló helyi hatalmi szervezeteket. S mint a moz­gó, feszítő méhű kráter „szája”, úgy nyűt meg a lehetőség most ar­ra, hogy minden valósággá is váljék. Dr. Horváth Balázs belügy­miniszter fogalmazta meg ezt abban az expozéban, amely vitaindí­tója volt az önkormányzati törvény parlamenti tárgyalásának: „A kormány a hivatalba lépésétől kezdve kiemelt figyelmet fordított az önkormányzati rendszer mielőbbi bevezetésére. Meggyőződése, hogy az ország nem kormányozható hosszú ideig úgy, hogy van egy szabad választásokon létrejött, a nép akaratát tükröző, a nemzet önkormányzatát megvalósító parlamentje, ugyanakkor a közsé­gekben, városokban, megyékben még a régi rendszerben megvá­lasztott és annak logikája szerint építkező tanácsok működnek... A most beterjesztett önkormányzati törvényjavaslat lényege, hogy teljes egészében elveti a tanácsrendszert, ehelyett az önkormányzati hagyományokra és történelmi értékekre épít.” Hogy nézetkülönbségek csapnak össze, hogy pártvélemények különböznek egy-egy ponton a most kezdődő parlamenti vitában, az természetes és jogos. Abban viszont várhatóan egyezik az állás­pont, hogy az eszmecsere igazi mottója lehet az eötvösi tapaszta­lat, miszerint az egész folyamat lelke: az önkormányzati önállóság. Ez az, amely lehetővé teszi a formálódó új hatalom képviselőinek, hogy a törvény keretei között szabályozhatják, illetőleg egyedi ügyekben szabadon igazgathatják a helyi közügyeket. Erre garan­cia az a készülő rendelkezés, miszerint az önkormányzat döntése csak jogszabálysértés esetén vizsgálható felül, s hogy az önkor­mányzatnak csak a törvény állapíthat meg kötelező önkormány­zati feladatokat. S itt következik a felelős magatartás, a körültekintő előkészítés, a pártvitákon felülemelkedő döntés: mennyire lesz hiteles és elfo­gadott a helyi önkormányzat. Mert ettől függ minden további lé­pés, amely meghatározhatja a település életének, sorsának további alakulását. Ne átalljuk hát elmondani régóta formált gondolatain­kat, szavainkat ebben a fontos kérdésben. Hiszen valamennyiün­kön is múlik, hogy ez az ügy is — mint még számtalan más fontos a jövőben — „azok által rendeztessen el, kiket érdekelnek...” Szilvás István

Next

/
Thumbnails
Contents