Heves Megyei Hírlap, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)

1990-06-19 / 65. szám

Igazi rendszerváltást október előtt Király Zoltán a kompromisszumos népszavazási javaslatról Király Zoltán 20 ezer aláírást gyűjtött a népszavazással való köztársaságielnök-választás mellett A^lParlament hétfői ülésén Németh Miklós független képviselő kompromisszumos javasla­tot terjesztett a plénum elé a köztársaságielnök­választás mikéntjéről. Ennek lényege: a Parla­ment most válasszon köztársasági elnököt, ám csak két esztendőre, s időközben sor kerülhetne a véleménykérő népszavazásra, amelynek so­rán a módosított alkotmány néhány lényeges kérdéséről is állást foglalhatnának egyúttal az állampolgárok. A politikus hangsúlyozta, hogy javaslatát Király Zoltánnal közösen terjeszti elő. Az ülés szünetében az MTI munkatársa meg­kérdezte Király Zoltántól, az immár a függetle­nek padsorában ülő képviselőtől, nem érez-e valamiféle ellentmondást népszavazást kérő aláírásgyűjtő akciója, illetve a kompromisszu­mos javaslat között. Király Zoltán szerint az in­dítvány nem mond ellent a népszavazásnak, sőt erősíti azt. Amennyiben a Parlament elfogadja a kompromisszumos javaslatot, az állampolgár garanciát kap arra, hogy végül is a többségi aka­rat fog érvényesülni. Kompromisszumos javasla­tunk nem teszi semmissé a népszavazást — mon­dotta Király Zoltán —, csak azt szolgálja, hogy a köztársasági elnöki jogintézmény mihama­rabb stabillá váljon. Az indoklásunkban jelez­tük: a javaslat elfogadásával a Parlament kifeje­zésre juttathatja, hogy nem ellensége a közvet­len demokráciának. A népszavazást egyébként sem lehetne decembernél hamarabb kiírni, s az aláírásgyűjtésnél sem volt szó azonnali népsza­vazásról. — Számomra elvi szempontból fontos — folytatta —, hogy a népakarat megnyilvánul­hasson, s ne pártvezetők döntsenek, a napi poli­tikai aktualitásoktól függően, az elnöki intéz­ményről. Ügy érzem, sok minden nem szent a Parlament előtt, például a népakarat. S éppen olyanok papolnak erről, akik személy szerint nem mérették meg magukat egyéni választóke­rületben. Maga az ötlet egyébként egy állampolgártól, nevezetesen Hutyra Gyulától származik, aki le­vélben fordult hozzám néhány nappal ezelőtt. Független képviselőtársaimmal, s alkotmányjo­gászokkal is megvitattuk a javaslatot, s azt kö­vetően terjesztette azt Németh Miklós a Parla­ment elé — mondotta Király Zoltán. (Folytatás az 1. oldalról) A napirend előtt többek kö­zött javasolták, hogy az interpel­lációkat a képviselők egyötödé­nek támogatásával lehessen be­nyújtani. Az MDF felkérte a többi par­lamenti frakciót, vállalják az ön- kormányzatról és választásról szóló törvényalkotás felgyorsítá­sát. Október közepe helyett már korábban tarthassák meg az iga­zi rendszerváltást lehetővé tévő helyi tisztségviselők cseréjét. Volt, aki az előrehozást sze­rencsétlennek minősítette, míg mások támogatásukról biztosí­tották. Élénk szóváltások után végre megkezdték az alkotmánya módosítás vitáját. Többen a köztársaság hivatalos címerének formáját boncolgatták, s volt, aki alkotmányba rögzíten­dőnek tartotta a tömegsportolás­hoz való jogot és lehetőséget. Na­gyobb érdeklődés kísérte a függet­len képviselők javaslatát a vitatott köztársaságielnök-választás mi­kéntjéről. (Erről részletesebben a Király Zoltánnal készített interjú­ban számoltunk be). Az ebédszünet után is vissza­tértek a képviselők a köztársasá­gi elnökről folytatott vitára. Az MSZP nevében Horn Gyula visz- szautasította azokat a vádakat, hogy a szocialisták egyéni ambí­cióktól vezérelve támogatták a népszavazást. Horn Gyula szá- monkérte a kormányon, hogy a művelődési és oktatási miniszter néhány napja alkotmánysértő szerződést kötött az egyházak­kal, amely ellentmond az állam és az egyház szétválasztásának. A minisztérium államtitkára cá­folta, hogy az egyezménnyel kö­telezővé akarnák tenni a hitokta­tást, ám a képviselő fenntartotta véleményét, nogy alkotmánysér­tés történt. A alkotmánymódosí­tás vitája során a Fidesz és az MSZP több képviselője javasol­ta, hogy a kétharmados törvé­nyek sorába vegyék fel a terve­zett földtörvény- módosítást is, ezt azonban a kisgazda képvise­lők élénken ellenezték. Az Országgyűlés mai munka­napján várhatóan a kedvezmé­nyes lakáskölcsönök adóztatása és a földtörvény-módosítás is sorra kerül. A kettős hatalom árnyékában Úr napja Egerben, 1990júniusában Egerben, a bazilikában Ács István segédpüspök mondta az ün­nepi szentmisét, és vitte a Monstranciát az Ur napi körmenetben az elmúlt vasárnap este. Ex a kora nyári időszak az egyházi életben so­rozatban hozza az ünneplési, megnyilvánulási késztetéseket. Az évszázados hagyomány szerint a hívek a templomból kivonulnak ilyenkor az utcára, ott imádkoznak, énekelnek, ott vallják meg hi­tüket, mert az Istenbe vetett bizalom másokra is ki akar áradni. (Fotó: Perl Márton) Veszélyesebb időkben is részt vettem ezeken a régiesen procesz- sziónak nevezett szertartásokon, mert szerzetestanáraim — főként édesanyám — erre neveltek. Most azonban nemcsak az isten­hívő áhítata indított a kétórás él­mény megszerzésére. Haladva az időben, napjainkban is összege- ződnek a dolgok, s a ritka pilla­nat, amikor a felszabadultság ér­zése éppen a legjámborabb, ezért legfélénkebb emberekben is ki­fejezést, formát keres, nem árt odafigyelni, hogyan is változik a közvetlen környezetünk, az a né­hány ezer ember, akivel naponta módunkban áll találkozni. A bazilikában a padsorok megteltek, a mellékhajókban is. Ezernyi ember ünneplőben, fia­talok, öregek vegyest. Még a ta­valyi létszámhoz képest is nagy a növekedés, illendően öltözött és a liturgiáról nemcsak valamit sej­tő fiatalok is szép számban meg­élték ezt a szertartást. Protokoll-listám nincs, nem is volt, Isten előtt mindenki egyen­lő. A hatalom volt és leendő nagyjai rangrejtve, áhítatban, a damaszkuszi út kötelező hamu­szürkéjét tartva arcukon ülnek a padokban, vagy állnak inkább az oszlopok mögött. Tartásuk el­árulja, hogy ismét itt vannak, na­gyon jól tudták, honnan marad­tak távol akkor is, amikor az ér­dek, a kényszer és „egyéb fontos hatalmak” fenyegették őket, mindenkit. Nos, ez az ezernyi ember hall­gatja a püspököt, aki igehirdetési kötelezettségének tesz eleget; a templomi oltár „szerepével” ösz- szehasonlítja, lélekben csaknem azonosnak, olyan fontosnak ítél­ve a családi asztalét. S míg ezen a gondolatsoron elindulunk a lé­lek táplálékát jelentő hittitkokig, nem lehet nem észrevenni, hogy a szertartást végzőfőpap, az oltár körül szolgálók szövegeire mi­lyen mélyről indula válasz, meny­nyire egy lélegzettel adják a fele­letet a hívők. És az énekek. Az évszázados dallamok, az apák- nagyapák, anyák-nagyanyák ál­tal énekelt dallamok — Takács István nemes gondolatokat éb­resztő freskói alatt — közösséget hoznak létre, olyat, amiről a kényszer diktálta egyesülések sosem tudhatnak: itt mindenki a gyónás, a lelkiismeret kereteire bízza magát, meg kell vallania bűnösségét, hogy megtisztulhas­son. Mert a hit, annak tételes rendje, mondhatnánk külső ke­rete, formája, a vallás, a közösség megteremti azt a titokzatos kap­csolatot a mindennapiság és az azon túli világ között, amitől el­nyerjük, elnyerhetjük emberi méltóságunkat. A misztika csábításából máris ocsúdunk, mert a főpap megin­dul a tömeggel együtt, attól szo­rosan körülzárva, követve a négy oltár felé, ahol újra és újra az evangélium hirdettetik, a cso­dák, a misztériumok, amik nél­kül kiüresedett az életünk. S míg az alkonyati napsütésben a fő­pap osztja az áldást az Eucha- risztiával, a tömeg, az imádkozó­éneklő nép egyben marad. Egy­két idegenforgalmi kíváncsin kí­vül nincs olyan, aki kívülről szemlélné ezt az egész vonulást, nincsenek loboncos és nyegle közbeszólók, mint nem is olyan régen. A processzió átkoszorúz- za a székesegyház tömbjét. S bár néha a járókelőkre kitekintenek a rebbenő tekintetű fiatalasszo­nyok és ékesebb családtagjaik, az ezzel együtt ünnepélyes nyil­vánosságot egy zárt fegyelem, méltóságos gyülekezet vállalja. Nolite timere — mondotta Jézus tanítványainak. Ne féljetek! — mondjuk mi is, hiszen átestünk a próbán, tudjuk, mit vesztettünk, hogyan tették-állították szé- gyenpadra, zárták kalodába hi­tünket. Ezt a megalázott Szívün­ket, tudatunkat visszük most Eu­rópa felé, és mai állapotunkat nem véletlenül hasonlítjuk a tö­rök utáni időkhöz! Nolite timere! — Ne féljetek! — ismétlem meg, mert ez a nép még mindig nem hiszi el, hogy már nincs félelemre oka. Még mindig nem hiszi egészen, hogy az ő kezében van, lesz a hatalom. De hit nélkül nincs győzelem. Ebben a körmenetben a nyolc­vanéves asszony is ott topogott, a hamvas tekintetű lány is, a szálfa tartású értelmiségi is, a munkás is, a paraszt is, az a bizonyos né­ma hatalom. És imádkozott. Akár szociológiai tanulmány­anyagként is ajánlanám ezt a két­órás bazilikái eseményt azoknak, akik a hatalomról, a hatalom alatt élőkről és a hatalom iránt éhesekről gondolkodni szoktak. Az esemény még sok egyebet is ébresztgetett bennünk, ben­nem, miközben a Te Deum fel­hangzó zárósorai gyarlóságunk­ra is emlékeztettek: In Te, Domi­ne, speravi, non confundar in ae- temum — ízes archaikus ma­gyarsággal: „Benned van min­den reményünk, ne hagyj soha szégyent érnünk.” Igen, igen, mi is a szégyen? Farkas András 173 ezren írták alá az MSZP javaslatát (Folytatás az 1. oldalról) A továbbiakban kifejtette: az MSZP — mint ahogy Horn Gyu­la parlamenti beszédében leszö­gezte — elvi kérdésnek az általá­nos és közvetlen titkos választást tartja, azt pedig a politikai pártok közötti megállapodás tárgyává lehet tenni, hogy ez mikor, ho­gyan és milyen formában történ­jen meg. Hangsúlyozta: nem Göncz Árpád személye ellen van kifogása a pártnak. Abban az esetben azonban, ha a népszava­zás eredménye szerint a nép köz­vetlenül kívánja az elnököt vá­lasztani, az akkor funkcióban lé­vő köztársasági elnöknek le kell vonnia a konzekvenciát. Ugyan­akkor elképzelhető — tette hoz­zá —, hogy a népszavazás nyo­mán is Göncz Árpád tölti be e tisztséget. Az újságírói kérdések nyomán elhangzott az is, hogy a szocialis­ta pártnak nincs elnökjelöltje, arról azonban van elképzelése, hogy milyen államférfi lenne al­kalmas a bonyolult politikai helyzetben e poszton. Észerint nagy tudású, tekin­téllyel bíró, köztiszteletben álló személyiséget kell választani. Adott időben az MSZP-nek is el kell majd döntenie, hogy állít-e önálló jelöltet, vagy támogat má­sokat. Polgár Viktor szólt arról is: ma felmérhetetlen, hogy a társada­lomban azok vannak-e többség­ben, akik a választást a Parla­mentre bízzák, vagy azok, akik népszavazást kívánnak. Az tény azonban, hogy egy hét alatt 173 ezren írták alá az MSZP listáit, és Király Zoltánnak is sikerült 20 ezer további aláírást gyűjtenie. Ugyanakkor az is közismert, hogy más pártok — az MDF, a Fidesz, az SZDSZ — tagjai közül is többen pártvezetésüktől eltérő véleményt képviselnek e kérdés­ben. Végül Szekeres Imre kijelen­tette: a 173 ezer aláíró nem ha­talmazta fel az MSZP-t a komp­romisszumra. Az Országgyűlés dönthet az indítványnak megfe­lelően, s azt a párt tudomásul ve­szi. Ezen túl — csakúgy, mint a többi parlamenti párt — mérle­f eli, nogy milyen álláspontot épviseljen az Országgyűlésben. Miközben a kelet-európai országok többsége az európai házban szeretne legalább albérletet kapni, Románia inkább a (közel- és távol) keleti példákat követi. Ennek persze jelentős hagyományai vannak, hiszen Ceausescu alatt virágzott a ro­mán-kínai barátság, s most úgy tűnik, hogy az új rezsim is azt vallja: a nagyoktól tanulni sosem szégyen. Á napokban a Tienanmen téri diáktüntetés véres leverését adaptálták a bukaresti viszonyokhoz. Az Egyetem téri „kom- munistamentcs övezetet” fegyverekkel és vasdorongokkal tisz­tították meg a vasgárdistáknak kikiáltott fiataloktól, s most mintegy ezer embert tartanak fogva, a hírek szerint kínvalla­tással próbálva kideríteni, mennyire is „fasiszták” valójában. Egyre több jel mutatja, hogy a bunkó a román demokratizá­lódás lényeges elemévé vált. Ezzel rövid úton meg lehet oldani a nemzetiségi kérdést, a politikai nézetkülönbségeket. Köny- nyen beszerezhető, kis kézügyességgel házilag is elkészíthető, és forgatásához nem kell egyetemi végzettség, sokkal inkább földművelésben és bányászkodásban edzett izmok. Ha így mennek tovább a dolgok, a demokrácia sajátos, ro­mán változatában, megélhetjük, hogy nemzeti himnusszá vá­lik, a „Hej, te bunkócska, te drága" című közismert és egykor nálunk is népszerű dal. Lehet, hogy a dorong még a címerbe is bekerül, és elkészülnek azok a gondosan restaurált, nagymére­tű színes fotók, melyeken a díszes jogart szorongató Ceausescu helyett Iliescu elnök és pártvezér egy egyszerű, dísztelen népi demokratikus bunkót szorongat majd, biztató, derűs tekintetét a nemzetre szegezve. És akkor nem kizárt, hogy a nagy uralkodókhoz (mint pél­dául Szép Fülöp, Nagy Károly, Igazságos Mátyás) ő is „bece­nevet” kap, s mondjuk Bunkós Iliescuként vonul be a dákoktól napjainkig, s tovább a fényes demokratikus jövőbe ívelő törté­nelembe... Koncz János- AZ AUSZTRIA-LOTTÓ NYEREMÉNYEI. A 24. heti osztrák lottó nyereményei: 6 ta- lálatos szelvény (10937016 schilling), 5 plusz 1 találatos (364567), 5 találatos (16621), 4 találatos (410), 3 találatos (29). A Joker-számra fizetett nyeremények: A teljes Joker­szám: 4685509 schilling. A Jo­ker-szám egymás melletti utol­só öt számjegye 100000 schil­ling, négy számjegye 10000 schilling, három számjegye 1000 schilling, két számjegye 100 schilling. ^ Mély fájdalommal ^ tudatjuk, hogy özv. JUHÁSZ PÁLNÉ sz.: Juhász Mária 1990. június 18-án, életének 92. évében elhunyt. Temetése 1990. június 21-én, 15 órakor lesz, az egri Hatvani temetőben. A gyászoló család J Gazdálkodó szervezetek, figyelem! Kedvező befektetési lehetőség a KINCSTÁRJEGY-AUKCIÓ V. A legutolsó aukciókon elérhető éves hozamok az alábbiak voltak: 90 napos 30 napos maximum: 29,50 0/ /o 28,90 % átlagos: 29,07 0/ /o 28,20 % minimum: 28,01 0/ /o 27,24 % Az aukciókon bármely jogi személy részt vehet. Az aukció ideje: minden szerda, 10 óra. Helye: MNB Heves Megyei Igazgatóság Az aukció üzleti feltételei és az ajánlati lapok az MNB Heves Megyei Igazgatóságán szerezhetők be. Telefon: 20-127 vagy 13-444/28.

Next

/
Thumbnails
Contents