Heves Megyei Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 24-49. szám)
1990-05-10 / 31. szám
2 Hírlap, 1990. május 10., csütörtök 1948-ban kettéosztotta, most: A német márka újraegyesíti az országot Legkésőbb jövő hétfőn tető alá kerül a két német állam pénzügyi, gazdasági és szociális unióját rögzítő államszerződés — jelentette ki magabiztos hangú nyilatkozatában az illetékes berlini államtitkár. Günther Krause ÍCDU) csütörtökön 23 tagú delegáció élén utazik Bonnba, hogy végső formába öntse a dokumentumot. A visszaútra szóló repülőjegyet vasárnap estére foglalta le, ezzel is jelezve a tárgyalások gyors és sikeres befejezésébe vetett hitét. A szerdai NDK-lapokban olvasható nyilatkozatban Krause leszögezte: a gazdasági unió előfeltétele annak, hogy az NDK- ban is megvalósuljon a szociális piacgazdaság. A német márka (DM), amelynek bevezetése 1948-ban kettéosztotta Németországot, most újraegyesíti az országot. Meggyőződése szerint a pénzügyi unió nyomán 1990 őszétől kezdve erőteljes konjunktúra fog megindulni az NDK területén. A győzelem napja alkalmából katonai díszszemlét tartottak a szovjet fővárosban május 9-én, a Vörös téren A hadsereg támogatásáról biztosította a szovjet vezetést, a peresztrojka politikáját Dmitrij Jazov marsall. A szovjet honvédelmi miniszter kifejtette, hogy a katonák egyetértenek az SZKP KB platformjával és kiveszik részüket a társadalom forradalmi megújulásából. Május 9., a győzelem napja alkalmából szerdán rendezett Vörös téri katonai díszszemlét a Mauzóleum mellvédjéről tekintette meg Mihail Gorbacsov elnök, Nyikolaj Rizs- kov kormányfő, valamint az elnöki tanácsadó testületek és a Politikai Bizottság több tagja. Jazov ünnepi beszédében annak a véleménynek adott hangot, hogy a kedvező nemzetközi folyamatok ellenére továbbra sem múlt el a háborús veszély. Ezért a Szovjetunió a szükséges és elégséges biztonság elve alapján biztosítja védelmét, s ezzel egyidejűleg radikális reformokat valósít meg katonai területen. Tisztelegve a fasizmus elleni harcban részt vett szövetségesek előtt Jazov kijelentette, hogy a győzelem „kétségtelenül általános emberi érték”. Hozzáfűzte ugyanakkor: „ezzel együtt a győzelmet méltán tartjuk hazánk és népünk érdemének”. A beszéd után a szovjet himnusz elhangzásával és tüzérségi díszsortűzzel vette kezdetét a katonák és a haditechnika felvonulása. A menet élén vonultatták fel a Reichstagra kitűzött győzelmi lobogót, valamint 150 különféle második világháborús harctéri zászlót. Önálló kötelékben vonultak a Vörös téren a háború veteránjai, az 1945-ös győzelmi díszszemle egykori résztvevői. A korábbi hagyományoknak megfelelően ezúttal sem vonultatták fel a szovjet hadászati rakétacsapatok harci eszközeit. A hadsereg támogatásáról biztosította Gorbacsovot Moszkvai díszszemle Földrengési övezetben épülnek a román atomreaktorok Ceausescu „nagy ábrándja” radioaktív felhővel fenyeget? Talán emlékeznek még, hogy nem is rég olyan hírek keltek szárnyra, miszerint Románia szükség esetén képes atomfegyvert gyártani. Először maga a nagy conducator nyilatkozott erről 1984. július 19-én a BBC-nek, tavaly április 15-én pedig a Szocialista Demokrácia és Egység Frontjának gyűlésén a gyakran vastapsoló hallgatóság előtt kijelentette: Románia hamarosan képes lesz atomfegyverek előállítására. A Magyarországnak címezett burkolt fenyegetések között is találunk ilyen utalásokat, például egy 1988. augusztus 28-i nyilatkozatban. De vajon mennyi alapjuk volt ezeknek a kijelentéseknek? Blöffölt-e a diktátor, vagy valóban kiépült olyan gazdasági-műszaki háttér, mely az atomfegyvergyártáshoz szükséges? Ezt kutatja az a tanulmány is, melyet a kanadai Wally Keeler írt, s melyből kiderül, hogy a román vezetés, ha nem is volt még a célnál, de már elindult ezen az úton — méghozzá hathatós kanadai segítséggel. 1978-ban kötötték meg a románok az első szerződést CAN- DU típusú atomreaktorok építésére, melyet 1981-ben újabb üzletkötés követett. Az érdekelt cégek még úgy is belementek az üzletbe, hogy a reaktorokért a román fél nem pénzzel, hanem árukkal, elsősorban bútorokkal, ruházati cikkekkel, különféle gépekkel és élelmiszerekkel fizetett. A tanulmány írója szerint az olcsó román áruk miatt számos kanadai cég nehéz helyzetbe került, sőt csődbe is ment, ám tiltakozásuk ellenére az üzletet nem állították le, mert az atomlobby ragaszkodott a maga hasznához, és a vállalkozás előnyeiről a kormányt is sikerült meggyőznie. Pedig a kezdetben fényesen induló tervekből egyre kevesebb látszott megvalósulni. Először húsz reaktorról tárgyaltak, ám ezt rövidesen lecsökkentették négyre, majd kettőre, azzal a kikötéssel, hogy a románoknak legalább 60 százalékban Kanadában legyártott alkatrészeket kell felhasználni. Végül Ceausescu üzletkötői a komplett tervrajzot is megszerezték, és bejelentették, hogy maguk fogják gyártani a későbbiekben a reaktorokat, és harmadik piacon értékesítik majd. Ez több szempontból is aggasztó fejlemény volt, ám nem rossz üzleti húzás: így ugyanis tízmillió dollár licencdijért egy olyan termék know-how-jához jutottak hozzá, melyet a kanadai gyártók 900 millió dollárért árulnak. Az építkezésre a Duna alsó folyásánál található kisvárost, Csernovodát jelölték ki, a munkálatokat maga Elena és fia, Valamin felügyelte, miközben 1985-től megtagadták azt, hogy kanadai ellenőrök a beruházást megtekinthessék. Ráadásul még a kanadai exportfejlesztési társaságtól egymilliárd dolláros hitelt is kaptak, melynek folyósítását bizonyos sikkasztási ügyek miatt ’82-ben felfüggesztették, ám rövidesen újra megnyitották a számlát. Pedig közben az is bebizonyosodott, hogy román kémek épültek be a kanadai atomiparba, akik ellopták a nehézvízgyártásra szolgáló berendezések tervrajzait, majd egy kísérleti üzemet is felépítettek Bukarest mellett. Ez már egyértelműen árulkodik a diktátor szándékairól, hiszen a nehézvízgyártás az atombombához szükséges plutórium előállításának egyik fontos láncszeme. Ma úgy tűnik, hogy szerencsére a Ceausescu-klán hamarabb megbukott, mintsem nukleáris fegyverkezési terveit megvalósíthatta volna, ám ha ezt a reményünket tényként kezeljük is, még mindig marad aggódni való. A tanulmányból ugyanis kitűnik, hogy az erőművek helyének kiválasztásakor nem mérnöki, hanem politikai szempontok döntöttek. A két reaktor egy földrengéses övezetben épül, ugyanannak a törésvonalnak a körzetében, ami begyűrődik Örményországba is, ahol pusztító földrengés volt tavaly. A Csemo- voda körüli térséget is súlyos földrengés érte 1977-ben, s egy enyhébb 1986-ban. A kanadai erőműveket földrengésmentes viszonyokra tervezték, így jobb nem belegondolni, mi történik, ha működésük közben egy nagyobb földmozgás következik be. Ez valószínűleg megrepesz- tené a tartálykagylókat, melyeknek éppen az a feladata, hogy megakadályozzák a radioaktív anyagok kiszökését egy nukleáris baleset során. Egy erősebb földrengés következtében tehát valószínűleg radioaktív szennyezés érné Európát, ugyanúgy, mint a csernobili erőmű balesetét követően. Különösen, ha még azt is hozzátesszük: 1985 nyarán Ceausescu bejelentette, hogy az erőműépítéshez felhasználandó anyagok mennyiségét 60 százalékkal csökkentették, s így valószínűleg az előírtnál jóval kevesebb betont és fémet építettek be. Ha ehhez még hozzávesszük azt a munkamorált, melyet a kanadaiak maguk is tapasztaltak, akkor a romániai atomerőmű biztonságát illető bizalom tovább csökken. Kérdőjelek tehát Ceausescu atombombája nélkül is szép számmal maradtak a román atomipar körül. Ezek megválaszolására a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA) lenne képes egy alapos helyszíni vizsgálat után, melyet minél gyorsabban el kellene végezni egész Európa, s benne természetesen Románia érdekében is. Koncz János Vegyes vállalatunk németül jól beszélő munkatársat keres. „Képességének megfelelő munkakörajánlattal 39544” jeligére a kiadóba Eger, Pf. 23. V ________________) K özépfokú végzettségű pénzügyi szakember részére állást hirdetünk, csoportvezetői munkakörbe. Kereskedelmi gyakorlattal és gépírói tudással rendelkezők előnyben részesülnek. Jelentkezni: a MÁTRA ÉLVEGY Eger, Lenin 198. munkaügyi csoportjánál. Telefon: 10-655. V_______________^ — J Ó kereseti lehetőséggel alkalmazunk — azonnali belépéssel — épület- és bútor- asztalos szakmunkásokat és faipari technikust. Jelentkezni lehet: naponta 6—16.30-ig személyesen Eger, Vécsey-v. u. 99/10. BÁZIS GMK. k____________________4 ^ Autómosás? szerviz, javítás, műszaki vizsgáztatás IFA, BARKAS, R0BUR, IZS, MOSZKVICS, UAZ típusokra alkatrész- iztosítással. Bérfuvar a posta szállítási üzemnél Egerben: Kistályai u. 6. Telefon: 10-430,10-663. Hatvanban: Bercsényi u. Telefon: 11-853. , Pérez de Cuéllar hazánkban tárgyal (Folytatás az 1. oldalról) nagy jelentőségű változások mennek végbe. Mindaz ami Magyarországon történik — Pérez de Cuéllar szerint — megfelel azoknak a magasztos elveknek, amelyek az ENSZ Alapokmányában megfogalmazódtak. A magyarországi radikális, mélyreható változások, s azoknak kulturált módon történő végrehajtása példaértékű a hasonló törekvésű országok számára. A főtitkár azt is hangsúlyozta: a világszervezet a jövőben nagyobb figyelmet kíván fordítani az adósságválság megoldására. Délután az ENSZ főtitkára a Parlamentben találkozott Antall József kijelölt miniszterelnökkel, a Magyar Demokrata Fórum elnökével. Ma, csütörtökön az ENSZ főtitkára a Magyar Nemzeti Galériába, valamint a Szépművészeti Múzeumba látogat, délután pedig felkeresi Visegrádot, majd az esztergomi bazilikában találkozik Paskai László bíboros, prímás, esztergomi érsekkel. Rossz munkahelyi légkör, ajtócsapkodás, „az állampárt nevezte ki...” — ezek az indokok Hevesen: felmentették az igazgatót... (Folytatás az 1. oldalról) A vezetői munkaértekezleteken nem az oktatás kérdéseivel foglalkozik. Intézkedései az intézet előmenetelét nem segítik (ajtócsapkodás, portások álh'tása, ajtók bezárása stb.) Az intézet dolgozói félnek tőle, mert ellentmondást nem tűrő utasításokat osztogat. Az intézet dolgozói a három év alatt tartott néhány értekezleten tanúsított agresszív beszédei miatt nem mertek véleményt nyilvánítani. Ennek vége szakadt...” A téma előterjesztője az ülésen Lajkó Júlia a tanács illetékes osztályának (Meiso) vezetője volt. O elmondta, hogy az ügy októberben is a vb. előtt szerepelt, ám akkor a bizottság türelmi időt adott az igazgatónak, hogy változtasson vezetési stílusán, segítse a munkahelyi légkör tisztulását, és azóta Lövei Gyula nem tett eleget ezeknek a feladatoknak. Itt kell megjegyezni, hogy mindehhez képest a Heves megyei Tanács Pedagógiai Intézetének vizsgálata némileg eltérő (jobb) képet festett az ott folyó munkáról. Összességében például megállapította: „ A vezetés és a tantestület a helyi nevelési rendszer kiépítésén fáradozik. Szép erdményeket értek el eddig is, és hagyományaik követésre méltóak...” Az ülésen egyébként vita alakult ki azzal kapcsolatban, hogy az aláírások milyen jogosítványokkal bírnak, tehát, hogy egy indítvány mire adhat alapot. A kialakult vélemények szerint a beadvány arra világított rá egyértelműen, hogy a tantestület nagy része nem tud együtt dolgozni az igazgatóval. A kritizált igazgató többek között elmondta: nem igazán érti miért olyan sürgős ez az ügy, miért nem várhattak vele a tanév végéig, továbbá azt is, hogy a felvetett problémák alapján nem dönthető el, hogy ő alkalmas-e vagy sem a feladatra. A megyei tanács művelődési osztályának vezetője — Kovács János- azt hangoztatta, hogy az intézménynek működnie kell, azonban ott most nagyon rossz a lelki klíma, ami tarthatatlan állapot. Azt ajánlotta a vb-nek, hogy mint munkáltató vállalja fel a döntést, legyen tényszerű, szűrje ki a szubjektív elemeket, aztán döntsön. Stabilitás kell az iskolában, és ha ezt nem sikerül elérni, akár a vizsgáztatást is — pl. az érettségit is szigorítani kell, de — mint hozzátette — reméli, hogy nem kell... Az MDF képviselője — a tantestület tagja — hangsúlyozta, hogy a tanárok többségének véleményét nem szabad figyelmen kívül hagyni. Vele értett egyet az iskola szakszervezeti bizalmija, aki megismételte: Lövei Gyulával, mint igazgatóval nem tudnak tovább együtt dolgozni. Az igazgató erre azt mondta, bár hibáit elismeri, vegyék figyelembe, hogy egy heterogén társasággal dolgozott együtt, rengeteg nehézség közepette. A megyei tanács osztályvezetője ismét azt ajánlotta a vb-nek, hogy döntsön hozzátéve, hogy természetessen a vb önálló. Kontra Gyula Heves város tanácsának elnöke azt kérte: ne mentsék fel most az igazgatót, mert szerinte alaposabb vizsgálatra és több információra van szükség. Kovács János ezekben a szavakban „az egyoldalú befolyásolás” jeleit vélte felfedezni, majd újból nyomatékosította a megyei tanács véleményét. Kontra Gyula végül elmondta, egy szándéka volt csupán: tisztán vállalni a szavazatát. Ezután következett a szavazás, amelynek tétje az volt, azonnal mentsék-e fel az igazgatót, vagy rendeljenek el vizsgálatot. Ennek eredménye képpen végül is május 15-i hatállyal felmentették Lövei Gyulát az igazgatói poszt alól. A szavazás aránya: 4-3 volt... Havas András * A témával kapcsolatban az MDF hevesi szervezetének véleményét a 4.oldalon olvashatják. Az érdekegyeztető fórum: szabályoz, eloszt, átdolgoztat... Ismét napirenden Egercsehi és Recsk (Folytatás az 1. oldalról) A jelenlévők először a szabályozás elveiben állapodtak meg. E szerint Egercsehi térségében abban az esetben használható fel ez év végéig a 70 millió forintnyi összeg, ha 860 dolgozónak megszűnik a munkaviszonya. Ameny- nyiben ennél kevesebb embert érint a létszámleépítés, a juttatás arányosan csökken. Döntés született abban is, hogy 16 munkás esetében helyt adnak a korengedményes nyugdíjazási kérelmeknek, s hogy ezen nyugdijak 50 százalékát már a támogatási alap terhére folyósítják majd. Egyetértésre jutottak a résztvevők azon kérdésben is, hogy milyen szempontok alapján állapítsák meg a végkielégítés összegét. A mértékadó elsősorban az eltöltött munkaviszony lesz. Nem kaphatnak támogatást azok, akiknek munkakönyvében a kilépett kitétel szerepel, illetve azon személyek, akiket fegyelmi úton bocsátottak el. Szó esett ezenkívül az áttelepülési kölcsön, és a vállalkozásokat segítő juttatások elbírálásáról is. A fentiekkel kapcsolatban az érintettek két héten belül végleges szabályozási elveket dolgoznak ki, s így a május 23-án sorra kerülő újabb tanácskozás után már ennél részletesebb adatokkal is szolgálhatunk olvasóinknak. Recsk esetében az eredeti, vázlatos előterjesztést teljes egészében átdolgozzák a szakemberek, így két hét múlva erről a területről is pontosabb információkhoz juthatunk az ígéretek szerint.
