Heves Megyei Hírlap, 1990. május (1. évfolyam, 24-49. szám)

1990-05-09 / 30. szám

Hírlap, 1990. május 9-, szerda GAZDASÁG - TÁRSADALOM 3. Privát profit Vállalkozási kedvezmények 1990. 2. rész Kedvezmények az SZJA-ban A személyi jövedelemadó tábla 1990-től módosul. A legmaga­sabb kulcs 60 százalékról 50-re csökken. A tőkebefektetések ösztön­zése érdekében az SZJ A hatálya alá tartozó adóalany az adott évi ösz- szes jövedelméből (adóalapjából) — annak 30 százalékos mértékéig — levonhatja a részvény, részjegy, vagyonjegy, Kft, üzletrész, szövet­kezeti üzletrész, illetve vagyonrész vásárlására fordított, valamint a saját vállalkozásba fektetett állóeszköznek minősülő gépek, berende­zések beruházási összegét. A lakossági megtakarítás, illetve a vállalkozók, állampolgárok tőkebefektetését ösztönzi az is, hogy a takarékbetétből, a takarékle­vélből, a kötvényből, a kincstárjegyből, a letéti jegyből, a tagsági köl­csönből, a szövetkezeti üzletrészből, a szövetkezeti részjegyből, a szövetkezeti célrészjegyből, a szövetkezeti termelésfejlesztési hozzá­járulásból, a vagyoni hozzájárulásból, a vagyonjegyből, a részjegyből és az egyéb értékpapírokból származó kamat, prémium, osztalék, já­radék, árfolyamnyereség után csak 20 százalék forrásadót kell fizetni, és azokat nem kell összevonni az egyéb jövedelmekkel. A társas vállalkozásnak, valamint a vállalkozási nyereségadó törvény hatálya alá bejelentett egyéni vállalkozásnak az adózott ered­mény terhére elszámolt összes jövedelme után csak 20 százalék for­rásadót kell fizetnie, és azt nem kell összevonni az egyéb jövedelmek­kel. Nem kell személyi jövedelemadót fizetni a mezőgazdasági kis­termelésből származó jövedelem 500 ezer forintot meg nem haladó része után. 500 ezer forint felett pedig — ha a bevétel a 2 millió forin­tot nem haladja meg — növénytermesztésnél csak a bevétel 30 száza­léka, állattenyésztésnél 10 százaléka tekinthető adóalapnak. Az SZJA hatálya alá tartozó vállalkozó a naptári évben felme­rült és a bevételeit meghaladó költségeket, veszteségeket a következő évek bevételeivel szemben elszámolhatja, tehát a veszteség összegé­vel a következő évek adóalapját csökkentheti. Az az SZJA hatálya alá tartozó egyéni vállalkozónak, aki a vál­lalkozásban saját találmányát valósítja meg, a vállalkozásból szárma­zójövedelmének csak a 70 százalékát kell az adóalapjába felszámol­nia. Személyenként havi 1000 forinttal csökkentheti bevételeit az az egyéni vállalkozó, aki szakmunkástanulókat, illetve legalább 50 szá­zalékban csökkent munkaképességű alkalmazottakat foglalkoztat. Kedvezmények az áfában Az áfa-törvény szerint a beruházási célú beszerzéseket terhelő előzetesen felszámított általános forgalmi adót teljes egészében a kö­vetkezők igényelhetik vissza: — a vállalkozási nyereségadó törvény hatálya alá tartozó sze­mély; — a részvénytársaság kivételével a kizárólag természetes sze­mélyekből álló gazdasági társaság; — a kisszövetkezet; — a kisiparos, a magánkereskedő, a szerződéses üzemeltető. Az általános forgalmi adó szempontjából adómentes az a vállal­kozás, amelynek bevétele a bolti kiskereskedelemben az 1 millió fo­rintot, egyéb értékesítés esetén a 300 ezer forintot nem haladja meg. A pénztárkönyv és naplófőkönyv vezetésére kötelezett vállal­kozásoknak az általános forgalmi adót csak az ellenérték pénzügyi teljesítése, befolyása esetén kell megfizetniük, míg másoknak a szám­la kibocsátásának időpontjában. Ezzel a kisvállalkozóknak az általá­nos forgalmi adó fizetése miatti likviditási problémája megoldódott. Megmozdult a társadalombiztosítás 1989- től nem emelkedett a mellékfoglalkozású vállalkozók — ők vannak többségben! — TB-járuléka és továbbra sem kell nyugdíj- járulékot fizetniük. A TB-járulék továbbra is 10 százalék. 1990- től a főfoglalkozású egyéni vállalkozók társadalombizto­sításijáruléka várhatóan mérséklődik, 41 százalék lesz. (Ezzel össze­függésben a táppénzjogosultságuk a betegállomány 16. napjától kez­dődik.) Magáncég, külkereskedelmi joggal A magánvállalkozók önálló külkereskedelmi jogot szerezhet­nek. A külkereskedelmi jog megszerzésére az 1/1987. (XII.29.), il­letve az ezt módosító 1/1989. (1.18.) KeM rendelet alapján van lehe­tőség. (Jelenleg több, mint 600 magánszemély rendelkezik külkeres­kedelmi jogosítvánnyal.) Az export-import szerződéskötési engedély feltételei a magán- vállalkozók esetében is ugyanazok, mint bármely más cégnél. Belföldi személyek — tehát kisiparosok és kistermelők is — ren­delkezhetnek önálló devizaszámlával, azaz részesedhetnek az általuk megtermelt devizabevételből. A nettó devizabevétel 10 százalékát tarthatják meg. Ha a kisvállalkozónak nincs külkereskedelmi joga, és egy külke­reskedelmi vállalaton keresztül értékesít, akkor a devizabevételből csak a kisiparos részesedhet, a kistermelő nem. Azok a magánvállalkozások, amelyek nem rendelkeznek önálló külkereskedelmi joggal, a termékeiket, szolgáltatásaikat exportáló, illetve importáló külkereskedelmi vállalat utazási kerete terhére utaz­hatnak, illetve forintfizetés ellenében jutnak a szükséges importhoz. (Vége) Nyereséges kerékpárgyártás Nyereséges — 9 millió forint hasznot hozó — évet zárt az egy évvel ezelőtt létrejött magyar—amerikai vegyes vállalat, a Schwinn— Csepel Kft. A Schwinn-Csepel működésének első évében 200 ezer kerékpárt készített, mintegy húsz típusból, illetve azok 50-60 válto­zatából. (MTI-fotó: Mónos Gábor) „Nem a látványos politikai gesztus a lényeg, hanem a tudomány érdekeinek színvonalas biztosítása" A Magyar Tudományos Akadémia tisztújító közgyűlésre készül A magyar tagozat adományozási akciót is szervez Gyermek­menté szolgálat A nevelőintézetekben, gyer­mekotthonokban élő gyermekek segítését feladatának tartó, han­noveri székhelyű Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat ma­gyarországi tagozatot hozott lét­re, amely bekapcsolódott a szol­gálat munkájába. A Nemzetközi Gyermekmen­tő Szolgálat, amelynek vezetője dr. Edvi Péter orvos, elsősorban a közép- és kelet-európai intéze­tekben, otthonokban élő elha­gyott gyermekek problémáival foglalkozik, s helyzetükön igyek­szikjavítani. A szolgálat nevéhez fűződik a romániai Csegödön (Cighid) lévő gyermekotthon felkutatása, s az ottani nyomorú­ságos viszonyoknak a világ köz­véleménye elé tárása. Az egykori Tisza-kastélyban elhelyezett szellemi fogyatékos, mozgássé­rült román és magyar gyermekek helyzetéről megdöbbentő kép­sorokat közölt a világsajtó, s a csegödi állapotokkal a magyar nézők is megismerkedhettek az MTV Panoráma műsorából. A Nemzetközi Gyermekvédő Szolgálat január óta foglalkozik a csegödi és más romániai gyer­mekotthonok támogatásával, s anyagi és orvosi segítséggel már eddig is hozzájárult az ott élő gyermekek helyzetének javításá­hoz. Ebbe a tevékenységbe kap­csolódott be a szerveződőben lé­vő magyar tagozat, amelynek képviseletében Demszky Gábor, Fodor Gábor és Kövér László országgyűlési képviselők a múlt hét végén Romániában jártak, s felkeresték a csegödi gyermek- otthont. A magyar tagozat a televízió és a sajtó segítségét igénybe véve már adományozási akciót is szer­vezett, amelynek eredménye­ként többek között sikerült ipari mosógépet szerezni a csegödi gyermekotthonnak. A magyar tagozat a következő napokban gyógyszerszállítmányt is eljuttat majd a Nemzetközi Gyermekvé­dő Szolgálat nemrégiben létre­hozott nagyváradi irodájához. Az irodát a romániai gyermek- otthonokkal kapcsolatos munka helyi koordinálására létesítette a hannoveri székhelyű szervezet. A magyar tagozat tevékenysé­gét a jövőben szeretné kiterjeszte­ni a hazai gyermekotthonokra is. Mit vár az új Parlamenttől, az új kormánytól a Magyar Tudo­mányos Akadémia, és miként segítheti elő az ország gazdasági, társadalmi problémáinak megol­dását, megújítva önmagát is — erről kérdezte Berend T. Ivánt, a Magyar Tudományos Akadémia elnökét az MTI munkatársa ab­ból az alkalomból, hogy az Aka­démia május 21-e és 27-e között tartja tisztújító közgyűlését. — A tudomány szabadságá­nak elengedhetetlen feltétele a tudományos központok — az egyetemek és az Akadémia — 1949-ben megszüntetett, illetve megnyirbált autonóm önigazga­tásának a helyreállítása — mondta Berend T. Iván akadé­mikus. — A Magyar Tudomá­nyos Akadémia már két évvel ezelőtt kezdeményezte ezt. Re­mélhető, hogy az új Parlament— a parlamenti demokrácia és he­lyi-intézményi önigazgatás val­lott elveinek megfelelően — mi­előbb szavatolja az Akadémiáról szóló új törvény elfogadásával. A tervezett és megindított tulaj­donreform keretében az autonó­mia anyagi megalapozásához igényt tartanak az akadémiai tu­lajdon helyreállítására is. Nem a régi föld- és házbirtokokat igénylik vissza, hanem a kezelé­sükben lévő épületeket, intéze­teket, kísérleti gazdaságokat és — a privatizáció során — esetleg a részvénybirtoklást is. Az új kormány — mint mon­dotta — remélhetően nem kíván felesleges átszervezések pótcse­lekvésébe bonyolódni, és épít a meglévő adottságokra. A világ minden fejlett tudománnyal ren­delkező országában különböző szervezeti intézményes rendben működnek az önálló kutatóinté­zetek. Nálunk a Magyar Tudo­mányos Akadémiához tartoznak ezek az intézetek, amelyeket tel­jes önállóságuk megtartásával, az MTA köztestületi autonómiá­ja keretében kívánnak a további­akban is működtetni. Ez sokkal kedvezőbb a tudományos kuta­tás számára, mint valamiféle ál­lami tudomány-bürokrácia ki­építése. Remélhetően a köztes­tületi autonómia alapján műkö­dő Akadémia — miként a múlt­ban is mindig — nem nyereség- orientált nemzeti tevékenységé­nek ellátásához a továbbiakban is élvezi a költségvetés támogatá­sát. Az MTA érdemi megújításá­nak a folyamata megkezdődött — mondta Berend T. Iván. — Megítélésem szerint lényeges tu­dománypolitikai változásokra is szükség van. A kutatásfinanszí­rozás egész rendjét döntően ver­senypályázati alapokra kellene helyezni. Az egyetemi posztgra­duális képzés kiépítésével egy időben — az egyetemek megha­tározó szerepének biztosításával —, hagyományainknak megfele­lően kell átalakítani a tudomá­nyos minősítés egész rendjét. Nem a látványos politikai gesztus a lényeg, hanem a tudomány ér­dekeinek színvonalas biztosítá­sa. Elsietett és a színvonal ha­nyatlásához vezető lépést sem- miképjJen sem szabadna tenni. Az európai tudományos in­tegrációról szólva hangsúlyozta, hogy a tudomány — lényegéből eredően — nemzetközi művelése — néhány speciális ágazat kivé­telével — kizárólag nemzeti ke­retek között megoldhatatlan. A hidegháborús szembenállás éve­iben, ideológiai megfontolások­ból, a politika a tudományban is valamiféle KGST-autarchia megvalósítására törekedett. Igaz, hogy ez az alapállás az utóbbi két évtizedben sok tekin­tetben előnyösen módosult. A változtatás igényével a magyar tudomány, az egyetemek és az Akadémia különösen sokat tett a nemzetközi tudományos kap­csolatok kiépítéséért, szélesíté­séért. Akadémiánknak ma több mint 60 nemzetközi együttmű­ködési egyezménye van, szinte az egész fejlett világgal. A fokoza­tos-részleges „visszaintegráló- dás„ és jelenlét a nemzetközi tu­dományosságban az utóbbi évti­zedekben nagy akadémiai telje­sítmény is volt. Ez a folyamat a legutóbbi időben felgyorsult, amit nem is annyira az újabb, Dél-Koreával és Izraellel kötött fontos egyezmények jeleznek, hanem az, hogy az integráció mindjobban kiteljesedik. Tavaly már teljes jogú tagjai lettünk — elsőként e térségben — az eddig 14 nyugat-európai országot tö­mörítő European Exchange Programnak. Hamarosan aláír­juk az európai fizikai kutatás központjával, a CERN-nel a tel­jes jogú taggá válás előzetes egyezményét. Tavaly — ugyan­csak elsőként a közép- és kelet­európai országok közül — Strassbourgban elvi befogadást nyertünk az Európai Közösség legfőbb tudományos integrációs szervezetébe, az European Sci­ence Foundba. A most folyó technikai előkészítés után tagsá­gunk ez év őszétől valósul meg. A Magyar Tudományos Akadé­miának a Royal Society^ val aláírt megállapodása értelmében évente 20-25 fiatal kutatót küld­hetünk angol kutatóközpontok­ba egy-egy évre. A japán Sasaka- wa-alapítvánnyal megkötött egyezményünk értelmében pe­dig évi 20-25 fiatal társadalom- kutató nyerhet legfeljebb három éves hazai kutatási ösztöndíjat és a külföldi konferenciákon való részvétel költségeit. A ciklust záró közgyűlésen megválasztják az Akadémia új levelező és rendes tagjait. Az Akadémia módosított alapsza­bálya szerint az akadémia 200-as taglétszámának korhatára az ed­digi 75 év helyett 70 év, követke­zésképpen mintegy 30 új akadé­miai hely üresedett meg. Ezek szerint összesen mintegy 50 új le­velező tagot választhat a közgyű­lés. Ezzel a korábbi rehabilitáci­ós folyamatokat kívánják kitelje­síteni, azok számára, akik rész­ben politikai beavatkozások nyomán nem kerülhettek az őket megillető akadémiai helyre. Az osztályokon már megszavazott javaslatok között olyan szemé­lyek is szerepelnek, akiket a 70- es évek politikai boszorkányül­dözései nyomán akadémiai ku­tatóintézetekből távolítottak el. Most első ízben úgynevezett kül­ső tagokat is választanak. Eddig csak külső tiszteleti tagság léte­zett a világ legjelesebb tudósai részére. A „külső tagság,, a kül­földön élő, akár nem magyar ál­lampolgárságú, de magát ma­gyarnak tekintő legkiválóbb ku­tatókat kívánja szorosan Akadé­miánkhoz kapcsolva bevonni a hazai tudományos életbe — mondta végezetül Berend T. Iván. (MTI) A sertéspiacon egy év alatt 50 százalékos áremelés volt — A kínálat zavartalan „levezetése” való­színű, állami beavatkozással oldható meg Vészesen fogy az állomány...! Emlékszem, nem is olyan rég, a nyolcvanas évtized első felében méltán büszkélkedtünk arról, hogy minden idők legnagyobb állatál­lománya volt Magyarországon. Aztán ahogy telt az idő, az évtized második felére ez fokozatosan a feledés homályába került. Mármint hogy erőteljes fogyásnak, apadásnak indult, szinte megállíthatatlan erővel, és ez ma is tart! Amire tehát nem is oly rég még büszkék vol­tunk, ma már feszültséget, komoly gondot jelent. Hogy miért beszélünk erről ilyen drámaian? Nem véletlen, hi­szen egyikünknek sem közömbös, hogy milyen a húsellátás az or­szágban, nem beszélve arról, miként alakul a kivitel ebből a fontos ter­mékből. A Központi Statisztikai Hivatalban nemrég közzétették az idei esztendő első negyedének legfrissebb adatait a hazai állatállo­mány helyzetéről. Eszerint március végén az ország szarvasmarha­létszáma egymillió 637 ezer volt. Az utóbbi két évben a vállalatok 70 ezerrel, a kistermelők 8 ezerrel csökkentették ezek számát. A háztáji gazdaságokban ezenkívül még 80 ezer vállalati tulajdonban lévő szarvasmarhát gondoztak. A tehénállomány ma 639 ezer, amely 22 ezerrel megfogyatkozott az elmúlt két évben. Elgondolkodtató a sertések alakulása is. 1990 első negyedévé­nek végén 8 millió 457 ezer volt, 200 ezerrel kevesebb, mint amennyit 1988 hasonló időszakában számoltak. A nagyüzemekben és a háztáji gazdaságokban eközben ellentétes folyamat ment végbe, amely jól tükrözi a körülményeket. Míg a közösben 366 ezerrel csökkent a ser­tések száma, addig a kistermelők 159 ezerrel gyarapították állomá­nyukat az utóbbi két évben. Furcsa és kissé megdöbbentő a kép, miután 33 termelőszövetke­zetben egyenesen felszámolták a sertéstenyésztést, arra hivatkozva, hogy nem gazdaságos. Eközben a kisgazdák száma 84 ezerrel emel­kedett. Jelenleg megközelítőleg 700 ezer ólat hasznosítanak az or­szágban, amelyekben sokan saját céljaikra hizlalnak, illetve azon felül eladnak néhány hízót. Ha párhuzamba állítjuk az anyakocák számá­nak változását a nagy állattartó telepeken és a kisüzemekben, érdekes következtetésre jutunk. Az előbbiekben két esztendő leforgása alatt 13 ezerrel csökkent, a kistermelőknél viszont 3 ezerrel gyarapodott a kocaállomány. Ezek után lássuk Heves megyében miként alakult az állatte­nyésztés helyzete. Sajnos, 1989-ben sem javult, sőt, néhány területen tovább romlott. Ennek oka, hogy tovább emelkedtek a tartási, takar­mányozási költségek, miközben ezeket nem követték a felvásárlási árak változásai. Szűkebb hazánk nagyüzemeiben a szarvasmarha-ál­lomány összetételében a tejhasznú tehenek aránya tovább nö vekedett, a hús, illetve a kettőshasznosításúak rovására. A kisüzemekben a te­hénállomány csaknem 13 százalékkal csökkent, viszont a tejtermelés összességében 4 százalékkal tovább emelkedett. A vágómarha ter­melés 3 százalékkal volt kevesebb, mint az előző évben. A nagyüze­mekben 12 százalékkal növekedett az anyakoca-állomány, ezzel szemben a háztájiban élénken reagáltak a romló jövedelmezőségre, így 10 százalékkal mérséklődött az anyakocák létszáma. A prognózisok szerint az idei esztendő végéig 8,6 millió sertés lesz az országban! Ennek a felvevő piaca a belkereskedelmi értékesí­tések erőteljes visszaesése és a múlt évinél szerényebb külpiaci lehe­tőségek miatt nem látszik biztosnak. Vélemények alapján a sertéskí­nálat zavartalan „ levezetése” valószínűleg állami beavatkozással old­ható meg. Ellenkező esetben a termelési kedv további mérséklődése várható. Ez pedig a sertésállomány jelentős megcsappanásával jár­hat! Komor következményként még húshiánnyal, esetleg ellátási ne­hézségekkel is számolni lehet! Érdekes, sőt meghökkentő az is, hogy a sertéspiacon egy eszten­dő alatt 50 százalékos áremelés volt. A malacok értéke meghaladja a 2 ezer forintot, a süldőket kilónként 90, a hízósertéseket kilónként 74 forintért adják, sőt, gyakori, hogy ennél is többet ígérnek értük. A tá­pok árát ebben az évben immár kétszer emelték, amit az alapanyagok árának folyamatos növekedésével magyaráznak. Eközben rengeteg a kifogás azok minőségére, összetételére. Beltartalmi értékük ugyanis nem javult. A kukorica hivatalos ára tonnánként 6 ezer, a szabadpia­con viszont már 9 ezer forint. Az abraktakarmányok előállítását az is nehezíti, hogy az infláció miatt a nagyüzemek inkább tárolják sze­mestermény feleslegeiket, minthogy eladják azokat. Ilyen tehát a helyzet jelenleg, felemás és elgondolkodtató, amely hosszú ideig nem tartható. Mielőbbi megoldást sürget! Mentusz Károly

Next

/
Thumbnails
Contents