Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-01 / 51. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. március 1-, csütörtök 4. Munkásnrbakancsokat tessék! Hatvani vásárban vásározók A leendő újszülöttnek... Átmeneti kabátok A kirakodd- és állatvásároknak régi ha­gyományai vannak a vidéki „vásárváro­sokban", ahová több ezren jönnek el. Van itt minden, mi a portákon elkel, „felöltöz­het” gazda, gazdasszony, de még a gazda­sági udvar is. Van miből válogatni. A hat­vani vásároknak hangulata, látnivalója és bőséges vásárfia-kmálata van. (Szabó Sándor felvételei — MTI) Földön alvó földönfutók Másodikos-harmadikos gimnazista lehettem, amikor az osztályunk közösen nézett meg egy tévé­beli — New York mindennapjait bemutató — fil­met. Osztályfőnökünk rögtön meg is ragadta a kí­nálkozó lehetőséget, s elemeztette velünk a látotta­kat. Nyilván elégedetlen volt a hallottakkal, ugyan­is fejcsóválva jegyezte meg, hogy mi nem vettük észre a lényeget, vagyis azt a nyomort, azt a „hal­doklást”, amit az amerikai nagyváros utcái mutat­tak. Képtelenség, iszonyatos — mondta, s tíz arca is szent (álszent) borzadályt tükrözött —, ott embe­rek, fehérek, feketék fekszenek az utcán. Ez nem élet, ez a pusztulás, az agónia... Arra, hogy mennyire hittük vagy nem hittük azt, amit elmondott, ma már nem emlékszem, s ez nem is fontos. Nekem legalábbis nem, s talán a tanárnő­nek sem. Szegény, ha ma éppen olyan éber tekintet­tel járja a magyar utcát, mint ahogyan annak idején a filmet nézte, akkor nyomban rájön: ha nyomort, ha vegetáló embereket akar megfigyelni, fölösleges messzi tájakra utaznia. Igaz, ez nem „kapitalista nyomor”, ez tősgyökeres „szocialista — vagy ki tud­ja, milyen? — nyomor”. Más tőről fakad ugyan, de ettől még nem kevésbé megrázó és szégyenteljes. Néztem a budapesti Déli pályaudvart „megszál­ló” földönfutók seregét. Olvastam a pénztárosnők felháborodását. Egyikük izgalomtól remegő han­gon mesélte el, hogy valamelyik hívatlan albérlő egy tetűt pöckölt be a pénztárablakon. Hallottam, hogy a hadsereg pár barakkot kiürített a földön al- ,*dk számára, s hogy egy-két vállalat munkát is aján­lott néhányuknak. Tudom, hogy Nagy Bandó And­rás afféle szegények pártjának megalapításával kí­vánt segíteni a helyzeten. Megértem a pénztáros­nőt, helyeslem a katonák, a vállalatok és Nagy Ban­dó cselekedetét. Még akkor is, ha ezek aligha jelen­tenek lényeges változást. Nyárig ki lehet húzni a ba­rakkokban — utána megjön a melegebb idő, lehet aludni a padokon, a parkokban, bárhol —, talán egyeseknek munkahelyük is lesz, s talán a Nemzeti Szegénység Front is tesz egyet s mást. Mindez azon­ban csepp a tengerben. A tényleges megoldásig hosszú út vezet. Gondoljunk csak arra, mennyi idő­nek kellett eltelnie ahhoz, hogy Magyarországgal összefüggésben is ki merjük mondani ezt a szót: szegénység. Szemérmesek voltunk, naivak? Netán hazugok..? írom e sorokat, s közben már hallom is sokak feddő hangját. Hát a tisztelt újságíró úr nem gondol arra, hogy olyanokat vesz pártfogásába, akik saját hibájukból, lustaságukból kerültek emberhez mél­tatlan körülmények közé? Mert nem szerettek dol­gozni, mert büdös volt nekik a munka, stb., stb. De, kérem, gondolok erre is. Meg azokra is, akiknél ezek a vádak egyáltalán nem állják meg a helyüket. Higgyék el, ők sincsenek kevesen, s azt is higgyék el, egyre többen vannak-lesznek. Főként akkor, ha rövidesen nem tudunk rajtuk segíteni. A félmegol­dások semmit sem érnek. A mellébeszélés kora ép­pen úgy régen lejárt, mint a háborgásé, netán a fari­zeuskodásé. A „rongyosok seregének” nem megér­tésre van szüksége, hanem támogatásra. Ezzel azonban mindmáig adósak maradtunk. Nem mi, egyének, hanem az állam. Az az állam, amely sok­sok milliárdot herdált el, s amely egyszerűen nem akarta tudomásul venni a valóságot, s amely egé­szen a közelmúltig úgy hitte — esetleg úgy akarta hinni —, hogy amiről nem beszélünk, az nem is lé- zetik. Ez az állam mostanság nem győzi bizonygatni a szociális háló kiépítésének fontosságát. A bizony- gatások, az ezzel kapcsolatos nyilatkozgatások vi­szont úgy kiveszik az illetékesek erejét, hogy érdemi intézkedésekre már alig-alig jut energia. A szociális háló rései egyre nagyobbak, tátongóbbak, azokon át egyre több honfitársunk kerül légüres térbe, hull a nagy-nagy semmibe. Osztályfőnököm szavai jut­nak az eszmbe: ez nem élet, ez a pusztulás, az agó­nia... (sárhegyi) Életbe lépett a törvény Az értékpapírok és a tőzsde Évekig beszélni sem lehetett róla. Szinte tabunak számított az értékpapír, nembeszélve a tőzsdéről, amelyet a kapitalista spekuláció fellegvárának te­kintettek. Aztán ha megkésve is, de beláttuk, hogy a hatékonyan működő gazdaság nem nélkülözheti a tőkepiacot, ahol lehetővé válik a termelők, a vál­lalkozók pénzigényeinek legjobb kielégítése. Ez biztosítja azt a lehetőséget, hogy a megtakarítások, a rendelkezésre álló források valóban azokra a terü­letekre áramolhassanak, ahol legnagyobb a való­színűsége az eredményes, jövedelmező befekteté­seknek. Nem túl régen, nem kis visszhangja volt hazánk­ban, amikor megjelentek az értékpapírok első for­mái: a kötvények. Ma már a befektetési lehetősé­gek között szinte természetesnek számítanak a részjegyek, a letéti jegyek, a kincstárjegyek vagy a vagyonjegyek. Az értékpapírpiac építésében, fej­lesztésében a jövőre nézve több területen is össze­hangolt cselekvésre van szükség. Az első és legfon­tosabb feladat a befektetők ösztönzése értékpapír­vásárlásra. Ebben az induló lépést — ha visszaemlé­keznek olvasóink — az Országgyűl már tavaly no­vemberben megtette, a személyi jövedelemadóról szóló törvény módosításával. Ez idén január Tjétől jelentős adókedvezményt biztosít azoknak, akik ér­tékpapírt vásárolnak. A második lépés az Országgyűl januári ülésén el­fogadott értékpapír-forgalmazásról, és a tőzsdéről szóló törvény volt. Ez mától életbe lépett. Garanciá­val erősíti a befektetők bizalmát, és növelheti biz­tonságukat! Védi a befektetőket, miközben a gaz­daságnak a reális döntésekhez szükséges informá­ciókat nyújt, és garantálja az egyenlő verseny felté­teleit. Ugyanakkor kereteket ad az értékpapírtőzs­de létrehozásához. A törvény gyökeresen megvál­toztatja a jelenlegi helyzetet, miután megfelelő gaz­dasági információk híján nincs mód a befektetés kockázatának reális felmérésére, a forgalomba levő értékpapírok áttekintésére, és tág lehetőség nyílik a piac manipulálására. Az említett célok megvalósítá­sával az említett törvény hozzájárul a piacgazdaság kiépítéséhez, a vállalkozások élénkítéséhez, a szer­kezet-átalakítást és a pri vatizációt szolgáló elképze­lések megvalósításához. Az természetes, hogy nem lehet az egyik napról a másikra elérni a célul tűzött állapotot, ehhez idő kell. így hároméves átmeneti időszakot biztosítanak, amely szakmai vélemények szerint elég a fejlettebb viszonyok kialakításához, a szigorúbb követelményekhez való alkalmazkodás­hoz. Természetes, hogy a legnagyobb érdeklődésre tart számot az értékpapírtőzsde megalakítása. A törvény csak a garanciális kereteket jelöli ki meg­bízható működéséhez. A tőzsde létrehozását, rész­letes szervezeti, működési, kereskedelmi szabályai­nak kidolgozását az ebben érdekelt értékpapír-for­galmazó cégekre bízza. Tudjuk és ismerjük, hogy a már jelenleg is működő előtőzsdéből akkor jön létre valódi értékpapírtőzsde, amikor a bankok és egyéb cégek a megalakítását elhatározzák. A tőzsde olyan önszabályozó, önkormányozó testület lesz, amelyet az alapító tagok hoznak létre. Ennek előkészületei már megkezdődtek, és illetékesek szerint a leendő új kormány elé májusban vagy júniusban kerül. Sőt már készül a tőzsde is, melynek színhelye Budapest belvárosában, a Deák Ferenc utca 5. szám alatt, az Állami Fejlesztési Intézet kezelésében levő épület nagytermében lesz! A tervezés és kivitelezés után a nyitás őszre várható! Természetesen hosszabb, több éves folyamatra lesz szükség ahhoz, hogy a tőzsde Magyarországon is betöltse a piacgazdaságban megszokott szerepét. Úgy, hogy a budapesti is fokozatosan olyan legyen, mint netán a londoni, a New York-i, vagy a tokioi tőzsde, amelyeknek óriási szerepük van a szabad tő­keáramlásban. Mert piacgazdaságot, szabad dön­téseket, politikailag szabad embereket tőzsde nél­kül nem lehet elképzelni... Pillanatkép Mentusz Károly ] K opottas ház kis kerttel. Láncon a farkasku­tya, a többiek, a kiseb­bek szabadon kergetőznek. Az ólban disznó röfög, a ház előtt pulykák csipegetnek. Egyébként csendes a kör­nyék, majdnem kietlen. Eger­ben, a Kőlyuktető utca 1. szám előtt állunk, távol a vá­rostól, az utolsó buszmegálló­tól is. Itt élnek Nagy Sándor- néék, most kilencen, régeb­ben 14-en. A pásztorkodó gyerek hívja elő az udvarból a 46 éves, kö­zéptermetű, kék szemű, feke­te najú, határozott hangú Ka­talin asszonyt. Ott tett-vett, mert ez a dolga, háztartásbeli, „főállásban” édesanya. Ami­óta férjhez ment, és megszülte első gyermekét, csak a család­jának él. Munkája példátlanul sok, hiszen 12 gyermeknek adott életet. A 8 fiú mellé négy leánnyal is megörven­deztette férjét 1959 es 1975 között. A fiúk közül négy volt, kettő pedig most teljesí­tette katonai szolgálatát. Pé­ter és Gyuri februárban lesze­relt, helyükre Zsolti lép au­f usztusban, s aztán majd Imre övetkezik. Nem véletlen te­hát az sem, hogy a közelmúlt­ban megkapta a honvédelmi minisztertől a Haza Szolgála­táért Érdemérem arany foko­zata kitüntetést a fővárosban. — Életem legszebb percei voltak ezek. Egyetlen, s várat­lan elismerés a sok fáradozá­sért, a szenvedésért, amit ed­digi életem rám mért — mondja a kitüntetett, amikor a kis szobában helyet fogla­lunk. Beszélgetésünket oly­kor-olykor a hetedik unoka, a 11 hónapos Kinga „beleszólá­sai” gazdagítják. Előbb a családdal ismerke­dünk. így tudjuk meg, hogy 57 éves férje a Zöldértnél ra­kodómunkás. Azelőtt, 1958- tól fejős volt, itt a tangazda­ságban, ahol laknak. Egyéb­ként Szentesről költöztek Egerbe. Szolgálati lakást kap­tak, s ahogy gyarapodtak — két és félszobásat. Szereti a csendet, mert fejfájást kap a városi zajtól. Ezért nem köl­töznek beljebb, és kell a terü­let, az udvar is az állattartás­hoz. — Ha jól számolom, 16 éves lehetett, amikor az első gyermeke, Sándor a világra jött. Nagy szerelem előzhette meg ezt a házasságot... — Én mindenképpen sza­badulni akartam otthonról,. mert anyám nagyon rossz ter­mészetű volt. Sokat szenved­tem. Apám születésem után két hónapra meghalt. Felné­metről vandproltunk alkalmi munkákra. így jutottunk el Szentesre is, a rizsföldekre. Férjemet itt ismertem meg. — Falusi lány régi sorsa. Regényes. — így igaz. Egymás után, évente, kétévenként szültem. Állandóan a gyerekekkel vol­tam elfoglalva. Ráadásul 13 évig három asztmásán szüle­tett gyermekemet, és abban az időben súlyos betegen fekvő férjemet is gondoznom kel­lett. Alig aludtam naponta egy-két órát. Nem is tudom, hogy bírtam ki. Egyszer ideg­összeroppanást ts kaptam, ezért nem szülhettem meg 13. gyermekemet. — Hogyan éltek meg egy keresetből? — Szerényen, szegényen. Nem volt akkor gyes, meg ilyesmi. Az első két gyerek után kaptunk 7 5 forint családi pótlékot. Mi birkát, disznót, szárnyast mindig tartottunk. Fejadagban naponta, gyere­kenként egy liter tejet adott a gazdaság. Lisztet is. A kenye­ret magam sütöttem, mint ahogy készítettem a vajat, a túrót, a tejfelt is. Zsír, szalon­na, kenyér volt, hús kevésbé. Naponta 8-9 levéltésztát nyújtottam. Ennek ellenére, a hétvégeken a bevásárlások­kor 3 ezer forintot úgy ott­hagytunk a boltban, mint a pinty. Most is egyre nő ez a számla, az áremelések miatt, pedig már kevesebben va­gyunk itthon. A nagyobbak megnősültek, férjhez mentek. Amikorra megtanulták a szakmát és kereshettek, ad­hattak volna haza pénzt, elvit­ték őket a seregbe. De lega­lább megemberesedtek. Műi­dig a becsületre neveltem őket. Ezek soha nem loptak, csaltak, hazudtak. Ezért nem érte szó a ház elejét. — De sok idegességet „megettem” velük — folytatja némr szünet, töprengés után. — Nem is tudom miért nem tartják munkaviszonynak azt, ha egy sokgyermekes édesa­nya felneveli, iskoláztatja cse­metéit, és rendes állampolgárt nevel belőlük? — Hogyan mertek ennyi gyereket vállalni? — Kezdetben nem gondoltam arra, hogy ennyi gyermekem lesz. A hatodik gyerek után meg a fér­jem nem egyezett bele, hogy a kór­házba befeküdjek. Azt mondtuk, úgy lesz, ahogy lesz, a gyerekeket felneveljük. Hála istennek, szép szál legenyek lettek, rendes embe­rek, akik szeretik, tisztelik egy­mást. Háziasak, a fiúk is Ugyanúgy tudnak főzni, mint a lányok. Kü­lön hálásak is ezért a menyeim. Nem bántam meg az áldozatválla­lást, a gyermekáldást. Csak egy kí­vánságom van: gyerekeim, unoká­im legalább olyan szeretetten élje­nek, mint én az elmúlt 33 év alatt. Legyenek önállóak, talpraesettek, hiszen én is 14 éves korom óta élek saját konyhámon. Fazekas István V TAXI A z édesanya (Fotó: Gál Gábor)

Next

/
Thumbnails
Contents