Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-24 / 70. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. március 24., szombat Tudományos kishírek Metánrobbanás — szeméttelepen Nemrégiben az angliai Derbyshire-ben metánrobbanás döntött romba egy lakóházat. A metán egy szeméttelepen, a leve­gőtől elzárva, gyorsan szaporodó anaerob baktériumok életműkö­désének a melléktermékeként keletkezett. Az akkor éppen ugyancsak gyorsan csökkenő légnyomás hatására kezdett ki­terjedni, és egy ház csatornája mentén eljutott annak földszinti padlója alá, majd ott a levegővel robbanó elegyet alkotott. Ami­kor pedig elérte a központi fűtés gázégőjét, berobbant. A brit környezetvédelmi fel­ügyelőség szerint az országban ma is működő négyezemyi sze­méttelepnek 60 százaléka, míg a már lezártaknak a háromnegye­de fenyegeti ugyanezen ok miatt a környezetét. Ezért a helyi ható­ságok most olyan jogszabályok megalkotását követelik, amelyek a gázképződés és -szivárgás szempontjából a szeméttelepek szigorúbb ellenőrzését írják elő. Lézertűz az olajfoltra A sarkvidéki vizek, a befagyó vízi utak olajszennyeződését ne­héz leküzdeni. A nagy hideg és a jég sodródása következtében az olaj szőnyeg sok kicsiny, jobbára sűrűn folyó tavacskára bomlik szét. A hagyományos szivattyú­zással csak akkor boldogulnak, ha nem túlságosan sűrűn folyó az olaj. Ezenkívül a legtöbb szivaty- tyús hajó alkalmatlan is a jeges vizeken hajózásra. A kanadai kormány kezdeményezésére most űj módszert dolgoztak ki a megközelíthetetlen területek olajszennyeződésének leküzdé­sére: az olajat lézersugárral gyújtják meg és égetik el. Két különböző lézert szerel­nek helikopterre^ Az egyik, a 800 watt teljesítményű, folya­matosan sugárzó széndioxid-lé­zer annyira felhevíti az olaj egy részét, hogy illékony anyagai gő­zölögni kezdenek. Néhány má­sodperccel később „eldördül” a második lézer: rövid, de több megawatt teljesítményű villám­mal sújt le az olajfoltra. Az ener­giasűrűség elegendő hozzá, hogy lángra lobbantsa az „olajgőzt”. Mindkét lézer az infravörös tar­tományban, a 10,6 mikron hul­lámhosszon sugároz. A kísérle­tek egyértelműen bizonyítják, hogy ezzel a módszerrel eredmé­nyesen leküzdhetők a sarkvidéki területeken lévő olajfoltok. Májzsugor — réztől Bajorországban két kisgyer­mek májzsugorodásban halt meg. A müncheni egyetem kór- tani intézetében a májszövetük minden grammjában 700 — 2150 mikrogramm rezet találtak. (E szövetekben szokásosan 5 — 50 mikrogramm réz van.) Azok­nál a parasztházaknál, ahol a gyermekek éltek, a kűtból réz­csöveken át jutott a víz a felszín­re, s a savas kémhatásű ivóvíz sok rezet oldott ki belőle. A kioldott fém mennyisége a megszokott li­terenkénti 10 helyett elérte a 3400 mikrogrammot is. A gyermekek szülei és idősebb testvérei — akik ifjú korukban nem ebből a vízből ittak — egész­ségesek voltak. Úgy látszik, hogy a fém csak a kisgyermekeket bete- gíti meg (akik a rézmérgezésbe belehaltak, 10 — 13 hónaposak voltak), bizonyára azért, mert az ő szervezetükben még nem fejlő­dött ki megfelelően a máj réz­anyagcseréje. A mérgezés bizo­nyára azért következett be, mert a réz — ellentétben a hagyományos ólom vízvezetékcsövekkel — vi­szonylag könnyen oldódik .savas közegben. Hasonló esetre eddig csak In­diában volt példa, ahol tejtartó edények okoztak rézmérgezést. Tej — napraforgómagból A japán Sumitomo űj módsze­rével a vitaminokban gazdag tej­hez hasonló, jó ízű emulzió készít­hető napraforgómagból. Az eljá­rást eddig 19 országban szaba­dalmaztatták. A napraforgótej- ben lévő tápanyagok (lenolajsav, E-vitamin, aminosavak és ásvá­nyi anyagok) védenek az érelme­szesedéstől, a magas vérnyomás­tól és a szívbetegségektől. Ausztria (is) öregszik Ausztriában is csökken az új­szülötteknek, és növekszik az idős embereknek a száma. 1986- ban mintegy 87 ezer gyermek született, s ez annyit jelent, hogy átlagosan minden nőre 1,45 gyermek jutott, holott csupán a szülőket „pótlandó”, ennek az átlagnak 2,1-nek kellene lennie, így most az újszülöttek a szüleik nemzedékét csak háromnegyed részben pótolják. Az osztrák nők várható átla­gos élettartama a statisztikai hi­vatal előrebecslése szerint az 1986. évi 77,7 évről 2015-ig 81,9 évre, a férfiaké 71-ről 75 évre növekszik. Ha ez az előrejelzés helyesnek bizonyul, 2015-re az osztrákoknak több mint a negye­de hatvanévesnél idősebb lesz. A nyugati tartományokban (Salzburgban, Tirolban és Voral- bergben) viszonylag lassabban csökken majd a lakosság lélek- száma, mégpedig részben azért, mert van egy keletről nyugatra irányuló lakossági vándorlás, részben pedig, mert az alpesi tar­tományokban több gyermek születik. Ellenben valószínű, hogy az átlagosnál előnyteleneb- bü! alakul a helyzet Burgenland- ban, ahol 2030-ban már a 38,6 százalékot is elérheti a hatvan­évesnél idősebbek aránya. Mindennapi nyelvünk A palóc beszéd, ahogyan költőink hallják és hallatják Szűkebb hazánk, Heves me­gye és Eger és környéke mai la­kóinak élőbeszédében is érzékel­hetők a palócos tájízek, de csak azok számára, akik beleszülettek a palóc anyanyelvjárásba, vagy tartósabb életközösségben élnek azokkal, akik értékes örökség­ként őrzik a palóc nyelvjárás ej­tésbeli ízeit, jellegzetes hangzó­formáit. Sajnos, ők is gyakran hallhattak, olvashattak elítélő minősítést is e nyelvjárással kap­csolatban: „Sokkal tisztább Eger városa az idegen nemzetektől, mégis hol hallani nevetségesebb magyarságot, mint az egri kapá­soktól, köznéptől? A nevetséges beszéd alatt a palóc nyelvről kell gondolkodni” (Kassai József: Tudományos gyűjtemény, 1829. 31.). Arról is szólnunk kell, hogy hosszú éveken át a sült, a tahó palóc jelzős szerkezet gunyoros- kodó, bántó használati értéke is hozzájárult ahhoz, hogy a Heves megyei és egri palócok nem sze­rették a palóc nevezetet. Nem szívesen hallgatta az inkább csak a tréfálkozásra, a sértés szándéka nélküli csipkelődésre utaló olyan szólásokat sem, amelyekben a kulcsszerepet a palóc szó játszot­ta: Kutyavér van benne, mint a palócban, Mismás ez is, mint a palócok étele (bab és krumpli együtt), Savanyú, mint a nagy­böjti palóc cibere, Cibereszagú, mint a palóc ember, Öregen eszi, mint a palóc a babot (sűrűn, nem levesesen). Ma már a palóc nyelvjárási je­lenségekről nem az elítélés állás­pontjáról beszélnek. Azt azon­ban még napjainkban is gyakran emlegetik, hogy aki ebbe a nyelvjárásba született bele, palócságát nehezebben vetheti le. Ugyanakkor költőink büsz­kén vallják anyanyelvjárásuknak a palócot. Ezért érződik emberi melegség versmondataikban ak­kor, amikor hiteles belső indo­koltsággal adnak hű ábrázolást e nyelvjárásról, annak hangtani jellegzetességeiről, s ezzel arra a hangzásbeli gyönyörűségre is felhívják az olvasók figyelmét, amelyet ők maguk mindig átél­nek és élveznek, ahányszor csak hallják anyanyelvjárásuk paló­cos beszédformáit: „Az abroncs nem képez szabályos kört: /olyant, mint a palóc „a”,/ me­lyet majdnem „o”-vá kalapáltak a századok. /Ezeket a szemkari- ka-görbe „o”-kat hordom/ szü­letésem óta magammal. /Őrizd meg idő ezeket az abroncs „o”- kat is,/ mint ezt az útszéli piros árvacsalánt.” (Batta György: Aj­kakról felröppenő.) Mindenképpen jellemzőnek tartjuk azt is, hogy a költő a palóc beszédsajátságok alapján olyan költői motívumsort is kialakít, amely az olvasót merészebb kép­zetkapcsolások vállalására kész­teti: „S akkor valaki megszólal,/ Telt, palócos magánhangzó röp­pen./ E hangon kínálták az ételt,/ nagyanyám így dalolt fö­löttem.” (Jobbágy Károly: Palóc­lányok orkánkabátban.) Hogy hatásos ábrázolóerőt és szemléletességet is tükröző lírai alkotások is elbírnak filológiai hitelességű nyelvjárástani meg­jegyzéseket is, arról ezek a vers­mondatok tanúskodnak: „A sze­memet csak lehúnyom kicsit/ már hallom újra diftongusait./ Nyár van megint, én éppen érke­zem./ Karcsikaam, mondja, s szorítja kezem/ s pipiskedik — mert megnőttem nagyon -,/ hogy megcsókolhasson az arco­mon./ — Mi lesz ebédre?/ S szü­lőföldem, 6M Palócosan elém- gördüla szó,/ az „á”, mely oldalt hajtva derekát,/ egy kicsit mé­lyen „o”-ban nyúlik át:/ Mi lesz ebédre?/ Ludas kaasa lesz.” (Jobbágy Károly: A 2540. nap.) Arról a jelenségről is szól­nunk kell, hogy vannak „köl­tők”, akik csak nyelvi furcsasá­gokat, érdekességeket láttak és láttattak a palóc beszéd hang­zássajátosságaiban, és erősza­koltan juttatták szerephez ver­sélményeik hangszerelésében. Csak egyetlenegy versmondat bizonyításul: ”Vuótniekem egy kis szamirkoám.” (Baloghy Dezső: Palócz románcz, 1893.) Dr. Bakos József NÉPÚJSÁG-HÉTVÉGE ___;_ . ---------­Ú j formájú repülőgépek Képünkön egy kis nyugatné­met gyártmá­nyú „kacsát” láthatunk, mely 1800 ki­lométer távol­ságra tud elre­pülni óránkén­ti 270 kilomé­teres maximá­lis sebességgel, óránként mindössze 22 liter üzem­anyagot fo­gyasztva. (MTI-Press) A tervezők új elrendezésű repü­lőgép megalkotásán fáradoznak, amelynél a légcsavaros hajtóművet hátra helyezték. így a zaj az utaska­bin mögött marad, s a légcsavarról hátraterelődő levegőáramlás is ki­sebb gondot okoz, mint amikor a törzs körül áramlik. Ekként növel­hető a tolóerő, s csökken az üzem­anyag-fogyasztás. De ha a hajtómű a gép végén van, a súlypont annyira hátra ke­rül, hogy a szokásos elrendezésű gép a farkát nem lenne képes fel­emelni a földről. Ha meg ezt el­kerülendő a szárnyát is egészen hátra helyeznék, kicsi lenne a tá­volság a farokrész kormányfelü­letei és a szárny vonalában lévő súlypont között, így pedig a gép nem jól kormányozható. Nincs mit tenni, fel kell forgatni a repü­lőgépet. Elöl lesz a „farka” a ma­gassági kormányfelületekkel, az­után az utastér, mögötte a szárny, majd a hajtómű, és leghátul a lég­csavar. Az ilyen elrendezést „ka­csának” nevezik, a vadkacsa után, amelynek alig lévén fark­tolla, messze előrenyújtott lapos fejét-csőrét használja magassági kormányként. Mellesleg, ha a hátrakerült szárny végeire „füle­ket” építenek, azok egyben ol­dalkormányként is hasznosítha­tók, s ezáltal a külön oldalkör- mány légellenállása is megtaka­rítható. A hajtómű akár dugaty- tyús motor (kisebb gépeknél), akár gázturbina lehet, speciális tolólégcsavarral. Próbálkoznak azzal is, hogy egy hajtóművet hú­zólégcsavarral a gép orrába, egyet pedig tolólégcsavarral a végébe építenek. Vagy például a gép orrában légcsavaros gáztur­bina, végében viszont könnyű és kicsi sugárhajtómű működhet. Ennél felszálláskor mindkét haj­tómű „dolgozik”, s a légcsavar segítségével a gép hamar fel­gyorsul. Az utazómagasság el­érése után a légcsavaros gáztur­binát leállítják, a légcsavar lapát­jait élével előre, minimális légel­lenállású helyzetbe forgatják, s csak a sugárhajtóművel utaznak. Ha viszont tankolás nélkül minél nagyobb távolság berepülése a cél, a sugárhajtóművet működtetik. Rendőrsztriptíz Sherlock Holmes, a hajdani híres nyomozó diva­tot csinált kockás öltönyével és sildes kalapjával. Utódai a Scotland Yardnál nem mindenben követ­ték a példát. Sőt, most már ellenpélda is akad. Mar­garet Thatcher azonnali vizsgálatot rendelt el, ami­kor megpillantotta a Sunday Mirror elsőoldalas szenzációját: a jó hírű nyomozóiroda egyik főfelü­gyelőjét — női alsóneműben. És természetesen göndör parókával a fején. Bennett főfelügyelő ko­rántsem az alvilág megtévesztésére öltötte fel az in­tim álruhát. Ez volt a mániája. Thatcher asszony dühét fokozta a főfelügyelő feleségének vallomása, aki — mint mondta — akkor vesztette el a türelmét és a féijébe vetett bizalmát, amikor észrevette, hogy a minden gyanú felett álló nyomozó rendszeresen lopkodja az alsóneműjét, ideszámítva a melltartót is. Mivel ezeket a kellékeket mostanáig nem rend­szeresítették a Yardnál, a vizsgáló hatóság tanácsta­lan a testületet fenyegető veszély pontos felmérésé­nél. Bennett főfelügyelő ugyanis éppen a közerkölcs biztosítása terén szerzett múlhatatlan érdemeket. Most pedig — a Sunday Mirror szerint — markukba röhögnek a pornóüzlet hiénái e rendőrsztriptíz lát­tán. Megtanulta... — Szörnyű! Valahányszor esős időben jövök haza, az au­tómnak még az ablaka is sáros lesz — hangzik a panasz az új la­kótelepen. — Ilyenkor aztán nem is tu­dod, hol kezdd a kocsimosást, ugye? — Dehogynem, most már tu­dom. (A csattanó folytatását lásd az ábrában!) VÍZSZINTES: A poén folyta­tása, első rész (zárt betűk: Z, N, E, B). 14. Hűsíti magát. 15. Jorge Amado e regényét is olvashat­juk. 16. A folytatás második ré­sze. 18. Ismert zeneműve a Bole­ro (Maurice). 19. Ebben az idő­ben, mégis régen! 20. Szenvedés. 21. Bevall a végén! 23. Teregetni is fog. 24. Erzsók. 26. Az anti- mon vegyjele. 28. Súrolópor. 29. Dativus, röv. 30. Elavult dolog. 32. Német költő, nyelvújító (Philipp, 1619 - 1689.) 34. A brazíliai Pará állam fővárosa. 36. Tusika. 37. Jobb, ha egy iskolai focimeccs nyomán alakul ki! 40. Az anyagmennyiség alapmérték­egysége. 41. Gyümölcsszedésnél előkerül. 42. Akadályozó. 43. Damaszkuszi. 45. Hollójának visszatérő „szavai”: „Soha már!” (Edgar Allan). 46. Kábítószer. 47. Tág a fordítottja! 48.... et cir- censes! 50. Fidel Castro ... 52. Feszítőeszköz. 54.... Moines; az USA Iowa államának fővárosa. 55. Kékespiros bogyójú szőlőfaj­ta. 58. Hebeg-habog. 61. Tenye­rével a tálcára söpör. 63. Festék­maró anyag. 66. Metód fivére. FÜGGŐLEGES: 1. Fém rö­vid neve. 2. Mítoszon alapuló történet. 3. Nincs testvére. 4. Ing része. 5. Megnevez, elnevez. 6. Virág takarólevele. 7. Házvég! 8. Magyar Szabvány, röv. 9. Szovjet repülőgéptípus betűjele. 10. Az Ábrahámmal rokon férfinév. 11. Kitöltetlen csekk. 12. A lantán és a vanádium vegyjele. 13. Káin ál­dozata. 17. Nemzetközi segélye kérő jel. 20. Hajókikötés kelléke. 22. A poén befejező része (zárt betűk: A, Z, O, O). 24. Európa- bajnok szabadfogású birkózó (József). 25. Az élettől megvi­selt, költőink, íróink szavával. 27. Húst tartósít. 28. Diszkoszt továbbít. 29. John ...: mezőgaz­dasági gépek márkaneve. 31. Ze­nehallgatásban elmélyülő. 33. Siklás, csúszás a repülésben. 34. Lengyel bányaváros. 35. Látoga­tást félbehagy. 38. Ilyen méz is van. 39. Vízinövény. 44. A Len­gyel-középhegység előterének egyik városából való. 46. Színész (Sándor). 49. Csúcs a Fogarasi- havasokban; Juhászkő. 50. Rit­ka, németül. 51. Mosonmagyar­óvári nagyüzem. 53. Képzőmű­vészeti aíkotás. 56. Mózes öt könyve. 57. Jégkrémmárka. 59. ... Passos; amerikai író. 60. Test­rész. 62. Libanoni és spanyol au­tók jelzése. 64. Fáradni kezd! 65. A Garam partjai! Schmidt János Beküldendő: vízszintes 1., 16. és függőleges 22. A megfej­téseket március 28-ig küldjék el. A március 10-i számunkban megjelent rejtvény megfejtése: „Az állam nem valami ábránd­kép, hanem a családok összessé­ge.” A helyes megfejtők közül az alábbiak nyertek könyvutal­ványt, amit postán küldünk el: Koczka Jánosné (Füzesabony), Fazekas László (Poroszló), dr. Mátyus Lászlóné (Gyöngyös), Ludvigné Fótos Erzsébet (Éger) és Hegedűs Gyula (Eger). Gratulálunk!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents