Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-12 / 36. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. február 12., hétfő VÁLASZTÁSI FÓRUM 3, A Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt programja és választási felhívása Tisztelt Választópolgár! A demokratikus társadalom­ba történő átmenet békés esemé­nyét éljük. Ezért a Magyarorszá­gi Szövetkezeti és Agrárpártnak történelmi felelőssége a vidéken élők, az agrárágazatban, a kü­lönböző szövetkezetekben dol­gozók politikai érdekképvisele­te. Mit akar a Szövetkezeti és Agárpárt? Egy esélyegyenlőségen, lét- biztonságon és munkán alapuló demokratikus, független Ma­gyarországot, amely békében kí­ván élni szomszédaival, Európá­val, az egész világgal. Szabad választásokra épülő jogállamiságot, parlamenti de­mokráciát, törvénnyel szabályo­zott önkormányzatokat, ahol a települések lakói maguk hatá­rozzák meg sorsuk alakulását. Olyan gazdaságot, ahol a tisz­tességgel elvégzett munka meg­teremti a dolgozók létbiztonsá­gát és jólétét. A munkajövedel­mek és nyugdíjak értékállandó­ságának megőrzését. Szektorsemleges, vegyes tulaj­donú piacgazdaságot, ahol tör­vénnyel szabályozottan, egymás mellett és egymást kiegészítve lé­tezik a magán-, a szövetkezeti-, az állami tulajdon. A közvetlen érdekeltségen alapuló vállalko­zások támogatását. Igazságos településpolitikát, ahol a közpénzek elosztása és felhasználása azonos mérce alapján történik, és lehetőséget teremt a vidéki infrastruktúra el­maradottságának felszámolásá­ra. Nagyobb megbecsülést az ál­lampolgárok ez irányú kezdemé­nyezésének. Igazságos, környezetbarát, természetvédő társadalmat, tör­vény előtti egyenlőséget, amely megteremti az állampolgárok biztonságérzetét és amelyben tá­mogatott és védett a család intéz­ménye. Lelkiismereti és vallásszabad­ságot. Állapotában, értékrendjében egészséges nemzetet, amely is­meri és vállalja a múltját, amely­ben perspektívát lát a fiatalság, megbecsült a nyugdíjas és elis­mert a tudás. A földtulajdon igazságos ren­dezését. Az ország sorsáért ag­gódva jelen állapotunkat tartjuk kiindulási alapnak. Támogatjuk a keletkezett sérelmek és igazság­talanságok társadalmi orvoslá­sát. A föld maradjon mezőgaz­dasági művelés alatt, de ne lehes­sen a spekuláció tárgya. A termelők és a költségvetés kapcsolata csak adó- és támoga­tás jellegű legyen, amit törvény­nyel kell szabályozni. A szabad vállalkozás feltétele­inek biztosítását, de emellett lét- biztonságot‘kell nyújtani azok számára is, akik a bérükből kí­vánnak megélni. Olyan átfogó felemelkedési programot, amely a kistelepülé­seken is lehetővé teszi, hogy az elmúlt évtizedekben látványo­san kivonult népképviseleti ön- kormányzatok (a közigazgatás, az oktatás, a kultúra) visszake­rüljenek eredeti helyükre, kiala­kuljon a szociális és infrastruktu­rális védőháló is. A szövetkezés a magántulaj­donon alapuló, egymást erősítő tényező legyen. A szövetkezés szabadsága legyen állampolgári jog, a jogállamiság kiépítésének egyik tartópillére, amely ne üze­mi forma, hanem fontos területe legyen a társadalmi önszervező­désnek a mezőgazdaságban, az iparban, a kereskedelemben és a szolgáltatások területén. Kinek a szavazatára számítunk Mindazokéra, akik — vallás és felekezetre való tekintet nélkül— érdekeltek abban, hogy a szövet­kezetekben, a kereskedelemben, az élelmiszer-gazdaságban dol­gozók, a kistermelők, az állami gazdaságok munkásai, a kuta­tók, az oktatásban résztvevők, az agrár- és szövetkezeti tevékeny­ségben élethivatást látó fiatalok, pályakezdők munkájukból tisz­tességgel megéljenek. Akik érdekeltek abban, hogy a mezőgazdasági termelés és a többirányú szövetkezés életterét jelentő vidék igazságosan része­sedjék a megtermelt nemzeti jö­vedelemből. Hogy az ott élők munkájukhoz méltó élettérben élhessenek, másokkal azonos A VIDÉK FELEMELKEDÉSÉÉRT! SZÖVETKEZETI ÉS AGRÁRPÁRT áron és módon juthassanak hoz­zá az alapvető szolgáltatások­hoz. Hogy a kistelepülés valóban otthona legyen orvosnak, peda­gógusnak, agrárértelmiségnek is, egyszóval: mindenkinek. Akik érdekeltek abban, hogy a faluról — annak megkérdezése nélkül — senki sem dönthessen. Hogy az önkormányzati törvény keretei között a települések la­kóközösségei saját sorsuk alakí­tói legyenek. Tisztelt Választó! Vidéki párt vagyunk. Progra­munk a vidék felemelkedésének programja. Pártunk székhelyéül is tudatosan nem Budapestet, hanem a Heves megyei Gyön­gyöst választottuk. Ha progra­munkkal egyetért, ajánló szelvé­nyének leadásával még támogat­hatja jelöltjeinket: 1. sz. válasz­tókerületben ,dr. Kőházi Istvánt, a 2. sz. választókerületben Csep- regi Bélát, a 3. sz. választókerü­letben dr. Magda Sándort, a 4. sz. választókerületben Vágó Józse­fet, az 5. sz. választókerületben Budai Sándort, a 6. sz. választó- kerületben Harmati Lászlót. Megyei Választási Irodák Eger, Lenin út 64. sz. alatt műkö­dik. Telefon: (36/13-422. Meggyőződésünk, hogy a je­lenlegi történelmi helyzetben szándékaink széles körű és vilá­gos megfogalmazását másokra bízni érdekeink ellen való lenne, ezért bontottunk zászlót, és kér­jük minden becsületes állampol­gár szavazatát. Köszönettel: Dr. Nyilas János a Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt elnöke Még egyszer a pártvagyonról A Népújság 1990. február 5-i és február 7-i számában cikkek jelentek meg a volt Magyar Szo­cialista Munkáspárt vagyonának elszámolásáról. A különböző szóbeszédek miatt szeretném Eger Város Tanácsa szerepét tisztázni a pártvagyon átvételé­ben. A teljes képhez néhány gon­dolatot meg kell ismernie az ol­vasónak az előzményekről és a törvényes rendelkezésekről. A Minisztertanács 1133/ 1989. (X.29.) határozata szerint az MSZMP jogutódja a Magyar Szocialista Párt csupán azoknak az ingatlanoknak a kezelői jogát adta át, amelyekre működésük­höz nincs szükség. Eger városban az MSZP a Széchenyi út 23., a Ráckapu téri és a Köztársaság téri volt MSZMP körzeti pártházakat tartotta meg, a megyei választ­mány a Telekessy úti pártszék­ház földszintjén lévő irodákat nem adta át. A többi körzeti pártház átvétele, és pártok szá­mára történő bérbeadása meg­történt. Teljes egészében átadásra ke­rült a volt városi MSZMP párt­székház (Szabadság tér 7.) az ott lévő bútorok és berendezések, használati tárgyak egy részét az MSZP Városi Elnöksége magá­val vitte. A volt oktatási igazgatóság teljes körű átvétele a mai napig nem történt meg a főiskola és a városi tanács között kialakult, és az olvasók többsége által ismert vita miatt. A rendelet szerint 1990. már­cius 31-ig csak ideiglenesen kap­ta meg a helyi tanács a pártva­gyon kezelő jogát, addig a Parla­ment el fogja dönteni, hogy kiké lesz az épület véglegesen. Ebben az átmeneti időszak­ban az ingatlanok üzemeltetésé­vel, kezelésével összefüggő költ­ségeket a városi tanácsnak kell biztosítani, és meg van a joga ah­hoz, hogy ezen idő alatt az épüle­teket bérbeadással hasznosítsa. Az épületekben lévő ingóságok­kal az MSZP rendelkezik. Az át­vétel nem vagyonleltár szerint történik, hanem azon berende­zések kerültek átvételre, amelye­ket az épületben az átadáskor 1990. január 15-e után találtak. Ezek főleg irodai bútorok, be­épített szekrények, amelyeket szobaleltár szerint átvett az In­gatlankezelő Vállalat megőrzés­re. Nem adtak át sem írógépeket, telex, vagy telefax készülékeket, fénymásoló berendezéseket, vagy egyéb elektromos, például video, televízió és rádió készülé­keket, hangosítókat. Az említett ingóságok mind­egyikét még megőrzésre nem vettük (vehettük) át, nem firtat­tuk (firtathattuk) mit és milyen jogon tart meg magának az MSZP, mi az, ami működéséhez „feltétlenül” szükséges. Mind­ezekből kitűnik, hogy nem a népszavazás szerinti vagyonel­számolásról van szó. Amennyiben a Kedves Olvasó be kíván tekinteni ezekbe a lel­tárívekbe, az egri ingatlankezelő vállalatnál teheti ezt meg, ugyan­is a városi tanács az átvett épüle­tek kezelésével a vállalatot bízta meg. Szabó Sándor Eger Város Tanácsa VB. városfejlesztési elnökhelyettese Ne a megosztottságot, az egységet szolgálják! A magyarországi egyházak és felekezetek vezetőinek nyilatkozata A magyarországi egyházak és felekezetek vezetői indíttatva érzik magukat arra, hogy a közelgő országgyűlési választások ügyében híveikhez és az ország közvéleményéhez forduljanak. Erre Istenbe vetett hitük, hagyományaik és népünk elvárása is indítják őket, ezért fordulnak szeretetteljes szóval mindenkihez a parlamenti vá­lasztások kapcsán. Ez annál is inkább fontos esemény, mivel 43 esz­tendővel ezelőtt volt az utolsó szabad választás Magyarországon, s így az előttünk álló alkalom döntő változásokat ígér, hosszú időre alapja, meghatározója lehet a demokratikus jogállam létrehozásá­nak. Meggyőződésünk, hogy hon­fitársaink többsége kapcsolódik az egyházakhoz és felekezetek­hez, bár az elmúlt 40 esztendő közismert politikája következté­ben némelyek eltávolodtak val­lásuktól. Most azonban ez az al­kalom mindnyájunkat döntés elé állít. Sok emberben nem alakult még ki tiszta kép, a szavazás sú­lyos lelkiismereti kérdéssé válik, és ez ebben a helyzetben a lelké­szek szavát is szükségessé teszi. A parlamenti választások kapcsán elsősorban arra hívunk fel mindenkit, hogy éljen állam- polgári jogaival, és vegyen részt közös jövőnk formálásában. El­mondjuk ugyanakkor azt is, hogy a lelkipásztornak nem he­lyes részt vennie a konkrét párt- politikában, hiszen ezzel meg­osztaná gyülekezetét, jóllehet neki minden lélek számára erő­forrást kell nyújtania, függetle­nül attól, hogy ki melyik párt tag­ja. Kérünk továbbá mindenkit: tegyenek meg minden erőfeszí­tést azért, hogy vádak és indula­tok ne jellemezzék az előttünk ál­ló választásokat. Ez annál is in­kább fontos, mivel egész Euró­pa, sőt a világ is ránk figyel, és so­kan lesznek, akik a választások szellemével fogják lemérni azt, hogy mennyire vagyunk az euró­pai kultúra része. Legyenek a vá­lasztások a békés átmenet eddig bevált és helyesnek bizonyult fo­lyamatának megkoronázásává. Á választások tartalmi kérdései­ről csupán annyit mondunk, hogy mindenki lelkiismerete sze­rint döntsön. Ám ezt a bibliai ta­nítás szellemében tegye: „Azt cselekedjed, ami igaz és jó az Úr­nak szemei előtt, hogy jól legyen dolgod” (5., Mózes 6:18). Ez azt jelenti, hogy a választások ne né­pünk megosztottságát, hanem egységének megerősítését szol­gálják. A sok szín együttesének gazdagságát tárja elénk az a szi­várvány, amit Isten a Noéval kö­tött szövetség jeleként adott ne­künk (1., Mózes 9:13). így kell nekünk is összehangolni a sok­színűséget és az egységet. Éppen ezért kérjük minden hívünket és honfitársunkat: tanulmányoz­zák a különböző pártok és jelöl­tek programjait, tegyék azokat a Biblia erkölcsi értékeinek mérle­gére, hogy felelősen tudjanak vá­lasztani. Kísérjék figyelemmel ne csu­pán a pártok programjait, hanem a pártok magatartását is a válasz­tások folyamán. Imádkozzanak a választások jó rendjéért, hazánk békességé­ért és népünk egységéért! Hívó embereknek csak olyan politikai pártokban lehet bizal­muk, amelyek igazán a közjót szolgálják, biztosítják a vallás szabad gyakorlását, maradékta­lanul képviselik az erkölcsi érté­keket, az igazságosságot, a sza­badságot és az ember személyi méltóságát. Nagy kísértés, sőt hi­ba lenne, ha választásainkat az határozná meg, hogy nem valami mellett, hanem valakik ellen irá­nyulnának. A lehető legtárgyila- gosabban, a múlt terhétől meg­szabadulva kell keresnünk azt, amit Isten vezetésével jónak talá­lunk. Ehhez a mindenható Isten áldását kérjük, akihez e nehéz döntés idején ekként fordulunk: „Mutasd meg nekem a Te utadat, hogy járhassak a Te igazságod­ban és teljes szívvel féljem neve­det”. (Zsoltár 86:11) Budapest, 1990. február 9. Dr.Paskai László bíboros érsek Dr. Tóth Károly püspök, a Magyarországi Egyházak Ökumenikus tanácsának elnöke Dr. Kocsis Elemér püspök, a Református Zsinat elnöke Dr. Harmati Béla evangélikus püspök Dr. Viczián János baptista egyházelnök Dr. Hecker Frigyes metodista szuperintedens Dr. Berki Feriz ortodox esperes-adminisztrátor Dr. Huszti János unitárius püspök Dr. Schweitzer József főrabbi Válasz az egri Fidesz-csoportnak A Népújság hasábjain január 18-án jelent meg az egri Fidesz- csoport állásfoglalása, amely vá­rosunk ifjúságának közérzetét és helyzetét rossznak minősítve öt­pontos követelést tartalmazott. A cikkel kapcsolatban szeret­ném az alábbiakat elmondani: Eger .Város Tanácsa nem szüntette meg az ifjúságpolitiká­val foglalkozó szakigazgatási szervét, mindössze az államigaz­gatás korszerűsítése kapcsán ösz- szevonásra került a művelődési, valamint az ifjúsági és sportosz­tály. Az új szervezeti egység el­nevezése a tanácstestület dönté­se értelmében művelődési és sportosztály, melynek feladatai között változatlanul szerepel az ifjúságpolitika. Munkaköri szin­ten egy munkatársam foglalko­zik e szakterülettel. Véleményem szerint is tartha­tatlan az a különbség, amely ne­velési-oktatási intézményeink között fennáll. Határozott állás­pontom, hogy a nemzet szellemi felemelkedését a közoktatás egészének színvonalfejlesztése alapozhatja csak meg, és e straté­giai cél elérése érdekében fel kell számolni a működési tényezők jelzett anomáliáit. Megjegyezni kívánom, e problémakör foko­zatos megoldására már az 1990- es költségvetési évre kezdemé­nyező lépések történtek. Miként egyetlen más intéz­mény, úgy az Ifjúsági Ház költ­ségvetése sem titkos. A tavalyi költségvetés részletes bemutatá­sának nincs akadálya, de terje­delmi okok miatt nem e reflexió keretében. Felajánlom a Fidesz egri csoportja képviselőjének, hogy minél előbb tekintsük át a felhasználást, és vitassuk meg a társadalmi vezetőség, valamint a kontroll kérdéseit. Végezetül egy megjegyzés: Úgy gondolom, hogy az ifjúság- politikai szféra helyes és eredmé­nyes kezelése érdekében országos érvényű döntések is szükségesek, amelyek hiányában az önkor­mányzati lehetőségek meglehe­tősen beszűkítettek. Társy József művelődési osztályvezető Párthírek A Szocialista Párt hatvani választási bizottsága gyűlést tartott. Ezen értékelték a választási kampánnyal kapcsolatos eddigi feladatokat, s döntöttek arról, hogy milyen feladatokat kell a közeljövőben elvégezniük. Február tizenötödikére össze­vont taggyűlést hívtak össze, amelyre minden hatvani szocialis­ta párti tagot várnak a Münnich Ferenc utcai székházukban. * Heves megye 6-os számú országgyűlési választókerületé­nek választási bizottsága értesíti azon pártokat, illetve jelöltek képviselőit, akik e választókerületben jelöltet kívánnak beje­lenteni, hogy a bizottság február 24-ig minden keddi és minden pénteki napokon reggel 8 órától 10 óráig fogadóórát tart a fü­zesabonyi városi tanácson, Rákóczi út 48. 1 emelet 27. * A Magyar Demokrata Fórum Heves megyei képviselője­löltjei a következő időpontokban és helyeken találkoznak a kö­vetkező héten a választópolgárokkal: Szarvas Béla: február 17, Eger, 17 óra, a Csebokszári-la- kótelep lila iskolája. Elek István: február 11, Füzesabony, művelődési ház; február 12. Novaj, falugyűlés; február 14, Makiár, művelődési ház; február 16, Ostoros, művelősési ház. Kelemen József: február 12, Mátraderecske, 18 óra, mozi; február 14. Kömlő, 17 óra, művelődési ház; február 17. Tama- szentmária, 18 óra, klubhelyiség. Pongrácz József: február 12, Detk, 18 óra, művelődési ház; február 13, Ludas, 18 óra, tanácsháza; február 14. Kömlő, 18 óra, művelődési ház; február 16, Erdőtelek, 17 óra, tanács­háza. Dr. Baranyai Miklós: február 13, Lőrinci, 17 óra, volt pártház; február 14, Hatvan, 18 óra, művelődési ház; február 17, Petőfibánya, 17 óra, művelődési ház. * Ma, Í8 órától az Eger Városi Televízió az Egerben képvi­selőjelölteket állító pártokkal, szervezetekkel egyetértésben ma a következő képviselőjelölteket mutatja be: Kiss Jánosné Demokrata Nyugdíjasok Pártja, Novák Rudolf SZDSZ, dr. Korompai János MSZDP, Szarvas Béla MDF, dr. Lukács Ta­más KDNP, dr. Kőházi István Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt, dr. Vasas Joachim MSZMP és Kádár Zsolt függet­len jelölt. * A Magyar Demokrata Fórum február 17-én, szombaton délelőtt 10 órára a Budapesti Műszaki Egyetemen mérnök- technikusi fórumot szervez. Elsőként dr. Antall József általá­nos politikai és választási tájékoztatót tart, majd dr. Szabó Iván beszél az értelmiség szerepéről. Ezt követően dr. Mészáros Pé­ter a technikai fejlődés és a környezetvédelem összefüggéseit taglalja. A műszaki fejlesztés szerepét elemzi a demokratikus Magyarországon dr. Ferencz Csaba, végül a műszaki felelősé­gét veszi nagyító alá Kardos Antalné. Az előadásokat szakmai vita követi.

Next

/
Thumbnails
Contents