Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-10 / 35. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. február 10., szombat NÉPÚJSÁG-HÉTVÉGE 7. Lóránt Zsuzsanna: A gyereklány Csikós András: Dignianói utca Vásárhelyi Őszi Tárlat a Hatvani Galériában Mint lapunkban már beszámoltunk róla, a Hatvani Galériában bemutatták a 36. Vásárhelyi Őszi Tárlat anyagát. Felvételeink ebből adnak ízelítőt. Stefániái Edit: Életrajz III. (Múltra néző) Kurucz István András: Tükör utcai műhely Szabó Gábor: Csikófej (Szabó Sándor felvételei MTI Maggie elszánt ellen­fele Válságban van a brit kommunista párt. Igaz, a mondatot már 30 évvel ezelőtt is leírhatta volna bármely lap. Most azon­ban arról kaptunk hírt, hogy a kivezető út kere­sését egy hölgyre bízta a párt. IL Erzsébet, Mar­garet Thatcher hazájá­ban, ki más vállalkozhat­na erre? Nina Temple, az új pártvezér — A Reuter szerint: „csinos harminc­éves” — nem a klassziku­sok szerinti osztálygettó­ból küzdötte fel magát őfelsége kommunista pártjának élére. Nina Temple London egyik lu­xusnegyedében született és nőtt fel — ez a Myfair, és az értéktöbblet prob­lémával a családi asztal­nál találkozott, lévén a papának jól menő túris- tairodája. A legjobb is­kolákat látogatta, diplo­máját a híres Imperial College állította ki. Poli­tikai karrierjét 13 eszten­dős kora óta számítja: az anglikán egyházhoz kö­zelálló ifjúsági szervezet buzgó aktivistája volt. Hamarosan tagja lett az ifjú kommunisták szövet­ségének. Húszesztendős korában elnökévé vá­lasztotta egy, a tagjainak politikai sokféleségét hirdető ifjúsági szerve­zet. Vagyis próbált ká­der. Ám, hogy a párttal mire jut, az a jövő zenéje. Programját meghirdette: széles politikai szövetsé­get alakítani Maggie Thatcher ellen. Mindezt úgy, hogy' az elvtársaival tudatta: délután 4-kor hazamegy, mert otthon két gyermeke várja. Divat és elegancia Az ókor elegánsa: Alkibiades — Szent László, Nagy Lajos és Zsigmond királyok vitték a pálmát — Byron a világ harmadikja A divat korok, világtájak és nemek szerint változik. Az emberiség — a táplálkozás után — jövedelmé­nek legnagyobb hányadát az öltözködésre, a divatra költi. Közismert, hogy amióta világ a világ, a meg­jelenés, az elegancia viszi a pálmát az emberek közötti érintkezés tekintetében, nem is szólva a höl­gyekről, akik közül sokaknak divathóbortjait még a történelem is feljegyezte. Természetesen a férfiak eleganciáját is nyilvántartották, és már az ókortól kezdve minden időszaknak megvoltak a maguk ele­gánsai. Tudjuk, hogy még a szépség sem kelléke az eleganciának, sőt sokan éppen szépségbeli, netán megjelenésbeli „gyengeségeiket” kívánták, illetve kívánják ellensúlyozni a legdivatosabb öltözködés­sel. Ki gondolná, hogy a fogalmak közötti különbségekre is ügyelnünk kell e vonatkozásban, ugyanis különbség van a divat és az elegancia között, és nyilván a megjelenés összbenyomása sem egyértelmű­en azonos bármelyikkel is; Vegyük ezért a régi regulát, amely szerint valóban tökéletes az a személy, aki divatosan öltözködik, elegánsan viselkedik, és okosan cselekszik. Az ember tehát nem választható el a ruhától, ugyanis a megjelenés, a fellépés és a viselkedés már személyiségjegyeknek számítanak. Az ősdivat, vagyis a divat ere­dete visszanyúiik azokra az idők­re, amikor az ember még bőrru­hákat viselt. Csakhogy ezek a ru­hák könnyen és nehezen meg­szerezhető állatok bőréből ké­szültek és bizony nem volt mind­egy, hogy valaki egy ütött-kopott kecskebőrt borított-e magára, vagy mondjuk egy szép tigris­bundát. Az ókorban már jegyezték a jól öltözött elegáns embereket, így a pálmát Alkibiades vitte, aki amellett, hogy gyönyörű fiatal férfi volt, eleganciájához gaz­dagság és jó ízlés is párosult. A hatás persze akkor sem maradt el, éppen úgy, mint a római Pet- ronius Arbiter esetében sem, aki Nero császár Rómájának egyik legtehetségesebb embere volt, és akit a császár maga ruházott fel az „eleganciák mestere” címmel. Mily szerencse, hogy az eleganci­ájából adódó sikereit ő maga fog­lalta írásba és mentette át divat­ját az utókornak. Ugorjunk egy kort, és pillant­sunk rá a középkori eleganciára. A lovagkor — ha nem is használ­ta ezt a szót — megtestesítője volt az eleganciának. A lovagias vi­selkedés tulajdonképpen ele­gáns viselkedést jelentett és ott, ahol történelmünkben lovagias királyokról, hercegekről hal­lunk, akkor az igazi elegánsokat vehetjük számba. Ilyen volt Szent László, akinek elegáns alakja messze kimagaslott a se­regből. Szép és jó megjelenésű, magára sokat adó, választékosán öltözködő ember volt Nagy La­jos király, nálánál talán egy fok­kal még simulékonyabb modorú úr volt Zsigmond. Érdekes, hogy Mátyás király különösen lóra ül­ve tetszett kifejezetten elegáns­nak, rokonszenvesnek és meg­nyerő külsejűnek. A reneszánsz felfogás később alaposan megváltoztatta az ele­ganciáról vallott eddigi nézete­ket. A változás előnyös volt: mű­vészek csinálták! És ezután szá­zadokon át a művészek formál­ták a divatot, ők mutatták be, festették, rajzolták, írták le az elegáns embert és nyilván ezek az alkotások maradtak fenn az utókor számára. „Van Dyck ecsete alatt, mindenki elegáns” — emlegették akkoriban, ám az ő arcképei közül is kiválaszthatjuk a vezető elegánsokat, amilyen volt például I. Károly angol ki­rály. Mi tagadás, a pénz sem min­den, a tehetség is véges, mert bi­zony nem minden uralkodónak sikerült elegánsnak feltűnnie. Feljegyezték, hogy Julius Cae­sar, aki kopaszságát koszorúkkal igyekezett palástolni és számta­lan furfangot vetett be, hogy szépnek, divatosnak, jó megjele­nésűnek látszon,, nem járt siker­rel. A festményeken nem muta­tott jól. A rajzokat többnyire ked­vetlenül tépte szét, a művészeket pedig tehetségtelen fajankóknak tartotta, mert szerinte ő elegáns volt, csak a mesterei mutatkoz­tak ügyetleneknek... A „dandység” megteremtői az angolok voltak és kialakult, vagy kialakítottak egy szép, egészsé­ges, elegáns, mutatós embertí­pust. A történelem feljegyezte két angol elegáns nevét, akiket Beau Brummel-nek és a Beau Nash- nak tiszteltek. Ez a két űr nem csupán a szigetország két legele­gánsabb embere, de a divat ak­kori megteremtője is volt. Az utóbbi — aki közismerten ala­csony származású volt — az ud­var előtt sohasem emlegette ap­ját. — Szégyelli talán?— érdeklő­dött tőle Malborough hercegnő. A válasz cinikus és meglepő volt: — Nekem nincs okom őt szé­gyellni, inkább neki kellene ma­gát restellnie miattam... Később jött a „feltűnés” idő­szaka Párizsban, Londonban, szerte Európában. Mindegy, hogy hogyan, de fel kell tűn­nünk! — hirdették, sokan, és a képtelenebbnél képtelenebb eszközökkel és lehetőségekkel, sőt lehetetlenségekkel éltek. Az említett egyik londoni ele­gáns például levágatta a kutyája farkát és azt „pomponként” vi­selte, mások meztelenül tehénen ülve lovagoltak az utcán. Ez az úr lett ezzel a módszerével Beath fürdőhely választott divatkirá­lya! Természetesen elvei is vol­tak: az alantosabb származású­ak is lehetnek közfeltűnést keltő divatteremtők, legföljebb a pén­zük kevesebb és a módszereik „furcsák”. Dehátpont, ez benne a divat! Beau Brummel egy alkalom­mal megkérdezte Byront, hogy kit tart a világ három legnagyobb emberének? Ő, első helyen a kérdezőt, második helyen önma­gát és harmadik helyen Napóle­ont nevezte meg. Brummel való­ban óriási befolyással rendelke­zett a főúri házakban. Egy alka­lommal a király megkérte, hogy csengessen a lakájnak, mire így válaszolt: — Felség, közelebb ül a csen­gőhöz! Amerika híres régi elegánsa nem más, mint Washington György! Ez még akkor is így van, ha róla tulajdonképpen egyetlen hiteles kép maradt, de amelyet számtalan változatban utánoz­tak és amelyeken ő minden póz­ban: derűben és haragban egya­ránt elegáns és szép volt. Ferenc József császár és király szintén a világ elegánsai közé tar­tozott, könnyed eleganciájának minősítették Rudolf trónörököst is. A magyar elegánsokról se fe­ledkezzünk meg, akik közül első­ként említhetjük Jósika Miklós bárót, aki mint regényíró emlék­irataiban meglehetősen sokat be­szélt az eleganciáról. Mártonffy erdélyi püspököt kifejezetten a szép és elegáns férfiak közé so­rolja a korabeli ranglista. — Ügy nézett ki, mint egy pá­rizsi abbé! Porozott fővel járt, világos, vio­laszín bársony frakkban és tér­den alul érő bársony bugyogó- ban, amely veres harisnyával és arany csattos cipővel folytató­dott. Rendkívül jó megjelenésű és elegáns, nagy hatást keltő nemes úr volt gróf Széchenyi István és barátja Károlyi György is. Gö­rögországi utazásaik során nagy feltűnést keltettek a dámák kö­zött, akikről ezúttal csupán, mint a férfiak csodáiéiról teszünk em­lítést. Nagy sikerei voltak a nők­nél báró Wesselényi Miklósnak, aki egyenesen férfiideál volt és választékosán mindig a helyzet­nek megfelelően öltözködött. Nos, bepillanthattunk kutatá­saink nyomán a divat, az elegan­cia régmúltjába és múltjába, amely bizonyára felkeltette a kedves olvasók figyelmét. Az új és a legújabb divat bemutatására is lehetséges, hogy vállalkozik majd valaki, mondjuk... száz év múlva... Szalay István

Next

/
Thumbnails
Contents