Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-24 / 47. szám

4. TÁRSADALOM — POLITIKA NÉPÚJSÁG, 1990. február 24., szombat Gazdasági jelzőtábla Megyénkben az 1989. év gaz- jelenségek, kedvezőtlen tenden- dasági folyamataiban az éves dák is érzékelhetők a statisztikai népgazdasági terv előirányzatai- megfigyelésbe bevont szerveze- nak megfelelő, illetve attól eltérő tek adatai alapján: 1989. év az Megnevezés 1988. év százalékában Ipar: A termelés volumene 99,6 A foglalkoztatottak száma 96,2 Az egy foglalkoztatottra jutó termelés 103,5 A foglalkoztatottak nettó átlagkeresete 115,9 Kivitelező építőipar Az építőipari termelés volumene 101,2 A foglalkoztatottak száma 97,1 Az egy építőipari fizikai foglalkozásúra jutó építőipari termelés 107,9 A foglalkoztatottak nettó átlagkeresete 117,6 Mezőgazdaság Állatok és állati eredetű termékek értékesítésének volumene 93,9 A foglalkoztatottak száma 90,7 A foglalkoztatottak nettó átlagkeresete 113,5 A lakosság pénzbevétele Összesen 124,0 Ezen belül: munka-(tagsági) viszonyból 116,5 kis- és magánvállalkozásokból • 116,8 társadalombiztosításból 128,4 Kiskereskedelem Eladási forgalom (fogyasztói folyó áron) 121,4 Ezen belül: bolti élelmiszerek és élvezeti dkkek 113,2 vendéglátás 104,7 ruházati cikkek 105,8 vegyes iparcikkek 132,3 Az ipar 1989. évi termelése 0,4 százalékkal elmaradt az előző évitől. A fő ágazatai közül a villa­mosenergia, a gép- az építő­anyag-, az egyéb, valamint az élelmiszeripar termelése nőtt, a bányászaté és a könnyűiparé az átlagosnál lényegesen jobban csökkent. A termékszerkezet­ben változást elsősorban egyes termékek gyártásának piaci okok miatti csökkenése jelentett. Az egy foglalkoztatottra jutó ter­melés 3,5 százalékkal emelke­dett, de a bányászatban, a kohá­szatban, a könnyű- és az egyéb iparban elmaradt az előző évitől. A megyei székhelyű ipar összes értékesítése — összehasonlítható áron — az 1988. évinél 3,3 száza­lékkal több. Ezen belül a belföldi átadása 2,1 százalékkal, a rube­lelszámolású kiszállítása 10,9 százalékkal, a nem rubelelszá- rnoló-------------------------i---------­sú 8,2 százalékkal emelkedett. Az iparban foglalkoztatottak száma 1750 fővel (3,8 százalék­kal) csökkent, az átlagosnál job­ban a bányászatban, az építő­anyag- és a könnyűiparban. To­vább is nőtt az egyéb iparban. A foglalkoztatottak havi nettó át­lagkeresete 8054forint volt, 15,9 százalékkal több, mint 1988. év­ben. A szellemi foglalkozásúak nettó átlagkeresete gyorsabban emelkedett, mint a fizikai foglal­kozásúaké. A megyei székhelyű építőipari vállalatok és szövetkezetek épí­tőipari termelésének volumene az 1988. évit 1,2 százalékkal meghaladta. Az előző évhez ha­sonlóan csak a szövetkezeti kivi­telezők teljesítménye emelke­dett. A termelékenység színvona­la javult. A fenntartási jellegű munkák aránya az állami kivite­lezőknél nagyobb, a szövetkeze­tieknél kisebb, mint az előző év­ben. A megrendelőknek átadott, valamint az év végén kivitelezés alatt álló lakások száma is nőtt. A foglalkoztatottak száma mintegy 200fővel (2,9 százalékkal) csök­kent. A foglalkoztatottak havi nettó átlagkeresete 7847 forint volt, 17,6 százalékkal meghalad­ta az 1988. évit. Az iparhoz ha­sonlóan a szellemi foglalkozású­ak nettó átlagkeresete nőtt gyor­sabban. A mezőgazdasági termékek termelésének volumene elmaradt az 1988. évitől. A növényterme­lés teljesítménye a kedvezőtlen kalászosgabona- és szőlőtermés, az állattenyésztésé a jövedelme­zőség romlása miatt esett vissza. Megyénkben 440 ezer tonna ga­bona termett, az előző évinél 5,5 százalékkal kevesebb. Ezen be­lül a kalászosok termése közel 15 százalékkal elmaradt, a kukori­cáé azonban 29 százalékkal meghaladta az 1988. évit. A me­zőgazdasági nagyüzemekben cu­korrépából, valamint szálas és tömegtakarmányokból több, napraforgóból, szőlőből és para­dicsomból kevesebb termett. A nagyüzemekben év végén a fon­tosabb állatfajok állománya a sertés kivételével kisebb volt az egy évvel korábbinál, és a csök­kenés mértéke nagyobb az orszá­gosnál. A gazdaságok a központi árualapba 6,1 százalékkal keve­sebb állattenyésztésből szárma­zó terméket értékesítettek, mint az előző évben. A csökkenés a vágósertésnél különösen szá­mottevő. A nagyüzemi mező- gazdaságban foglalkoztatottak száma 1900 fővel, 9,3 százalék­kal csökkent. A foglalkoztatot­tak havi nettó átlagkeresete 7252 forint volt, az 1988. évinél 13,5 százalékkal több. A szellemi fog­lalkozásúak nettó átlagkeresete gyorsabban emelkedett, mint a fizikai foglalkozásúaké. A lakosság központi forrásból származó pénzbevételei 24 szá­zalékkal nőttek, lényegesen job­ban, mintáz előző évben. Az ösz- szes bevételének közel felét kite­vő munka-(tagsági) viszonyból, illetve a mintegy 14 százalékát képviselő kis- és magánvállalko­zásból származó bevétele csak­nem azonos mértékben emelke­dett. A társadalombiztosítási ki­fizetések az átlagosnál gyorsab­ban nőttek. Ebben a családi pót­lék és a nyugdíjak év közbeni emelése mellett többek között szerepe volt a december hónap­ban kifizetett egyszeri nyugdíj-, valamint a gyermekek után járó juttatások kiegészítésének is. A kiskereskedelem eladási forgalma fogyasztói folyóáron 21,4 százalékkal, összehasonlító áron, 3,6 százalékkal nőtt. Az el­adott áruk mennyisége egyedül a vegyes iparcikkek árufőcsoport­ban emelkedett. Legnagyobb mértékben a ruházati cikkek ér­tékesítése esett vissza. A lakos­ság elsősorban a jó minőségű, ol­csóbb termékeket kereste, ame­lyekből azonban csak részben si­került az igényeket kielégíteni. Élelmiszerekből, főként a negye­dik negyedévben — a felgyorsult politikai változások, a népgazda­ság romló helyzetéről megjelent ismertetések, valamint az áreme­lések előzetes bejelentése követ­keztében — fokozódott a lakos­ság kereslete. A tartós fogyasztá­si cikkek közül többek között például háztartási hűtőszekré­nyekből, híradástehcnikai cik­kekből, személygépkocsiból az értékesített mennyiség jelentő­sen meghaladta az egy évvel ko­rábbit. Szilárd tüzelőanyagokból az ellátás mennyiségben kielégí­tő volt, az építőanyagok keresle­te mérséklődött. A kereskedelmi szálláshelyek vendégforgalma 5,8 százalékkal csökkent 1988. évhez képest, de a nem szocialista országokból megyénkbe látogatók száma emelkedett. A vendégek mint­egy 48 százaléka volt külföldi, 1,1 százalékponttal nagyobb há­nyada, mint az előző évben. Megyénkben 1989. évben 1657 lakás épült, 89-cel keve­sebb, mint az előző évben. A csökkenés a városokban követ­kezett be. Az összes lakásépítésen belül tovább nőtt a magánerőből megvalósított lakások aránya. Központi Statisztikai Hivatal Heves Megyei Igazgatósága Nincs csőd, csak megkezdték a szerkezetváltást és a piacgazdálkodásra történő áttérést—Ami ma már cél, azért tavaly még büntetés járt — Felszámolják a veszteséget — Nem hagyják veszni a vidéket — Drága a tőke, megtorpant a dinamizmus Merre tart az Egri A fesz...; Bizony meglepődött Harmati László, az Egri Áfész elnöke, amikor megismerte jövetelem célját. Elterjedt ugyanis, hogy csőd jellemzi cégét, tönkrementek, különböző kft-kbe, vegyes vállaltokba mene­kítik a szövetkezet vagyonát. Mindezzel magyarázzák sokan azt is, hogy be kellett zárni a nemrég nagy csinadrattával átadott Török Bazárt. Mi ebből az igazság, van-e alapja a szóbeszédnek? — Kezdjük talán a Török Ba­zárral... — Mindenekelőtt meglep a téma, s mindjárt a beszélgeté­sünk elején szeretném leszögez­ni, hogy semmi alapja a szóbe­szédnek. Azzal együtt, hogy pél­dául a Török Bazár valóban ti­szavirágéletű vállalkozás volt. Kezdetben viszont nemcsak népszerű, hanem igen hasznos üzletnek bizonyult. Azóta vi­szont nagyon gyorsan, nagyon sok minden megváltozott. Mi nemcsak hirdetjük a piacgazda­ságot, hanem munkálkodunk létrejöttén. Ez a bolt drága árfek­vésű árukat hozott forgalomba, ezeket mára már nem képesek megvenni az emberek. Éz az egyik ok, amiért változtatni kel­lett. A másik viszont az, hogy a Törökországgal tervezett áru­csere-kapcsolat nem épült ki. A törökök ugyanis mindent elad­nak, de semmit nem vesznek. Ez ellenkezett úgy a népgazdaság, mint a szövetkezet érdekeivel. Ezért döntöttünk a bezárása mellett. Ez nálunk még szokat­lan, de ez a jövő útja. Ami veszte­séges, azt azonnal abba kell hagyni, nem pedig presztízs, vagy ilyen, olyan okokból ma­gunk előtt görgetni a problémát, cipelni a veszteséget. — Mi lesz az épület sorsa? — Mondhatnám azt is, hogy ha semmi mást nem csináltunk, csak megmentettük ezt az épüle­tet, már akkor nem hiába volt minden. Egyenlőre több tárgya­lást folytatunk hasznosítására, ma még nem tudom megmonda­ni, hogy az elképzelések közül melyik válik valóra. — Váltsunk témát! Hány kft tartozik az Egri Áfész szervezeté­hez? — Jelenleg tíz kft és négy ve­gyes vállalat. Ezekkel azonban nem adtuk el a szövetkezet va­gyonát. A kft-t mi egy üzemelte­tési formának tekintjük. Annak a fonnának, amelybe a jelenlegi vagyon a legjobb feltételek mel­lett működik. Ezekbe mind­egyikbe egyrészt magyar ma­gán-, illetve külföldi tőke is be­hozatalra került. Ismeretes hogy a jelenlegi pénzhiányban egyet­len cél van: tőkét kell vinni a gaz­daságba, hiszen mi a megyeszék­helyen kívül huszonnyolc község élelmiszer-ellátásáról gondos­kodunk. Ehhez pedig nap, mint nap több tőke kell. Ismeretes, hogy a kamatköltségek harminc százalék fölé szöktek, egy koráb­bi közgazdasági szabályozás sze­rint pedig a vállalatoknál maradt nyereségből minderre nem for­díthatunk. Ahhoz, hogy a lakos­ság ellátását biztonsággal, válto­zatlan szinten, a mai igényeknek megfelelően biztosítani tudjuk, ahhoz tőkebehozatalra van szük­ség. Ezért kellett élni a társasági törvény adta lehetőségekkel. Szorosan idetartozik még az is, hogy az Egri Áfész összességé­ben már négy — négy ésfélmilli­árd árbevételt, termelési értéket fogott át. Ez a nagyságrend egy bizonyos értelemben már átte­kinthetetlen, a mai gazdálkodás pedig azt követeli meg, hogy na­ponta precízen követhető legyen pénzügyi helyzetünk. Egyébként mindenhol ezt a rendszert köve­tik, nem értem miért hálunk e felvetés. — Kié akkor most a szövetke­zeti tulajdon? — Változatlanul a szövetke­zet tagságáé, nem került be a tár­saságok törzstőkéjébe, csak az üzemeltetés került átadásra. Szoros szervezeti egységként, s nem idegen testként működnek éppen ezért ezek a kft-k, bizto­sítva a szövetkezetpolitika sért­hetetlenségét is. A legnagyobb bűnünk az lenne, ha mi a kor­mány programját betűre betarta­nánk, mert akkor a 28 községben működő kis boltjaink többségét be kellene zárni, mert vesztesége­sek! Meg kellett találni azt a for­mát, amellyel a lakosság, de min­denek előtt a szövetkezeti tagság biztonságos ellátását megvaló­sítjuk. — Tény és való: megszokták az emberek az Egri Áfész dina­mikusfejlesztéseit, új egységeit, s mintha ez a dinamizmus megtor­pant volna... — Az elmúlt évben 250 millió forintot áldoztunk a vidéki háló­zat rekonstrukciójára. Még ta­valy is olyan egységet adtunk át, mint az egerbaktai-üzletközpont. Csak ez 17 millióba került. Jelen­leg is folyik a hálózatfejlesztés Bekölcén, Balatonban, Bükk- szentmártonban. Igaz az APEH tavaly egy olyan büntetést rótt ki ránk, amit még ma is jogtalannak tartok. Minden párt programjá­ban szerepel a vidék felvirágozta­tása. Ezért a monolitikus hata­lom még megbüntetett bennün­ket. De nem azért torpant meg a dinamikus fejlesztésünk, mert mindez kedvünket szegte volna — bár elkeserítő ez az eljárás az tény -, hanem mert a tőke na­gyon megdrágult. Ilyen pénzügyi körülmények között pedig csakis olyan befektetést szabad csinál­ni, ami gyorsan és biztosan meg­térül. — Országos visszhangja van a legutóbbi kis Polski ügyletnek. Lesz-e folytatása ? — Tekintettel arra, hogy mi a lengyelekkel az elmúlt év decem­berében vegyes vállalatot alapí­tottunk, bízunk abban, hogy nemcsak folytatása, hanem egy folyamata indul meg ennek az üzletnek. Hamarosan tárgyalunk a témáról, s akkor már biztosat tudok erről mondani. Változat­lanul az a véleményünk, hogy csak a vállalati együttműködések segíthetnek a keleti országokkal való kereskedelmi kapcsolatok­ban. — Van-e a kis Polskihoz ha­sonló meglepetés a tarsolyuk­ban? — Aki ma előre mer jósolni, az ember legyen a talpán. A je­lenlegi tőkeszegénység sajnála­tos módon minket is megtorpa­násra késztetett. Ma nagyon ke­vés olyan tevékenység van, ame­lyik el tudja viselni a 35-36 szá­zalékos kamatokat. A szerkezet- váltás, a piacgazdaság állította követelmények lekötik energi­ánkat, ugyanakkor nem mon­dunk le azokról a dolgokról, ami a kis Polskihoz hasonló sikerrel járna... Kis Szabó Ervin Nem vicc... ...nem tréfa, nem humor és nem is mosolyra fakasztó a monda­nivaló. Tény, hogy napjainkban elfelejtett humorizálni, viccelni, mo­solyogni a magyar állampolgár. Pedig elődeink is figyelmeztettek már, hogy „az Isten három nagy dolgot ajándékozott az embernek: az alvást, a reményt és a mosolyt. Egyiket sem tudja eléggé megbecsülni. Hogy alvás nélkül meghalnánk,hogy remény nélkülmár mit sem ér­ne az életünk, azzal tisztában vagyunk, de a mosoly és a nevetés nagy értékére még csak gondolni sem szoktunk.” Pedig sok minden van a mosolyban. Gondoljunk csak a kisded mosolyára, a szerelmesekére, vagy a gyermekére tekintő anya moso­lyára: a legmagasztosabb emberi érzelmek megnyilatkozása. „A mo­solygó ember arcán hordja ajánló levelét” — így szól erről a népi mon­dás. A tréfálkozás, a viccelés a gond feloldása. S hogy előbbi állításomat igazoljam, elmondom, hosszú idő el­teltével találkoztam régi barátommal, aki arról híres (volt híres?), hogy jókedvűen ontja magából a tréfákat. „Hallottad már...?” — s mans zúdította környezetere a rendőr, a Móriczka, a tanár, az anyós, a skót-vicceket. Jó nagyokat kuncogtunk a poénokon. Most ez legutóbb elmaradt. Szóvá is tettem. Ügy nézett rám, mintha bolondgombát ettem volna. „ Kinek van ma erre kedve és ide­je?” S aztán elkezdte sorolni indokait: még tréfának is rossz, hogy minden héten emelik az árakat, alig tudják ezer forint alá szorítani négytagú családjának hét végi ebédjét. Idősebbik fiának a napokban mondtak fel a pesti gyárban, mert átszervezik, s ő nem fért bele a „ka­lapba”. Nem merik meglátogatni sem, mert az utazás is belekerül vagy 800 forintjukba. S mi lesz a két unokával? Ráadásul összeve­szett a kollégájával is, aki arra agitálta, hogy adja oda a „kopogtató” céduláját az egyik párt jelöltjének, amikor sem a pártról, sem annak jelöltjéről nem tud semmit. Már emelt lakbért fizetett februárban, pe­dig csak áprilistól kellene beszámítani a csatorna és vízdíj at. Ellopták a felesége pénztárcáját az autóbuszon, ahol türelmetlenül taszigalják egymást az emberek, akik ingerülten, elgyötörtén reagálnak minden­re. Napról-napra nő az infláció. Most is leértékelték a forintot, ami újabb áremeléseket hoz magával. S még mi szidtuk az ezerszer elítélt Horthy-rendszert? Akkor legalább, 1925-től 1940-ig nem változtak az árak, stabil, erős volt a pengő. Meg akarják buktatni a forintot, hogy a koronát bevezethessék. Annak örüljön, hogy a múlt évi 10 ezer munkanélküli száma már az idén egymillióra emelkedhet? A Nyugat is csak ígérget, mégsem jön hazánkba működő tőke. Fillérek­ért adják el a nemzeti értekeket. Tele van már mindezekkel a „hóci­pője”. Egy szóval életúnt, kedvtelen, tréfát kerülő, morcos férfivá vált. Szomorú, mert többé-kevésbé így vagyunk ezzel valamennyien. El­szállt belőlünk a magyarokat mindig jellemző vicceskedés, ércelődés, turpisság. Pedig ha jó belegondolunk, volt komorabb felhő is törté­nelmünk fölött. A magyar vitézek mégis megtalálták a módját két csata szünetében vidámitásuknak. A harmincas évek elején, a nagy gazdasági világválság idején sem estek búskomorságba őseink. Kifi­gurázták nyomorúságukat,, nem engedték jövőbe vetett bizalmuk el­párolgását. Még arra is futotta az írók ereiéből, hogy kinyomozzák: hányféleképpen nevet a magyar? Kiderült, hogy 57 féleképpen. A szegedi somolyog, a kun legeny kaccint, a gömöri hahog, a kassai vi- csirint, a nógrádi vicsejt, az őrségiek cseferintenek, a székelyek cihog- nak egy jól sikerült tréfán, — hogy csak néhányat említsünk az elfelej­tett szavakból. Igaz, olyan személyek jártak elő a humor országútján, mint Karinthy Frigyes, Móricz Zsigmond, Bálint György, Kőszegi Imre, Laczko Géza, Szomory Dezső, Kárpáti Aurél, Láng János es még sokan mások. Az idősebb korosztály tanú a második világháború utáni időkre. Épphogy előjöttek az óvhelyek mélyéről az emberek, máris megtalál­ták módját annak, hogy kifejezzék örömüket, hogy életben maradtak. Nem volt szégyen a szegénység, csak kellemetlen. De ki nem volt ak­kor kellemetlen helyzetben? Mégis megjelent a Pesti Izé, majd a Lu­das Matyi. Nemcsak az utcán, de a színpadon is folyt a kabaré. Ja, volt egy Kellér Dezső, Latabár Kálmán, Alfonzó, Bilicsy, Honthy, Kazal. Még akkor is folyt a viccelés, amikor börtön járt érte, vagy 56 után, amikor egy-egy műsort leparancsolt a színpadról a hatalom. Ezért nem értem, most, amikor lehetne, miért nem tréfálko­zunk, nevetjük ki nyomorultságunkat? Vannak jó komikusaink és szerzőink is. Valakinek el kellene kezdenie már. De ők most politizál- nak.Talán arra gondolunk, hogy előbb kimászunk a bajból, ha min­dent véres-komolyan veszünk? Aligha. Derűsebben jobban menne, még az egészségünk is hasznát venné. A jó kedély megőrzése, az Élet bajainak derűs felfogása, az embereknek és az eseményeknek mosoly- lyal való fogadása bölcs dolog. Az ötletek hiányoznak? Az utcán hevernek. Ki lehetne például figurázni, hogy a felnőttek mellett már a gyerekek is pártot alakíta­nak: a főváros egyik iskolájában megalakul a Mici-Mackó Párt. Hogy a fogyasztói érdekvédelemmel foglalkozó szervezet ellenőrzési ta­pasztalatait ismertető országos értekezletre 30párt képviselőjét hív­ták meg, és egy sem jelent meg. Hogy Thoma László pártvezető azt ír­ja többek között egyik dolgozatában: „...ez a kormány nem a mi kor­mányunk.” Már Grósz lemondása után „... idegen érdekeknek megfe­lelően, idegen diktátumok alapján cselekedett.” Vagy ott van Békési László pénzügyminiszter. Mikulásra 2199 dollárért vásárolt Grundig típusu tévékészüléket a Lenin körúton. Biztos szabályosan. De mi mit kezdjünk az egy évre kirótt 50 dollár­nyi nyugati valutánkkal? Az is röhej számba megy, hogy egyes körök­ben egy új játék terjed, a koalíciós totó: tippelnde, névvel illetik a mi­niszteri posztokat. Ezek után csak az a drámái kérdés vetődik fel, ha megvan a névsor, mi a fenének kell márciusban választást rendezni? A humorötleteket tehát vég nélkül lehetne sorolni. Ha megír­nák, ha előadnák nagyokat röhögnénk rajta. Hogy hiányzik az ilyen vicc,jókedv, a mosoly az biztos. Ahogy az amerikaiak írták 60 évvel ezelőtt: „őrizd meg a mosolyod.” Jó látható helyekre, pénztárgépekre rakták. Fazekas István Rekordhosszú göngyölthús. Kétszázötven kiló marhahúsból ké­szült az igyekvő hentestanoncok szorgos munkája nyomán, a 41 méter hosszúságúra tervezett göngyölt húskülönlegesség a Francois Vitai szakközépiskolában (Telefoto — MTI Külföldi Képszerkesztőség)

Next

/
Thumbnails
Contents