Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-23 / 46. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. február 23., péntek VÁLASZTÁSI FÓRUM 3. Magyar Politikai Foglyok Szövetsége választási felhívása Honfitársaink, Barátaink! A magyar nép történelmének drámai napjait éli, a népünk he­lyett kormányzó külső és belső hatalmi erők példátlan erkölcsi, gazdasági, társadalmi válságba sodorták a nemzetet. A politikai önkény éveiben százezrek járták meg a diktatúra börtöneit, a hadifogság, depor­tálás, internálás poklait, vagy vesztették életüket. Az 1956-os forradalom leverését követő megtorlás példa nélkül áll a ma­gyar történelemben. A korábbi forradalmak után Haynau és Horthy rendszere együttesen nem hurcolt meg, ítélt el és vég­zett ki, és nem kényszerítctt száműzetésbe, a hazája elhagyá­sára annyi magyart, mint 1956. november 4-e után az idegen tankok árnyékában létrejött MSZMP nevű hatalom. — Eljött az ideje, hogy könnyet ejtsünk testvéreinkért. „Az nem lehet, hogy annyi szív Hiába onta vért, S keservben annyi hű kebel Szakadt meg a honért. Az nem lehet, hogy ész, erő És oly szent akarat Hiába sorvadozzanak Egy átoksúly alatt.” Most, a választásokra készül­ve emlékezzünk, és hajtsuk meg fejünket a diktatúra Heves me­gyei áldozatai: nagyapáink, apá­ink, hitveseink, gyermekeink emléke előtt. Emlékezzünk Her­nádi Gyula, Hunyadi Búzás Atti­la kivégzett egri egyetemistákra, Hajdú Károlyra, az egri sortűz vértanúira, Mala Józsefre, a bör­tönben csendben elpusztítottra, a rejtélyes közlekedési baleset ál­dozatául esett Debreceni Szixtus ciszter atyára és a többiekre. A Magyar Politikai Foglyok Szövetségének programja nem változott, megegyezik azzal, amit a leigázott, bilincsbe vert magyar nép valódi nemzeti összefogással 1956 dicsőséges napjaiban vérrel irt zászlajára: mi 34 évvel ezelőtt és ma is követeljük, hogy a szov­jet birodalom hazánkat meg­szállva tartó hadseregét vonják ki magyar hazánk területéről leg­később 1990. október 23-ig! Kö­veteljük, hogy az idegen hatalom kiszolgálóit, a sortüzek paran- csolóit és végrehajtóit, a gyilko­sokat, az ország gazdasági össze­omlásáért felelősöket — el nem évülő, népellenes bűncselekmé­nyek vádjával — az örök emberi igazságosság és a törvények sze­rint az 1989. október 23-án kiki­áltott Magyar Köztársaság igaz­ságszolgáltatása vonja felelős­ségre! Az nem lehet, hogy a gyilko­sok, az ország tönkretevői ér­demrendekkel, kitüntetésekkel, megkülönböztetett magas nyug­díjjal, unokáig bezárólag elő­nyökkel, dicsőségben élnek és beszélnek közöttünk, és indul­nak sokan közülük az önmaguk­nak kiosztott tiszta lappal a sza­badnak hirdetett választáson az MSZMP vagy a piros szegfűs párt zászlaja alatt. Ma ismét sorsforduló előtt ál­lunk. Ma ismét azt mondják ne­künk: legyünk türelemmel, és béküljünk meg. Legyen nemzeti egység és megbékélés. Egység és megbékélés? Kikkel? Megszál­lóinkkal és hóhérainkkal, a kö­pönyegforgatókkal, a bárány­bőrbe bújt farkasokkal, akik még a minap is gyaláztak és üldöztek bennünket, akik csak ígérgetik a teljes rehabilitációnkat, a kisstílű ügyeskedő politikusokkal, akik a népre hivatkoznak, de minden­nap kijátsszák a nép akaratát? A kiskirályokkal, akik miatt ma is félelem tölti el az ország lakossá­gát? Az emberi szenvedésre ér­zéketlen bürokratákkal, akik csődbe vitték az országot, akik miatt milliók jutnak napról nap­ra mélyebbre és egyre kilátásta­lanabb nyomorba, akik miatt le kell gyilkolni még meg sem szü­letett kis magyarok százezreit, és akik miatt nyugdíjasok és már mások is kinyitják a gázcsapot, mert nem képesek megélni? Nem, velük nem! De — honfitársak — békél- jünk meg mi egymással, legyünk együtt úgy, ahogy 34 évvel ezelőtt együtt voltunk, lépjünk szövet­ségre szabadságunkért, függet­lenségünkért, a törvény, a jog, az igazság uralmáért, lépjünk szö­vetségre az önkény és a nyomor ellen. A fiatalok gondoljanak ar­ra, hogy a mi áldozataink árán el­jött az ő idejük, de tanuljanak ab­ból, ami 34 éve történt, tanulják meg, hogy a diktatúrát a magyar földön csak az idegen tankok tarthatják fenn, a diktatúra le­győzhető egységgel, elszántság­gal! Az új márciusi és októberi if­júságnak már itt vannak közöt­tünk az első képviselői, velük együtt fognak a mi céljaink tet­tekké válni. MIT AKARUNK? Emberi jogokat biztosító, de­mokratikus rendet, felelős veze­tést és a független, szabad hazá­ban megbecsülést a munkának. Tisztességgel és erkölcsös nemzettel társulni Európa nagy közösségéhez. Legyen biztosíték önként vállalt harcunk, tiszta múltunk, hogy az új és szebb jö­vőt építő vezetésben nem fordul­hat még egyszer elő a letűnt rendszer rossz emlékű politikája. Az új Parlamentben akarjuk vi­gyázni mindezt drága hazánk boldogulására! Közös akarással kinyilvánít­juk programunkat, akarjuk: nemzeti Magyarországot, mert ezeréves hagyományainkat pusz­tította el az idegen megszállás, ez az oka hazánk katasztrofális helyzetének, ne legyen tovább a magyar nép egy hamis ideológia áldozata! Az 1956-os forradalom céljai­nak megvalósítását békés viszo­nyok között, de következetesen, alku nélkül! A kompromisszum nem megoldás, hanem a kataszt­rófa elmélyítése. Magyarország gazdasági ki­szolgáltatottságának megszünte­tését, a kiváltságok teljes felszá­molását, mert még ma is a piros szegfűs, magát szocialistának nevező kormány alatt is feltartóz­tathatatlanul nő hazánk állama­dóssága. Internacionalista elkö­telezettség helyett a piacgazdaság radikális rendjét kell azonnal be­vezetni, a földtulajdont visszaad­ni annak, aki azt igényli, megvál­toztatni az adórendszert úgy, hogy az a valódi közteherviselést szolgálja, védeni a környezetet, levegőt, vizeinket, termőföldet, az állatvilágot, az egészségügy és az iskolarendszer teljes átalakítá­sát, az elesettek hathatós védel­mét. Az egyházak és az állam va­lódi szétválasztását, az egyháza­kat ma is sötét árnyként felügye­lő — a közelmúltban ugyan átke­resztelt, de valójában ma is létező — egyházügyi hivatal azonnali megszüntetését. Akarjuk bárhol a világban élő magyar testvére­inknek nemcsak a gazdaságba, hanem — és elsősorban — a poli­tikai életbe való bekapcsolódá­sának biztosítását, vehessenek részt a politika alakításában mindazon magyar személyek, akik önként nem mondtak le ma­gyar állampolgárságukról, intéz­kedjék a kormány haladéktala­nul, hogy testvéreink vízum- kényszer és korlátozás nélkül léphessenek szeretett magyar hazánk területére! Akarjuk: az árak és bérek azonnali befa­gyasztását, személyi fegyverek pártok által ellenőrizhető, vá­lasztások előtti azonnali bevoná­sát! Minden mélyből van kiút, csak tiszta erkölcs, összefogás és kemény akarat kell. Hiszünk egy Istenben, Hi­szünk egy Hazában, Hiszünk Magyarország feltámadásában! Magyar Politikai Foglyok Szövetsége Elődök Kovács Béla emlékére Kovács Béla a kelet-európai autodidakta parasztpolitikusok azon típusához tartozott, aki alulról jőve, tehetsége, ráter­mettsége révén magas közéleti pozícióba került. A politika, a közösség ügye iránti érdeklődése korán megnyilvánult, szülőfalu­jában, Patacson tagja a képvise­lő-testületnek. A Független Kis­gazdapártnak 1933-tól tagja, 1939-től főtitkárhelyettes, kép­viselőjelölt. Nem politikából élt, költségeit maga fedezte, 1945. augusztus 20-tól a Kisgazdapárt főtitkára. Természetes paraszti felfogás­sal rendelkezett, önálló gondol­kodó, gyorsan kapcsoló és döntő volt. Gyakorlati politikus volt, Tildyés Nagy Ferenc remekül ki­egészítő partnere. Különleges és meleg baráti kapcsolatban állt Nagy Ferenccel, baráti kapcsola­(1908 -1959) tűk az 1930-as évektől indult. A kommunistákkal szemben gya­nakvó volt, nem bízott Rákosi­ban, Gerőt és Révait nem ked­velte, a pártközi értekezleteken — általában a baloldallal szem­ben — fenntartásait nyíltan és őszintén kinyilvánította. Kovács Béla rendelkezett azokkal a vezetői képességekkel, amelyek a pártfőtitkári funkció ellátására alkalmassá tették. A parasztság gazdasági, társadalmi felemelkedését a dán típusú fo­gyasztási szövetkezetek elter­jesztésével, a paraszti polgároso­dás hagyományos útján képzelte el. A parasztságot tekintette a magyar nemzet, a társadalom alapvető osztályának. A hatalo­mért vívott harcban 1947 tava­szán elsőként került a politikai összecsapások központjába. A Magyar Közösség úgynevezett köztársaság-ellenes összeeskü- vési perébe vonták be, azonban ő erről nem tudott, és nem vett részt benne. Miután Rákosiék itthon nem tudták volna bíróság elé állítani, ezért a szovjet meg­szállókhoz fordultak segítségért. A szovjet hatóságok a kommu­nisták kérésére letartóztatták, és a Szovjetunióba hurcolták. Ko­vács Béla 1955 őszén térhetett haza. Hazatérése után 1956 október — novemberében rövid közsze­replést, majd 1958-ban képvise­lőséget vállalt, azonban tényle­ges munkát nem tudott végezni, mert 1959. július 21-én elhunyt. Kovács Bélát 1947. február 24-én hurcolták el, személyével a Kisgazdapártot megfosztották egyik markáns vezetőjétől. A magyar parasztság és a Kisgaz­dapárt tisztelettel adózik emléké­nek. Már Gábor Válasz az olvasónak _______ T isztelt Pusoma Jenő! Bár kérdését a „működő pár­toknak” címezte, engedjen meg néhány egyéni meglátást. Ma a képviselőjelölteknek szegezi a kérdést minden réteg, mit kíván tenni az ő képviseletükért, hely­zetük javításáért. Az első gondolatom ezért az volt: itt sincs külön út, csak a kö­zös. Egy most épülő demokrácia ígérheti csak az országunkban élő nemzetiségieknek szabad nyelvhasználatukat, kultúrájuk ápolásának lehetőségét és kö­zösségeik önrendelkezési jogát, éppúgy, mint a szabad vallásgya­korlást, vagy a szó és gondolat szabadságát a politika színterén is. És ígérheti mindezek alapjá­nak megteremtését közös mun­kával. Mivel gyermekkoromat egy olyan faluban éltem meg, ahol a cigányok száma jelentős, s ará­nyuk gyorsan nő, közelről láttam és látom ma is kérdésének jogos­ságát, annak fokozódó veszélye­it. Amely képes megbélyegezni, és örökre másodrendű, tengődő állampolgárrá tenni egyeseket, de a másik oldalon feszülő jogos felháborodást is képes felszítani, lángra lobbantani. Ezért kényes ez a téma, és enyhítése csakis kétoldalú próbálkozás eredmé­nye lehet. Mi az első lépés a megoldás­hoz? Elfelejteni az elmúlt 40 év cigánypolitikáját. Elfelejteni a belénk rögződött megkülönböz­tetéseket a bőr színe alapján, de elfelejteni az éppen e megkülön­böztetésre épülő álszociális gon­doskodást is. Számomra, s az én progra­momban nincsen helye a faji megkülönböztetésnek. Az em­berek, akikhez szólok, magyarok (elsősorban az élni itt akaró ma­gyar állampolgárok, nem elfe­ledve a hazájukat vállaló külföl­dön élőket). Egy dolog számít, az emberség, és nem az, hogy va­laki cigány, zsidó, szerb, vagy ép­pen kommunista. Ezért nincs e vonatkozásban külön progra­mom. Ugyanazon szabályok, jo­gok és kötelezettségek vonat­koznak mindannyiunkra! A cigányság önmaga is diffe­renciált. Vannak gazdagok, van­nak tisztes munkáséletet élők, és még sokfélék. Véletlenül sem szabad általánosítani. A gond valóban a perifériára szorult, el­szegényedett cigányrétegeket és az ő környezetükben élőket érin­ti. Az alapvető orvoslás azonban nem lehet más, mint egy—remé­lem — gazdaságilag stabilizálódó állam szociális gondoskodása. Gondoskodás a rászorulókról, a leszakadó szegényekről. Akár cigány, akár „magyar” legyen az! De az én gondolkodásomban a szociális segítség és biztonság azoknak jár, akik önhibájukon kívül kerültek ilyen helyzetbe. A szociális gondoskodás a lehető­ségek egyenlőségét jelentheti, esélyegyenlőséget a tanuláshoz, a munkához, az élethez. Szá­momra az „együtt a holnapért!” szlogen az egyes emberek, réte­gek cselekvő részvételét is felté­telezi, amelynek alaptétele a munka és törvényeink tisztelete. És ebben látom éppen az Önök szerepét, kedves Pusoma Jenő. Egy népcsoport gondjait és lehe­tőségeit nem ismerheti senki job­ban, mint aki benne él. A változ­tatás sem indulhat máshonnan, csak belülről, amelyet segíteni lehet, de nem kívülről beleavat­kozni. így éppen Önöknek kelle­ne kézzelfogható programmal és annak vállalásával előállniuk, amihez egy leendő parlament­nek — a társadalmi igazságosság alapján — kell a feltételeket biz­tosítani. Az elmúlt évek szá­momra éppen azt bizonyították, hogy a kívülről beavatkozó szo­ciális adakozás — amely nem vette figyelembe az emberi, etni- kumi sajátosságokat — nem megoldást, hanem a feszültségek további éleződését okozta. Ezért kell a mellényt újragombolni, elölről. Dr. Nagy Imre Falugyűlés Verpeléten Igen sokan jelentek meg a ver­peléti művelődési házban febru­ár 19-én a falugyűlésen, amelyet Csár Miklós levezető elnök nyi­tott meg. Két napirendi pontban tartotta megfelelőnek az elmon- dandókat. Első pontként a ta­nács elnökének a beszámolóját ajánlotta a jelenlévők figyelmé­be, majd a beszámolóhoz való hozzászólásokat. A másik napi­rendi pont a gyűlésen jelenlévő hét képviselőjelölt rövid, ötper­ces bemutatkozását javasolta. A tanácselnök, Polgár József be­számolóját az elmúlt 40 év elle­hetetlenülésével kezdte. A mo­dern technikát Nyugatról kellett behoznunk. Szavaiból kicsen­dült a jövőtől való félelem. Tart az anarchikus állapotoktól. Az 1989-es évben majdnem minden a terv szerint alakult. A tanácsü­lések minden esetben határozat- képesek voltak. A verpeléti ta­nács is csatlakozott a tanácsi ön- kormányzathoz. A végrehajtó bizottsági ülések is terv szerint történtek, és határozatképesek voltak. Beszámoltak a települést érintő dolgokról, úgy mint orvosi ellátás, oktatás, közműbiztosí­tás. Szólt a sportolási lehetőség­ről. Beszélt a tehóról. A útfelújí­tások is rendben történnek. Az iskolát két tornateremmel bőví­tik. Bejelentette a tanácselnök úr, hogy nem várja meg a tanácsi ciklus végét, és egészségi állapo­tára való tekintettel nyugdíjba vonul. A hallgatóság elé tárta a saját vagyonjogi helyzetét, hogy ő „emelt fővel” kiáll bárki elé az elszámoltatást illetően. A verpe­léti impozáns pártház ügyében elmondta, hogy milyen érdemei vannak az átadás ügyében (ame­lyik tulajdonképpen még most sincs teljes egészében átvéve). Az ő elmondása szerint a tanácsi vezetésnek a hasznosítást illető­en az a célja, terve, hogy egész­ségügyi centrum legyen az omi­nózus épületből. Az nem zavarta a tanácselnök urat, hogy 1989 nyarán, amikor még szó sem volt az ő részükről a pártházról, az MDF helyi csoportja aláírásokat gyűjtött (a választópolgárok 60 százaléka írta alá), hogy az épü­letben legyen gyermekorvosi rendelő, fogorvosi rendelő, cse­csemő- és nővédelmi rendelő, valamint kapjon benne helyet az éjszakai orvosi ügyelet. A ta­nácselnök véleménye szerint 1992-re lehet valami az átalakí­tásból, abban az esetben, ha a rá­fordítandó pénzösszeg rendelke­zésre áll. A beszámolót követően az el­ső hozzászóló Petrény Dezső volt, és szóvá tette, hogy a teme­tőben a sokszor kifogásolt táblát még mindig nem cserélték ki. Helytelenítette, hogy a Semper- ger utcanevet miért nem változ­tatták még meg (az utcában la­kók kérték), Kocsis Béla hozzá­szólásában az esővíz-elvezetési gondokról, valamint a vendéglő bezárásáról szólt. Hadobás György a 2-es szá­mú orvosi rendelő felújításának költségei felől érdeklődött, és ja­vasolta, hogy a faluközpontban a buszmegálló mellett nyilvános il­lemhelyet kellene építeni. Kelemen József a volt pártház­zal kapcsolatban javaslattal élt. Bízza meg a tanácsi vezetés a fa­luban működő pártokat az épü­let átalakításának gondjaival és a szükséges költségek előteremté­sével. A tanács nyisson elkülöní­tett számlát a pártház átépítésére befizetett, a lakosság által ön­kéntesen felajánlott pénzössze­gek számára. Felajánlott ötezer forintot a számlára való befize­tésre. Az utcanévcseréhez csak annyit fűzött hozzá, hogy azt a negyven évet szeretnénk elfelej­teni, amelynek Semperger Sán- dor hasznos tagja volt. Mező Ka­talin megjegyzése arra vonatko­zott, hogy a tisztelt tanács miért nem a tiszti klubban rendezte meg a falugyűlést, ahol mindenki számára jutott volna hely. Való igaz, a kultúrteremből kiszorul­tak legalább ötvenen. A helyi­ségben is egymás hegyén-hátán voltak az emberek. Kiss András az áfész keretén belül megalakult kft.-kről szólt: mi az előny a la­kosság számára, az, hogy drá­gábban adják a kenyeret? Moso­ni Károly, az ÉMÁSZ kirendelt­ségvezetője méltatta a tanácsel­nök korrektségét, hogy az adott szavában hinni lehetett, abban, amit megoldott. Vajdáné Maris­ka szólt az orvosi rendelés domi­nóelvéről. A lakosok és az itteni orvosok ebben egyetértettek, jó­nak tartották, de a megyei főor­vos úr ezt nem helyesli és nem engedélyezi. Hol vagy, demokrá­cia!? Orosz László téeszelnök a földek bérbeadásáról szólt. Jó áron lehet bérelni gyenge minő­ségű földet. Kalicz József a gyer­mekeket nevelő szülőkhöz szólt, tanítsák a jövő nemzedékét tisz­tességre, becsületre. Szólt a ne- veltségi szintről. Farkas István­ná, az általános iskola igazgató­nője az iskolabővítéssel kapcso­latban elmondta, hogy már most kevésnek tartja a két tanteremmel való bővítést. Igazat kell neki ad­ni, mert később még nagyobb költséggel lehet újabb két tanter­met építeni. Szóvá teszi, hogy a szigorúbb nevelési szintre a szü­lők úgy reagálnak, mintha min­den gyermek fehér bárány lenne. Sokat segítenek a szülők az isko­lai tennivalókban. A helyi téesz- től igen sok segítséget kapott az iskola. Az igazgatónő is felaján­lott a majdani egészségügyi köz­pont elkülönített egyszámlájára való befizetésre ötezer forintot. A hozzászólóknak a lehetsé­ges válaszokat megadta a taná­cselnök és az áfész helyi kft.-jé- nek a vezetője. A második napi­rendi pontként Heves megye 2-es számú egyéni választókör­zetének már 14 képviselőjelöltje közül öt percben bemutatkozott: Csepregi Béla, Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt, Fe- rencz Tiborné, a megújult MSZMP, Horváth László SZDSZ, Kelemen József MDF, Tarjáni Gyula Magyarországi Szociáldemokrata Párt, Zsidei Istvánná független jelölt (támo­gató a szakszervezet). A bemutatkozások nyugodt légkörben, korrekt módon tör­téntek. Ezzel véget ért talán egy korszak, mivel az ilyen rendszerű tanácsoknak ez volt az utolsó fa­lugyűlése. Kelemen József Pártliírek Választási nagygyűlést tart a Kereszténydemok­rata Néppárt Gyöngyösön február 25-én. A városi úttörőházban délután 5 órakor kezdődő esemé­nyen bemutatkozik Reisz István közgazdász, a KDNP helyi képviselőjelöltje. A vendégelőadó: dr. Hasznos Miklós, a KDNP főügyésze lesz. Az ér­deklődőket Gyöngyösön a Török Ignác utca 1. szám alatti épületbe várják. * Gazdaságpolitikai vitafórumot rendeznek feb­ruár 28-án, szerdán este 6 órakor a gyöngyösi főis­kola aulájában. Az eseményre meghívót kaptak a Heves megyei 3. számú választókerület országgyű­lési képviselőjelöltjei is. Mellettük minden érdeklő­dőt szeretettel vár a rendezőség, amely a szövetke­zeti és agrárpárt tagjai közül kerül ki. A vitavezető Kondor Katalin újságíró lesz. * Farkas Zsuzsanna, Heves megye 1-es számú vá­lasztókerületének Fidesz-képviselőjelöltje minden hétfőn és csütörtökön délután 4 és 6 óra között fo­gadóórát tart a választópolgárok részére Egerben, a Széchenyi u. 18. szám alatti ESZU-irodában.

Next

/
Thumbnails
Contents