Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-17 / 41. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1990. február 17., szombat 1 kérdés válasz Harsányi Gábor: „Meg kellett tanulnunk a túlélést...” — Halló, kedves Harsányi Gábor! Elöljáróban neveket mondok: Victor Edman—a „gö­rög diplomata” —, Néró, Arturo Ui, Láng Vince... Néhány az ön emlékezetes alakításai közül. Megannyi teljesen különböző szerep. Az egyik könyvében azt írja, hisz abban, hogy egy szí­nésznek a végletektől a végletekig kell tudni játszania, a legköny- nyebb varietéktől elkezdődően a legnehezebb drámai monológo­kig. Manapság ezt nem mindenki vallja, s a színészképzés sem fel­tétlenül ezt segíti elő... — Az, hogy a végletektől a végletekig kell tudni játszani, nem más, mint az ars poeticám. A közelmúltban megkerestek engem a televíziótól, s abban a megtiszteltetésben részesítettek, hogy felajánlottak egy nyolcvan­perces önálló show-t. S feltették nekem a kérdést, hogy mi az a gondolati mag, ami köré a a mű­sort, az egész estemet csoporto­sítanám. S akkor elmondtam, hogy talán az említett ars poeti­ca, vagyis szeretnék a két véglet, a két pólus között sok dolgot el­játszani. Tehát az önálló műsort is erre alapoznám. Hogy a színé­szek képzése mostanság milyen a színiakadémián, azt nem tudom, hiszen eltelt már jó néhány esz­tendő azóta, amióta én a kezem­be kaptam a diplomát. A véle­ményem azonban az, hogy az ok­tatást modernizálni kellene — te­hát itt is nélkülözhetetlenek a re­formok —, mert rengeteg színész kerül ki, ugyanakkor ma már nem­igen tudnak elhelyezkedni. Ha pedig úgy fogalmazok, hogy ezeknek a képzésére csakis azért van szükség, hogy a tanári kar havi bére, megélhetése biztosí­tott legyen, akkor a helyzet meg­lehetősen szomorúnak tűnik... — Ugyancsak az említett könyvében meséli el, hogy ele­mentáris erővel tört ki önből az írás szenvedélye. Ez tehát egyik pillanatról a másikra történt, avagy egy folyamat eredménye­ként? — Még tizenéves voltam, ami­kor a Magyar Rádió meghirde­tett egy pályázatot így írunk mi címmel. Erre én egy novellát küldtem be. Ehhez tudni kell, hogy már gimnazista koromban is írogattam az önképzőkörben, nem utolsósorban azért, mert nagyszerű magyartanárunk volt. Hogy a novellám milyen dijat is nyert, arra már nem emlékszem, annyi azonban bizonyos, hogy a rádió dramatizálta, s ezt a válto­zatot utóbb be is mutatták. Egy­szóval már itt megvolt az írás szenvedélye, s ebből eredt utóbb a színészet is, mert amikor ezt a dramatizált változatot bemutat­ták, meghívtak engem is a rádiós felvételre — egyébiránt a fősze­replő Bodrogi Gyula volt —, s et­től datálható a hivatás iránti ér­deklődésem. Az írás azonban ennek utána is megmaradt. Ké­sőbb voltak időszakok, amikor ez a foglalatosság némiképp hát­térbe szorult, s az energiák döntő részét a színészet kötötte le, az­tán azonban ismét nekilendült a dolog. Ez persze köszönhető an­nak is, hogy a könyvkiadás hely­zete módosult, vagyis nem kellett sokáig várakoznom arra, hogy a műveimmel a közönség elé lép­hessek. — Egyebek mellett megjelen­tek már novellái, sőt, krimiket is írt. Ennek kapcsán érdekelne, hogy nézete szerint mikor, mitől jó egy krimi? — Szerintem mostanság már roppant nehéz krimit írni, mert a video nagyon-nagyon elkényez­tette a krimikedvelők jókora tá­borát. Elég egy gombnyomás, s máris nézheti valaki az otthoná­ban a legújabb amerikai krimit. Mindezeket tudva úgy gondo­lom, hogy ebben a műfajban meg kell tartani azt a felgyorsult, lük­tető, lélegzetet nem hagyó rit­must, amely szabályosan olva­sásra kényszeríti az embereket. Emellett kell állnia a misztikum­nak, a hallatlanul nagy izgalmak­nak, a szerelmi vonulatnak, az aktualitásnak, az erkölcsi igaz­ságtételnek. Ha ezek mind-mind összejönnek, akkor talán szület­het egy igazán jó kis krimi... — Dolgozik-e jelenleg vala­milyen újabb regényen, s ha igen, elárulná-e, hogy ennek mi is lesz a témája? — Az 1988-ban napvilágot látott — Menekülés Erdélyből című—könyvem második részét jelentettem meg az elmúlt esz­tendő végén, amelynek az volt a címe, hogy A Szentföld rabjai. Nos, erre hívnám fel a figyelmét mindazoknak, akik olvassák a munkáimat. Úgy tudom, a könyv már a piacon van, sőt — ahogyan hallottam —, keresik is. Újabb krimitémám is van, de most elsősorban az a célom, hogy kicsit mélyüljek, vagyis az a vágyam, hogy — bár ez nem a legszerencsésebb kifejezés — irodalmizálódjak. Szándékom szerint tehát a kissé mélyebb, ní- vósabb, igényesebb gondolatok irányába kívánok haladni. Nincs értelme, hogy most címeket mondjak — mellesleg ilyeneket nem is tudnék felsorolni —, vi­szont annyit elmesélek, hogy va­lóban készülök újabb könyvre. Ezt — akárcsak máskor — az esz­tendő végén szeretném megje­lentetni, egészen pontosan köz­vetlenül karácsony előtt. — Nincs kizárva, hogy téve­dek, de úgy látom, nem tartozik azon színészek közé, akik túlsá­gosan sokat nyilatkoznak. Van-e ennek konkrét oka, vagy csak így alakult? — Úgy gondolom, ez egy múltból származó berögződés, szokás. Bizonyára ön is tudja, hogy Karinthy Márton barátom­mal egy vállalkozói színházat ve­zetek. Ez a színház 1982-ben alakult meg, s rettenetesen sokat szenvedtünk, iszonyú sokat küz­döttünk. Számos kudarcon, bu­káson kellett átverekednünk ma­gunkat addig, amíg újra sikerült lábra állni. Utóbbi főként annak volt köszönhető, hogy más sze­lek kezdtek el fújdogálni, s a vál­lalkozókra — legalábbis a kultú­ra területén mozgolódó vállalko­zókra — nem mondták már, hogy pénzhajhászok, harácso­lok, kizsákmányoló kapitalista társaság. Sőt, egy idő múltán tá­mogatásokat is kaptunk. Ilyen módon aztán mi is egyre jobb helyzetbe kerültünk. Persze a „jobb helyzetet” erkölcsileg ér­tem, hiszen a mi színházunk ön­fenntartó színház, seregnyi saját dologgal, berendezésekkel, stb. Summa summárum, a színhá­zunk megerősödött, de ez csakis azért lehetett így, mert a vállal­kozások — mint mondtam — ma nem üldözendők, hanem támo­gatandók. Mi most már beillesz­kedtünk a fővárosi színházi élet­be, de — természetesen — a strukturális felépítésünkből adó­dóan bizonyos értelemben ellen­zéke vagyunk az állami színhá­zaknak. Mert ugye azoknak, akik 30-40 millióból képtelenek gazdálkodni, fogalmuk sincsen arról, mit jelent a nulláról indul­ni, innen eredményeket produ­kálni. Nem akarom tovább ra­gozni ezt az egészet, a lényeg az, hogy valóban volt egy hallgatási periódus, pontosabban egy el- hallgatási időszak, amikor nem szívesen kértek tőlünk interjút, sem tőlem, sem Karinthytól. Ak­koriban — noha ezt egyáltalán nem panaszként említem meg — kevesebbet szerepeltem a tévé­ben, ami egyértelműen a színhá­zunknak „köszönhető”. De — is­métlem — a ridegebb légkör jó­tékonyan változott, s így rendre kémek tőlünk interjúkat is. — Ha jók az információim, akkor ön 1945-ben született, s 1968-ban szerzett diplomát. Ilyenformán tagja az úgynevezett „nagy, generációnak”. Árulja már el, véleménye szerint ez a nemzedék mitől volt olyan nagy? — Személyes véleményt mon­dok, tehát nem sértődöm meg, ha valaki nem osztja a nézete­met. Nos, jómagam ágy vélem, azért lehettünk „nagy generá­ció”, mert meg kellett tanulnunk a túlélést, az életben maradást. Meg kellett tanulnunk elrejteni, ugyanakkor burokba zárni, pán­célba zárni és védeni a képessé­get, a tehetséget, s azt is, hogy mindezt onnan hogyan kell majd elővenni, ha eljön az ideje. Bor­zasztó nehéz feladat volt ez, hi­szen az én generációmból, a kol­légáim közül, rengetegen elvé­reztek, sokakat letapostak. Ilyen módon hatalmas űrök vannak... Akik mindezt túlélték, talán azo­kat nevezik „nagy generáció­nak”, s talán nem is egészen min­den alap nélkül... — Színház, filmek, írás, stb., stb. Ennyi elfoglaltság mellett marad-e elegendő idő a családra ? — Természetesen. Már csak azért is, mert számomra a család nyújtja a biztonságot, az adja az erőt, a hitet a munkához, min­denhez. Rettentő fontos, hogy mindenkor ápolhassam magam­ban azt az örömet, amit családi szerétetnek, családi érzésnek hívnak... Sárhegyi István Lépcsőházi csevegés Összetalálkoztam a szom­széddal a lépcsőházban. Nagyon megöregedett, mióta nem láttam. Ha jól emlékszem, valamikor nyolcvanöt nyarán futottunk ösz- sze a körút és az Üllői út sarkán. Tömítéseket keresett a vízcsap­jához, én meg harmadállásban kifutó voltam a Befutó nevezetű reklámcégnél. — No, csöpög-e még a csapja, Kovács szomszéd? — kérdeztem kedveskedve. — Mi? — nézett rám jövőbe révedező, karikás szemekkel. — Ja, a vízcsapra gondol? Tavaly volt kint a sógorom Bécsben, ho­zott néhány békebeli parafadu­gót, most azt használom. De már nem sokáig. Betétszámlát nyitot­tam a Postabanknál. Ha tovább­ra is így emelkednek a kamatlá­bak, két év múlva összejön a pénzem egy három év előtti csapra. És ezt bármelyik posta- hivatalban kiválthatom. A kor­mány szavatolja. — A kormány szavában pedig bízhat. Semmi jót nem ígérnek, de azt az utolsó betűig megtart­ják. — Ez igaz. Már harminc évvel ezelőtt is azt mondták, hogy az ifjúságé a jövő. Csak tudja, az a baj, hogy mi már akkor is a má­ban éltünk. Láttam az arcán, hogy nagyon bántja valami. Igyekeztem hát kedélyesebb dolgokra fordítani a szót, nehogy engem is megfer­tőzzön a pesszimizmusa. Meg­kérdeztem, hogy van a felesége, az az örökmosolygó, bűbájos Aranka. — Aranka egy nevető tündér — mondta. — Képzelje, a tavalyi első áremeléseknél kiszámította, hogy továbbra is ki tudunk jönni a fizetésünkből, ha félannyi húst eszünk, mint addig. Összecsukta a háztartási könyvét, és mosoly­gott. A benzináremelésnél azt mondta, nézzük csak! Semmi vész. Ha ezentúl minden máso­dik héten járunk csak a kocsival, még mindig ki tudunk valahogy jönni a fizetésünkből. Össze­csukta a háztartási könyvét, és nevetgélt egy kicsit. Amikor el­olvasta a januári áremelésekről szóló cikket, félrehúzódott a sa­rokba, imádkozott vagy fél órát, félhangon elduruzsolta a kor­mány névsorát, és így szólt hoz­zám: semmi baj, fiacskám. Nem utazunk, nem zabálunk, belé­pünk egy nudista egyesületbe. Sarokba vágta a háztartási köny­vét, és azóta egyfolytában' haho- tázik. — No de Kovács úr, magának nagyszerű szakmája van, átlagon felül keres... — így volt, kérem, amíg ki nem derült, hogy drága dollárból gyártunk olcsó rubelt. Fölszá­molták a vállalatot, és áthelyez­ték az igazgatót egy olyan válla­lathoz, ahol még drágább dollár­ból nem gyártanak semmit. Ne­kem is fölajánlottak egy titkárnői állást, de kiderült, hogy görbe a lábam, öreg vagyok, és gyenge kávét főzök. — Csak nem...? — De igen, munkanélküli va­gyok. — Hát ez nagyszerű, Kovács úr! Akár le is játszhatnánk a tíz éve félbehagyott sakkpartit... — Maga is? — Hát persze! Az én válla­latomat fölajánlották ugyan egy svájci gyógyszergyártó cégnek, de azt válaszolták, hogy csődöt nem vesznek. Egyre válogató- sabbak ezek a nyugatiak... Már a kakukkos óra se kell nekik, ha re­kedt vatjú károg belőle rozsdás dróton. — Tudja mit? Alakítsuk meg a munkanélküliek klubját! Úgy tudom, már vagyunk vagy hatan a házban. És még hányán le­szünk, hiszen a kormány betartja az ígéretét! Kérhetnénk hozzá állami támogatást is. Sőt, ha párttá alakulunk, akár képvise­lőnk is lehetne a parlamentben. Érti? Főállású honatya! — Nem rossz ötlet, Kovács úr! Ha párttá alakulunk, talán még információkat is gyűjtenek ró­lunk, és lehallgatja a telefonun­kat a Belügyminisztérium. Ak­kor aztán jól megmondhatjuk a magunkét! — És addig? — Snóblizzunk. Van aprója? — Százasra gondol? Pont most ment el az utolsóval a fe­leségem a közértbe gyufáért. — Az is jó. Ha megjön, ját­szunk vele „ki húzza a rövideb- bet”. T. Ágoston László A Columbia személyzete Az Amerikai Űrhajózási Hivatal fotóriportere készítette ezt a felvételt a Kennedy-űrközpontban, az STS-36 jelzésű Columbia űr­repülőgép személyzetéről: David Hilmer, John Creighton parancs­nok, Richard Mullane, John Caper pilóta és Pierre Thuot a tervek szerint február 22-én indul el az űrutazásra a Columbia fedélzetén. Az űrrepülőgép első női pilótajelöltje Archív felvétel Eileen Collins őrnagyról, akit az 1945 női jelölt kö­zül a NASA űrrepülőprogramjának női pilótajelöltjévé választot­tak. (Telefotó: MTI Külföldi Képszerkesztőség) Baba, a muraközi ló hamarosan elköszön, őt is gépek váltják fel. (Fotó: Szabó Sándor — MTI) Kisebb meddőhányók? Porból vas A vas- és acélolvasztók szűrő- berendezéseiben lecsapódó por eddig az NDK-ban is a meddő­hányóra került, jóllehet, tömegé­nek csaknem a felét vasszemcsék alkotják. Az elstertali acélmű szakemberei olyan eljárást dol­goztak ki, amellyel a szűrőn fennakadó porban levő tiszta va­sat víz hozzáadásával golyó ala­kú peretekké tömörítik. Ezáltal az értékes nyersanyagok vissza­vezethetők az olvasztás folyama­tába. A gyár kutatói azt a vegyi fo­lyamatot is elemezték már, amely az olvasztókemencében e pelletek beadagolása után vég­bemegy. Az eljárással nemcsak nyersanyagot takarítanak meg, hanem a por nagy részét sem kell a meddőhányóra elszállítani. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents