Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-14 / 38. szám

HEVES MEGYEI IXL. évfolyam, 38. szám 1990. február 14., szerda ÁRA: 4,30 FORINT POLITIKAI NAPILAP VÁLASZTÁSI VITA - MAGYAR MÓDRA „Becsmérlő sorok, ábrák árulkodnak arról: itt tart születő demokráciánk.'’ (3. oldal) „MSZMP, GYERE KI...” „Tisztességben megőszült nagyapák eltorzult arccal, vérben forgó szemekkel üvöltöztek...” (4. oldal) EGY (ÜZLET)EMBER A MESÉBŐL ,„..a nyílt pályán nem marad el a rablótámadás.” (5. oldal) könyvtárat torockónak „A szállításban a Máltai Szeretetszolgálat volt segítségünk­re.” (8. oldal) Horn Gyula Ottawában, mint következő házigazda „Kollektív biztonsági rendszer építőkövévé válhat” A „Nyílt égbolt” konferencia résztvevői. Az első sorban — balról a harmadik — a magyar külügyminiszter (Népújság-tele fotó — MTI) Horn Gyula külügyminiszter tegnap Ottawában beszédet mondott a Nyitott Égbolt konfe­rencia nyitó ülésszakán. Felszó­lalásában emlékeztetett arra, hogy Magyarország kezdemé­nyező és konstruktív szerepet játszott a tanácskozás előkészíté­sében. A kanadai légierő gépével magyar légtérben végrehajtott közös kanadai-magyar próbare­pülés ez év januárjában fontos gyakorlati tapasztalatokhoz jut­tatta a kezdeményezés valameny- nyi résztvevőjét. A miniszter emlékeztetett arra is, hogy a Magyar Köztársaság vállalta a Nyitott Égbolt konfe­rencia második szakaszának megrendezését Budapesten. A magyar kormány bízik abban, hogy a konferencia konstruktív munkájának eredményeként a kezdeményezés első évforduló­ján, május 12-ikén Budapesten aláírható lesz a kölcsönös ellen­őrző repülések rendszerét szabá­lyozó megállapodás. Ez lendüle­tet adna a a bécsi hagyományos leszerelési, valamint a biza­lom- és biztonságerősítő tárgya­lásoknak és pozitív hatást gyako­rolna más fegyverzetkorlátozási (Folytatás a 2. oldalon) A magyar kábítószercsempészekre súlyos ítéletet szabtak ki Rómában Húsz év — 20 kg heroinért Súlyos ítéletet szabott ki kedden a római büntetőtörvényszék a ma­gyar heroincsempészekre. Gábor Sándort tizenkét évi, Vághyné Erdőkövy Henriettet nyolc évi börtönre büntették. Mindkettőjüket pénzbüntetéssel is sújtották. Az ítélet indokolását később teszik közzé (a büntető eljárás szabályai szerint harminc napon belül). A törvényszék Ettore Torri vezette tanácsa több mint egy­órás tanácskozás után hozta meg ítéletét. Előtte az ügyész vádbe­szédében tizenöt évi börtön ki­szabását kérte Gáborra és nyolc évet Vághynéra. A Malév hu­szonhat éves utaskísérőnője zo­kogásban tört ki az ítélet halla­tán. Giovanni Salvi ügyész a cse­lekmény rendkívüli társadalmi veszélyességét húzta alá. A húsz kiló heroin, amit Gábor Sándor gépkocsijába rejtve szállított, fél millió kábítószeradagra lett vol­na elegendő. Olaszországban ta­valy közel ezren haltak meg túl- (Folytatás a 2. oldalon) Tisza-gate: Bűn­cselekmény, ■ ■ ■ A Tisza-gate néven gyorsan közismertté vált botrány „utó­rezgéseiről” tartottak sajtótájé­koztatót kedden Szolnokon, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányságon. Mint már hírt adtunk róla, az MSZP szolnoki irodájába február 2-án éjjel történt behatolással és lo­pással kapcsolatos vizsgálatot a rendőrség lezárta, és a két elkö­vető ügyét vádemelési javaslattal (Folytatás a 2. oldalon) Az újságkihordó fiatalember ezúttal a szoká­sosnál is hosszabb ideig toporgott az ajtó előtt. Azt kívánta tudakolni, vajon a továbbiakban is ragaszkodunk-e kedvenc napilapunkhoz, mert annak csaknem duplájára nőtt az ára. Ezt a tisz­teletkört nyilván minden előfizetőnél meg kel­lett tennie, látszott a riadtság a tekintetében. S abból, ahogyan feltette a kérdést kitűnt, fel­készült a visszautasításra. Nem sokkal ezután lá­nyom is hozta az üzenőfüzetét, tekintetében ugyanazzal a bizonytalansággal, jóllehet ő an­nak örült volna ha azt mondom, „nem ne járj többet napközibe, mert napi tíz forinttal többet kell fizetni az ebédért.” De hát ezek kikerülhetelen csapdák szá­munkra, amelyekbe vagy belelépünk, vagy nem tudunk továbbmenni. Nap mint nap bombáznak most már bennünket effélékkel, miként azt az egyik képviselő is szóvá tette a Parlamentben. Dohogunk, kesergünk, s közben kifizetjük a megemelt lakbért, a vízdijat, a buszbérletet és még sorolhatnám tovább. S mint ahogy azt meg­szoktuk már az eddigiekben, lenyeljük a békát. Lemondunk a kedvenc újságunkról, nem járunk moziba, színházba, kevesebbet utazunk ( mert nemcsak a benzin, a vonatjegy is drága) s egy­folytában rosszul érezzük magunkat. A minap olvashattuk- egy külföldi közvélemény-kutató intézet felmérése szerint- manapság mi magya­rok vagyunk a legpesszimistább nemzet. Aktivitásunk eleddig leginkább folytonos ke­sergésben nyilvánult meg. S a csendes sztrájk­ban. Nem veszünk már húst, hiába szebb, gazda­gabb a kínálat, nem veszünk annyi sajtot, meg­vonjuk a szánktól a tejet. Látszólag minden rendben van. A kormány­zat lelkiismeretét nem bolygatják hangos tünte­tések, látványos demonstrációk. Néha egy-egy párt vagy szakszervezet csendes megmozdulást szervez, melyet vagy engedélyeznek vagy nem, de akkor meg közvetíti a Televízió (a rendőrség kérésére). És most megemelték a Szászorszép bonbon árát. Képes riportot láttam róla: az eleddig négyszázvalahány forintos édességért hatszázat is elkérhetnek. Egyáltalán nem vagyok az édességek rabja, dehát még sose kaptam ajándékba Százszorszé­pet. Az meg eszembe se jutott, hogy ilyesmit megvegyek. Inkább ruhára, könyvre költöttem. Ha meg mostanában ajándékozna meg vele va­laki, szemrehányást tennék az illetőnek- külö­nösen ha közeli hozzátartozóm- hogy ilyesmire pazarolja a pénzét. Inkább csendesen elmorfon­dírozom azon, hogy egy havi keresetemből va­jon hány szászorszépre futja. Bizony, még egy tisztességes csokorra se futná belőle! Pedig ezt a csokrot bizony isten örömest át­nyújtanám Békési úrnak és társainak. Hagy gyö­nyörködjenek benne! Jámbor Ildikó A tanácsrendelet nem törvénysértő, csak végrehajthatatlan Fölemelték szavukat az egri lakásbérlők Tegnapi számunkban ígéretet tettünk, hogy részletesen tá­jékoztatjuk olvasóinkat a tanácsi bérlakások körüli vita fej­leményeiről. A lakossági kezdeményezésre összehívott ta­nácskozáson jelen voltak dr. Jakab István, a megyei tanács vb. titkára, jogi szakértők, valamint a megbeszélést szorgal­mazó dr. Rózsa Sándor, ny. megyei főtanácsos (nyílt levelét tegnapi lapunkban olvashatták), valamint dr Géresi János, az egri Lakásbérlők Szövetségének megbízott vezetője, aki a lakossági sérelmeket tolmácsolta. A panaszosok részéről el­hangzott, hogy az egri lakásbér­lők közül egyre többen véleked­nek úgy, hogy a városi tanács ve­zetése az elmúlt időszakban sor­ra hozott olyan rendeleteket, ha­tározatokat, amelyek a lakosság érdekeit nem veszik figyelembe, illetve azzal ellentétesek. Épp ezért kérik a megyei tanács veze­tését, hogy lehetőségeikhez ké­pest foglalkozzanak az állampol­gárok jogos felvetéseivel, és mű­ködjenek közre a helytelen dön­tések felülvizsgálatában. Annál is inkább szükség van erre, mert a városi tanács és az IKV által ho­zott, illetve kilátásba helyezett intézkedések fölösleges izgalom­ban és aggodalomban tartják a lakosságot, valamint tovább fo­kozzák a már így is meglévő bi­zalmatlanságot. Konkrétan sérelmezték a ta­nácsi bérlakások vételárának megállapítására hozott rendele­tet, amely szerint 100 százalék­ban állapították meg az árat, az egyéb kedvező lehetőségeket fi­gyelmen kívül hagyva. Kifogá­solták továbbá az emelt lakbé­rekben a vízdíjak megállapításá­ra vontakozó részt. Javasolták, hogy ezzel kapcsolatban rendel­jen el a megyei tanács célvizsgá­latot az IKV szakembereinél. Fölvetették továbbá a tetőtér be­építésekre vonatkozó tanácsi ha­tározatot, amelyet elhamarko­dottnak és nem elég körültekin­tőnek ítéltek dr Jakab István az alábbi válaszokat adta a fentiek­nél jóval részletesebben és konk­rétabban előtelj esztett kérdé­sekre, amelyeket teijedelmi okok miatt nem tudunk közread­ni teljes egészében: — Véleményünk szerint a vá­rosi tanács nem követett el jog­sértést a rendelet megalkotása­kor, hiszen olyan szempontot fo­galmazott meg, ami szerint 100 százalékban állapítja meg a vé­telárat. Az más kérdés, hogy er­kölcsileg ez erősen kifogásolha­tó, s hogy mi is osztjuk azt a néze­tet, miszerint ez a lépés etikátlan és igazságtalan. Az, hogy moráli­san elítélhető ez a rendelet, vi­szont nem jelenti azt, hogy jog­sértő. Jogos fölvetés, hogy az ér­tékesítés a mai napig nem kezdő­dött meg, de erre nem tudok mit mondani, mivel a rendelet végre­hajtását illetően nem szabtak meg határidőt, s mivel a lebo­nyolításra nincsenek garanciák, a számonkérésre sincs lehetőség. Az sem vonható kétségbe, hogy a tanácstestület — igaz ele­nyésző többséggel -,de megsza­vazta ezt a rendeletet. Az a hely­zet állt elő, hogy az OTP laká­sokkal, illetve a tanácsi bérlaká­sokkal rendelkező tanácstagok eltérő érdekei ütköztek a tanács­ülésen. Itt lehet megjegyezni, (Folytatás a 2. oldalon) Ha az IMF is akarja? Áthidaló egymilliárd Mint ismeretes, az Európai Közösségek gazdasági és pénz­ügyminisztereinek tanácsa (ECOFIN), hétfőn egymilliárd dollárban határozta meg a Ma­gyarországnak nyújtandó áthi­daló kölcsön összegét. A hírrel kapcsolatban Hárshegyi Frigyes, az MNB ügyvezető igazgatója tá­jékoztatta az MTI munkatársát. Mint elmondotta, az Európai Közösségek miniszterei annak ismeretében döntöttek pozitívan (Folytatás a 2. oldalon) Számadás a jelenről, döntés a földtulajdonról Tisztújítás Pétervásárán A kedvezőtlen termőhelyi adottságok között gazdálkodó pétervásári Gárdonyi Termelő- szövetkezetben is megtartották a múlt év munkáját értékelő zár­számadó közgyűlést. Ezen közel háromszáz tag jelent meg. Ka­szab Balázs elnök elmondta, hogy tavaly a közös gazdaságban a termelési érték elérte a 113 mil­lió forintot. A nyereség 4,5 millió lett, a tervezettnél kevesebb! A vezetőség beszámolója őszintén szólt az ágazati gondokról, az el­ért eredményekről. Ugyanakkor a jövőbeli feladatok is kellő hangsúlyt kaptak. A termelőszö­vetkezeti tagok felelősséggel szóltak az eredményekről, de fő­leg jövőbeni sorsuk foglalkoztat­ta őket. A közgyűlés titkos szavazással megválasztotta az új vezetősé­get, a tisztségviselőket. Az elnök ismét Kaszab Balázs, az elnökhe­lyettes pedig Molnár Pál. A föld- tulajdonnal kapcsolatos alapsza­bály módosítására is sor került. Ennek alapján a tagoknak-járó háztáji föld 12 ezer négyzetméter lett, a korábbi 6 ezer négyzetmé­terrel szemben. Tizenötmillió a legnagyobbaknak: FKgP, MSZP, MDF, MSZMP Kétszázmillió forintot vettek fel a pártok Eddig 32 párt jelentkezett a Pénzügyminisztériumnál Az idén eddig 200 millió fo­rint állami támogatást kaptak a pártok az 1990-ben rendelkezés­re álló 700 millióból — közölte az MTI érdeklődésére Németh Gyuláné, a Pénzügyminisztéri­um csoportvezetője. Elmondta, hogy azok a pártok jutottak tá­mogatáshoz, amelyek benyújtot­ták a taglétszámukról szóló nyi­latkozatot, a bejegyzésüket bizo­nyító bírósági végzést, és bank­számlával is rendelkeznek. Eddig 32 párt jelentkezett a Pénzügyminisztériumnál, közü­lük a legnagyobb összeget — 15 millió forintot — a húszezernél több taggal rendelkező szerveze­tek kapták, mégpedig: a Függet­len Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Magyar Szocialis­ta Párt, a Magyar Demokrata Fórum és a Magyar Szocialista Munkáspárt. A még meglévő, mintegy 500 millió forintot a pártok működé­séről és gazdálkodásáról szóló törvény alapján osztják majd szét a választások után. A törvény rendelkezése szerint a pártok tá­mogatására fordítható összeg 25 százalékát egyenlő arányban az Országgyűlésben képviselettel rendelkező pártok között kell felosztani. A fennmaradó 75 százalékot pedig a választások eredménye alapján a pártra, ille­tőleg a párt jelöltjeire az első ér­vényes fordulóban leadott szava­zatok arányában kell kifizetni. Nem jogosult viszont költségve­tési támogatásra az a párt, amely a választók szavazatának keve­sebb mint egy százalékát szerzi meg. Az is fontos tudnivaló, hogy a költségvetési támogatás összege a párt bevételeinek 50 százalékát nem haladhatja meg. A párt köteles a többlet visszafi­zetésére, ha az éves mérlege el­készítésekor kiderül, hogy ennél nagyobb összegű támogatást vett fel a költségvetéstől. A „törpék” A legkisebb — kétmillió forintos — összeget a kétezer­nél kisebb taglétszámú pártok kapták, ezek: a Független Szociáldemokrata Párt, a Magyar Szabadságpárti Szövet­ség, a Magyarországi Zöld Párt, a Vox Humana Mozgalom, a Hazafias Választási Koalícó, a Magyar Liberális Párt, a Szabadság Párt, a Magyar Demokrata Keresztény Párt, a Magyar Október Párt, a Magyar Humanisták Pártja és a Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt.

Next

/
Thumbnails
Contents